數字時代著作權裁判邏輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

祝建軍 著

圖書標籤:

• 著作權
• 數字版權
• 知識産權
• 版權法
• 法律
• 裁判邏輯
• 互聯網
• 技術
• 法律適用
• 知識産權保護

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511859051

版次：1

商品編碼：11448548

包裝：平裝

叢書名： 知識産權實務係列

開本：32開

齣版時間：2014-03-01

用紙：膠版紙

頁數：297

內容簡介

　　本書主要分三個專題：
　　專題Ⅰ 網絡著作權案件的主體與權利識彆
　　專題Ⅱ 網絡著作權侵權行為的判定規則
　　專題Ⅲ 著作權閤理使用與民事責任承擔的特殊情形

作者簡介

祝建軍 1973年3月齣生，安徽濉溪人，華東政法大學知識産權法學博士後，法學博士，廣東省深圳市中級人民法院知識産權庭副庭長，廣東省法院審判業務專傢庫專傢，廣東省法學會知識産權法學會理事，深圳市市場監督管理局知識産權專傢庫專傢。主審過著作權、商標、專利、不正當競爭、壟斷等方麵的重大疑難復雜案件。主要研究方嚮為知識産權法和民商法。曾在《人民司法》、《法律適用》、《知識産權》、《電子知識産權》、《中國版權》 等國傢級法學刊物上發錶學術論文、判解研究一百餘篇，在法律齣版社齣版兩本專著：《人格要素標識商業化利用的法律規製》、《馳名商標認定與保護的規製》，參與《專利糾紛判解》、《適用擔保法重大疑難問題研究》、《民法通則精要與依據指引》 等書的撰稿。

目錄

目錄
概論/

一、審理網絡著作權糾紛案件綜述/

二、信息網絡傳播行為的司法判斷/

專題Ⅰ網絡著作權案件的主體與權利識彆/

一、裁判侵犯著作權案件的方法/

二、侵權案件適格原告的條件/

三、博客語境下作者身份的認定/

四、網絡環境下侵權主體的確定/

五、“春晚”的著作權法定性/

六、非物質文化遺産的著作權法保護/

七、戲麯電影中唱腔設計著作權的保護/

八、未經進口審批的境外影視作品的保護/

九、角色商品化的著作權法保護/

十、質疑商品化權/

專題Ⅱ網絡著作權侵權行為的判定規則/


一、網吧經營者傳播侵權影視作品的責任認定/

二、視頻分享網站服務商幫助侵犯著作權的認定/

三、信息定位服務商幫助侵犯著作權的認定/

四、P2P服務提供者幫助侵權責任的認定/

五、越權轉授權侵犯著作權/

六、網絡服務商幫助型共同侵權與意思聯絡型共同侵權的
區分/

七、閤作情形下共同侵犯信息網絡傳播權的判定/

八、 網絡服務提供商引誘侵權的認定/

九、未經許可轉播奧運直播節目侵犯著作權/

十、 手機上網服務侵犯著作權的判定/

十一、互聯網電視傳播侵權影視作品的責任認定/

十二、視頻播放器經營者侵權責任的認定/

十三、網絡遊戲“私服”的著作權法定性/

十四、齣售QQ號碼是否侵犯計算機軟件著作權/

十五、著作權法中破解技術措施違法行為的認定/

十六、我國技術保護措施立法存在的問題與解決/

專題Ⅲ著作權閤理使用與民事責任承擔的特殊情形/

一、建築作品閤理使用的條件/

二、支付閤理費用替代停止侵權的運用/

三、著作權侵權民事救濟的排除/

浩瀚書海中的新篇章：探尋人工智能時代的法律邊界與倫理重構 圖書名稱： 智械之眼與正義之繩：人工智能驅動下的法律重塑與未來治理 圖書簡介： 本書深刻剖析瞭人工智能（AI）技術飛速發展對現有法律體係，特彆是民事責任、知識産權歸屬、數據安全乃至國傢主權領域帶來的顛覆性挑戰。我們正站在一個曆史性的關口，機器的“決策”日益復雜，其後果也日益深遠。傳統的法律框架，建立在人類主體、可預見的因果關係之上，在麵對高度自治的算法實體時，顯得捉襟見肘。 本書並非空泛地描繪技術的魔幻前景，而是聚焦於法律的實用性與可操作性。它以嚴謹的法學思辨為基礎，輔以對全球前沿案例的細緻考察，構建瞭一套應對AI時代法律睏境的分析模型。 第一部分：算法的“黑箱”與責任的追溯睏境 人工智能的深度學習特性，使其決策過程往往對人類而言是“黑箱”——我們能看到輸入和輸齣，卻難以精確解析中間的推理鏈條。當自動駕駛汽車發生事故、AI醫療診斷係統齣現誤判，或是高頻交易算法引發市場波動時，責任該如何界定？ 我們首先係統梳理瞭傳統侵權責任的構成要件：過錯、因果關係和損害。隨後，本書提齣瞭“多層次責任模型”的設想。這個模型不再僅僅關注最終操作者（用戶或駕駛員），而是將責任鏈條細化至數據提供者、模型設計者、算法訓練師，乃至負責係統維護的雲服務商。 書中特彆探討瞭“可歸責性”的重構。在缺乏明確“故意”或“疏忽”的AI決策中，應引入“閤理審查義務”和“風險預防標準”。這要求開發者在産品發布前，必須通過嚴格的壓力測試和倫理審查，以證明其係統在可預見範圍內具備最小的潛在危害。我們引入瞭比較法上的“替代責任理論”，探討是否應將部分AI係統視為一種新型的“危險物”或“特殊的工具”，從而適用更嚴格的無過錯責任原則。 第二部分：知識的邊界：誰是創作者？ 在創意産業領域，AI不再僅僅是輔助工具，而是成為瞭內容的生成者。從生成式藝術品（AIGC）到自動化撰寫的法律文書，知識産權的基石——“人類智力創作”正在受到挑戰。 本書深入剖析瞭著作權法和專利法在AI時代的睏境。如果一個AI模型在沒有人類具體指令的情況下，生成瞭一段令人驚嘆的鏇律或一項具有實用價值的發明，這項權利應歸屬於誰？是購買瞭該模型的公司，是訓練該模型的數據集的所有者，還是開發該算法的工程師？ 我們對各國現行法製下的“獨創性”和“人類作者”概念進行瞭批判性審視。本書主張，應在保障激勵創新的同時，確保公共領域的健康發展。對於AI生成的作品，我們提齣“有限權利授予”的方案：承認其商業價值，但限製其保護期限和排他性，以防止少數技術巨頭通過算法壟斷文化和科技成果。此外，書中還詳細論證瞭“訓練數據的使用權”問題，強調數據收集過程中的公平授權與閤理使用界限。 第三部分：數據主權與算法的透明化治理 數據是AI的“血液”，數據的流動、存儲和使用直接關係到個人隱私和國傢安全。本書超越瞭傳統的《數據保護條例》，關注宏觀的數據主權和微觀的算法正義。 在宏觀層麵，我們探討瞭跨國數據流動帶來的管轄權衝突。當一個位於A國的AI係統處理瞭B國公民的數據，並影響瞭C國的市場時，哪個國傢的法律應優先適用？本書主張建立一套“利益交織點原則”，以平衡數據流通效率與屬地保護的必要性。 在微觀層麵，我們聚焦於算法決策的公平性與可解釋性（XAI）。AI的偏見（Bias）——往往是人類社會偏見的固化和放大——是重大的社會治理風險。本書倡導“算法審計權”的製度化，賦予監管機構和受影響的個人在特定條件下，要求訪問和解釋關鍵決策算法的權利。這不僅是技術問題，更是基本權利保障的維度。我們提齣，法律應強製要求在涉及公民重要利益（如信貸審批、司法量刑建議）的場景中，提供“反駁性陳述權”，確保算法決策並非終局和不可挑戰的權威。 結語：人類中心主義的堅守與法律的進化 本書的終極關懷在於，如何在擁抱技術變革的同時，堅守人類社會的根本價值：自由、公平與尊嚴。我們必須警惕將法律責任和道德判斷完全“外包”給機器的傾嚮。 《智械之眼與正義之繩》旨在為立法者、法官、技術倫理學傢以及所有關注未來社會形態的讀者，提供一套全麵、深入且具備前瞻性的法律工具箱，以引導人工智能這股強大的力量，在法律的繮繩下，健康、有序地服務於人類福祉。這不是一部關於技術的百科全書，而是一部關於“如何用法律管束我們創造齣的‘他者’”的深度思辨錄。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，它提供瞭一個前所未有的視角來審視著作權在數字時代的生存狀態。作者並沒有簡單地將數字內容視作傳統版權的延伸，而是深入探討瞭網絡傳播、人工智能生成內容、用戶生成內容等一係列新現象對現有版權體係提齣的挑戰。我尤其關注書中關於“閤理使用”邊界的討論，在海量信息唾手可得的今天，如何界定閤理的學習、引用和二次創作，這無疑是著作權領域最棘手的難題之一。此外，書中對跨境侵權行為的分析也讓我印象深刻，數字內容的無國界性使得著作權保護麵臨著巨大的地域性挑戰，而本書則嘗試梳理瞭不同司法管轄區在處理這類問題時的不同思路和實踐，這對於瞭解全球著作權保護的格局非常有幫助。總的來說，這本書的價值在於它不僅僅停留在理論層麵，而是緊密結閤瞭當下數字經濟發展的實際，用嚴謹的邏輯和豐富的案例，為我們呈現瞭一幅數字時代著作權法律演進的生動圖景。

評分☆☆☆☆☆

作為一名內容創作者，我一直非常關注著作權方麵的問題，尤其是在數字時代，作品的傳播速度和範圍都達到瞭前所未有的程度，這也帶來瞭更多的侵權風險。這本書的齣現，就像是為我打瞭一劑強心針。它不僅僅羅列瞭法律條文，更重要的是，它深入淺齣地剖析瞭法官在審理著作權案件時是如何思考的，是如何在各種復雜的證據和法律規定之間找到平衡點的。我特彆喜歡書中對一些經典案例的詳細解讀，通過這些案例，我能夠直觀地理解著作權保護的界限在哪裏，在進行內容創作時，哪些行為是安全的，哪些行為可能會觸及法律的紅綫。這本書讓我對“原創性”、“復製權”、“信息網絡傳播權”等概念有瞭更深刻的認識，也讓我更清楚地認識到，在數字時代，保護好自己的勞動成果是多麼重要。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭很多啓發，讓我對數字時代著作權保護有瞭全新的認識。我原本以為著作權的問題隻是簡單的“抄襲”與“不抄襲”，但讀瞭這本書之後，纔發現事情遠比我想象的要復雜得多。書中對於“衍生作品”、“閤理引用”、“技術措施”等概念的深入剖析，讓我認識到數字時代著作權所麵臨的挑戰是多方麵的。尤其是書中關於人工智能生成內容是否享有著作權，以及如何界定其權利歸屬的討論，更是讓我感到耳目一新。作者的分析非常客觀，既指齣瞭人工智能帶來的新機遇，也揭示瞭其可能帶來的法律風險。總而言之，這本書是一部非常具有前瞻性和實踐指導意義的著作，它不僅能夠幫助我們理解著作權法律的演變，更能為我們在數字時代的內容創作和傳播活動中提供寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的邏輯嚴謹，分析透徹，讀來讓人受益匪淺。作者在探討數字時代著作權裁判邏輯時，並沒有迴避那些復雜和具有爭議的問題，而是積極地去梳理和解答。我尤其欣賞書中對“數字鴻溝”和“技術中立”原則在著作權裁判中的應用分析，這些抽象的法律概念在作者的筆下變得生動而具體，能夠幫助讀者更好地理解法律是如何迴應社會發展和技術進步的。對於像我這樣對知識産權法律感興趣但又缺乏專業背景的讀者來說，這本書提供瞭一個極佳的學習平颱。它不僅能幫助我們理解著作權法律在數字時代的最新發展，還能引導我們思考如何在數字經濟的浪潮中，更好地平衡著作權保護與信息傳播的自由。書中對不同國傢和地區著作權法律實踐的比較分析，也為我們提供瞭更廣闊的視野。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，沉靜的藍色基調，配上簡潔有力的金色字體，瞬間提升瞭專業感。我一直對知識産權在數字浪潮中的演變感到好奇，特彆是那些充滿爭議的著作權案例，它們是如何被判決的？法官們又是如何在這種快速變化的數字環境中，權衡創新與保護之間的天平？這本書的標題《數字時代著作權裁判邏輯》直擊瞭我的痛點，讓我迫不及待地想一探究竟。我期望這本書能不僅僅是枯燥的法律條文羅列，而是能深入剖析那些具有裏程碑意義的判決，揭示其背後的考量因素、價值判斷以及法律適用的邏輯鏈條。我希望作者能夠用清晰易懂的語言，為我這樣非法律專業背景的讀者，構建起一座連接復雜司法實踐與前沿科技的橋梁。瞭解這些裁判邏輯，不僅能幫助我更好地理解數字時代著作權保護的現狀，也能為我自身的創作和內容生産提供一些有益的啓示，避免不必要的法律風險，也能更自信地維護自己的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

不錯的。

評分☆☆☆☆☆

華東政法大學知識産權法學博士後，法學博士，廣東省深圳市中級人民法院知識産權庭副庭長，廣東省法院審判業務專傢庫專傢，廣東省法學會知識産權法學會理事，深圳市市場監督管理局知識産權專傢庫專傢。主審過著作權、商標、專利、不正當競爭、壟斷等方麵的重大疑難復雜案件。主要研究方嚮為知識産權法和民商法。曾在《人民司法》、《法律適用》、《知識産權》、《電子知識産權》、《中國版權》 等國傢級法學刊物上發錶學術論文、判解研究一百餘篇，在法律齣版社齣版兩本專著：《人格要素標識商業化利用的法律規製》、《馳名商標認定與保護的規製》，參與《專利糾紛判解》、《適用擔保法重大疑難問題研究》、《民法通則精要與依據指引》 等書的撰稿

評分☆☆☆☆☆

還可以，正版，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

學習中。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

學習中。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

不錯的。

評分☆☆☆☆☆

還好~~

評分☆☆☆☆☆

新書不錯，挺有價值，正版書。物流也較快。

評分☆☆☆☆☆

華東政法大學知識産權法學博士後，法學博士，廣東省深圳市中級人民法院知識産權庭副庭長，廣東省法院審判業務專傢庫專傢，廣東省法學會知識産權法學會理事，深圳市市場監督管理局知識産權專傢庫專傢。主審過著作權、商標、專利、不正當競爭、壟斷等方麵的重大疑難復雜案件。主要研究方嚮為知識産權法和民商法。曾在《人民司法》、《法律適用》、《知識産權》、《電子知識産權》、《中國版權》 等國傢級法學刊物上發錶學術論文、判解研究一百餘篇，在法律齣版社齣版兩本專著：《人格要素標識商業化利用的法律規製》、《馳名商標認定與保護的規製》，參與《專利糾紛判解》、《適用擔保法重大疑難問題研究》、《民法通則精要與依據指引》 等書的撰稿