上海法院知識産權裁判文書精選(2009-2013) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

上海市高級人民法院知識産權審判庭 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 商標權
• 著作權
• 專利權
• 不正當競爭
• 侵權責任
• 裁判文書
• 上海法院
• 案例分析
• 法律適用

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513026185

版次：1

商品編碼：11450218

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-03-01

頁數：772

正文語種：中文

內容簡介

從上海法院2009～2013年審理的逾萬件知識産權案件的裁判文書中精選齣50件優秀裁判文書匯集成冊，其目的，一是為瞭展示上海市法院這些年知識産權審判的成果，二是為瞭讓其他法官製作裁判文書時可以藉鑒，三是為其他學習者提供參考資料。

目錄

著 作 權 民 事 糾 紛 案 件

1�鄙蝦５卮賜�絡技術有限公司等訴北京萬戶名媒科技有限公司等侵犯計算機軟件
著作權糾紛案

——上海市浦東新區人民法院民事判決書（1)

2�彼問掀笠倒�司訴珠海齣版社等侵犯著作財産權糾紛案

——中華人民共和國上海市黃浦區人民法院民事判決書（5)

3�庇⑻�-宜傢係統有限公司訴被告颱州市中天塑業有限公司侵害著作權糾紛案

——中華人民共和國上海市第二中級人民法院民事判決書（9)

4�蔽⑷砉�司訴大眾保險股份有限公司侵犯著作權糾紛案

——中華人民共和國上海市浦東新區人民法院民事判決書（13)

5�鄙蝦＜ざ�網絡有限公司訴上海全土豆網絡科技有限公司侵犯信息網絡傳播權
糾紛案

——上海市黃浦區人民法院民事判決書（19)

6�鄙蝦Ｐ�霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司等侵犯著作
財産權糾紛案

——上海市盧灣區人民法院民事判決書（23)

7�弊�則棟、佐佐木敦子訴上海隱誌網絡科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權
糾紛案

——上海市第一中級人民法院民事判決書（36)

8�焙�進慶、吳雲初訴上海美術電影製片廠著作權權屬糾紛案

——上海市第二中級人民法院民事判決書（44)

9�鄙蝦Ｐ�霆娛樂信息科技有限公司訴王鍾、北京幻想縱橫網絡技術有限公司
著作權閤同糾紛案

——上海市第一中級人民法院民事判決書（51)

商 標 民 事 糾 紛 案 件

10�甭芬淄�登馬利蒂（法國）訴林益仲等侵犯商標專用權糾紛案

——中華人民共和國上海市第一中級人民法院民事判決書（60)

11�崩�科斯特股份有限公司訴上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司侵犯
注冊商標專用權糾紛案

——中華人民共和國上海市第一中級人民法院民事判決書（68)

12�毖排嘀埔┯邢薰�司訴汕頭市雅培食品有限公司等侵犯商標專用權及不正當
競爭糾紛案

——中華人民共和國上海市第一中級人民法院民事判決書（73)

13�北泵娣�飾股份有限公司訴梅朝輝等侵犯商標專用權糾紛案

——中華人民共和國上海市高級人民法院民事判決書（80)

14�筆┗�洛世奇有限公司訴王晨昀等侵犯商標專用權案

——中華人民共和國上海市黃浦區人民法院民事判決書（88)

15�鄙蝦：燜�喜股份有限公司訴華聯集團吉買盛購物中心有限公司等侵犯注冊
商標專用權糾紛案

——上海市第二中級人民法院民事判決書（99)

16�貝笥鈄恃豆煞縈邢薰�司訴上海盛大網絡發展有限公司侵犯注冊商標專用權
糾紛案

——上海市第一中級人民法院民事判決書（103)

17�幣履�(上海)時裝貿易有限公司訴浙江淘寶網絡有限公司等侵害商標權糾紛案

——上海市第一中級人民法院民事判決書（113)

18�擯於�吉奧品牌有限公司等訴肖紹力等侵害商標權糾紛案

——中華人民共和國上海市第二中級人民法院民事判決書（123)

19�笨ǖ匱槍�際有限公司（Cartier International N�盫�保┧叻鶘絞腥�水區銘坤陶瓷
有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案

——中華人民共和國上海市高級人民法院民事判決書（133)

20�庇⑻囟�公司訴深圳市因特佳數碼科技有限公司等侵害商標權糾紛案

——中華人民共和國上海市第二中級人民法院民事判決書（143)

21�綳�邦塗料（中國）有限公司訴上海展進貿易有限公司等侵害商標權糾紛案

——上海市第一中級人民法院民事判決書（153)

專 利 民 事 糾 紛 案 件

22�蓖躒核呱蝦Ｊ啦┗岱ü�館等侵犯發明專利權糾紛案

——上海市高級人民法院民事判決書（159)

23��3M公司訴浙江道明投資有限公司侵犯發明專利權糾紛案

——中華人民共和國上海市第二中級人民法院民事判決書（164)

24�敝鞀�公司訴啓翔針車（上海）有限公司專利知識産權閤同糾紛案

——中華人民共和國上海市高級人民法院民事判決書（173)

不 正 當 競 爭 糾 紛 案 件

25�奔問刀嚶邢薰�司（英國）訴姚育新等不正當競爭糾紛案

——中華人民共和國上海市第二中級人民法院民事判決書（178)

26�蔽搴瞎�際建築設計集團（WOODHEAD INTERNATIONAL PTY�盠TD�保┧呱蝦�
五閤國際建築設計谘詢有限公司等不正當競爭糾紛案

——中華人民共和國上海市黃浦區人民法院民事判決書（185)

27�鄙蝦Ｈ瞬磐�（集團）有限公司訴上海創匯信息科技有限公司擅自使用企業名稱
不正當競爭糾紛案

——上海市浦東新區人民法院民事判決書（197)

28�斃�達實業集團有限公司訴孟莫剋公司等商業詆毀糾紛案

——中華人民共和國上海市第一中級人民法院民事判決書（204)

29�鄙蝦＞�密科學儀器有限公司訴上海精學科學儀器有限公司等擅自使用他人
企業名稱糾紛案

——上海市浦東新區人民法院民事判決書（213)

30�貶櫓萃蛄�網絡技術有限公司訴周慧民等侵害商業秘密糾紛案

——上海市高級人民法院民事判決書（222)

31�北本╃胬夾拋暉�絡科技有限公司訴上海辛迪加影視有限公司等不正當競爭
糾紛案

——上海市浦東新區人民法院民事判決書（232)

32�鄙蝦３ね酒�車客運總站有限公司訴銘萬信息技術有限公司等侵犯計算機
網絡域名糾紛案

——上海市黃浦區人民法院民事判決書（237)

33�痹勞�宇訴周立波域名權屬、侵權糾紛案

——上海市第二中級人民法院民事判決書（241)

知 識 産 權 刑 事 案 件

34�鄙蝦３ふ�物資有限公司、譚天銷售假冒注冊商標的商品罪案

——上海市浦東新區人民法院刑事判決書（247)

35�閉漚Ｎ啊⒂位使餷址鋼�作權犯罪案

——上海市第二中級人民法院刑事判決書（250)

36�鄙蝦Ｐ韭緣繾湧萍加邢薰�司、張釗鋒侵犯商業秘密犯罪案

——上海市浦東新區人民法院刑事判決書（254)

37�庇ρ┢肌⑼醪史蟻�售假冒注冊商標的商品犯罪案

——上海市浦東新區人民法院刑事判決書（265)

38�閉爬幀⒒魄�等侵犯著作權罪案

——上海市浦東新區人民法院刑事判決書（268)

39�備敵褚濉㈥倘寤鸕惹址鋼�作權犯罪案

——上海市普陀區人民法院刑事判決書（276)

40�庇喔鍘⒉苤淨�等侵犯著作權犯罪案

——上海市徐匯區人民法院刑事判決書（279)

41�鄙蝦＠賾咽狄滌邢薰�司等非法製造注冊商標標識犯罪案

——上海市楊浦區人民法院刑事判決書（291)

知 識 産 權 行 政 案 件

42�鄙蝦Ｈ�能科貿有限公司不服專利侵權糾紛處理決定案

——上海市第二中級人民法院行政判決書（295)

前言/序言

好的，這是一份根據您的要求創作的圖書簡介，內容詳實，力求自然流暢，不包含您提及的書籍信息。 --- 《光影流轉：二十世紀中國電影的先驅與奠基者》 內容簡介 本書旨在深入剖析二十世紀上半葉，特彆是從民國初創至抗戰爆發前夕的中國電影發展曆程，重點聚焦於那些推動中國電影藝術從模仿走嚮獨立、從娛樂走嚮深刻社會錶達的先驅者及其代錶性作品。我們試圖超越簡單的曆史羅列，力求通過對關鍵人物、重要流派和技術革新的細緻梳理，勾勒齣一個復雜而富有生命力的早期中國電影圖景。 第一部分：默片時代的勃興與探索（約1905-1930） 本部分追溯瞭中國電影的“誕生記”。電影自傳入之初，便被視為一種新奇的西洋玩意。然而，一批富有遠見的電影人迅速意識到其作為文化載體的潛力。 早期放映與本土化嘗試： 詳細考察瞭電影如何從租界和戲院的邊緣地帶，逐步滲透到城市普通民眾的生活之中。特彆關注瞭早期“特技片”和“紀錄片”的製作，這些作品雖然技術粗糙，卻標誌著中國電影人對媒介特性的初步認知。 明星與公司： 梳理瞭中國第一批電影明星的誕生，以及早期製片公司的興衰史，如張石川、鄭正鞦等人的早期閤作模式。探討瞭他們如何將傳統戲麯、民間故事與新興的敘事技巧相結閤，形成瞭具有早期中國特色的敘事風格。 《歌女紅牡丹》與“影戲”的轉型： 分析瞭有聲技術尚未成熟的時期，電影如何通過配樂、配音（“影戲”）來彌補技術上的不足，並探討瞭社會對這種新興藝術形式的復雜態度——既好奇又帶著傳統衛道的審視。 第二部分：有聲浪潮與左翼電影的崛起（約1930-1937） 三十年代初期，隨著同期聲技術的引進，中國電影迎來瞭第一次黃金時代。這一時期的特點是技術進步與社會意識的深刻結閤。 “左翼電影”的理論基礎與實踐： 重點分析瞭以夏衍、蔡楚生、史東山等為代錶的電影工作者，如何將馬剋思主義美學思想融入電影創作。他們不再滿足於傢庭倫理劇，而是將鏡頭對準工廠工人、底層女性和城市貧民的生存睏境。 蔡楚生的創新： 深入解析瞭《漁光麯》（1934），探討其如何巧妙地運用自然景觀與人物命運的隱喻，以及對勞動人民形象的正麵塑造，這部影片標誌著中國電影在國際舞颱上的初步亮相。 主題的深度挖掘： 梳理瞭關於女性解放、階級矛盾和民族危機的多部代錶作，分析瞭它們在審查製度下如何運用象徵手法和含蓄錶達來傳遞批判信息。 上海的中心地位： 剖析瞭上海作為全國電影製作和發行中心的獨特生態——它既是技術最前沿的試驗場，也是文化思潮碰撞的熔爐。探討瞭不同製片廠（如聯華、藝華）在藝術風格和商業策略上的差異。 第三部分：類型片的成熟與民族敘事的構建（約1934-1937） 在左翼思潮影響的同時，商業類型片也在快速發展，它們為電影工業的健康運行提供瞭必要的商業基礎。 喜劇與愛情片： 研究瞭鬍蝶、阮玲玉等巨星如何通過精湛的演技，支撐起一係列高質量的都市言情片。這些影片雖著眼於個人情感，但其對現代都市生活方式的描摹，本身就是一種文化記錄。 阮玲玉現象： 專門闢齣一章，探究阮玲玉的銀幕形象與其坎坷的現實人生之間的復雜交織，分析她如何成為現代性與傳統壓力衝突的象徵符號。 武俠與神怪片的流變： 考察瞭武俠片在有聲化之後的轉型。它如何試圖擺脫早期武俠片的舞颱化錶演痕跡，融入現代攝影技巧，並與神怪傳奇的敘事母題進行融閤，以滿足大眾對奇觀的需求。 第四部分：戰火下的堅守與南遷（約1937-1940初） 抗日戰爭爆發，上海電影業遭受重創，但電影人的創作熱情並未熄滅。 “孤島”時期的復雜性： 探討瞭在日軍控製下，“孤島”時期上海電影業的特殊生存狀態——商業運作與文化抗爭的微妙平衡。分析瞭部分電影公司如何在這種環境下繼續製作，以及其內容上的妥協與堅持。 流亡與重建： 記錄瞭大量電影工作者嚮西南大後方的轉移，以及在重慶、香港等地重建製片力量的艱辛過程。這些南遷的作品，雖然在技術和規模上受到瞭限製，但在思想上卻承載瞭更強烈的民族使命感。 結語：未竟的遺産 本書最後總結瞭這一時期中國電影留給後世的寶貴遺産：它不僅奠定瞭中國電影敘事、錶演和技術的基礎，更重要的是，它在社會劇變中完成瞭對“中國敘事”的首次大規模集體構建。這些先驅者的探索，為後來的新中國電影發展，提供瞭取之不盡的藝術源泉和精神動力。 本書配有大量珍貴的一手影像資料、劇照、海報及檔案文件，旨在為電影史研究者、文化學者及廣大電影愛好者提供一份詳實而富有洞見的參考指南。

評分☆☆☆☆☆

翻開《上海法院知識産權裁判文書精選（2009-2013）》，一股撲麵而來的真實感和案例的鮮活感，立刻抓住瞭我的眼球。我一直在思考，為什麼有些案件能夠成為經典，它們的判決理由究竟是如何構建的？這本書的齣現，就像為我提供瞭一張張生動的“案例地圖”，指引我去探索知識産權法律在現實土壤中的生長軌跡。我尤其關注那些在當時具有開創性意義的判決，比如，在著作權保護方麵，麵對數字內容海量傳播和復製的挑戰，法院是如何確立新的認定標準和救濟途徑的？在專利侵權判定上，如何處理技術復雜性與證據獲取的難題，如何準確界定發明專利的保護範圍？還有商標權，在日益激烈的市場競爭中，如何區分正當使用與不正當競爭，如何保護馳名商標的聲譽？上海作為中國的經濟中心，其知識産權案件的復雜性和代錶性不言而喻。我期待在這本書中，能夠看到不同類型案件的典型呈現，瞭解法官們在麵對不同法律條文、不同事實證據時，是如何進行邏輯推理，是如何權衡各方利益，最終做齣公正裁決的。這不僅僅是對法律條文的理解，更是對司法智慧的一種學習和汲取。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我都覺得理論的學習，最終都需要迴歸到實踐的土壤中檢驗和升華。而《上海法院知識産權裁判文書精選（2009-2013）》，恰恰滿足瞭這種“理論聯係實踐”的強烈需求。我一直關注著上海法院在知識産權保護方麵的動態，它們處理的很多案件，往往能摺射齣中國經濟發展和社會進步的最新動嚮。這本精選集，就好比是一份來自前沿戰場的“作戰報告”，讓我能夠近距離地觀察到法律的攻防，策略的運用，以及最終的結果。我尤其想瞭解，在這五年間，上海的法院是如何應對那些涉及跨境侵權、數字版權、生物技術等新興領域的復雜案件的？那些看似抽象的法律條文，在具體的案情麵前，是如何被解讀、被適用，甚至是被創新性地發展的？我相信，通過閱讀這些真實的判決，我不僅能深化對知識産權法律條文的理解，更能從中學習到判斷和處理復雜法律問題的邏輯思維方式，以及法官們在追求公平正義過程中所展現齣的專業素養和人文關懷。這對於我理解中國的法治進程，有著非凡的意義。

評分☆☆☆☆☆

《上海法院知識産權裁判文書精選（2009-2013）》的齣現，對於任何一個關心中國知識産權法治進程的人來說，都是一本不容錯過的寶貴資源。作為一個讀者，我一直有個疑問：在快速變化的商業環境中，法律的生命力究竟體現在哪裏？我想，答案一定隱藏在那些鮮活的、充滿智慧的司法判決之中。上海作為中國最具活力的經濟中心之一，其知識産權案件的復雜性和前沿性，自然也是全國領先。這本書精選瞭2009年至2013年這五年間的典型案例，這恰恰是中國經濟快速發展、創新蓬勃的時期，也是知識産權法律麵臨諸多挑戰和機遇的時期。我非常期待通過閱讀這些判決，去瞭解上海法院是如何應對這些挑戰的，例如，在互聯網高速發展背景下，如何界定和保護網絡作品的權利？在技術革新加速的年代，如何平衡專利製度與産業發展的關係？又或者，在品牌競爭日益激烈的當下，如何識彆和打擊不正當競爭行為？這本書就像是為我打開瞭一扇通往司法決策“幕後”的窗戶，讓我能夠更清晰地看到法律條文如何在實踐中被賦予生命，如何通過公正的裁判來維護創新者的權益，促進公平競爭，推動社會進步。

評分☆☆☆☆☆

對於一個長期關注中國知識産權發展的人來說，《上海法院知識産權裁判文書精選（2009-2013）》的齣版，無疑是一件值得振奮的消息。我知道，知識産權法律體係的完善，很大程度上依賴於司法實踐的積纍和發展，而判例的公開和研讀，則是推動這一進程的關鍵。這本書的價值，並不在於它僅僅是羅列瞭一些判決，更在於它能夠幫助我們理解法律在實際運作中的“溫度”和“彈性”。我特彆好奇，在2009年至2013年這段時期，中國經濟轉型和科技創新的浪潮，是如何體現在知識産權審判中的？例如，在商業秘密保護方麵，隨著信息傳播的便捷化，企業的核心技術和經營信息麵臨的風險可能與日俱增，法院在其中的角色和作用，會在這批案例中得到怎樣的體現？又或者，在地理標誌性産品保護方麵，地方特色産業的崛起，是否也催生瞭新的法律問題和裁判思路？這本書提供瞭一個觀察上海這一中國經濟火車頭在知識産權保護領域是如何“先行一步”的絕佳視角，讓我能夠更深入地理解法律如何與時代同頻共振，如何為創新驅動發展提供堅實的法治保障。

評分☆☆☆☆☆

一本期待瞭很久的書終於到手瞭，它就是《上海法院知識産權裁判文書精選（2009-2013）》。拿到書的那一刻，就感受到它沉甸甸的分量，紙張的質感、排版的風格，都透著一股專業和嚴謹。我個人對知識産權法一直抱有濃厚的興趣，總覺得這個領域既充滿挑戰，又關乎創新與公平的未來。市麵上關於知識産權的理論書籍不少，但能夠真正接觸到實務判例，尤其是來自一綫法院的裁判文書，卻是難能可貴。這部精選集，顧名思義，匯集瞭上海這個中國經濟最發達、創新最活躍的城市在特定五年間的知識産權審判精華。我特彆好奇，在這五年裏，上海法院是如何應對層齣不窮的新型案件，如何平衡技術發展、商業利益與公共福祉的。例如，在涉及互聯網領域的新興侵權行為，或是傳統産業的品牌保護和技術秘密挖掘方麵，上海法院的裁判思路會有怎樣的演變和深化？這本書會不會為我們揭示一些前沿的法律解釋和實踐操作的細節？對於我這樣非法律專業齣身，但希望深入瞭解知識産權司法實踐的讀者來說，這本書無疑是一扇絕佳的窗口，讓我得以窺見法律的生命力如何在真實的商業衝突中展現，如何通過裁判者的智慧來維護創新者的權益。