法庭上的心理学

法庭上的心理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

无 著
图书标签:
  • 心理学
  • 法庭
  • 法律心理学
  • 证据
  • 证人
  • 审判
  • 行为分析
  • 犯罪心理学
  • 认知心理学
  • 司法
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 文轩网旗舰店
出版社: 法律出版社
ISBN:9787511861788
商品编码:1145181945
出版时间:2014-04-01

具体描述

作  者:邹碧华 定  价:36 出 版 社:法律出版社 出版日期:2014年04月01日 页  数:244 装  帧:平装 ISBN:9787511861788
导论:法庭上的心理学邹碧华
做一个聪明的沟通者宓秀范
为失明者重塑心灵的窗户金喆勋
我只是拿回属于我自己的东西章晓琴
希望能被公平对待刘亚玲
我娘如有个好歹,法官得给个说法唐杰英
上法院去告吧张枫
你的房子谁“做主”谢寿山
孩子啊,孩子沈莉萍
你们就是我的父母滕道荣
从美化自我到正视自我孙海峰
离婚了还是朋友胡桂霞
谁来安置我沈莉萍
遭遇抑郁性神经症患者顾薛磊
我要在上海有房胡桂霞顾鸣香
从闭门不见到握手言和的转变顾鸣香
帮助他们寻找未来顾杨
最熟悉的陌生人许艳婷
我的天塌了章晓琴许艳婷
部分目录

内容简介

《法庭上的心理学》由已经取得国家二级心理咨询师资格证书的法官邹碧华撰写。他结合审判实务和心理学知识,对办案中遇到的因案件引发的个人心理问题进行剖析,进而化解一个又一个棘手的矛盾,字里行间浸透着法官作为咨访关系的一方对另一方的关注。精选19个近年来比较有代表性的庭审案例,涵盖了心理学知识许多方面,如抑郁症、焦虑症、创伤后应激障碍等心理异常现象以及人本主义疗法、精神分析疗法、行为疗法、认知疗法、现实疗法等心理咨询与治疗的主要流派和方法。
本书的特点是作者像讲故事一般娓娓道来,将一个个真实具体形象生动的案例巧妙地贯穿在一起,使不同层次的读者都能领悟到心理咨询神奇技巧的无穷魅力,同时也给我们带来了更加深邃的思索。
邹碧华 邹碧华,男,1967年出生于江西奉新,毕业于北京大学法学院,获法学博士学位。现任上海市长宁区人民法院院长、华东政法大学兼职教授。2006年被评为上海市十大杰出青年、上海市很好中青年法学家;2009年被评为首届“审判业务专家”。
庭审的微光:超越表象的法律实践研究 本书深入剖析了现代法律体系中,审判过程背后潜藏的复杂人性、决策机制与话语权力。它并非关注法庭上的心理博弈,而是致力于揭示法律实践的结构性困境、程序正义的脆弱性,以及司法决策如何受到时代思潮、技术革新与社会结构的影响。 第一部分:法律的本体论转向——从“规则之治”到“情境之辨” 本书首先挑战了法律实证主义的传统叙事,认为法律文本的僵硬解释已无法有效应对现代社会日益流动的复杂案件。我们不再满足于仅仅“适用法律”,而是必须探究法律在具体情境中如何“被行动”和“被塑造”。 第一章:法律形式主义的黄昏与情境证据的崛起 本章考察了20世纪下半叶以来,法律理论界对纯粹形式逻辑的批判浪潮。重点分析了“情境化审判”(Contextualized Adjudication)思潮的兴起,特别是关注证据的接受标准如何从单纯的“可靠性”转向更具社会相关性的“可解释性”。例如,在涉及环境污染或金融欺诈这类高度专业化案件中,法官的“合理信念”构建过程,实则是一个复杂的社会认知建构过程,而非纯粹的逻辑推理。我们探讨了专家证人制度的演变,剖析了如何防止“伪科学证据”通过看似严谨的程序渗透进事实认定环节,并提出了多学科证据评估模型的必要性。 第二章:法律语言的权力结构与模糊性经济学 法律话语被视为一种特殊的社会权力工具。本章聚焦于法律条文、判决书和法律辩论中所使用的术语的内在不确定性。我们分析了“合理怀疑”、“重大过失”、“公共利益”等核心法律概念的“模糊性溢价”(Ambiguity Premium)。这种溢价并非缺陷,而是司法体系在面对社会价值冲突时,为保持系统弹性而刻意保留的“操作空间”。研究深入到立法过程的文本起草阶段,揭示了政治妥协如何被“固化”为法律语言,并在司法实践中引发持久的解释争议。同时,本书也比较了不同法律文化中,对“模糊性”的容忍度差异,例如大陆法系与英美法系在寻求确定性与拥抱变通性之间的张力。 第二部分:司法程序的物质化与技术介入 审判不再仅仅是口头的交锋,它日益被“物质化”——流程被标准化,场地被设计,而如今,信息技术正在重塑证据的形态和流通方式。 第三章:审判空间的社会工程学 本章将法庭建设视为一种社会工程。通过对全球多地法院建筑设计的对比研究,探讨了空间布局如何影响参与者的行为模式、权力距离和信息流向。例如,证人席与陪审团之间的视觉角度、律师桌的设置,以及公众区域的隔离程度,都在无形中预设了对“真相”的接受路径。本书关注了公开审判原则的物质基础,以及在数字化时代,虚拟法庭或远程听证如何瓦解了传统的“在场性”(Presence)对司法权威的支撑。 第四章:证据的数字化转型与“算法审判”的边界 随着大数据和人工智能在司法辅助领域的应用加深,本书探讨了证据链条中技术角色的深化。重点分析了电子证据(如加密通信、社交媒体数据、数字足迹)的真实性与完整性验证所面临的严峻挑战。我们并非研究如何利用算法预测判决结果,而是审视当法官依赖于技术工具(如人脸识别比对、文本分析软件)提供的“客观”结论时,原有的人工判断和审慎怀疑的义务如何被稀释。本章着重区分了“辅助决策工具”与“自动决策系统”,并对后者在涉及人身自由裁定时可能带来的系统性偏见进行了严肃的理论推演。 第三部分:法律职业的异化与专业壁垒 法律共同体内部的专业化和职业化,在提高效率的同时,也形成了强大的壁垒,影响着司法资源的分配和社会对司法的信任。 第五章:律师角色的工具化与道德边界的重构 本章深入考察了现代律师的角色定位:是“正义的捍卫者”还是“客户利益的工具性代理人”?通过对精英律所的运作模式分析,揭示了商业化压力如何驱使法律实践趋向于程序最大化利用而非实质性解决问题。此外,我们探讨了不同司法体系中,律师的“忠诚义务”在面对公共利益冲突时的伦理张力,特别是当辩护策略依赖于对已知事实进行策略性隐藏或选择性披露时,法律职业共同体如何自我监管。 第六章:法官的行政化倾向与“效率正义”的代价 在全球司法改革浪潮中,法官日益被要求承担起管理者的角色,以应对案件积压的压力。本书批判性地分析了“效率正义”(Efficiency Justice)理念对法官的审慎文化构成的侵蚀。当审判时间被严格量化,当和解与调解被政策优先时,冗长而细致的证据审查过程——恰恰是保障个体权利的关键环节——往往最先被牺牲。本章通过比较各国法官职业培训体系的差异,讨论如何平衡司法审判的个案正义与司法系统的整体运行效率。 结语:在确定性与开放性之间寻找平衡 《庭审的微光》旨在提供一个超越传统法律哲学和行为科学分析视角的结构性批判。它呼吁法律界正视:法律的有效性,最终取决于其在复杂社会结构中,处理不确定性和权力不平衡的能力,而非仅仅依赖于文本的完美或决策者的心理素质。本书为那些关注司法实践的深层机制、对程序正义的未来持有审慎态度的学者和从业者,提供了一个重要的理论参照系。

用户评价

评分

读这本书,就像是在上一堂生动无比的心理课,只不过授课的地点搬到了严肃的法庭。作者的笔触非常细腻,他能够捕捉到那些稍纵即逝的心理变化,并将它们描绘得栩栩如生。让我感到非常惊奇的是,原来我们平时所说的“直觉”或者“感觉”,在法庭上往往是经过一系列复杂的心理加工后产生的,而这些加工过程,往往是可以通过科学的方法来分析和理解的。书中关于“从众心理”的讨论也让我印象深刻,它解释了为什么有时候,即使少数人持有不同意见,也难以改变整个群体的决定。这让我不禁联想到一些历史事件,或者公司决策的过程,原来这背后都有着深刻的心理学原理在起作用。这本书让我对“公平”和“正义”这两个概念有了更深的思考,原来在追求这些抽象概念的过程中,人性的复杂性和心理的微妙之处,是无论如何都绕不开的。

评分

这本书真是让我大开眼界!一直以为法庭上的那些审判、辩论都是全凭证据和法律条文,但读完之后才明白,原来心理学在其中扮演着如此重要的角色。作者用非常生动形象的语言,一点点揭开了那些看似冰冷严肃的法庭背后,隐藏着多么复杂的人性博弈。比如,他深入剖析了证人为什么会撒谎,又为什么有些人即使撒谎也很容易被识破,甚至有时候真诚的叙述反而会显得“不像真的”。那些关于记忆的不可靠性,关于群体压力如何影响判断,关于法官和陪审团在潜意识里会被哪些因素所左右,都让我看得津津有味,仿佛置身于真实的法庭现场,亲身感受着每一个微小的心理活动如何影响最终的裁决。书中列举的案例也相当精彩,并非那种枯燥的学术论证,而是通过一个个引人入胜的故事,让我们看到了心理学在实际案件中的应用,比如如何通过非语言信号判断一个人是否撒谎,或者如何通过提问技巧引导证人说出真相。这本书不仅仅是讲述心理学知识,更像是一扇窗户,让我们看到了法律体系更深层、更人性化的一面。

评分

这本书的视角非常独特,它让我们看到了法庭这个我们通常认为是“理性”和“客观”的场所,实际上充满了各种“非理性”的心理因素。作者并没有回避那些令人不安的真相,而是以一种非常坦诚的态度,将它们展现在我们面前。比如,他深入剖析了“刻板印象”是如何在无形中影响法官和陪审团的判断,导致一些本该得到公平对待的人,却因为外貌、身份或者其他无关因素而受到不公正的审判。这让我感到既震惊,又警醒。书中还探讨了“压力”和“创伤”对个体行为的影响,这些因素如何在某些情况下,导致一些看似“反常”的行为出现,而这些行为,在缺乏心理学知识的解读下,很容易被误解为故意犯罪。读完这本书,我感觉自己对人性有了更深的理解,也对法律的复杂性有了更深刻的认识,它不再是冰冷的条文,而是与活生生的人性紧密相连。

评分

这本书的叙事方式非常独特,它不像一般的科普读物那样,上来就丢给你一堆理论和概念。相反,作者更像是一位经验丰富的导游,带着我们缓缓地走进法庭这个充满戏剧性的舞台。他并没有直接告诉我“你应该怎么做”,而是通过描绘一个个精心挑选的场景,让我们自己去体会其中的奥妙。我印象最深刻的是关于“证实性偏见”的描述,作者通过一个模拟审判的过程,让我们看到了不同的人如何因为自己固有的信念,而选择性地解读证据,甚至忽视那些不利于自己判断的信息。这让我不禁反思,自己在日常生活中是不是也常常受到这种偏见的影响,而忽略了事情的全貌。书中的例子还涉及到了情绪对决策的影响,比如在紧张的审讯过程中,嫌弃的压力是如何让一个人做出错误的陈述,或者是在充满同情心的陪审团面前,情感因素是如何悄悄地影响着他们的判决。读完这本书,我感觉自己对“真相”的理解也变得更加 nuanced 了,不再是简单的非黑即白,而是充满了各种微妙的灰色地带。

评分

这本书的文字功底非常扎实,但同时又充满了人文关怀。作者在探讨那些复杂的心理学原理时,始终没有忘记法律本身的严肃性和公正性。他并没有试图去“操纵”读者,而是希望通过这些知识,让我们更深刻地理解法庭上发生的种种现象,以及这些现象背后所蕴含的深层原因。我特别喜欢书中对“认知失调”的解释,它解释了为什么有的人即使在铁证如山面前,也依然坚持自己的错误判断,因为承认错误会让他们感到内心的不适。这种解释不仅能帮助我们理解法庭上的某些困境,也能在个人生活中提供宝贵的启示。书中还探讨了不同文化背景下,人们在法律认知上的差异,这让我意识到,法律和心理学并非是普适不变的,而是深深地植根于特定的社会和文化土壤之中。总而言之,这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的拓展,让我学会用更宽广的视角去看待问题,去理解人性。

评分

就是一般般。

评分

评分

好书,值得看。

评分

还不错

评分

向邹老师致敬!您是我们的榜样!

评分

好书,值得看。

评分

就是一般般。

评分

就是一般般。

评分

向邹老师致敬!您是我们的榜样!

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有