清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实（三卷本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

黄宗智 著

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511853004

版次：1

商品编码：11466609

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-04-01

用纸：胶版纸

页数：339

内容简介

仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。

作者简介

黄宗智 1940年生。著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升"超级教授"（Professor, Above Scale），2004年荣休。中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中国》）创刊编辑（1975年至今）。《中国乡村研究》（Rural China）创刊编辑（2003年至今）。现为中国人民大学讲座教授。主要学术兴趣为明清以来的社会史、经济史和法律史。主要著作有：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》、《过去和现在：中国民事法律实践的探索》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》（美国亚洲研究协会列文森最佳著作奖）、 《华北的小农经济与社会变迁》（美国历史学会费正清最佳著作奖）、《超越左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》 （即出）等。

目录

目录
第一章导论：中国法律的实践历史研究 / 00

相对理论而言的实践：美国法律形式主义与其法律实践历史 / 00

相对表达而言的实践：清代法律 / 00

相对制度而言的实践：男女继承权与其实际运作 / 00

不同于形式主义理论的实践历史 / 00

离婚法实践与法庭调解制度 / 0

第三领域和集权的简约治理 / 0

简约治理下的社区调解制度 / 0


第二章社区调解的过去和现在 / 0

20世纪20年代到40年代的社区调解 / 0

来自明清时期徽州的另一例 / 0

集体时代的社区调解 / 0

改革后期的社区调解 / 0

民间调解的可能前景 / 0


第三章集权的简约治理

——以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 / 0

历史证据 / 0

集权的简约治理 / 0

儒法合一的治理 / 0

当代中国的科层制化和简约治理 / 0


第四章离婚法实践

——当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实 / 0

毛泽东时代民事法律制度 / 0

历史起源 / 0

离婚法实践与整体的民事法律制度 /


第五章取证程序的改革：离婚法的合理与不合理实践 /

从实地调查到庭审调查 /

历史环境的变迁 /

取证制度在离婚法中的实际运作 /

纯形式化的取证运作 /

实质性调解的延续 /

新形式正义以及形式、实质正义的合并 /

两不是的司法权力滥用 /

总论 /


第六章民事判决的过去和现在 /

大陆形式主义与清代司法 /

儒家的表达与清代的法律实践 /

大陆形式主义与民国民法的中国式原则及实践 /

法律形式主义与当代中国的法庭实践 /

法律变革和中国当代立法 /


第七章法庭调解的过去和现在 /

清代的调解观念 /

清代的法庭实践 /

民国时期的调解 /

1949年后中国的调解意识形态 /

1949年后中国的法庭调解实践 /

调解与判决之间 /

当代中国法庭调解的性质 /

清代、民国和1949年后的中国调解 /

中国法庭调解的逻辑 /


第八章中国法律的现代性？ /

美国法律的现代性 /

后现代主义与现代性问题 /

中国法律的现代性？ /

前瞻 /

第九章结论：历史与现实 /

引用材料 /

附录进一步的探索：简介 /

附录一中西法律如何融合？ /

道德、权利与实用的三维体系 /

调解制度 /

离婚法 /

赡养—继承法 /

侵权法 /

刑讯逼供问题 /

刑事和解 /

结论 /

参考文献 /
附录二历史社会法学：以继承法中的历史延续与法理创新为例 /

一、赡养 /

二、继承法 /

三、家庭一体与夫妻一体 /

四、中西法律的并存与融合 /

五、家庭主义与个人主义之间的张力 /

结语：历史社会法学 /

参考文献 /

建立“历史社会法学”新学科的初步设想 /

附录三重新认识中国劳动人民

——劳动法规的历史演变与当前的非正规经济 /

一、劳动法规的历史演变 /

二、全球视野下的非正规经济 /

三、中国的农民工 /

四、城镇的正规与非正规就业人员 /

五、乡村的就业人员 /

六、中国的正规经济 /

结论 /

参考文献 /

索引 /

评分☆☆☆☆☆

关注了很久，这个价格买到很合适

评分☆☆☆☆☆

仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

这是比较偏重于专业的书籍，对于专业以外的人要想了解一下的话，这本应该会比较难懂，因为专业名词等，然而黄宗智先生的书感觉还是比较易懂的，不至于很晦涩。

评分☆☆☆☆☆

黄宗智 (Philip C.C.Huang)的法律史三卷本《清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实》(增订版)三月底即将面世。这位1991年即已晋升美国加利福尼亚大学的“超级教授”(Professor，Above Scale)再一次以沉甸甸的成果展示了学术之路之常新、学术之树之常青。 黄宗智的法律史研究，则为我们勾勒出中国法律古代的、现代革命的和西方移植的三大传统，提出了一系列概念(如“实用道德主义”、“第三领域”、“半正式治理”等)，用以概括中国文化和社会的突出特点。学术兴趣转换的背后，不变的是黄宗智的理论关怀，也就是他所说的“一个问题”：中国的未来是什么?我们如何从中国历史实践和中国现实的研究出发来探寻中国未来的图景和理论?

评分☆☆☆☆☆

仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。

评分☆☆☆☆☆

仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。

评分☆☆☆☆☆

仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。

评分☆☆☆☆☆

仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。