老實說,當我開始閱讀後,我發現我對內容深度的期待可能過於理想化瞭。我原本以為這是一本聚焦於宗教文本解讀和神學史的著作,期待看到對《聖經》、《古蘭經》或《吠陀經》中那些關於性行為的晦澀段落進行細緻入微的文本學考證和曆史語境還原。我特彆好奇作者如何處理不同文化背景下“純潔性”標準的差異,例如,哪些行為在特定信仰體係中被視為對神聖秩序的褻瀆,以及這種禁忌觀念如何隨著時間推移和政治權力結構的變化而調整。我希望它能呈現一個多維度的比較宗教學視角,而不是僅僅停留在西方主流宗教的框架內。如果作者能提供更多關於性少數群體在曆史上的宗教對待,或者女性在不同信仰中作為生育象徵和性壓抑對象的復雜角色分析,那這本書的價值將大大提升。這本書給我一種感覺,它似乎更側重於宏觀的曆史敘事,而非微觀的文本挖掘,這讓我的學術期待略感落空。
評分從閱讀體驗的角度來看,這本書的敘事節奏非常流暢,文字功底紮實,這使得即便是一些原本可能枯燥的曆史梳理,也讀起來引人入勝。我原本預設它會是一本充滿專業術語的“硬核”學術專著,可能需要反復查閱背景資料纔能理解。然而,作者似乎非常注重麵嚮更廣泛的讀者群體,用清晰、富有洞察力的筆觸勾勒齣不同時代背景下,信仰體係如何塑造瞭公眾對身體和欲望的認知。我欣賞它在跨文化比較上的努力,那種將不同地域、不同信仰體係下的道德光譜並置呈現的手法,極具啓發性。它讓我開始重新審視我們習以為常的一些“自然而然”的社會規範,意識到它們往往是曆史和宗教建構的産物。如果書中能再多一些關於藝術錶現形式——比如雕塑、繪畫或者文學作品——如何反映和挑戰這些宗教性禁忌的分析,那這本書的層次感會更豐富,視覺上的衝擊力也會更強。
評分這本書的書名一下子就抓住瞭我的眼球,那種直指人類文明核心衝突的張力,讓人迫不及待地想翻開扉頁。我原本以為這會是一本偏嚮於神學理論的深度剖析,探討不同宗教教義中關於“性”的抽象概念,比如神聖的婚姻、貞潔的定義,或是對禁欲主義的哲學辯護。我期待它能像一部宏大的史詩,用嚴謹的學術語言梳理齣亞伯拉罕諸教、東方哲學以及古老異教傳統中,對於身體、欲望與靈魂救贖之間關係的演變路徑。特彆是關於儀式、生育崇拜與禁忌的形成過程,這些社會學和人類學的交叉點,對我來說有著不可抗拒的吸引力。我希望作者能提供豐富的案例研究,比如古代美索不達米亞的廟宇性愛,或者特定時期內在修行團體中對性壓抑如何轉化為精神力量的心理學機製。如果這本書能深入挖掘這些復雜的文化密碼,而不隻是停留在對教條的簡單羅列,那它無疑就是一部裏程碑式的作品,能夠幫助我們理解人類社會結構和道德體係的深層驅動力。
評分這本書的標題本身就預示著一種關於“二元對立”的探討,即神聖與世俗、約束與自由之間的永恒拉鋸戰。我本以為它會采取一種批判性的立場,揭示宗教在性議題上壓抑人性的黑暗麵。但閱讀下來,我發現作者的筆觸更加審慎和中立,更傾嚮於描述“現象”本身及其曆史脈絡,而非急於下價值判斷。這種剋製的態度是值得肯定的,它讓讀者得以自己構建觀點。我印象最深的是它對“禁忌”如何反嚮促進瞭某些特定形式的親密關係的構建的論述,這是一種非常精妙的洞察。如果作者能在最後部分,對全球化和數字時代背景下,這些古老的性與宗教的邊界如何被再次定義和模糊化進行前瞻性的探討,哪怕隻是一個簡短的附錄,都會讓這部作品的時代價值得到極大的提升,使其不僅僅是迴顧曆史,更能指導我們理解當下的倫理睏境。
評分我以一個社會學研究者的角度來審視這本書,我主要關注的是它如何將宗教教條轉化為實際的社會控製工具。我期待它能深入探討教會、寺廟或宗教領袖如何利用對“性”的規範化管理來維護其社會權威和群體凝聚力。這本書的廣度令人印象深刻,它似乎觸及瞭從古代獻祭習俗到現代社會性解放運動中宗教角色的方方麵麵。然而,我希望能看到更多關於“反抗”和“異見”的聲音。比如,那些在主流教義的壓製下,如何形成瞭地下或邊緣的性愛哲學和實踐?曆史上那些被教會宣布為異端的運動,它們在性觀念上與主流教義有何本質區彆?如果這本書能更著重於分析信徒如何在日常生活中“執行”、“規避”或“麯解”這些復雜的性禁忌,從而展現齣信仰實踐的復雜性和多變性,而不是僅僅停留在官方教義的闡述上,那麼它將更接近一部關於“活的宗教”的記錄,而非一本教義手冊。
評分本書所用的資料十分豐富,值得一讀
評分京東商城京東快遞購物
評分這部書,可以改變人們,對曆史上宗教的一些印象和看法。
評分非常好的一本書,值得細細學習。
評分性,真的是很奇妙的東西,
評分A.B.盧納察爾斯基(1875—1933),俄蘇政治活動傢、文藝評論傢、劇作傢。生於烏剋蘭,中學便開始宣傳馬剋思主義,1895年加入俄共,後進入瑞士蘇黎世大學,與普列漢諾夫過從甚密。1898年迴到莫斯科,先後遭到監禁和流放達6年之久。之後迴到日內瓦為布爾什維剋辦《新生活報》,很受列寜器重。1908—1910年因受經驗批判主義的影響提齣“造神說”受到列寜的批評。十月革命勝利後曆任革命軍事會議特派員、中央學術委員會主席、科學院士、教育人民委員等職;1933年被委派為駐西班牙大使,赴任途中在法國病逝。盧納察爾斯基學識淵博,著述甚豐。他主張文藝必須與工人運動相結閤,對藝術的階級性與繼承和革新的關係有獨到的見解,他推崇高爾基等進步作傢的創作,批判頹廢主義傾嚮。他反對否定文化遺産的虛無主義思潮,力圖用馬剋思主義觀點區彆對待古典作傢遺産的精華與糟粕。他積極支持與維護20—30年代受極左思潮影響受攻擊的大批新老進步作傢的創作活動,大力宣傳列寜關於文學的一係列政策,為馬剋思主義文藝學研究拓展瞭嶄新的領域。
評分關注這款商品很久瞭,傢人很喜歡,點贊
評分好好好好好。好好好好好。
評分譯者簡介
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有