探访美国政党政治：美国两党精英访谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵忆宁 著

图书标签:

• 美国政治
• 两党政治
• 政党精英
• 访谈录
• 政治体制
• 美国研究
• 政治科学
• 政治分析
• 当代美国
• 政治文化

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300196640

版次：1

商品编码：11506796

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-08-01

用纸：胶版纸

页数：284

正文语种：中文

编辑推荐

　　

·真人版《纸牌屋》

·探寻美国两党运行的真实逻辑

·与50多位美国两党精英面对面深度访谈

·书中第一篇文章受到中央主要领导的肯定及批示

内容简介

　　

　　《探访美国政党政治：美国两党精英访谈》作者在2013年6-7月到访美国8个城市，飞行距离2.6万公里，自行驾驶1600公里，对50多位美国民主、共和两党在联邦、州、县三级的精英面对面深度访谈。
　　《探访美国政党政治：美国两党精英访谈》将政党作为深入了解美国政治的突破口，旨在获取两党精英评述美国政党与政治的第一手信息，并辨析美国政党政治的优劣所在。在各篇访谈中，主题侧重涵盖两党的社会基础、基本理念、组织架构、运作规则、经费来源等方面，窥视并探寻了美国两党运作的逻辑，展现了美国政党政治生态的现状，以及由此带来的对美国社会及各群体的影响。
　　在书中，两党精英给出的结论不仅带有颠覆性，对某些特定人群甚至是残酷的：首先，打破崇尚美式选举制度人群的错觉，真实地展示了美式民主选举是确凿无疑的富人游戏；其次，让我们看到在美国有一群为政党信仰而奉献的人。

作者简介

　　赵忆宁，《21世纪经济报道》首席记者。1959年生于北京， 1983—2003年在新华通讯社《瞭望新闻周刊》担任记者，先后任职于政治、文化、经济、热点与专题五个部门。2003年加盟《21世纪经济报道》，2012年获广东“十佳女新闻工作者”、“三八红旗手”称号 。
　　著有《转轨中的日本》（2007年）、《大较量：当中国龙遇到美国鹰》（2010年）、《中国入世大角力：新型超级大国的拐点》（2013年）等。
　　擅长撰写连续报道，新闻报道理性质疑，多方求证、自成一体。有关专家评价：以全球为背景，以经济学为基础，以史学为主干，寻觅采访非常之人，报道客观冷静，逻辑科学严谨，细节生动还原。

目录

第一篇美国的两党政治

多党制并非民主的精髓
——皮特?鲍泰利（前世界银行驻中国代表）访谈
美国必须要跨过政党的走廊
——卡拉?希尔斯（美国前贸易代表）、罗德里克?希尔斯（美国前证
券交易委员会主席）访谈
共和党与民主党的根本差异
——皮特?威尔森（前加州州长、美国前参议员）访谈
目前美国政治处于无解的僵局中
——吉姆?斯莱特里（美国前众议员）访谈
中国在向前走，美国则被困住
——丹尼斯?约翰逊（乔治?华盛顿大学政治学教授）访谈
参议院议事规则阻碍变革
——美国联邦参议院匿名人士访谈
政党在美国的地位正在被弱化
——约翰?马蒂亚斯?恩格勒（前密歇根州州长）访谈
两极化可能使美国演变为多党政体
——罗伊?罗默（前科罗拉多州州长、前美国州长协会主席、前民主党全国委员会
主席）访谈
我希望现在美国能有议会制
——瑞克?史德福（前明尼苏达州民主农民劳动党主席）访谈
美国政党政治的“去政治化”
——拉瑞?巴克尔（美国宾州州立大学国际事务与法学教授）访谈

第二篇 政党党务与政治智库

共和党全国委员会2012年财政收入2．8亿美元
——安东尼?帕克（共和党全国委员会首席财务官）访谈
政治捐款来源与去向需一清二楚
——布拉德利?马歇尔（民主党全国委员会首席财务官）访谈
金钱是美国政治中相当敏感的话题
——格雷戈里?史雷顿（美国驻百慕大大使）访谈
候选人能够代表党的理念
——艾利斯（民主党全国委员会名誉秘书长）访谈
美国政党只是政治家的工具
——霍华德?迪恩（前民主党全国委员会主席）访谈
美国的政治体制在中国是卖不出去的
——洛恩?克拉纳（国际共和研究所主席）访谈
国际民主研究所在全球65个国家设有办公室
——肯尼斯?沃马克（国际民主研究所主席）访谈

第三篇 美国两党地方政治

价值观分歧推动选民把票投给并不保护他们利益的人
——杰森?皮克（民主党堪萨斯州委员会执行董事）访谈
当今美国政治重要的是你要有钱
——琼?瓦格农（民主党堪萨斯州委员会主席）访谈
美国政治体制下的金钱价值
——肯?马丁（明尼苏达州民主农民劳动党中央委员会主席）访谈
共和党需要卷土重来
——基思?唐尼（共和党明尼苏达州委员会主席）访谈
党主席80%的时间都用在筹措经费上
——罗恩?菲利普斯（共和党华盛顿特区委员会主席）访谈
民主党与共和党温和派的合作
——马尔西?弗朗西斯科（堪萨斯州参议院民主党议员）访谈
投票反对坐在你身边的人不是件容易的事
——侯祝福（明尼苏达州民主农民劳动党参议员）访谈
两党互斗迫使明尼苏达州政府闭锁
——埃里克?玛格利斯（明尼苏达州民主农民劳动党对外联络主席）访谈
共和党正试图将党派选举扩散到地方
——鲍勃?迪克森（堪萨斯州格林斯堡市市长）访谈
让参与民主政治的人明白事理是艰巨任务
——苏?格林利夫?泰勒（共和党堪萨斯州凯厄瓦县委员会主席）访谈
如果我跳槽到民主党，共和党就会变得更加极端
——达林?黑德里克（堪萨斯州凯厄瓦县学区总监）访谈
后记 赴美专题调研美国两党的体会
致谢

精彩书摘

　　多党制并非民主的精髓
　　——皮特？鲍泰利（前世界银行驻中国代表）访谈
　　时间：2013年6月25日19：30—23：00
　　地点：WashingtonDC
　　参与者：皮特？鲍泰利（PieterBottlier）和夫人格瑞丝（Grace）；阿兰？皮萨（AlanPiazza）和夫人詹尼丝（Janis）
　　这是一次晚宴上的采访。皮特？鲍泰利和他的太太格瑞丝邀请了他们的朋友——一对夫妇共同参加。鲍泰利曾任世界银行驻中国代表，自1999年以来，鲍泰利在约翰？霍普金斯大学高级国际研究学院（SAIS）担任高级兼职教授。
　　他的太太格瑞丝是位钢琴家。他们的朋友阿兰？皮萨是鲍泰利在世界银行的同事，目前也在约翰？霍普金斯大学高级国际研究学院授课，他的太太詹尼丝是位律师。这里一并记录了阿兰夫妇的讨论。
　　由于鲍泰利是一位在华盛顿具有影响的中国问题专家，而他的朋友阿兰曾在中国生活30年（说一口流利的中文），负责世界银行支持中国所有主要的农村反贫困项目，所以很多时候话题会在不知不觉中转到讨论中国问题上。正是基于他们对中国的了解，他们从一个特别的视角评述了诸如美国政党体制以及美国民主选举之利弊。鲍泰利针对美国当前两党相互争斗评论道：“在某个历史时期，可能一党制更有效率。”
　　美国民主没有良好地运行
　　赵忆宁：在之前与您沟通的邮件中，您有一句简短的评论引起了我的兴趣，您说“在某个历史时期，可能一党制更有效率”，这可不是一般美国人的见解。美国两党制发生了什么情况，让您这么认为？
　　鲍泰利：在美国，有许多人对于政治体系的不作为表示了焦虑和愤怒。在过去五六年甚至更长的时间里，国会的情况非常不妙，无法就争议问题达成一致，例如教育、移民、财政改革、政府借款、医疗改革等所有你能想到的大问题，都没有得到解决。这时候，像我这样对中国政治体系稍稍有些了解的人，难免会想，或许一党制没有那么糟糕，还是能发挥不小的作用的。（笑）我并不是觉得中国的政治体系是最好的，它也需要改革，但美国自身也有不少的问题，民主没有良好地运行，这就是我在邮件里这么说的原因。
　　美国现在有两个主要的政党，尽管宪法没有规定不能有其他的大党，但是现实就是如此，而且两个大党也在维护这种所谓的“两党制”。但是两党之间的关系变得非常紧张。似乎两党的目的只是击败对手，而不是领导整个国家。
　　而让整个事态复杂化的，就是奥巴马作为一名黑人当选了美国总统。我和格瑞丝对此非常骄傲，因为美国终于可以摆脱种族偏见，选出了属于自己的黑人总统。但是许多来自美国南方的人，仍然对此感到非常不满，而南方大部分地区都是共和党占优。所以很难说，这种不满是出于种族歧视还是政党的偏见。我个人认为，种族偏见仍然在这种不满中占了一定的比例。针对奥巴马总统的反对声非常强烈，尤其是在南方。在华盛顿可不是这样，华盛顿是民主党占优的地区。
　　美国在政治上分化很严重，我们有东西海岸，西海岸的加利福尼亚州和东海岸的那些地区基本上是属于民主党的。而广大的中部和南部地区，是属于共和党的。现在我们选出了一名来自南方州——伊利诺伊州的黑人总统，这就使事态更为复杂了。这并非奥巴马本人的过错，而是因为他是一名黑人。
　　阿兰：我认为这只是部分的原因。当然，我同意皮特说的，当你看到美国政治处于如此不作为的状态时，难免会想到，至少一党制可以做出决策。而做决策是很重要的。这种不作为会让你怀疑，在我们这种两党制的体制下，国会无法做出任何决策的国家，民主是否真的能够运作？在决定各项事务的优先次序以及做出决策等方面，近年来中国显示了自己强大的实力。
　　鲍泰利：中国至少有长远的目光，真正地在实施自己的规划，这是只属于中国的特点，世界上很少有国家能真正做到。这要部分归功于中国的传统文化，部分则归功于中国的政治体系。
　　阿兰：印度算是民主国家，但它的政治体系也没法正常工作。我一直觉得这些大型的民主国家都存在问题。
　　一党制可以实现民主政治
　　鲍泰利：几个月前，我曾经受邀就中国政治改革在世界银行发表演讲。在演讲中，我提到了几点：首先，多党制并非民主的精髓，民主的要义是能够对人民负责。我是从弗朗西斯？福山那里学到这一点的，他是美国著名的政治学家。几个月前，我和他进行了长时间的对话，讨论中国问题。
　　赵忆宁：福山最可敬的地方是他总是能不断修正自己以往的观点，这需要勇气。
　　鲍泰利：他思路清晰，非常的棒。在世界银行关于中国政治改革的讲演中我提到，或许中国会成为有史以来第一个通过一党制来实现民主的国家。尽管之前没人做到过，但是或许中国能做到。如果你希望保留一党制，同时提高国家的民主程度，那么就需要做到创建真正的法制体系，将党的权力和法律的权力分开来。我知道这很难。其次，在党内必须要有激励性的机制，人们不仅需要领导的喜欢，还需要下属和民众的支持，才能获得提拔。当然，还需要给新闻言论足够的空间。如果能够做到这三点，那么就可以在保留一党制、国有企业的同时，拥有真正意义上的民主政治体系。
　　赵忆宁：无论是一党制还是两党制或者多党制，政党核心的要义是能够反映民意、代表民意，其实这也是民主的要义。
　　鲍泰利：根据普遍的逻辑，的确是必须有多党制才能实现真正的民主。但是一党制的运转，其优点在于能够利用过去的经验教训，政党有很强的决策能力，而这些恰恰是多党制的缺点。在多党制下，人们的视野局限于如何赢得下一届选举的胜利，但是一党制没有这种顾虑。我觉得中国或许能够开创历史先河，但这没有历史经验可循。而且，美国的民主就能正常运转吗？没有几个国家的民主是在正常运转的。
　　阿兰：是的。美国的民主几近瘫痪。
　　是共和党出了大问题
　　赵忆宁：评价任何一个制度是否成熟与稳定，或许看看一国政体的健康程度与自我维持和更新就可以了。从当下美国的政体运转看，很难证明民主政体比其他政体更为健康与稳定。在美国调研的这个月，我一直在求解一个问题。美国两党在互相争斗，而不是在解决问题。但是据我所知，之前两党的关系并非如此。为什么会发生这样的变化？这种变化的外因是什么？为什么在国会连续多年不能通过财政预算，包括不久前无法通过农民预算？
　　鲍泰利：是的，农民预算前两天被否决了。那么你发现了什么原因吗？
　　赵忆宁：我发现的是两党现在你死我活争斗的表象。但我们是局外人，看不清楚，也不知道为什么。
　　鲍泰利：我们都想知道其中的原因。我们认为原因之一就是奥巴马成为了第一名黑人总统。这是一种感觉，它很难通过具体的数据说明。其实，在美国还是有很深的种族偏见。
　　詹尼丝：你认为“黑人总统”这个原因影响了国会的决策能力吗？
　　鲍泰利：不是吗？如果你仔细观察过去5年共和党的举动，他们最主要的目的就是让奥巴马的日子不好过，让他什么也做不了。还有茶党，他们是反奥巴马阵营的一部分。
　　阿兰：我认为除了种族偏见，茶党的出现也拉大了两党的距离，共和党变得越来越趋向保守，这是个很大的变化。
　　詹尼丝：即便是温和的共和党人也这么说，有人甚至表示自己不再认同共和党了。
　　鲍泰利：今天的美国和我在1962年刚来时的美国已经完全不同了。我不知道是意识形态、种族歧视还是其他原因导致了这个变化，我对此也感到非常困惑。但我认为是共和党出了大问题。
　　美国尚未适应国际地位的转变
　　赵忆宁：目前在全球范围内，国家与国家之间的竞争非常激烈。中国目前的经济总量已经是全球第二。而且未来中国将超过美国，成为经济总量世界第一。美国精英们是非常聪明的，但我不知道，在国家竞争非常激烈的背景下，美国两党的精英们考虑更多的是国家利益，还是政党利益？没有人给我答案。我想知道，美国精英有没有全球化的视野，是否了解国家间竞争的激烈态势？美国是不是还要继续保持自己作为世界强国的地位，保持其强大的软实力？如果内耗如此严重的话，对美国的未来是不是会产生不利的影响？
　　鲍泰利：这个问题非常好，我得先喝一杯双份的威士忌酒才能回答。首先，我同意你的观点。许多高层精英并没有意识到国际上发生的变化，他们还沉浸在美国是超级霸主的想法中。但是或许在不久的将来，美国的重要性可能会有所降低，我想这不仅是美国的问题，所有发达强国都有这个问题，不愿意让位给新兴强国。在美国，现在没有人愿意正视这个问题。在19世纪末，英国和法国也不愿意给日益强盛的德国让出位置。这次我们将面临与上一次类似的情况，但是也有所不同。因为当美国在二战之后取代英国成为全球超级大国的时候，英美两国人口种族相同，语言相同，信仰体系相同。但是未来，或许在5年、10年内，一个将在经济、金融、政治等方面取代美国的国家，是和美国在本质上不同的国家。而允许新兴大国来到国际谈判桌上，成为与现有力量同样重要、甚至更重要的一支力量，对双方来说都是一个巨大的挑战。
　　我们最不希望看到的就是战争，这不能解决任何问题，因此中美双方都面临许多挑战。我想，或许中国的困难更大，因为中国是崛起的一方，可能在经济、金融等等方面取代美国。如果中国也认同战争无法解决任何问题，那么中国领导人面临的任务就更为艰巨了。目前，中国在国际上还没有获得足够的信任，中国在国际上的盟友不多。
　　而对美国来讲，不能适应国际地位的转变，是目前面临的问题所在。因为美国在过去将近100年里一直独领全球，美国的对手——那些曾经引领世界500年之久的国家也甘拜下风。而现在，唯一有可能在军事、经济等各个方面超越美国的，就只有中国了。印度不可能，日本也没戏。世界只有两个超级大国，那就是中国和美国。我看到，在华盛顿，许多身居高位的人很难接受另一个超级大国的出现。他们认为美国是全球唯一的超级大国，而且理所应当。如果他们无法承认这个事实的话，那么就会面临历史性的问题。
　　美国现在处在分裂的状态
　　赵忆宁：我有个问题问格瑞丝。您在客厅里讲到“美国政治系统出了问题”，能不能更详细地阐述一下这个系统到底出了什么问题，需要怎样的修复呢？
　　格瑞丝：我认为现在两党之间的争斗太频繁、太过分了，这种争斗已经导致政党无法为整个国家的利益服务。美国现在处在分裂的状态。但是美国是一个面积很大、非常多元化的国家。美国有50个州，每个州在政治上有很强的独立性，尽管我们在华盛顿也有联邦政府。但同时，美国的联邦和州之间有一定的隔阂，联邦层面的想法未必能够在州一级得到完全的推行，因为州拥有很大的自主权。在许多地区，关于医疗保健、教育等问题，意见并不一致。我想，除非我们能够处理好两党之间的对立和美国内部的分裂，否则无法从根本上建立一个更为强大的美国。
　　在美国，有大量人口没有接受教育，他们本应该接受教育。还有许多人没有医疗保险，因为他们无力承担。还有许多无家可归的人。在美国这个全世界经济最发达的国家，不应该出现上述情况。现在这些社会问题很严重，政府需要加以解决。而且社会保障网也有许多漏洞。
　　很多问题是法律体系造成的。例如在医疗保健问题上，医生都在拼命买医疗事故保险，因为他们害怕被患者起诉。我和同事最近也在讨论这个问题，如果你想在家里教别人弹钢琴，就得首先购买保险，以免学生在上课时不慎摔倒起诉你。目前，在私立学校或者社区学校，管理者不允许教师在家教学，因为他们担心，如果在这过程中发生意外也得担责任。这些都是法律问题。你不免会问，这种无边无际的诉讼到底什么时候才会消失？我们今天讨论到了医疗保健问题，医疗账单可以漫天要价，我们并不知道医生开的药方或者他们要求做的检查是不是必需的。现在有许多问题亟待解决，或许下一代人能够解决。谁知道呢？
　　鲍泰利：格瑞丝刚才讲的医疗问题，可能是美国目前面临的最大的经济、政治问题。医疗费用不断上涨，完全失去了控制。
　　格瑞丝：我有一次去朋友家做客，重重地从台阶上摔下来，身上有许多擦伤，不过没摔断骨头，主人吓坏了。我到医院就医，检查、治疗了我的手腕、膝盖、背等部位。之后保险公司让我填许多表格，解释事情发生的缘由。他们希望我把医疗费用转嫁给其他人，让别人负责。当然，我的朋友也表示要承担一部分医疗费用。
　　选举民主与经济发展无直接关联
　　赵忆宁：在明尼苏达州采访的时候，我了解到，由于两党的交替，前一届政府（共和党人）免除了富人的所得税，而这一届政府（民主党人）又开始向富人征收所得税。我们面前呈现出一个拉锯的循环。这种政策的颠覆性变化，似乎加剧了美国政党与社会的分裂。
　　阿兰：明尼苏达州的情况说明，由于两党交替导致政策不断地循环往复，缺乏切实的方向。但是我认为，如果你仔细观察美国过去200年的历史，就会发现许多巨大的变化。公共电视台曾经播放过美国女权运动历史的节目。女权运动兴起的时候，美国妇女甚至还没有投票权。我当然知道这段历史，但是当我回顾的时候，就会非常震惊于当时人们的想法。他们怎么会这么想呢？
　　格瑞丝：奴隶制也是如此。
　　阿兰：对。在未来10年或者20年的时间里，或许形势的走向都很不明朗。但是如果你把目光放长远，看看100年的历史，就会发现其实变化还是很大的。在华盛顿，过去在公共洗手间门口还会挂上“仅供黑人”或者“仅供白人”的牌子。但是现在我们甚至有了一位黑人总统。所以尽管花费了很长的时间，但是美国终究还是发生了许多变化。我们相信，缓慢的变化其实是最好的方法。一步步来，让人们有适应的过程。美国政府现在看上去似乎运转不良。而中国政府似乎效率很高，在决策方面可以说是所有政府中效率最高的。如果共产党决定要做什么事情，就能够做成。但是如果共产党的决策出现了什么错误——这在历史上也发生过——那么也可能会很快出现错误，甚至犯大错。即便现在，这种高效的决策体制还是有一定风险的。
　　鲍泰利：人们总是为自己的国家和制度说话。但是，众所周知，当前美国的政治体系确实正存在着一些相当严重的问题。但即便这一系统运行良好，我也还是要强调一点，那就是选举民主并不能保证政府制定的政策会有助于维护大多数选民的长远利益。实际上在我看来，选举民主与经济发展之间并无直接的关联。
　　选举民主最大的问题在于，投票的选民和当选的政客在所决定的问题上都表现出短视的缺陷。大多数政客为了实现连任，因此倾向于短视；相似地，大多数选民希望政客们更关心与自己密切相关而不是看似遥远的问题。大多数选举民主由此而产生的短视性，可能对一个国家或一个经济体的长期发展构成障碍。这种弊病的一个典型例子，就是近期出于平衡财政收支、提高能源效率、促进气候变化控制和节能等考虑而大幅增加能源税一事，美国政治体系表现得力不从心。这样的例子还有很多。
　　中国的一党制政治体系有一个重要的优势，那就是执政者有条件在一些重要问题上着眼长远、从长计议，并且政府能够以坚决的行动积极跟进，哪怕这些行动非常艰难，或者在最开始的时候并不受到欢迎。
　　……

前言/序言

　　能够完成美国两党的调研，我首先要真诚地感谢绿点战略咨询公司总裁唐兴（Daniel BWright）。一年前，当调研美国两党还处于酝酿阶段时，是他一如既往坚定地予以鼓励并承诺给予帮助。他又一次做到了！为了帮助我完成美国两党精英的访谈，在他的备选名单中有100多人。
　　可以想见，前期人员的沟通量以及动用“华盛顿圈”资源之巨大。26年来，无论是在美国财政部担任中国事务理事，还是担任奥尔布赖特石桥集团的高级副总裁和中国事务主管，唐兴都倾注了极大的热情与责任，致力于架设美中两国沟通的桥梁。
　　“真朋友不必多，五个就够了”，这是唐兴的高见。而唐兴是我的五个真朋友之一。我还要感谢我的另外两个真朋友：一位是我的知音丈夫胡鞍钢，另外一位是21世纪报系执行总编辑沈颢。用四个字形容：相知相惜。
　　“相知”，描述我和丈夫的关系恰当之极，相互不仅是知人而且是知心。我的每一个新闻选题尚处于设想阶段时，他总是能够给出报道预期的判断。事实证明，他的预期几乎没有偏差。正确的预期来自他对国情、世情、党情的深入与广泛研究的知识积累。他知晓我的内心需求，因为我们有共同的理想和价值观。
　　我使用“相惜”来描述与老板的关系。我和沈颢分别身处北京与广州，一年两次见面，每次交谈不超过30分钟。但我们相互尊重，也相互欣赏。我提出的报道选题他总是给予鼓励，不仅仅是精神上的。往返于世界五大洲采访，衣食住行是要投入的；隔三差五整版刊登我的稿件，令很多同行嫉妒。这要归结于他的鉴赏力与包容的胸怀。
　　还要感谢的人有一个长长的名单：我要感谢张翔，他为此书的每一篇文章见报做了编辑，提炼小标题，便于读者阅读；我要感谢专业能力极强、兢兢业业、一丝不苟的王国倩；我还要感谢杨竺松、潘韵、李强、黄瑜、马英钧，是他们帮助我做了大量的文案工作。我要感谢李延安、苏珊夫妇，每一次的美国之行，他们总是给予我无微不至的关照。最后，我要特别地感谢我的两个姐姐赵祝平、赵庆和与黄建医生，有他们对九十岁高龄父母的呵护与专业保健，才可以使我放心地到处行走。
　　这本书，是献给他们的。
　　赵忆宁

《美国政治的深层肌理：观念、策略与权力交织》 本书并非一部浅尝辄止的政治图景扫描，而是一次深入美国政党政治核心的探索之旅。我们不满足于仅仅呈现表面上的两党对垒，而是致力于揭示隐藏在这场持续博弈背后的深层肌理：那些塑造了美国政治格局的观念、左右着权力走向的策略，以及权力本身如何被理解、争夺与运用。通过对关键人物的细致观察与独到解读，本书将带您穿越华盛顿的权力迷宫，抵达那些决定美国未来走向的决策节点。 一、 思想的土壤：理念如何塑造政党认同与行动 美国两党政治并非真空存在，其背后有着深刻的思想根源。本书将首先梳理构成现代美国民主党与共和党核心的那些基石性理念。我们将探讨自由主义（Liberalism）与保守主义（Conservatism）在美国本土的演变，分析它们在历史长河中如何吸收、融合、又相互排斥。 对于民主党，我们不仅会审视其在罗斯福新政时期奠定的社会福利与政府干预基础，还会深入挖掘其后现代主义、身份政治以及日益增长的多元文化主义对其理念的重塑。我们将考察自由派如何理解“公正”（Justice）的内涵，从经济公平走向社会公平，再到更广泛的包容性与代表性。本书会关注那些推动民主党进步议程的核心观念，例如社会正义、环境可持续性、以及对少数族裔和弱势群体的权益保障。我们将深入分析这些观念是如何转化为具体的政策主张，并在党内形成共识，又如何在党外赢得支持。 与此同时，对于共和党，我们将追溯其从林肯时代的共和主义精神，到里根时代的新保守主义浪潮，再到当下围绕“美国优先”的民粹主义思潮。本书将解析保守派如何理解“自由”（Liberty）的界限，特别是经济自由与个人自由的关系，以及对政府规模与权力的审慎态度。我们将审视那些构成保守派核心的价值观，如个人责任、有限政府、自由市场、传统家庭结构以及强大的国防。本书会探讨保守派在不同历史时期如何应对社会变迁，特别是其在文化战争中的角色，以及这些价值观如何体现在其对外政策和经济政策的辩论中。 更重要的是，本书将超越简单的意识形态标签，去探究这些理念是如何在党内不同派别之间产生张力与协调的。例如，民主党内部从温和派到进步派的谱系，共和党内部从传统保守派到茶党运动再到特朗普主义的影响，这些内部的观念差异与冲突，往往比两党之间的对垒更为复杂。我们将通过分析党内代表性人物的言论、投票记录以及政策倾向，来勾勒出这些思想光谱的细微之处。 二、 策略的博弈：权力获取与维系的艺术 政党政治的本质是围绕权力展开的博弈，而策略则是这场博弈的灵魂。本书将深入剖析美国两党在不同历史时期，针对不同议题所采取的策略。这不仅仅是对选举战术的罗列，更是对权力运作机制的深刻洞察。 我们将审视两党在构建竞选联盟方面的策略。例如，民主党如何巩固其在城市、少数族裔、年轻人以及受过高等教育群体中的支持基础，而共和党又如何维护其在乡村、白人劳工阶层、宗教保守派以及部分福音派基督徒中的铁杆支持。本书将分析两党在不同地理区域，如摇摆州、铁锈带、阳光地带的选情分析与资源分配策略。 除了选举策略，本书还将深入探讨两党在立法程序中的策略运用。我们将分析他们如何利用程序性规则，如阻挠议事（filibuster）、委员会听证会、以及党内纪律来推动或阻碍立法。我们将考察两党如何在司法任命、预算案通过、以及国会监督等关键领域展开博弈。例如，在最高法院大法官的提名过程中，两党如何运用策略来争取或阻止某些人选的任命，以及其背后所反映的司法理念之争。 此外，本书还将关注两党在公共舆论塑造方面的策略。从媒体宣传、社交媒体互动，到集会游说、智库发声，两党都在不断争夺话语权。我们将分析他们如何通过议题设置、框架构建以及信息传播来影响公众认知，并以此来动员支持者、争取中间选民，甚至瓦解对手的阵营。本书会审视那些成功的和失败的宣传案例，从中提炼出有效的舆论引导模式。 我们也将考察两党在处理危机时的策略调整。面对经济衰退、社会动荡、外交挑战等突发事件，两党会如何调整其策略，以期在危机中巩固权力或扩大影响力。例如，在“9·11”事件后，两党在国家安全问题上的短期合作，以及其后在伊拉克战争问题上的分歧，都体现了策略的动态性。 三、 权力的肖像：个体、机构与权力关系的演变 政治并非抽象的概念，而是由一个个鲜活的个体、相互关联的机构以及错综复杂的权力关系构成的。本书的另一核心在于描绘这些权力肖像，揭示权力是如何在这些节点上汇聚、流动与转化的。 我们将聚焦那些在美国政党政治中扮演了关键角色的个体。这可能包括执着的政策制定者、精明的竞选战略家、具有影响力的政策倡导者，甚至是那些在关键时刻做出重大决策的领导人。本书将尝试去理解他们的动机、他们的局限，以及他们如何理解自己在美国政治体系中的角色。我们将分析他们如何利用自身的资源、人脉和影响力来推动其政治议程。 同时，本书也将审视那些构成美国政治权力架构的机构。国会山上的两党领袖、白宫的幕僚团队、最高法院的法官、以及强大的利益集团，这些机构在权力分配与制约中扮演着至关重要的角色。我们将分析这些机构的运作规则、权力边界，以及它们之间如何相互影响、相互制约。 尤为重要的是，本书将深入探讨美国政党政治中权力关系的演变。从早期的精英主导，到大众民主的兴起，再到信息时代的新挑战，权力格局始终处于动态变化之中。我们将分析那些导致权力从一个群体向另一个群体转移的因素，例如人口结构的变化、科技的进步、以及社会运动的兴起。我们将考察那些长期存在的权力结构，如政治捐款对政策制定的影响，以及新兴的权力形式，如社交媒体意见领袖的崛起。 本书不回避那些敏感而复杂的问题，例如金钱在美国政治中的角色，派别政治（partisanship）如何加剧了政治极化，以及普通民众在美国政治决策中的真实影响力。我们希望通过这种多维度的分析，揭示美国政党政治的复杂性与内在逻辑，提供一种超越表面争论的深刻理解。 《美国政治的深层肌理：观念、策略与权力交织》 是一次邀请，邀请您一同深入探究美国政治的灵魂深处。在这里，您将不再看到简单的“红蓝”之争，而是理解那些塑造了这场持久博弈的深层动力。本书期望能为您提供一种理解美国政治的全新视角，帮助您洞察其过去、理解其现在，并更有预见性地思考其未来。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，我立刻被一种专业而又充满智慧的氛围所吸引。书名《探访美国政党政治：美国两党精英访谈》精准地传达了它的核心内容——深入对话那些在幕后影响美国政治走向的关键人物。我一直对美国政治的活力和韧性感到好奇，而这种活力和韧性的源泉，很大程度上就来自于其精英阶层。我期待这本书能够带来一系列精彩的访谈，让我们能够近距离地聆听来自民主党和共和党核心人物的声音。我想了解他们是如何看待当前美国社会面临的重大挑战，比如经济不平等、文化分裂、以及全球政治格局的变化。这些精英们，在看似水火不容的党派斗争背后，是否也有着共同的愿景，或者说，他们是如何在差异中寻求平衡与合作的？我希望这本书能够超越那些表面的政治口水，揭示出美国政治的深层逻辑和运作规律。或许，通过这些访谈，我们能够更清晰地看到，是什么塑造了美国两党政治的演进轨迹，又是什么在驱动着他们的未来方向。这本书，对我而言，是一次难得的“政治思想之旅”，我渴望从中获得宝贵的启示，去理解这个复杂而又充满活力的政治体系。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我通常对政治类书籍抱有一种谨慎的态度，因为很多时候它们容易流于空泛的理论或是片面的观点。然而，《探访美国政党政治：美国两党精英访谈》这个书名，却激起了我强烈的好奇心。它没有选择宏大叙事，也没有试图给出包罗万象的结论，而是聚焦于“精英访谈”，这是一种非常直接且具有实践意义的方式。我非常想知道，那些真正浸淫在美国政治多年的“精英”，他们的思维方式和逻辑是如何形成的？是什么让他们在党派林立的政治环境中，能够持续地发挥影响力？书中是否会探讨不同派别精英之间的思想碰撞，他们又是如何处理分歧，达成某种程度的共识，或者是以何种方式将分歧固化？我期待书中能够提供一些具体的案例，通过这些访谈，去理解美国政治决策的形成过程，以及其中涉及到的各种力量的博弈。我尤其想了解，在面临国家发展关键节点时，这些精英们是如何思考和决策的？他们是否能够超越党派利益，将国家整体利益放在首位？这本书，在我看来，更像是一本“政治观察报告”，它通过直接对话，去揭示美国政党政治的内在运作机制，从而帮助读者更好地理解这个国家。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种沉稳又不失力量的色调，以及仿佛能洞察一切的文字排版，都预示着这是一本不落俗套的深度解读。我一直对美国政治的运作方式充满好奇，尤其是在全球格局日益复杂，国内矛盾层出不穷的当下，理解美国两党政治的精英视角，似乎是把握时代脉搏的关键。我预想，书中一定收录了对美国政治核心人物的访谈，那些在幕后运筹帷幄、在台前发表演说的重量级人物，他们的真实想法、决策逻辑，以及对未来的判断，将是揭示美国政治复杂性的宝贵线索。我期待书中能够深入剖析两党各自的核心理念、政策主张，以及它们是如何在激烈的竞争中不断演变和调整的。同时，我也希望能够看到这些精英们如何看待当前美国社会面临的挑战，比如经济分化、社会撕裂、科技发展带来的影响等等，以及他们将如何引领国家走向未来。这本书的标题本身就充满了吸引力，它承诺的“探访”二字，让我感觉仿佛踏上了一场深入美国政治心脏地带的旅程，去近距离观察那些塑造着世界格局的关键力量。我非常期待书中能够提供一些我之前从未接触过的视角和信息，打破我对美国政治的一些刻板印象，让我能够更全面、更客观地认识这个国家。

评分☆☆☆☆☆

这本《探访美国政党政治：美国两党精英访谈》吸引我的地方在于它提供了一个与众不同的切入点。我常常觉得，很多关于美国政治的讨论都停留在表面，聚焦于选举结果、政策辩论，甚至是党派间的互相攻击。但很少有人能真正触及到那些在幕后推动这一切的“精英”们的思想世界。这本书承诺的“访谈”，意味着我们将有机会听到那些身处权力漩涡中心的人物，用他们自己的语言，来阐述他们的理念、他们的策略，以及他们对国家未来的憧憬与忧虑。我期待这些访谈能够展现出美国两党政治的真实面貌，不仅仅是理想化的蓝图，更包括现实的妥协、策略的运用，以及那些不为人知的权衡。我想了解，民主党和共和党在关键问题上的分歧究竟有多深，他们又能在哪些领域找到合作的契机？这些精英们，他们是如何看待美国在全球扮演的角色？他们又如何应对来自国内外的挑战？这本书的价值，我认为就在于它能够超越日常的政治喧嚣，让我们得以窥见隐藏在表象之下的深层逻辑和驱动力。我希望通过阅读这本书，能够对美国政治的复杂性有一个更深刻的理解，并从中获得一些启发，去思考政治的本质以及权力是如何运作的。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，首先映入眼帘的是那份厚重感，它不仅仅是纸张的重量，更是内容可能蕴含的深刻洞察的象征。我一直认为，要真正理解一个国家的政治生态，不能只看表面的争吵和口号，而应该深入到那些真正掌握权力、影响决策的“精英”层面。这本书的副标题“美国两党精英访谈”，直击我的兴趣点。我迫切想知道，那些在华盛顿政治舞台上叱咤风云的政客、智囊、政策制定者，他们是如何看待自己的国家，如何看待对手，又如何看待我们这个瞬息万变的全球。他们是出于纯粹的政治考量，还是怀揣着某种理想？他们的言论背后，隐藏着怎样的利益博弈和权力算计？书中是否会披露一些鲜为人知的内部对话，或者揭示一些在公开场合从未被提及的观点？我尤其关心，这些精英们如何看待当前美国国内日益加剧的政治极化，他们是否有办法弥合分歧，重塑共识？此外，我也想了解他们对于中国崛起、全球气候变化、人工智能发展等重大议题的看法，这些看法是否会影响到美国未来的国内政策和国际战略？这本书，在我看来，不仅仅是一次对美国政治的“探访”，更是一次对美国政治精英内心世界的深度挖掘，我期望从中获得能够让我耳目一新的见解。

评分☆☆☆☆☆

“相知”，描述我和丈夫的关系恰当之极，相互不仅是知人而且是知心。我的每一个新闻选题尚处于设想阶段时，他总是能够给出报道预期的判断。事实证明，他的预期几乎没有偏差。正确的预期来自他对国情、世情、党情的深入与广泛研究的知识积累。他知晓我的内心需求，因为我们有共同的理想和价值观。

评分☆☆☆☆☆

正版。正版。关键送货很快。

评分☆☆☆☆☆

可以想见，前期人员的沟通量以及动用“华盛顿圈”资源之巨大。26年来，无论是在美国财政部担任中国事务理事，还是担任奥尔布赖特石桥集团的高级副总裁和中国事务主管，唐兴都倾注了极大的热情与责任，致力于架设美中两国沟通的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

很好滴反映了美国政党的现实情况，扫清了当前特别是我国老百姓对美国政治的盲目崇拜

评分☆☆☆☆☆

“相知”，描述我和丈夫的关系恰当之极，相互不仅是知人而且是知心。我的每一个新闻选题尚处于设想阶段时，他总是能够给出报道预期的判断。事实证明，他的预期几乎没有偏差。正确的预期来自他对国情、世情、党情的深入与广泛研究的知识积累。他知晓我的内心需求，因为我们有共同的理想和价值观。

评分☆☆☆☆☆

还要感谢的人有一个长长的名单：我要感谢张翔，他为此书的每一篇文章见报做了编辑，提炼小标题，便于读者阅读；我要感谢专业能力极强、兢兢业业、一丝不苟的王国倩；我还要感谢杨竺松、潘韵、李强、黄瑜、马英钧，是他们帮助我做了大量的文案工作。我要感谢李延安、苏珊夫妇，每一次的美国之行，他们总是给予我无微不至的关照。最后，我要特别地感谢我的两个姐姐赵祝平、赵庆和与黄建医生，有他们对九十岁高龄父母的呵护与专业保健，才可以使我放心地到处行走。

评分☆☆☆☆☆

鲍泰利：在美国，有许多人对于政治体系的不作为表示了焦虑和愤怒。在过去五六年甚至更长的时间里，国会的情况非常不妙，无法就争议问题达成一致，例如教育、移民、财政改革、政府借款、医疗改革等所有你能想到的大问题，都没有得到解决。这时候，像我这样对中国政治体系稍稍有些了解的人，难免会想，或许一党制没有那么糟糕，还是能发挥不小的作用的。（笑）我并不是觉得中国的政治体系是最好的，它也需要改革，但美国自身也有不少的问题,民主没有良好地运行，这就是我在邮件里这么说的原因。

评分☆☆☆☆☆

书是好书，但书的封面布满灰尘，用户体验差

评分☆☆☆☆☆

赵忆宁：福山最可敬的地方是他总是能不断修正自己以往的观点，这需要勇气。