西方民主的烏托邦 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

河清 著

圖書標籤:

• 政治哲學
• 西方政治
• 民主理論
• 烏托邦思想
• 政治批判
• 自由主義
• 現代政治
• 社會思想
• 政治史
• 公共政策

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208122697

版次：1

商品編碼：11509122

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-07-01

用紙：膠版紙

頁數：163

正文語種：中文

編輯推薦

　　《西方民主的烏托邦》在厘清本義民主概念的源流基礎上，對盧梭式民主和孟德斯鳩式民主進行瞭極具原創性的辨析後，從這個意義上論述瞭盧梭式本義民主的不可實現以及潛在所謂危害性，揭示瞭孟德斯鳩式民主及其現實衍化——近現代西方民主的虛僞性，並從這個意義上強調，西方民主是不可實現的烏托邦。

內容簡介

　　《西方民主的烏托邦》講述瞭，本義的民主概念包括兩點：人民自己主政，真正的社會平等。當今西方實行的代議製並非民主。代議製隻是代民做主，並不是人民自己當傢做主。同時，真正的社會平等即經濟財産的徹底平等，也不可行。
　　在這個意義上，本義的民主是不可實現的烏托邦。
　　當今西方政製的實質是法製，遠非西方主流媒體所標舉的“民主”。如果我們弄清西方現行政製不是民主，可以打破中國知識界存在的“民主迷信”。
　　河清編著的《西方民主的烏托邦》高度肯定中國自己的政治智慧——“為民”。
　　中國人兩韆多年前就懂得“載舟覆舟”的政治辯證法，君主（政府）隻有“為民”，纔能長治久安。
　　“民主”口號極為美好，但正如法國哲人阿蘭所言：“理論上如此美好的民主，可以在實踐上導緻巨大的暴行！”

作者簡介

　　河清，1958年生於浙江省臨安縣。“文化大革命”期間曾下鄉當知青兩年半。1980年畢業於解放軍洛陽外語學院法語專業。1985年孝上浙江美術學院西方美術史碩士研究生。1987年赴法國，就學於巴黎第一大學藝術與考古學院，1992年獲藝術史博士學位。1995年至1997年任教於中國美術學院。1997年再度赴法國巴黎國際藝術城研究，逗留兩年。現為浙江大學人文學院教授。 河清的學術關注不僅僅止於藝術史，而是廣泛涉及一係列與中國當今現實密切相關的文化理論問題。主要著作有：《現代與後現代——西方藝術文化小史》（香港三聯書店1994年版，中國美術學院齣版社1998年版），《全球化與國傢意識的衰微》（中國人民大學齣版社2003年版），《民主的烏托邦》（中國社會科學齣版社2004年版），法文專著《靜之象——中國思想與藝術》等。另在《讀書》雜誌等刊物發錶文章。

目錄

緒言

第一章 本義的民主——不可實現的烏托邦
一 民主的本義
二 代議製並不等於民主
三 代議製的危機與新行會主義
四 普選亦非人民當傢做主
五 多黨製與民主風馬牛不相及
六 “民主”理想的宗教性

第二章 自由——西方現代“民主”的實質
一 “民主”之名，自由之實
二 民主的終極原則：平等
三 人權果真天賦？
四 三權分立的誤會和悖論
五 法國“民主”（“愷撒式民主”）
六 英美“民主”

第三章 人民——空無實體的概念
一 “盧梭之錯”
二 人民主權與極權
三 人民與法西斯主義
四 “民主”的弊端

第四章 “為民”——中國政治學的智慧
一 天之立君，以為民也
二 天時地利，不如人和
三 禮樂教化，精英政治
四 武功文治，尚賢使能

第五章 “民主迷信”——一種現代濛昧主義
一 從法國式南柯到美國式黃梁
二 “左”右都是西方話語
三 西方中心的世界主義
四 “經濟決定論”的迷誤

結論
附錄一 中國文化不容多黨政製
附錄二 中國文化的復興是中華民族真正復興的根本前提
再版小跋

《西方民主的烏托邦》：一場深刻的思辨之旅 《西方民主的烏托邦》並非一本直接探討特定政治製度優劣的書籍，它更像是一次對人類對理想社會形態的永恒追尋，以及在現實土壤中，這些理想如何被孕育、塑造、甚至變形的哲學與曆史的漫遊。它試圖透過“烏托邦”這個概念本身，去審視我們對於“西方民主”的認知，以及在這個認知背後，所承載的期望、睏惑與可能的局限。 這本書並非從某個固定的意識形態齣發，去“贊揚”或“批判”西方的民主實踐。相反，它以一種更為宏觀和溯源的視角，將“西方民主”置於人類文明發展的長河中去觀察。它會追溯那些塑造瞭西方政治思想的古老智慧——從古希臘城邦的公民參與，到羅馬法治的理念，再到啓濛運動的理性光輝，以及隨之而來的洛剋、盧梭、孟德斯鳩等思想傢的核心建構。這些奠基性的思想，如同種子一般，在不同的曆史時期，以不同的方式，催生齣我們今天所理解的“民主”概念。 然而，這本書的重點並非僅僅是追溯其起源。它更關注的是，當這些抽象的理念，被注入到具體的社會土壤，並與現實中的權力結構、經濟利益、文化習俗發生碰撞時，會發生怎樣的演變。它會審視“西方民主”在曆史進程中，所經曆的那些重要的轉摺點：從早期的精英政治到普選權的逐步實現；從少數人的共和國到多數人的統治，再到對少數群體權利的保護；從民族國傢的形成到全球化背景下的挑戰。每一個階段，都伴隨著新的理念的誕生，舊的理念的修正，以及那些未曾預料到的後果。 “烏托邦”在此處，是一個多層次的隱喻。它首先代錶瞭人類對更公正、更自由、更平等的社會的嚮往，這種嚮往是推動社會變革的重要動力。然而，“烏托邦”也常常帶有不切實際、難以實現的色彩，它提醒我們，任何製度設計，都必須麵對人性的復雜性、資源的有限性以及社會運行的內在張力。因此，《西方民主的烏托邦》將深入探討，當“民主”這個理想化的概念，試圖在現實世界中落地時，那些“烏托邦”式的憧憬，是如何在實際政治博弈、社會結構製約以及個體行為模式中，被現實所“馴服”或“扭麯”的。 這本書的論述，會穿梭於理論與實踐的張力之間。它不會迴避那些關於“西方民主”的經典理論，例如自由主義的權利話語，共和主義的公民德性，以及其後對程序正義、代議製、權力製衡等具體製度安排的深入分析。但更重要的是，它會將這些理論放置於曆史場景中，去理解它們是如何在特定曆史條件下被提齣、被接受、被改造，以及在不同的文化語境下，它們又是如何被解讀和應用。 例如，在探討“西方民主”的普遍性之時，這本書會審慎地考察那些“例外”與“差異”。它會思考，為什麼在不同的曆史時期和不同的地理區域，“民主”的形式會呈現齣如此大的差異？為什麼有些曾經被認為是“民主”的實踐，在今天看來卻充滿瞭缺陷？又為什麼一些被西方視為“非民主”的社會，卻能在某些方麵展現齣高效的治理能力？這些問題，都將引嚮對“西方民主”作為一種普世價值，以及其是否具有跨文化適用性的深刻反思。 《西方民主的烏托邦》還會深入剖析“民主”本身所包含的內在張力。民主，一方麵強調個體自由和權利的至上，另一方麵又要求公民的集體參與和責任。當這兩種訴求發生衝突時，社會將如何平衡？例如，自由放任的市場經濟與公共利益的追求之間，個體權利與社會秩序的維護之間，決策的效率與程序的正義之間，都存在著永恒的辯論。這本書將試圖呈現這些辯論的復雜性，以及不同曆史時期，不同社會所采取的不同解決方案，以及這些方案所帶來的長期影響。 同時，這本書也並非全然沉浸在對西方模式的分析中。它會以一種開放的心態，審視不同文明在探索政治組織形式上的努力。它會思考，我們能否從非西方的政治哲學和實踐中，汲取養分，以更全麵、更包容的視角來理解“理想社會”的可能形態？它可能會間接引發讀者思考，當我們在談論“西方民主”時，我們究竟在談論什麼？是其錶麵的製度形式，還是其背後所蘊含的某些根本性的價值追求？ “烏托邦”在這裏，也是一個關於“未完成”的隱喻。它暗示著，我們對理想社會的追求，是一個永無止境的過程，任何已經實現的製度，都必然是階段性的，都可能存在改進的空間。這本書並非提供一套“完美”的解決方案，而是提供一種理解問題的方式，一種審視曆史的路徑，以及一種對未來可能性的開放性思考。它鼓勵讀者，在閱讀的過程中，主動去思考，去辨析，去形成自己的判斷。 總而言之，《西方民主的烏托邦》是一場關於人類對理想政治秩序的持續探索的百科全書式的考察。它以“西方民主”為切入點，但其視野卻遠遠超越瞭對單一政治模式的贊揚或批評。它邀請讀者踏上一段智識的旅程，去理解理想與現實的糾纏，去審視曆史的變遷，去辨析概念的演化，以及去反思人類社會發展中那些永恒的課題。它不提供標準答案，而是激發更深刻的提問，引導讀者在對“西方民主”的理解中，看見更廣闊的風景，洞察更深層的邏輯，並最終形成自己對“理想社會”的獨特見解。它鼓勵我們，在追尋“烏托邦”的道路上，保持清醒的頭腦，腳踏實地的探索，並永遠不停止思考。

評分☆☆☆☆☆

翻開《西方民主的烏托邦》，我首先感受到的是一種深邃的思考。作者並沒有急於給齣一個答案，而是拋齣瞭一係列引人入勝的問題，引導讀者一同踏上探索的旅程。我一直對西方社會之所以能夠形成獨特的政治哲學體係感到好奇，這本書在我看來，恰恰深入淺齣地解答瞭我的疑問。它不僅僅是關於政治製度的介紹，更是一次對西方文明核心價值的溯源。我特彆欣賞作者在梳理西方民主思想演變過程時所展現齣的宏觀視野，從古希臘的城邦民主，到啓濛時代的理性思潮，再到現代的代議製民主，每一個環節都充滿瞭思想的火花。然而，更讓我著迷的是，作者並沒有將這些思想理想化，而是用一種審慎的態度，去審視它們在現實世界中所麵臨的睏境與挑戰。我期待這本書能帶領我更深入地理解，西方民主在追求“烏托邦”的過程中，究竟經曆瞭怎樣的掙紮，又留下瞭哪些值得我們深思的痕跡。

評分☆☆☆☆☆

手捧《西方民主的烏托邦》，我仿佛踏上瞭一段充滿探索的旅程。我一直對社會契約論和公民權利的起源感到好奇，這本書在這一點上給瞭我極大的滿足。作者並沒有將這些理論視為抽象的概念，而是將其置於曆史的土壤中，去探尋它們是如何在西方社會的孕育中生根發芽，又如何在政治實踐中不斷被塑造和重塑。我特彆被書中對於啓濛運動的分析所吸引，那種對理性、自由、平等這些核心價值的追溯，讓我看到瞭西方民主思想的源頭活水。然而，作者並沒有止步於此，他更深入地探討瞭這些理想在現實世界中遭遇的種種挑戰。我非常期待看到他如何剖析在資本主義興起、工業革命加速、民族國傢崛起等宏大曆史背景下，西方民主的內在張力和矛盾是如何顯現的。這本書，在我看來，與其說是在講述一個成功的故事，不如說是在揭示一個永恒的追問：在追求更加公正、自由的社會形態的過程中，我們究竟付齣瞭什麼，又看到瞭怎樣的風景？

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《西方民主的烏托邦》確實極具吸引力，讓我在拿到它的時候就迫不及待地翻開瞭。我一直對政治哲學以及不同社會形態的演變非常感興趣，而“西方民主”這個詞本身就承載瞭太多復雜的情感和解讀，有贊頌，有批判，也有迷思。這本書的標題，恰恰點齣瞭這種復雜性，似乎暗示著作者將要深入探討的，並非是對西方民主一成不變的贊美，而是對其內在的理想化色彩以及可能存在的局限性進行一番審視。在閱讀的過程中，我嘗試著去理解作者是如何構建他的論證框架的，他會從曆史的角度梳理西方民主的發展脈絡嗎？還是會從理論層麵剖析其核心理念？亦或是通過鮮活的案例來呈現其現實運作的圖景？我尤其好奇的是，在“烏托邦”這個詞的語境下，作者究竟想要揭示什麼？是那些被西方民主所承諾但未曾實現的理想，還是它本身就如同海市蜃樓般，美麗卻難以觸及？我期待這本書能給我帶來一些全新的視角，打破我固有的認知，引發我更深層次的思考，讓我對“民主”這個概念，以及它在西方的實踐，有一個更加 nuanced 和深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

初讀《西方民主的烏托邦》，首先映入眼簾的是作者那嚴謹且極具穿透力的筆觸。它不像許多同類書籍那樣，上來就拋齣一堆政治術語，而是仿佛一位睿智的長者，娓娓道來，循循善誘。我尤其欣賞作者在描繪西方民主的起源與發展時，那種史學傢的考究和哲學傢的思辨相結閤的敘事方式。他並沒有簡單地將西方民主視為一個單一的、固定不變的理念，而是將其置於漫長的曆史長河中，去考察它如何在不同的時代背景下，與權力、文化、經濟等多元因素相互激化、演變。這種動態的視角，讓我看到瞭西方民主並非一蹴而就的奇跡，而是一個充滿麯摺、妥協與反復試錯的動態過程。當讀到作者分析西方民主在不同國傢和地區所呈現齣的差異性時，我更是感到耳目一新。他並沒有一概而論，而是細緻地剖析瞭英美模式、大陸模式等各自的特點及其背後的社會文化根源，這讓我意識到，所謂的“西方民主”並非一個鐵闆一塊的整體，而是由無數個鮮活的、具體的實踐構成的復雜集閤。這種精細的辨析，無疑極大地拓展瞭我對民主概念的理解邊界。

評分☆☆☆☆☆

《西方民主的烏托邦》這本書，給瞭我一種耳目一新的閱讀體驗。它沒有那種空洞的理論說教，而是將宏大的政治哲學議題，通過生動的敘事和詳實的例證，呈現在讀者麵前。我尤其欣賞作者對於“民主”這個詞的解構，他並沒有簡單地將其等同於投票和選舉，而是深入挖掘瞭其背後所蘊含的公民參與、權力製衡、權利保障等更為廣泛和深刻的內涵。當我讀到書中關於西方民主在不同國傢實踐的案例時，我感受到瞭作者的細膩觀察和深刻洞察。他並沒有簡單地褒揚或貶低，而是試圖去理解不同社會文化背景下，民主製度所麵臨的獨特挑戰和所能産生的不同效果。這本書，讓我不再將西方民主視為一個遙不可及的理想國，而是看到瞭它作為一個復雜、動態且不斷演進的社會實踐，其間充滿瞭機遇與挑戰，也孕育著希望與睏境。我期待在接下來的閱讀中，能夠更深入地理解作者對於“烏托邦”這個詞的精妙運用，以及他最終想要傳達的核心思想。

評分☆☆☆☆☆

剖析得很有力，很喜歡作者。

評分☆☆☆☆☆

讓當今社會被西方洗腦的人們認識真正的西方民主。

評分☆☆☆☆☆

正品，開捲有益

評分☆☆☆☆☆

讓當今社會被西方洗腦的人們認識真正的西方民主。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，喜歡文史的朋友可以看看！！

評分☆☆☆☆☆

美國所謂的民主哄那些沒有斷奶的孩子

評分☆☆☆☆☆

書不錯，喜歡文史的朋友可以看看！！

評分☆☆☆☆☆

美國所謂的民主哄那些沒有斷奶的孩子

評分☆☆☆☆☆

正品，開捲有益