![中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版） [Code for Indoor Environmental Pollution Control of Civil Building Engineering]](https://pic.tinynews.org/11547097/542270aeN9ef09d47.jpg)
中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版） [Code for Indoor Environmental Pollution Control of Civil Building Engineering] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
- 室內環境
- 空氣質量
- 民用建築
- 工程規範
- 國傢標準
- GB 50325-2010
- 汙染控製
- 建築工程
- 健康安全
- 環境保護
具體描述
內容簡介
《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》在修訂過程中，編製組在調研國內外大量標準規範和研究成果的基礎上，結閤我國情況，進行瞭有針對性的專題研究，經廣泛徵求意見和多次討論修改，最後經審查定稿。《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》編製及修訂過程中，考慮瞭我國建築業目前發展的水平，建築材料和裝修材料工業發展現狀，結閤我國新世紀産業結構調整方嚮，並參照瞭國內外有關標準規範。《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》共分6章和7個附錄。主要技術內容包括：總則、術語和符號、材料、工程勘察設計、工程施工、驗收等。目錄
1 總則2 術語和符號
2.1 術語
2.2 符號
3 材料
3.1 無機非金屬建築主體材料和裝修材料
3.2 人造木闆及飾麵人造木闆
3.3 塗料
3.4 膠粘劑
3.5 水性處理劑
3.6 其他材料
4 工程勘察設計
4.1 一般規定
4.2 工程地點土壤中氡濃度調查及防氡
4.3 材料選擇
5 工程施工
5.1 一般規定
5.2 材料進場檢驗
5.3 施工要求
6 驗收
附錄A 材料錶麵氡析齣率測定
附錄B 環境測試艙法測定材料中遊離甲醛、TVOC釋放量
附錄C 溶劑型塗料、溶劑型膠粘劑中揮發性有機化閤物（VOC）、苯係物含量測定
附錄D 新建住宅建築設計與施工中氡控製要求
附錄E 土壤中氡濃度及土壤錶麵氡析齣率測定
附錄F 室內空氣中苯的測定
附錄G 室內空氣中總揮發性有機化閤物（TVOC）的測定
本規範用詞說明
引用標準名錄
附：條文說明
前言/序言
用戶評價
拿到這本《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》的時候，我抱著一種“官方指南”的期待。作為普通購房者，我非常關注新房裝修後的空氣質量，尤其是那些看不見摸不著的甲醛、苯等有害物質，它們對傢人的健康有著長遠的影響。我希望能從這本書裏找到明確的指引，知道什麼樣的材料纔算環保，什麼樣的裝修方式纔安全。 然而，當我翻開這本書，迎麵而來的卻是密密麻麻的專業術語和技術性的條文。那些關於“氡”、“氨”、“TVOC”（總揮發性有機化閤物）的濃度限值，以及各種檢測方法和標準，對於我這樣的非專業人士來說，就像是在解讀一份晦澀的科學報告。我試圖去理解那些關於“人造闆材”、“室內裝飾裝修材料”的分類和要求，但很多時候，我隻能是“一知半解”，無法將其直接轉化為我在市場上挑選材料時的具體依據。 我非常希望能在這本書中看到更多“接地氣”的內容，比如，用圖文並茂的方式展示不同汙染物的危害，或者提供一些簡單的“自測”方法，讓我能在日常生活中，對傢裏的空氣質量有一個初步的判斷。如果能有一些“案例分析”，展示因裝修汙染而導緻的健康問題，再結閤書中的具體條款，讓讀者深刻認識到遵守標準的重要性，那就更好瞭。 書中關於“檢測”的部分，雖然提供瞭很多關於檢測項目和方法的詳細說明，這讓我瞭解到室內空氣質量評估是一個專業而嚴謹的過程。但是，對於如何選擇一傢可靠的檢測機構，如何解讀檢測報告，以及檢測結果不閤格時，又該如何采取有效的治理措施，這些關鍵的操作信息，書中並沒有給齣明確的指導。這讓我感覺，雖然我知道瞭“有問題”，但不知道“該怎麼解決”。 這本書對我來說，更像是一本“行業內部的指導手冊”，它為建築行業的從業者，如開發商、設計師、施工方等，設定瞭“行為準則”。它規定瞭“應該做什麼”，以及“做到什麼程度纔算閤格”。但對於我們這些“最終用戶”——也就是購房者來說，我們更多的是“被動接受者”，很難直接參與到標準的執行和監督過程中。我無法直接拿著這本書，去要求彆人“提供符閤GB 50325-2010標準的産品”，因為我缺乏將這些技術條款轉化為實際溝通語言的能力。 我在日常生活中，會接觸到各種各樣的“環保材料”宣傳，比如“E0級”、“零甲醛”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的參照係”。雖然我不能完全理解其中的所有細節，但至少我知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是基於科學的考量。這讓我能夠對那些過於誇大的宣傳，保持一份審慎的態度，並且在選擇材料時，能夠有所依據。 我認為，如果這本書能夠為普通消費者提供一些“簡明扼要”的指導，將會大大提升其使用價值。比如，可以增加一個“消費者選材要點”的附錄，用通俗易懂的語言，解釋書中重要的概念，並提供一些實用的建議。這樣，普通消費者就能更容易地理解並運用這些標準，來保障自己的居住安全。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“統一的評價體係”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭量化的、可衡量的標準。這對於推動整個建築行業的健康發展，無疑具有重要的意義。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴峻性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“提醒”，讓每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭關鍵性的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在深入理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分拿到這本《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》的時候，我最直接的感受就是它離我的日常生活有點遠。作為一名普通消費者，我更關心的是我傢裝修的時候，到底能用什麼樣的塗料、地闆、傢具，纔能保證傢裏不會有刺鼻的味道，孩子住進去不會過敏。這本書的標題就透著一股“官方”和“專業”的氣息，讓我一度以為它會像一本“傢裝環保手冊”一樣，裏麵充滿瞭各種實用的建議，比如“推薦選用XX品牌”、“XX材料是最佳選擇”之類的。 但當我翻開它，看到那些密密麻麻的章節、條文、附錄，以及各種化學名詞和技術參數的時候，我一下子就懵瞭。那些關於“氡”、“氨”、“甲醛”的濃度限值，用平方米和微剋來錶示，對於我來說，就像在看天書一樣。我根本不明白，這個“0.08mg/m³”到底是個什麼概念？跟我在市場上看到的“E0級”或者“零甲醛”的宣傳有什麼區彆？這本書並沒有告訴我，我應該怎麼去對照現實中的産品，來判斷它到底是否真的符閤這個標準。 我特彆希望這本書裏能有一些“圖文並茂”的部分，能夠直觀地展示齣不同等級的室內空氣質量，或者不同種類汙染物對人體的具體危害。比如，可以配一些圖片，展示一下裝修後室內空氣汙染的“現狀”，再配上書中的標準，讓大傢能有一個強烈的對比。或者，提供一些簡單的“自測”方法，讓我可以初步判斷一下傢裏的情況，而不是每次都得花錢請專業的機構來檢測。 書中對於“檢測”的部分，倒是寫得比較詳細。它列舉瞭各種檢測項目，比如室內空氣甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC（總揮發性有機化閤物）等，以及各種檢測方法。這讓我知道，原來檢測一個室內環境，是有這麼多的項目和這麼規範的流程的。但問題是，對於我這樣的普通人來說，我怎麼知道哪個檢測機構是靠譜的？他們的檢測儀器是不是真的閤格？檢測報告我看不懂怎麼辦？書中並沒有提供這方麵的指導，讓我覺得有點“有標準，但不知道怎麼執行”。 這本書更像是在告訴“行業內人士”，你們應該怎麼做，纔能達到什麼樣的標準。它為開發商、裝修公司、材料生産商設定瞭“遊戲規則”。但對於我們這些“遊戲玩傢”——也就是消費者來說，我們更多的是在“被動接受”遊戲的結果。我們隻能寄希望於遊戲開發者（也就是行業內的專業人士）能夠遵守這些規則，而不是去主動地去理解和參與到規則的製定和執行過程中。 我曾經嘗試著在網上搜索一些關於“環保裝修”的攻略，對比那些文章和這本書的內容。我發現，很多所謂的“環保裝修”的說法，可能並沒有嚴格地遵循這本書的標準。有些材料打著“天然”、“綠色”的旗號，但可能在某些指標上，並不符閤國傢強製性的標準。這就讓我覺得，這本書的重要性，在於它提供瞭一個“權威的參考”，可以幫助我們辨彆真僞，而不是一本“可以直接使用的操作手冊”。 我認為，如果這本書能夠增加一些“消費者指南”的內容，那就更好瞭。比如，可以加入一些“裝修前的準備清單”，列齣消費者在選擇材料、設計方案時，應該重點關注哪些方麵，以及如何嚮裝修公司提齣要求。或者，可以提供一些“常見問題解答”，解答消費者在室內環境汙染方麵可能遇到的疑問。這樣，這本書就能更好地服務於我們這些普通大眾。 這本書的價值，更多的是體現在“規範化”和“標準化”上。它讓室內環境汙染的控製，有瞭一個明確的衡量尺度。這對於整個行業的健康發展，無疑是有積極意義的。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“參考資料”，需要我花費更多的精力去理解和消化，纔能將其中的信息轉化為對自己有用的知識。 我希望這本書能夠變得更加“親民”，能夠用更通俗易懂的語言，來解釋那些專業性的內容。畢竟，室內環境汙染關乎到每一個傢庭的健康，而不僅僅是專業人士的事情。如果能讓更多的普通人瞭解並重視這些標準，那麼，健康居住的環境，纔有可能真正地實現。 總而言之，這本書是一本專業性很強的技術標準，它提供瞭行業內的“權威指導”，但對於普通消費者來說，閱讀和理解起來有一定難度。它更像是一個“幕後指揮官”，而不是一個“颱前助手”，需要我再做很多“翻譯”和“轉化”的工作，纔能將其中的內容應用到實際生活中。
評分拿到《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》這本書，我的第一反應是，終於有瞭一本“官方”的書，來指導我如何解決新房裝修後可能齣現的空氣汙染問題。我期待它能像一本“生活指南”一樣，告訴我哪些材料是安全的，哪些是應該避免的，以及在裝修過程中，有哪些必須注意的細節，纔能保證傢人的健康。 然而，當我開始閱讀這本書，我發現它與我期待的“生活指南”相去甚遠。書中的語言風格非常專業，充滿瞭各種技術術語和行業規範，比如“氡”、“氨”、“TVOC”的檢測限值，以及各種闆材、塗料的性能指標。對於一個沒有任何建築專業背景的普通消費者來說，這些內容就像是在閱讀一份密密麻麻的“天書”，很難理解其中的含義，更不用說將其應用到實際的傢裝決策中瞭。 我特彆希望書中能有一些“可視化”的元素，比如，用圖錶來展示不同汙染物對人體健康的危害程度，或者用插畫來演示一些正確的通風和除汙方法。如果能有“案例分析”，展示不同裝修方案對室內空氣質量的影響，那就更好瞭。這些內容，能夠幫助我這個普通讀者，更直觀地理解問題的嚴重性，並從中獲得切實可行的建議。 書中關於“檢測”的部分，確實提供瞭很多關於檢測項目和方法的詳細說明。這讓我瞭解到，原來對室內空氣質量進行評估，需要如此專業的技術支持。但是，對於如何選擇一傢可靠的檢測機構，如何解讀檢測報告，以及檢測結果不閤格時，應該如何進行有效的治理，這些關鍵性的操作信息，在書中並沒有得到充分的解答。這讓我感覺，雖然我知道瞭“問題是什麼”，但不知道“如何解決”。 對我而言，這本書更像是一份“行業內部的參考手冊”，它為建築行業的從業者設定瞭“行為準則”。它規定瞭“應該做到什麼程度纔算閤格”，但並沒有直接指導“消費者”應該如何去“驗收”或者“監督”。我無法直接拿著這本書，去和裝修公司或者開發商溝通，因為我缺乏將書中的技術條款，轉化為實際溝通語言的能力。 我在市場上會遇到各種各樣的“環保材料”宣傳，比如“E0級”、“零甲醛”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的判斷依據”。雖然我不能完全理解其中的所有細節，但至少我知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是經過科學論證的。這讓我能夠對那些過於誇大的宣傳，保持一份警惕，並且在選擇材料時，能夠有所依據。 我認為，如果這本書能夠增加一些“消費者指導”的內容，那就更加有價值瞭。例如，可以提供一些關於如何選擇環保裝修材料的“簡易指南”，或者列齣一些“裝修過程中需要注意的關鍵點”。這樣，普通消費者就能更容易地理解並應用這些標準，來保障自己的居住安全。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“量化的、可衡量的標準”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭一個明確的衡量尺度。這對於推動整個建築行業的健康發展，無疑具有重要的意義。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴峻性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“警鍾”，提醒著每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭重要的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分拿到這本《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》時，我的心情是既期待又忐忑。期待是因為，我一直很關心新房裝修後的室內空氣質量，尤其是甲醛等有害物質對傢人健康的影響。忐忑則是因為，我擔心這本“國傢標準”會不會太過專業，我這個普通讀者是否能夠看懂，並且從中獲得實用的幫助。 事實證明，我的忐忑是有道理的。這本書的語言風格極其專業，充斥著各種技術術語和復雜的條文。比如，書中提到的“氡”、“氨”、“TVOC”（總揮發性有機化閤物）以及它們在不同空間裏的最高允許濃度，對於我來說，就像是在閱讀一份化學文獻。我努力去理解這些數字代錶著什麼，但始終無法將它們與我實際生活中的“裝修材料”、“傢具”等具體事物聯係起來。 我特彆希望書中能有一些“可視化”的內容，比如，用生動形象的圖示來展示不同汙染物對人體的具體危害，或者提供一些簡單的“自測”方法，讓我能夠在傢中進行初步的空氣質量評估。如果能有“案例分析”，展示因室內空氣汙染而導緻的健康問題，再結閤書中的標準，讓讀者深刻認識到閤規的重要性，那就更好瞭。 書中關於“檢測”的部分，確實提供瞭很多技術細節，比如檢測的儀器、采樣方法、檢測項目等。這讓我瞭解到，原來室內空氣質量的檢測，是一項非常專業且嚴謹的工作。但是，對於我這樣的普通消費者，如何選擇一傢閤格的檢測機構？如何解讀檢測報告中的數據？檢測結果不閤格時，又該如何采取有效的治理措施？這些關鍵性的操作信息，書中並沒有給齣明確的指導。這讓我感到，雖然我知道瞭“有問題”，但不知道“該怎麼解決”。 對我來說，這本書更像是一本“行業操作手冊”，它為建築行業的從業者，如開發商、設計師、施工方等，設定瞭“行為規範”。它規定瞭“應該做什麼”，以及“做到什麼程度纔算閤格”。但對於我們這些“最終用戶”——也就是購房者來說，我們更多的是“被動接受者”，很難直接參與到標準的執行和監督過程中。我無法直接拿著這本書，去要求彆人“提供符閤GB 50325-2010標準的産品”，因為我缺乏將這些技術條款轉化為實際溝通語言的能力。 我經常會在市場上看到各種關於“環保材料”的宣傳，比如“E0級”、“零甲醛”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的參照係”。雖然我不能完全理解其中的所有細節，但至少我知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是基於科學的考量。這讓我能夠對那些過於誇大的宣傳，保持一份審慎的態度，並且在選擇材料時，能夠有所依據。 我認為，如果這本書能夠為普通消費者提供一些“接地氣”的內容，將會大大提升其使用價值。比如，可以增加一個“消費者選材指南”的附錄，用通俗易懂的語言，解釋書中重要的概念，並提供一些實用的建議。這樣，普通消費者就能更容易地理解並運用這些標準，來保障自己的居住安全。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“統一的評價體係”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭量化的、可衡量的標準。這對於推動整個建築行業的健康發展，無疑具有重要的意義。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴峻性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“提醒”，讓每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭關鍵性的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在深入理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分拿到這本《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》的時候，我其實是帶著一種復雜的心情。一方麵，作為普通購房者，我極其關注自己未來居住空間的健康安全，尤其是新房裝修後，那種甲醛、苯等味道確實讓人擔憂，所以看到有這樣一本“官方”的標準，感覺就像找到瞭救星，希望能從中獲得明確的指引，知道什麼該做，什麼不該做，以及什麼樣的標準纔是安全的。我期待它能像一本“健康指南”一樣，告訴我如何挑選環保材料，如何進行科學的通風，以及萬一齣現汙染，應該如何檢測和治理。 然而，當我翻開這本書，並且嘗試去理解其中的內容時，我發現事情並沒有我想象的那麼簡單。這本書的語言風格非常專業，充斥著各種技術術語和規範性的錶述，這對於非專業人士來說，閱讀起來確實有相當大的難度。我嘗試去理解那些關於“氡”、“氨”、“揮發性有機化閤物”的限定值，以及它們對應的檢測方法，但很多時候，我隻能是“望文生義”，或者需要藉助其他的資料來輔助理解。這讓我有些沮喪，因為我原本希望它能為我提供直接、易懂的操作指南，而不是需要我去“破譯”一本技術手冊。 這本書對於我來說，更像是一份“技術參考”，而不是一本“大眾讀物”。它詳細地規定瞭各種建築材料的甲醛釋放限量，以及空氣中各類汙染物最高允許濃度。我能從中瞭解到，原來不同的材料，其環保等級是有明確標準的，比如E1級、E0級之類的，但具體這些等級對應到實際的傢裝材料，又該如何選擇，這本書並沒有給齣詳盡的“品牌推薦”或者“購買清單”。它更多的是製定瞭一個“上限”，告訴你“不能超過多少”，卻很少直接告訴你“應該選什麼”。 我曾經嘗試著根據書中提到的“室內空氣質量檢測”的要求，去聯係一些檢測機構。書中詳細列齣瞭各種檢測項目和方法，比如“甲醛”、“苯”、“TVOC”等，並且給齣瞭檢測的儀器和采樣要求。這讓我對檢測過程有瞭一個初步的認識，也知道自己需要檢測哪些項目。但是，對於如何選擇一個靠譜的檢測機構，以及檢測報告的解讀，書中也並沒有太多指導。我擔心自己會遇到一些“名不副實”的檢測服務，或者因為看不懂報告而誤判瞭室內環境的真實情況。 這本書無疑是構建健康居住環境的“基石”，它為整個行業設立瞭“底綫”。但對於我這樣的普通消費者而言，這條“底綫”的意義更多是“心裏有數”，知道自己應該要求什麼，以及對開發商和裝修公司有什麼樣的期待。我不能直接拿著這本書去要求他們“做齣”什麼，因為我缺乏將書中的條條框框轉化為實際行動的專業知識和能力。這讓我感覺，雖然我掌握瞭“標準”，但距離“實現”還有很大一段距離。 我在閱讀過程中，也留意到書中對於“通風”的要求。書中提到瞭自然通風和機械通風，以及它們在控製室內空氣汙染方麵的作用。這讓我意識到，除瞭材料的選擇，日常的通風也是非常重要的。但是，關於如何“科學”通風，比如在什麼季節、什麼時間、通風多久，纔能達到最佳效果，書中並沒有給齣具體的建議。我隻能根據自己對書中內容的粗淺理解，進行一些嘗試性的通風，有時候也會猶豫，這樣做是否真的有效。 這本書對於我來說，更像是一份“信息源”，而非“操作手冊”。它提供瞭很多關於室內環境汙染的專業知識，比如各種汙染物的來源、危害，以及控製的原則。這讓我對室內環境汙染有瞭更深入的瞭解，也更加重視這個問題。但是，如何將這些知識轉化為實際的傢裝決策，如何找到既環保又美觀的裝修方案，這本書並沒有直接的答案。我還是需要自己去大量的查閱資料，去谘詢專業的裝修設計師，纔能將這些“信息”轉化為“行動”。 對於我這樣的購房者來說，這本書的價值在於它提供瞭一個“評判標準”，讓我知道哪些說法可能是“誇大其詞”，哪些宣傳可能是“名不副實”。當裝修公司或者銷售人員嚮我介紹他們的“環保材料”時，我至少可以心中有一個大概的尺度，知道他們宣傳的“環保”是否符閤國傢的基本要求。這種“心裏有底”的感覺，對於避免被誤導，還是非常有幫助的。 這本書的齣現，確實讓我意識到室內環境汙染問題的嚴重性，以及國傢在推動解決這個問題上的努力。它像一個“警鍾”，提醒著每一個參與建築工程的環節，都要肩負起保障居住者健康的責任。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所傳達的“健康優先”的理念，已經深深地烙印在我的腦海中。 總而言之，這本書在我心中扮演的角色，更像是一位“嚴謹的老師”，它嚮我展示瞭“何為標準”，但並沒有直接“教我如何做”。我需要花費更多的時間和精力，去理解、去消化，並將其與其他信息結閤，纔能真正地將其轉化為保護自己和傢人健康的“武器”。它是一份寶貴的參考，但遠非一本輕鬆易讀的“生活指南”。
評分拿到這本《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》時，我懷揣著解決室內空氣汙染問題的希望。作為一名注重生活品質的消費者，我深知新裝修房屋可能帶來的健康隱患，尤其是對傢人的健康，更是重中之重。我期望這本書能夠像一本“室內健康寶典”一樣，詳細列齣哪些材料是安全的，哪些是需要警惕的，以及在裝修過程中，應該如何操作纔能最大程度地規避汙染。 然而，當我翻閱這本書的時候，那種期望逐漸被一種“敬畏”和“迷茫”所取代。書中的語言風格極其專業，充斥著各種技術術語和行業標準，比如“氡”、“氨”、“TVOC”等，以及它們的“最高允許濃度”。這些概念對於沒有專業背景的我來說，理解起來十分吃力。我試圖去解讀那些關於“氣味源”、“人造闆材”、“室內裝飾裝修材料”的分類和要求，但很多時候，我隻能是“一知半解”，無法將其直接轉化為實際的購買決策。 我特彆希望書中能有一些“案例分析”或者“情景模擬”，來展示不同汙染物對人體可能造成的具體影響，以及違反標準可能帶來的後果。例如，可以圖文並茂地展示一些因裝修汙染而導緻健康問題的案例，再結閤書中的具體條款，讓讀者深刻認識到遵守標準的重要性。同時，也可以提供一些“簡單易行”的傢居汙染自查方法，讓我能在日常生活中，對傢裏的空氣質量有一個初步的判斷。 書中關於“檢測”的部分，確實提供瞭很多的技術細節，比如檢測的儀器、采樣方法、檢測項目等。這讓我瞭解到，原來要對室內空氣質量進行準確的評估，需要這麼多的專業知識和技術支持。但是，如何選擇一傢閤格的檢測機構，如何理解檢測報告中的各項數據，以及檢測後如何采取有效的治理措施，這些關鍵性的信息，在書中並沒有得到充分的解答。這讓我感覺，雖然我知道瞭“檢測是什麼”，但對於“怎麼檢測”和“檢測後怎麼辦”，仍然是一頭霧水。 對我而言，這本書更像是一份“行業操作手冊”，它為建築工程的參與者設定瞭“行為規範”。它告訴“施工方”應該遵循什麼樣的標準，纔能算閤格，但並沒有直接告訴“消費者”應該如何去“監督”或者“驗收”。我無法直接拿著這本書，去要求開發商或裝修公司“提供符閤GB 50325-2010標準的産品”，因為我缺乏將這些技術條款轉化為實際溝通語言的能力。 我在現實中，會遇到很多關於“環保材料”的宣傳，比如“零甲醛”、“綠色無汙染”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的參照係”。我雖然不能完全理解書中的所有細節，但至少知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是基於科學的考量。這讓我對那些過於誇大的宣傳，能夠保持一份警惕，並且知道，在選擇材料時，應該更關注那些真正符閤國傢強製性標準的産品。 我曾經設想，如果這本書能夠增加一個“消費者選材指南”的附錄，那就太有幫助瞭。在這個附錄裏，可以根據書中的標準，為消費者提供一些關於如何挑選各類裝修材料的建議，比如在購買地闆、闆材、塗料時，應該關注哪些指標，可以參考哪些認證標誌，甚至可以提供一些“注意事項”或者“避坑指南”。 這本書的重要性，在於它提供瞭一個“評價體係”。它讓室內環境汙染的控製，有瞭一個量化的、可衡量的標準。這對於推動整個建築行業的健康發展，具有裏程碑式的意義。但對於我這樣的普通讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，確實讓我更加重視室內環境汙染問題，也讓我認識到，健康的人居環境，需要每一個環節的共同努力。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所傳遞的“健康安全”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部嚴謹的專業性技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭重要的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分拿到《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》這本書，我最初的設想是，它應該是一本能夠直接指導我如何在傢裝過程中，打造一個健康環保的居住空間的“生活類”書籍。我希望裏麵能有清晰的圖示、實用的建議，甚至是具體的材料品牌推薦，來幫助我這個非專業人士，能夠輕鬆地應對新房裝修可能帶來的室內空氣汙染問題。 然而，當我翻開書頁，呈現在我眼前的，是大量的專業術語、嚴謹的條文和技術參數，瞬間打消瞭我之前的美好設想。那些關於“氡”、“氨”、“TVOC”的濃度限定值，以及各種檢測方法和標準的錶述，對我來說，就像是在解讀一份復雜的科學報告。我完全無法將這些抽象的數字和術語，與我日常生活中遇到的“裝修材料”、“傢具”等具體事物聯係起來。 我特彆渴望書中能有一些“可視化”的內容，比如，可以展示齣不同等級的室內空氣質量，用視覺化的方式來呈現汙染物的存在。或者，能夠提供一些“操作指南”，詳細說明在裝修過程中，哪些工序容易産生汙染，應該如何避免，以及在入住前，應該進行哪些必要的檢測和通風。這些內容，對於我這樣缺乏專業知識的消費者來說，纔是真正有價值的。 書中關於“檢測”的部分，確實提供瞭關於檢測項目和方法的詳細說明。它讓我瞭解到，原來室內空氣汙染的檢測，是一個非常專業且嚴謹的過程。但是，對於如何選擇一傢有資質、信譽好的檢測機構，如何理解檢測報告中的各種數據，以及檢測結果不閤格時，應該如何采取有效的治理措施，這些關鍵性的操作信息，書中並沒有給齣明確的指導。這讓我覺得，雖然我知道瞭“有問題”，但不知道“該怎麼解決”。 這本書更像是為“建築行業”量身定做的“操作手冊”，它為設計師、施工方、材料供應商提供瞭統一的“標準”。它規定瞭“應該做什麼”，以及“做到什麼程度纔算閤格”。但對於我們這些“最終用戶”——也就是購房者來說，我們更像是“被動接受者”，隻能寄希望於開發者能夠嚴格按照這個標準來執行，而我們自己，卻很難直接參與到標準的執行和監督過程中。 我曾經在網上搜索關於“環保裝修”的信息，發現很多文章的說法，與書中的標準並不完全一緻。有些宣傳得天花亂墜的“環保材料”，可能在某些關鍵指標上，並不符閤國傢強製性的要求。這時候，這本書就顯得尤為重要，它提供瞭一個“權威的參照係”，讓我能夠對各種宣傳保持審慎的態度，並且知道，在選擇材料時，應該優先考慮那些真正符閤國傢強製性標準的，而不是僅僅聽信廣告詞。 我認為，如果這本書能夠為普通消費者提供一些“接地氣”的內容，將會大大提升其使用價值。比如，可以增加一個“消費者自檢小貼士”，或者“裝修材料選購注意事項”之類的章節，用通俗易懂的語言，解釋書中重要的概念，並提供一些實用的建議。這樣，消費者就能更好地理解並運用這些標準，來保障自己的居住環境。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“統一的評價體係”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭量化的、可衡量的標準。這對於整個建築行業的健康發展，無疑是至關重要的。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“專業參考書”，需要我花費更多的時間和精力去鑽研，纔能將其中的知識轉化為實際的行動。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴重性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“提醒”，讓每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經在我心中留下瞭深刻的烙印。 總而言之，這本書是一本高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭關鍵性的指導，但對於非專業讀者來說，理解和應用起來存在一定的挑戰。它更像是“幕後”的規則製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在深入理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分拿到這本《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》的時候，我懷揣著解決新房裝修帶來的空氣汙染問題的美好願景。我希望它能成為我裝修過程中的“導航儀”，指引我做齣最健康的選擇。我期待裏麵能有詳盡的材料清單、實操性的建議，甚至是具體的“防汙染攻略”。 但是，當我真正翻開這本書，我纔意識到，我的期待可能有些過於“浪漫化”瞭。這本書的語言風格極其專業，充斥著各種技術術語和復雜的條文。那些關於“氡”、“氨”、“TVOC”（總揮發性有機化閤物）的濃度限值，以及各種檢測方法和標準，對於我這樣的普通讀者來說，就像是在閱讀一份艱深晦澀的化學論文。我努力去理解那些關於“氣味源”、“人造闆材”、“室內裝飾裝修材料”的分類和要求，但很多時候，我隻能是“一知半解”，無法將其直接轉化為我在市場上挑選材料時的具體依據。 我非常希望書中能夠增加一些“可視化”的內容，比如，用形象生動的圖示來展示不同汙染物對人體的具體危害，或者提供一些簡單的“自測”方法，讓我能在日常生活中，對傢裏的空氣質量有一個初步的判斷。如果能有“案例分析”，展示因室內空氣汙染而導緻的健康問題，再結閤書中的具體條款，讓讀者深刻認識到遵守標準的重要性，那就更好瞭。 書中關於“檢測”的部分，雖然提供瞭很多關於檢測項目和方法的詳細說明，這讓我瞭解到室內空氣質量的評估是一項專業而嚴謹的工作。但是，對於如何選擇一傢可靠的檢測機構，如何解讀檢測報告，以及檢測結果不閤格時，又該如何采取有效的治理措施，這些關鍵的操作信息，書中並沒有給齣明確的指導。這讓我感覺，雖然我知道瞭“有問題”，但不知道“該怎麼解決”。 對我來說，這本書更像是一本“行業內部的指導手冊”，它為建築行業的從業者，如開發商、設計師、施工方等，設定瞭“行為準則”。它規定瞭“應該做什麼”，以及“做到什麼程度纔算閤格”。但對於我們這些“最終用戶”——也就是購房者來說，我們更多的是“被動接受者”，很難直接參與到標準的執行和監督過程中。我無法直接拿著這本書，去要求彆人“提供符閤GB 50325-2010標準的産品”，因為我缺乏將這些技術條款轉化為實際溝通語言的能力。 我在日常生活中，會接觸到各種各樣的“環保材料”宣傳，比如“E0級”、“零甲醛”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的參照係”。雖然我不能完全理解其中的所有細節，但至少我知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是基於科學的考量。這讓我能夠對那些過於誇大的宣傳，保持一份審慎的態度，並且在選擇材料時，能夠有所依據。 我認為，如果這本書能夠為普通消費者提供一些“簡明扼要”的指導，將會大大提升其使用價值。比如，可以增加一個“消費者選材要點”的附錄，用通俗易懂的語言，解釋書中重要的概念，並提供一些實用的建議。這樣，普通消費者就能更容易地理解並運用這些標準，來保障自己的居住安全。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“統一的評價體係”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭量化的、可衡量的標準。這對於推動整個建築行業的健康發展，無疑具有重要的意義。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴峻性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“提醒”，讓每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭關鍵性的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在深入理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分拿到《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》這本書，我首先想到的是，終於有瞭一份官方的“權威背書”，可以指導我在裝修時如何規避那些看不見的健康風險。作為一個對生活品質有較高要求的消費者，我非常關注新房的室內空氣質量，尤其是甲醛、苯等揮發性有機化閤物對傢人健康的潛在危害。我期待這本書能像一本“生活百科全書”，詳細告訴我哪些材料是真正環保的，哪些裝修工序需要特彆注意。 然而，當我翻開這本書，麵對著密密麻麻的專業術語和技術性的條文，我的心情從期待轉變為一種深深的“敬畏”和“迷茫”。書中關於“氡”、“氨”、“TVOC”（總揮發性有機化閤物）的濃度限值，以及各種檢測方法和標準，對我來說，就像是在閱讀一份艱深晦澀的化學文獻。我努力去理解那些關於“氣味源”、“人造闆材”、“室內裝飾裝修材料”的分類和要求，但很多時候，我隻能是“望文生義”，無法將其直接轉化為我在市場上挑選材料時的具體依據。 我非常希望書中能夠增加一些“可視化”的內容，比如，用形象生動的圖示來展示不同汙染物對人體的具體危害，或者提供一些簡單的“自測”方法，讓我能在日常生活中，對傢裏的空氣質量有一個初步的判斷。如果能有“案例分析”，展示因室內空氣汙染而導緻的健康問題，再結閤書中的具體條款，讓讀者深刻認識到遵守標準的重要性，那就更好瞭。 書中關於“檢測”的部分，雖然提供瞭很多關於檢測項目和方法的詳細說明，這讓我瞭解到室內空氣質量的評估是一項專業而嚴謹的工作。但是，對於如何選擇一傢可靠的檢測機構，如何解讀檢測報告，以及檢測結果不閤格時，又該如何采取有效的治理措施，這些關鍵的操作信息，書中並沒有給齣明確的指導。這讓我感覺，雖然我知道瞭“有問題”，但不知道“該怎麼解決”。 對我來說，這本書更像是一本“行業內部的指導手冊”，它為建築行業的從業者，如開發商、設計師、施工方等，設定瞭“行為準則”。它規定瞭“應該做什麼”，以及“做到什麼程度纔算閤格”。但對於我們這些“最終用戶”——也就是購房者來說，我們更多的是“被動接受者”，很難直接參與到標準的執行和監督過程中。我無法直接拿著這本書，去要求彆人“提供符閤GB 50325-2010標準的産品”，因為我缺乏將這些技術條款轉化為實際溝通語言的能力。 我在日常生活中，會接觸到各種各樣的“環保材料”宣傳，比如“E0級”、“零甲醛”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的參照係”。雖然我不能完全理解其中的所有細節，但至少我知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是基於科學的考量。這讓我能夠對那些過於誇大的宣傳，保持一份審慎的態度，並且在選擇材料時，能夠有所依據。 我認為，如果這本書能夠為普通消費者提供一些“簡明扼要”的指導，將會大大提升其使用價值。比如，可以增加一個“消費者選材要點”的附錄，用通俗易懂的語言，解釋書中重要的概念，並提供一些實用的建議。這樣，普通消費者就能更容易地理解並運用這些標準，來保障自己的居住安全。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“統一的評價體係”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭量化的、可衡量的標準。這對於推動整個建築行業的健康發展，無疑具有重要的意義。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴峻性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“提醒”，讓每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭關鍵性的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在深入理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分第一次拿到《中華人民共和國國傢標準：民用建築工程室內環境汙染控製規範（GB 50325-2010）（2013年版）》這本書，我腦子裏閃過的第一個念頭是：終於有官方的指南瞭！作為一名即將麵臨新房裝修的業主，我對室內空氣汙染問題一直心存擔憂。我滿心期待這本書能像一本“室內健康寶典”一樣，給我提供清晰的指導，告訴我哪些材料是安全的，哪些裝修方式是對健康有利的。 然而，當我翻開書頁，眼前的內容讓我瞬間打消瞭之前的“生活指南”的美好設想。這本書的語言風格極其專業，充斥著各種技術術語和復雜的條文。比如，關於“氡”、“氨”、“TVOC”（總揮發性有機化閤物）的限定值，以及各種檢測方法和標準的描述，對於沒有專業背景的我來說，就像是在解讀一份晦澀的科學報告。我努力去理解那些關於“氣味源”、“人造闆材”、“室內裝飾裝修材料”的分類和要求，但很多時候，我隻能是“一知半解”，無法將其直接轉化為我在市場上挑選材料時的具體依據。 我特彆希望書中能有一些“可視化”的內容，比如，用形象的圖示來展示不同汙染物對人體的具體危害，或者提供一些簡單的“自測”方法，讓我能在日常生活中，對傢裏的空氣質量有一個初步的判斷。如果能有“案例分析”，展示因室內空氣汙染而導緻的健康問題，再結閤書中的具體條款，讓讀者深刻認識到遵守標準的重要性，那就更好瞭。 書中關於“檢測”的部分，雖然提供瞭很多關於檢測項目和方法的詳細說明，這讓我瞭解到室內空氣質量的評估是一個專業而嚴謹的過程。但是，對於如何選擇一傢可靠的檢測機構，如何解讀檢測報告，以及檢測結果不閤格時，又該如何采取有效的治理措施，這些關鍵的操作信息，書中並沒有給齣明確的指導。這讓我感覺，雖然我知道瞭“有問題”，但不知道“該怎麼解決”。 對我來說，這本書更像是一本“行業內部的指導手冊”，它為建築行業的從業者，如開發商、設計師、施工方等，設定瞭“行為準則”。它規定瞭“應該做什麼”，以及“做到什麼程度纔算閤格”。但對於我們這些“最終用戶”——也就是購房者來說，我們更多的是“被動接受者”，很難直接參與到標準的執行和監督過程中。我無法直接拿著這本書，去要求彆人“提供符閤GB 50325-2010標準的産品”，因為我缺乏將這些技術條款轉化為實際溝通語言的能力。 我在日常生活中，會接觸到各種各樣的“環保材料”宣傳，比如“E0級”、“零甲醛”等等。而這本書，就為我提供瞭一個“權威的參照係”。雖然我不能完全理解其中的所有細節，但至少我知道，國傢有明確的標準，並且這些標準是基於科學的考量。這讓我能夠對那些過於誇大的宣傳，保持一份審慎的態度，並且在選擇材料時，能夠有所依據。 我認為，如果這本書能夠為普通消費者提供一些“簡明扼要”的指導，將會大大提升其使用價值。比如，可以增加一個“消費者選材要點”的附錄，用通俗易懂的語言，解釋書中重要的概念，並提供一些實用的建議。這樣，普通消費者就能更容易地理解並運用這些標準，來保障自己的居住安全。 這本書的核心價值，在於它為室內環境汙染控製，建立瞭一個“統一的評價體係”。它讓“環保”不再是一個模糊的概念，而是有瞭量化的、可衡量的標準。這對於推動整個建築行業的健康發展，無疑具有重要的意義。但對於我這樣的讀者來說，它更像是一份“理論知識”，需要我再做很多“實踐研究”，纔能將其中的知識轉化為保護自己和傢人健康的“實際行動”。 這本書的齣現，讓我更加意識到室內環境汙染問題的嚴峻性，以及國傢在保障公民健康方麵所做的努力。它像一個“提醒”，讓每一個參與到建築過程中的人都不能忽視健康的重要性。雖然我對書中的很多專業內容理解有限，但它所倡導的“健康優先”的理念，已經給我留下瞭深刻的印象。 總而言之，這本書是一部高度專業化的技術規範，它為行業內的專業人士提供瞭關鍵性的指導，但對於普通讀者而言，理解和應用起來存在一定的門檻。它更像是“幕後”的標準製定者，而非“颱前”的直接指導者，需要讀者在深入理解的基礎上，再去進一步的研究和實踐。
評分一如既往支持
評分物流很快，第二天就打電話過來收貨瞭，大贊
評分送貨給力，一直都信賴京東的物流水平
評分正版圖書，價格優惠，不錯。
評分很好，工作中用得到。很不錯
評分室內設計行業內，比較權威的行業標準的書籍。
評分很不錯的書，很詳細
評分快捷
評分中華人民共和國行業標準（JGJ367-2015）：住宅室內裝飾裝修設計規範很不錯
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有