![中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版） [Code for Indoor Environmental Pollution Control of Civil Building Engineering]](https://pic.tinynews.org/11547097/542270aeN9ef09d47.jpg)
中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版） [Code for Indoor Environmental Pollution Control of Civil Building Engineering] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 室内环境
- 空气质量
- 民用建筑
- 工程规范
- 国家标准
- GB 50325-2010
- 污染控制
- 建筑工程
- 健康安全
- 环境保护
具体描述
内容简介
《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》在修订过程中，编制组在调研国内外大量标准规范和研究成果的基础上，结合我国情况，进行了有针对性的专题研究，经广泛征求意见和多次讨论修改，最后经审查定稿。《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》编制及修订过程中，考虑了我国建筑业目前发展的水平，建筑材料和装修材料工业发展现状，结合我国新世纪产业结构调整方向，并参照了国内外有关标准规范。《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》共分6章和7个附录。主要技术内容包括：总则、术语和符号、材料、工程勘察设计、工程施工、验收等。目录
1 总则2 术语和符号
2.1 术语
2.2 符号
3 材料
3.1 无机非金属建筑主体材料和装修材料
3.2 人造木板及饰面人造木板
3.3 涂料
3.4 胶粘剂
3.5 水性处理剂
3.6 其他材料
4 工程勘察设计
4.1 一般规定
4.2 工程地点土壤中氡浓度调查及防氡
4.3 材料选择
5 工程施工
5.1 一般规定
5.2 材料进场检验
5.3 施工要求
6 验收
附录A 材料表面氡析出率测定
附录B 环境测试舱法测定材料中游离甲醛、TVOC释放量
附录C 溶剂型涂料、溶剂型胶粘剂中挥发性有机化合物（VOC）、苯系物含量测定
附录D 新建住宅建筑设计与施工中氡控制要求
附录E 土壤中氡浓度及土壤表面氡析出率测定
附录F 室内空气中苯的测定
附录G 室内空气中总挥发性有机化合物（TVOC）的测定
本规范用词说明
引用标准名录
附：条文说明
前言/序言
用户评价
拿到这本《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》时，我的心情是既期待又忐忑。期待是因为，我一直很关心新房装修后的室内空气质量，尤其是甲醛等有害物质对家人健康的影响。忐忑则是因为，我担心这本“国家标准”会不会太过专业，我这个普通读者是否能够看懂，并且从中获得实用的帮助。 事实证明，我的忐忑是有道理的。这本书的语言风格极其专业，充斥着各种技术术语和复杂的条文。比如，书中提到的“氡”、“氨”、“TVOC”（总挥发性有机化合物）以及它们在不同空间里的最高允许浓度，对于我来说，就像是在阅读一份化学文献。我努力去理解这些数字代表着什么，但始终无法将它们与我实际生活中的“装修材料”、“家具”等具体事物联系起来。 我特别希望书中能有一些“可视化”的内容，比如，用生动形象的图示来展示不同污染物对人体的具体危害，或者提供一些简单的“自测”方法，让我能够在家中进行初步的空气质量评估。如果能有“案例分析”，展示因室内空气污染而导致的健康问题，再结合书中的标准，让读者深刻认识到合规的重要性，那就更好了。 书中关于“检测”的部分，确实提供了很多技术细节，比如检测的仪器、采样方法、检测项目等。这让我了解到，原来室内空气质量的检测，是一项非常专业且严谨的工作。但是，对于我这样的普通消费者，如何选择一家合格的检测机构？如何解读检测报告中的数据？检测结果不合格时，又该如何采取有效的治理措施？这些关键性的操作信息，书中并没有给出明确的指导。这让我感到，虽然我知道了“有问题”，但不知道“该怎么解决”。 对我来说，这本书更像是一本“行业操作手册”，它为建筑行业的从业者，如开发商、设计师、施工方等，设定了“行为规范”。它规定了“应该做什么”，以及“做到什么程度才算合格”。但对于我们这些“最终用户”——也就是购房者来说，我们更多的是“被动接受者”，很难直接参与到标准的执行和监督过程中。我无法直接拿着这本书，去要求别人“提供符合GB 50325-2010标准的产品”，因为我缺乏将这些技术条款转化为实际沟通语言的能力。 我经常会在市场上看到各种关于“环保材料”的宣传，比如“E0级”、“零甲醛”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的参照系”。虽然我不能完全理解其中的所有细节，但至少我知道，国家有明确的标准，并且这些标准是基于科学的考量。这让我能够对那些过于夸大的宣传，保持一份审慎的态度，并且在选择材料时，能够有所依据。 我认为，如果这本书能够为普通消费者提供一些“接地气”的内容，将会大大提升其使用价值。比如，可以增加一个“消费者选材指南”的附录，用通俗易懂的语言，解释书中重要的概念，并提供一些实用的建议。这样，普通消费者就能更容易地理解并运用这些标准，来保障自己的居住安全。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“统一的评价体系”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了量化的、可衡量的标准。这对于推动整个建筑行业的健康发展，无疑具有重要的意义。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严峻性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“提醒”，让每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了关键性的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在深入理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分拿到这本《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》的时候，我最直接的感受就是它离我的日常生活有点远。作为一名普通消费者，我更关心的是我家装修的时候，到底能用什么样的涂料、地板、家具，才能保证家里不会有刺鼻的味道，孩子住进去不会过敏。这本书的标题就透着一股“官方”和“专业”的气息，让我一度以为它会像一本“家装环保手册”一样，里面充满了各种实用的建议，比如“推荐选用XX品牌”、“XX材料是最佳选择”之类的。 但当我翻开它，看到那些密密麻麻的章节、条文、附录，以及各种化学名词和技术参数的时候，我一下子就懵了。那些关于“氡”、“氨”、“甲醛”的浓度限值，用平方米和微克来表示，对于我来说，就像在看天书一样。我根本不明白，这个“0.08mg/m³”到底是个什么概念？跟我在市场上看到的“E0级”或者“零甲醛”的宣传有什么区别？这本书并没有告诉我，我应该怎么去对照现实中的产品，来判断它到底是否真的符合这个标准。 我特别希望这本书里能有一些“图文并茂”的部分，能够直观地展示出不同等级的室内空气质量，或者不同种类污染物对人体的具体危害。比如，可以配一些图片，展示一下装修后室内空气污染的“现状”，再配上书中的标准，让大家能有一个强烈的对比。或者，提供一些简单的“自测”方法，让我可以初步判断一下家里的情况，而不是每次都得花钱请专业的机构来检测。 书中对于“检测”的部分，倒是写得比较详细。它列举了各种检测项目，比如室内空气甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC（总挥发性有机化合物）等，以及各种检测方法。这让我知道，原来检测一个室内环境，是有这么多的项目和这么规范的流程的。但问题是，对于我这样的普通人来说，我怎么知道哪个检测机构是靠谱的？他们的检测仪器是不是真的合格？检测报告我看不懂怎么办？书中并没有提供这方面的指导，让我觉得有点“有标准，但不知道怎么执行”。 这本书更像是在告诉“行业内人士”，你们应该怎么做，才能达到什么样的标准。它为开发商、装修公司、材料生产商设定了“游戏规则”。但对于我们这些“游戏玩家”——也就是消费者来说，我们更多的是在“被动接受”游戏的结果。我们只能寄希望于游戏开发者（也就是行业内的专业人士）能够遵守这些规则，而不是去主动地去理解和参与到规则的制定和执行过程中。 我曾经尝试着在网上搜索一些关于“环保装修”的攻略，对比那些文章和这本书的内容。我发现，很多所谓的“环保装修”的说法，可能并没有严格地遵循这本书的标准。有些材料打着“天然”、“绿色”的旗号，但可能在某些指标上，并不符合国家强制性的标准。这就让我觉得，这本书的重要性，在于它提供了一个“权威的参考”，可以帮助我们辨别真伪，而不是一本“可以直接使用的操作手册”。 我认为，如果这本书能够增加一些“消费者指南”的内容，那就更好了。比如，可以加入一些“装修前的准备清单”，列出消费者在选择材料、设计方案时，应该重点关注哪些方面，以及如何向装修公司提出要求。或者，可以提供一些“常见问题解答”，解答消费者在室内环境污染方面可能遇到的疑问。这样，这本书就能更好地服务于我们这些普通大众。 这本书的价值，更多的是体现在“规范化”和“标准化”上。它让室内环境污染的控制，有了一个明确的衡量尺度。这对于整个行业的健康发展，无疑是有积极意义的。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“参考资料”，需要我花费更多的精力去理解和消化，才能将其中的信息转化为对自己有用的知识。 我希望这本书能够变得更加“亲民”，能够用更通俗易懂的语言，来解释那些专业性的内容。毕竟，室内环境污染关乎到每一个家庭的健康，而不仅仅是专业人士的事情。如果能让更多的普通人了解并重视这些标准，那么，健康居住的环境，才有可能真正地实现。 总而言之，这本书是一本专业性很强的技术标准，它提供了行业内的“权威指导”，但对于普通消费者来说，阅读和理解起来有一定难度。它更像是一个“幕后指挥官”，而不是一个“台前助手”，需要我再做很多“翻译”和“转化”的工作，才能将其中的内容应用到实际生活中。
评分拿到这本《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》的时候，我怀揣着解决新房装修带来的空气污染问题的美好愿景。我希望它能成为我装修过程中的“导航仪”，指引我做出最健康的选择。我期待里面能有详尽的材料清单、实操性的建议，甚至是具体的“防污染攻略”。 但是，当我真正翻开这本书，我才意识到，我的期待可能有些过于“浪漫化”了。这本书的语言风格极其专业，充斥着各种技术术语和复杂的条文。那些关于“氡”、“氨”、“TVOC”（总挥发性有机化合物）的浓度限值，以及各种检测方法和标准，对于我这样的普通读者来说，就像是在阅读一份艰深晦涩的化学论文。我努力去理解那些关于“气味源”、“人造板材”、“室内装饰装修材料”的分类和要求，但很多时候，我只能是“一知半解”，无法将其直接转化为我在市场上挑选材料时的具体依据。 我非常希望书中能够增加一些“可视化”的内容，比如，用形象生动的图示来展示不同污染物对人体的具体危害，或者提供一些简单的“自测”方法，让我能在日常生活中，对家里的空气质量有一个初步的判断。如果能有“案例分析”，展示因室内空气污染而导致的健康问题，再结合书中的具体条款，让读者深刻认识到遵守标准的重要性，那就更好了。 书中关于“检测”的部分，虽然提供了很多关于检测项目和方法的详细说明，这让我了解到室内空气质量的评估是一项专业而严谨的工作。但是，对于如何选择一家可靠的检测机构，如何解读检测报告，以及检测结果不合格时，又该如何采取有效的治理措施，这些关键的操作信息，书中并没有给出明确的指导。这让我感觉，虽然我知道了“有问题”，但不知道“该怎么解决”。 对我来说，这本书更像是一本“行业内部的指导手册”，它为建筑行业的从业者，如开发商、设计师、施工方等，设定了“行为准则”。它规定了“应该做什么”，以及“做到什么程度才算合格”。但对于我们这些“最终用户”——也就是购房者来说，我们更多的是“被动接受者”，很难直接参与到标准的执行和监督过程中。我无法直接拿着这本书，去要求别人“提供符合GB 50325-2010标准的产品”，因为我缺乏将这些技术条款转化为实际沟通语言的能力。 我在日常生活中，会接触到各种各样的“环保材料”宣传，比如“E0级”、“零甲醛”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的参照系”。虽然我不能完全理解其中的所有细节，但至少我知道，国家有明确的标准，并且这些标准是基于科学的考量。这让我能够对那些过于夸大的宣传，保持一份审慎的态度，并且在选择材料时，能够有所依据。 我认为，如果这本书能够为普通消费者提供一些“简明扼要”的指导，将会大大提升其使用价值。比如，可以增加一个“消费者选材要点”的附录，用通俗易懂的语言，解释书中重要的概念，并提供一些实用的建议。这样，普通消费者就能更容易地理解并运用这些标准，来保障自己的居住安全。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“统一的评价体系”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了量化的、可衡量的标准。这对于推动整个建筑行业的健康发展，无疑具有重要的意义。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严峻性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“提醒”，让每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了关键性的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在深入理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分拿到《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》这本书，我的第一反应是，终于有了一本“官方”的书，来指导我如何解决新房装修后可能出现的空气污染问题。我期待它能像一本“生活指南”一样，告诉我哪些材料是安全的，哪些是应该避免的，以及在装修过程中，有哪些必须注意的细节，才能保证家人的健康。 然而，当我开始阅读这本书，我发现它与我期待的“生活指南”相去甚远。书中的语言风格非常专业，充满了各种技术术语和行业规范，比如“氡”、“氨”、“TVOC”的检测限值，以及各种板材、涂料的性能指标。对于一个没有任何建筑专业背景的普通消费者来说，这些内容就像是在阅读一份密密麻麻的“天书”，很难理解其中的含义，更不用说将其应用到实际的家装决策中了。 我特别希望书中能有一些“可视化”的元素，比如，用图表来展示不同污染物对人体健康的危害程度，或者用插画来演示一些正确的通风和除污方法。如果能有“案例分析”，展示不同装修方案对室内空气质量的影响，那就更好了。这些内容，能够帮助我这个普通读者，更直观地理解问题的严重性，并从中获得切实可行的建议。 书中关于“检测”的部分，确实提供了很多关于检测项目和方法的详细说明。这让我了解到，原来对室内空气质量进行评估，需要如此专业的技术支持。但是，对于如何选择一家可靠的检测机构，如何解读检测报告，以及检测结果不合格时，应该如何进行有效的治理，这些关键性的操作信息，在书中并没有得到充分的解答。这让我感觉，虽然我知道了“问题是什么”，但不知道“如何解决”。 对我而言，这本书更像是一份“行业内部的参考手册”，它为建筑行业的从业者设定了“行为准则”。它规定了“应该做到什么程度才算合格”，但并没有直接指导“消费者”应该如何去“验收”或者“监督”。我无法直接拿着这本书，去和装修公司或者开发商沟通，因为我缺乏将书中的技术条款，转化为实际沟通语言的能力。 我在市场上会遇到各种各样的“环保材料”宣传，比如“E0级”、“零甲醛”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的判断依据”。虽然我不能完全理解其中的所有细节，但至少我知道，国家有明确的标准，并且这些标准是经过科学论证的。这让我能够对那些过于夸大的宣传，保持一份警惕，并且在选择材料时，能够有所依据。 我认为，如果这本书能够增加一些“消费者指导”的内容，那就更加有价值了。例如，可以提供一些关于如何选择环保装修材料的“简易指南”，或者列出一些“装修过程中需要注意的关键点”。这样，普通消费者就能更容易地理解并应用这些标准，来保障自己的居住安全。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“量化的、可衡量的标准”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了一个明确的衡量尺度。这对于推动整个建筑行业的健康发展，无疑具有重要的意义。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严峻性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“警钟”，提醒着每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了重要的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分拿到这本《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》的时候，我其实是带着一种复杂的心情。一方面，作为普通购房者，我极其关注自己未来居住空间的健康安全，尤其是新房装修后，那种甲醛、苯等味道确实让人担忧，所以看到有这样一本“官方”的标准，感觉就像找到了救星，希望能从中获得明确的指引，知道什么该做，什么不该做，以及什么样的标准才是安全的。我期待它能像一本“健康指南”一样，告诉我如何挑选环保材料，如何进行科学的通风，以及万一出现污染，应该如何检测和治理。 然而，当我翻开这本书，并且尝试去理解其中的内容时，我发现事情并没有我想象的那么简单。这本书的语言风格非常专业，充斥着各种技术术语和规范性的表述，这对于非专业人士来说，阅读起来确实有相当大的难度。我尝试去理解那些关于“氡”、“氨”、“挥发性有机化合物”的限定值，以及它们对应的检测方法，但很多时候，我只能是“望文生义”，或者需要借助其他的资料来辅助理解。这让我有些沮丧，因为我原本希望它能为我提供直接、易懂的操作指南，而不是需要我去“破译”一本技术手册。 这本书对于我来说，更像是一份“技术参考”，而不是一本“大众读物”。它详细地规定了各种建筑材料的甲醛释放限量，以及空气中各类污染物最高允许浓度。我能从中了解到，原来不同的材料，其环保等级是有明确标准的，比如E1级、E0级之类的，但具体这些等级对应到实际的家装材料，又该如何选择，这本书并没有给出详尽的“品牌推荐”或者“购买清单”。它更多的是制定了一个“上限”，告诉你“不能超过多少”，却很少直接告诉你“应该选什么”。 我曾经尝试着根据书中提到的“室内空气质量检测”的要求，去联系一些检测机构。书中详细列出了各种检测项目和方法，比如“甲醛”、“苯”、“TVOC”等，并且给出了检测的仪器和采样要求。这让我对检测过程有了一个初步的认识，也知道自己需要检测哪些项目。但是，对于如何选择一个靠谱的检测机构，以及检测报告的解读，书中也并没有太多指导。我担心自己会遇到一些“名不副实”的检测服务，或者因为看不懂报告而误判了室内环境的真实情况。 这本书无疑是构建健康居住环境的“基石”，它为整个行业设立了“底线”。但对于我这样的普通消费者而言，这条“底线”的意义更多是“心里有数”，知道自己应该要求什么，以及对开发商和装修公司有什么样的期待。我不能直接拿着这本书去要求他们“做出”什么，因为我缺乏将书中的条条框框转化为实际行动的专业知识和能力。这让我感觉，虽然我掌握了“标准”，但距离“实现”还有很大一段距离。 我在阅读过程中，也留意到书中对于“通风”的要求。书中提到了自然通风和机械通风，以及它们在控制室内空气污染方面的作用。这让我意识到，除了材料的选择，日常的通风也是非常重要的。但是，关于如何“科学”通风，比如在什么季节、什么时间、通风多久，才能达到最佳效果，书中并没有给出具体的建议。我只能根据自己对书中内容的粗浅理解，进行一些尝试性的通风，有时候也会犹豫，这样做是否真的有效。 这本书对于我来说，更像是一份“信息源”，而非“操作手册”。它提供了很多关于室内环境污染的专业知识，比如各种污染物的来源、危害，以及控制的原则。这让我对室内环境污染有了更深入的了解，也更加重视这个问题。但是，如何将这些知识转化为实际的家装决策，如何找到既环保又美观的装修方案，这本书并没有直接的答案。我还是需要自己去大量的查阅资料，去咨询专业的装修设计师，才能将这些“信息”转化为“行动”。 对于我这样的购房者来说，这本书的价值在于它提供了一个“评判标准”，让我知道哪些说法可能是“夸大其词”，哪些宣传可能是“名不副实”。当装修公司或者销售人员向我介绍他们的“环保材料”时，我至少可以心中有一个大概的尺度，知道他们宣传的“环保”是否符合国家的基本要求。这种“心里有底”的感觉，对于避免被误导，还是非常有帮助的。 这本书的出现，确实让我意识到室内环境污染问题的严重性，以及国家在推动解决这个问题上的努力。它像一个“警钟”，提醒着每一个参与建筑工程的环节，都要肩负起保障居住者健康的责任。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所传达的“健康优先”的理念，已经深深地烙印在我的脑海中。 总而言之，这本书在我心中扮演的角色，更像是一位“严谨的老师”，它向我展示了“何为标准”，但并没有直接“教我如何做”。我需要花费更多的时间和精力，去理解、去消化，并将其与其他信息结合，才能真正地将其转化为保护自己和家人健康的“武器”。它是一份宝贵的参考，但远非一本轻松易读的“生活指南”。
评分拿到《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》这本书，我最初的设想是，它应该是一本能够直接指导我如何在家装过程中，打造一个健康环保的居住空间的“生活类”书籍。我希望里面能有清晰的图示、实用的建议，甚至是具体的材料品牌推荐，来帮助我这个非专业人士，能够轻松地应对新房装修可能带来的室内空气污染问题。 然而，当我翻开书页，呈现在我眼前的，是大量的专业术语、严谨的条文和技术参数，瞬间打消了我之前的美好设想。那些关于“氡”、“氨”、“TVOC”的浓度限定值，以及各种检测方法和标准的表述，对我来说，就像是在解读一份复杂的科学报告。我完全无法将这些抽象的数字和术语，与我日常生活中遇到的“装修材料”、“家具”等具体事物联系起来。 我特别渴望书中能有一些“可视化”的内容，比如，可以展示出不同等级的室内空气质量，用视觉化的方式来呈现污染物的存在。或者，能够提供一些“操作指南”，详细说明在装修过程中，哪些工序容易产生污染，应该如何避免，以及在入住前，应该进行哪些必要的检测和通风。这些内容，对于我这样缺乏专业知识的消费者来说，才是真正有价值的。 书中关于“检测”的部分，确实提供了关于检测项目和方法的详细说明。它让我了解到，原来室内空气污染的检测，是一个非常专业且严谨的过程。但是，对于如何选择一家有资质、信誉好的检测机构，如何理解检测报告中的各种数据，以及检测结果不合格时，应该如何采取有效的治理措施，这些关键性的操作信息，书中并没有给出明确的指导。这让我觉得，虽然我知道了“有问题”，但不知道“该怎么解决”。 这本书更像是为“建筑行业”量身定做的“操作手册”，它为设计师、施工方、材料供应商提供了统一的“标准”。它规定了“应该做什么”，以及“做到什么程度才算合格”。但对于我们这些“最终用户”——也就是购房者来说，我们更像是“被动接受者”，只能寄希望于开发者能够严格按照这个标准来执行，而我们自己，却很难直接参与到标准的执行和监督过程中。 我曾经在网上搜索关于“环保装修”的信息，发现很多文章的说法，与书中的标准并不完全一致。有些宣传得天花乱坠的“环保材料”，可能在某些关键指标上，并不符合国家强制性的要求。这时候，这本书就显得尤为重要，它提供了一个“权威的参照系”，让我能够对各种宣传保持审慎的态度，并且知道，在选择材料时，应该优先考虑那些真正符合国家强制性标准的，而不是仅仅听信广告词。 我认为，如果这本书能够为普通消费者提供一些“接地气”的内容，将会大大提升其使用价值。比如，可以增加一个“消费者自检小贴士”，或者“装修材料选购注意事项”之类的章节，用通俗易懂的语言，解释书中重要的概念，并提供一些实用的建议。这样，消费者就能更好地理解并运用这些标准，来保障自己的居住环境。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“统一的评价体系”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了量化的、可衡量的标准。这对于整个建筑行业的健康发展，无疑是至关重要的。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“专业参考书”，需要我花费更多的时间和精力去钻研，才能将其中的知识转化为实际的行动。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严重性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“提醒”，让每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经在我心中留下了深刻的烙印。 总而言之，这本书是一本高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了关键性的指导，但对于非专业读者来说，理解和应用起来存在一定的挑战。它更像是“幕后”的规则制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在深入理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分拿到这本《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》时，我怀揣着解决室内空气污染问题的希望。作为一名注重生活品质的消费者，我深知新装修房屋可能带来的健康隐患，尤其是对家人的健康，更是重中之重。我期望这本书能够像一本“室内健康宝典”一样，详细列出哪些材料是安全的，哪些是需要警惕的，以及在装修过程中，应该如何操作才能最大程度地规避污染。 然而，当我翻阅这本书的时候，那种期望逐渐被一种“敬畏”和“迷茫”所取代。书中的语言风格极其专业，充斥着各种技术术语和行业标准，比如“氡”、“氨”、“TVOC”等，以及它们的“最高允许浓度”。这些概念对于没有专业背景的我来说，理解起来十分吃力。我试图去解读那些关于“气味源”、“人造板材”、“室内装饰装修材料”的分类和要求，但很多时候，我只能是“一知半解”，无法将其直接转化为实际的购买决策。 我特别希望书中能有一些“案例分析”或者“情景模拟”，来展示不同污染物对人体可能造成的具体影响，以及违反标准可能带来的后果。例如，可以图文并茂地展示一些因装修污染而导致健康问题的案例，再结合书中的具体条款，让读者深刻认识到遵守标准的重要性。同时，也可以提供一些“简单易行”的家居污染自查方法，让我能在日常生活中，对家里的空气质量有一个初步的判断。 书中关于“检测”的部分，确实提供了很多的技术细节，比如检测的仪器、采样方法、检测项目等。这让我了解到，原来要对室内空气质量进行准确的评估，需要这么多的专业知识和技术支持。但是，如何选择一家合格的检测机构，如何理解检测报告中的各项数据，以及检测后如何采取有效的治理措施，这些关键性的信息，在书中并没有得到充分的解答。这让我感觉，虽然我知道了“检测是什么”，但对于“怎么检测”和“检测后怎么办”，仍然是一头雾水。 对我而言，这本书更像是一份“行业操作手册”，它为建筑工程的参与者设定了“行为规范”。它告诉“施工方”应该遵循什么样的标准，才能算合格，但并没有直接告诉“消费者”应该如何去“监督”或者“验收”。我无法直接拿着这本书，去要求开发商或装修公司“提供符合GB 50325-2010标准的产品”，因为我缺乏将这些技术条款转化为实际沟通语言的能力。 我在现实中，会遇到很多关于“环保材料”的宣传，比如“零甲醛”、“绿色无污染”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的参照系”。我虽然不能完全理解书中的所有细节，但至少知道，国家有明确的标准，并且这些标准是基于科学的考量。这让我对那些过于夸大的宣传，能够保持一份警惕，并且知道，在选择材料时，应该更关注那些真正符合国家强制性标准的产品。 我曾经设想，如果这本书能够增加一个“消费者选材指南”的附录，那就太有帮助了。在这个附录里，可以根据书中的标准，为消费者提供一些关于如何挑选各类装修材料的建议，比如在购买地板、板材、涂料时，应该关注哪些指标，可以参考哪些认证标志，甚至可以提供一些“注意事项”或者“避坑指南”。 这本书的重要性，在于它提供了一个“评价体系”。它让室内环境污染的控制，有了一个量化的、可衡量的标准。这对于推动整个建筑行业的健康发展，具有里程碑式的意义。但对于我这样的普通读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，确实让我更加重视室内环境污染问题，也让我认识到，健康的人居环境，需要每一个环节的共同努力。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所传递的“健康安全”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部严谨的专业性技术规范，它为行业内的专业人士提供了重要的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分第一次拿到《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》这本书，我脑子里闪过的第一个念头是：终于有官方的指南了！作为一名即将面临新房装修的业主，我对室内空气污染问题一直心存担忧。我满心期待这本书能像一本“室内健康宝典”一样，给我提供清晰的指导，告诉我哪些材料是安全的，哪些装修方式是对健康有利的。 然而，当我翻开书页，眼前的内容让我瞬间打消了之前的“生活指南”的美好设想。这本书的语言风格极其专业，充斥着各种技术术语和复杂的条文。比如，关于“氡”、“氨”、“TVOC”（总挥发性有机化合物）的限定值，以及各种检测方法和标准的描述，对于没有专业背景的我来说，就像是在解读一份晦涩的科学报告。我努力去理解那些关于“气味源”、“人造板材”、“室内装饰装修材料”的分类和要求，但很多时候，我只能是“一知半解”，无法将其直接转化为我在市场上挑选材料时的具体依据。 我特别希望书中能有一些“可视化”的内容，比如，用形象的图示来展示不同污染物对人体的具体危害，或者提供一些简单的“自测”方法，让我能在日常生活中，对家里的空气质量有一个初步的判断。如果能有“案例分析”，展示因室内空气污染而导致的健康问题，再结合书中的具体条款，让读者深刻认识到遵守标准的重要性，那就更好了。 书中关于“检测”的部分，虽然提供了很多关于检测项目和方法的详细说明，这让我了解到室内空气质量的评估是一个专业而严谨的过程。但是，对于如何选择一家可靠的检测机构，如何解读检测报告，以及检测结果不合格时，又该如何采取有效的治理措施，这些关键的操作信息，书中并没有给出明确的指导。这让我感觉，虽然我知道了“有问题”，但不知道“该怎么解决”。 对我来说，这本书更像是一本“行业内部的指导手册”，它为建筑行业的从业者，如开发商、设计师、施工方等，设定了“行为准则”。它规定了“应该做什么”，以及“做到什么程度才算合格”。但对于我们这些“最终用户”——也就是购房者来说，我们更多的是“被动接受者”，很难直接参与到标准的执行和监督过程中。我无法直接拿着这本书，去要求别人“提供符合GB 50325-2010标准的产品”，因为我缺乏将这些技术条款转化为实际沟通语言的能力。 我在日常生活中，会接触到各种各样的“环保材料”宣传，比如“E0级”、“零甲醛”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的参照系”。虽然我不能完全理解其中的所有细节，但至少我知道，国家有明确的标准，并且这些标准是基于科学的考量。这让我能够对那些过于夸大的宣传，保持一份审慎的态度，并且在选择材料时，能够有所依据。 我认为，如果这本书能够为普通消费者提供一些“简明扼要”的指导，将会大大提升其使用价值。比如，可以增加一个“消费者选材要点”的附录，用通俗易懂的语言，解释书中重要的概念，并提供一些实用的建议。这样，普通消费者就能更容易地理解并运用这些标准，来保障自己的居住安全。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“统一的评价体系”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了量化的、可衡量的标准。这对于推动整个建筑行业的健康发展，无疑具有重要的意义。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严峻性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“提醒”，让每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了关键性的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在深入理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分拿到《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》这本书，我首先想到的是，终于有了一份官方的“权威背书”，可以指导我在装修时如何规避那些看不见的健康风险。作为一个对生活品质有较高要求的消费者，我非常关注新房的室内空气质量，尤其是甲醛、苯等挥发性有机化合物对家人健康的潜在危害。我期待这本书能像一本“生活百科全书”，详细告诉我哪些材料是真正环保的，哪些装修工序需要特别注意。 然而，当我翻开这本书，面对着密密麻麻的专业术语和技术性的条文，我的心情从期待转变为一种深深的“敬畏”和“迷茫”。书中关于“氡”、“氨”、“TVOC”（总挥发性有机化合物）的浓度限值，以及各种检测方法和标准，对我来说，就像是在阅读一份艰深晦涩的化学文献。我努力去理解那些关于“气味源”、“人造板材”、“室内装饰装修材料”的分类和要求，但很多时候，我只能是“望文生义”，无法将其直接转化为我在市场上挑选材料时的具体依据。 我非常希望书中能够增加一些“可视化”的内容，比如，用形象生动的图示来展示不同污染物对人体的具体危害，或者提供一些简单的“自测”方法，让我能在日常生活中，对家里的空气质量有一个初步的判断。如果能有“案例分析”，展示因室内空气污染而导致的健康问题，再结合书中的具体条款，让读者深刻认识到遵守标准的重要性，那就更好了。 书中关于“检测”的部分，虽然提供了很多关于检测项目和方法的详细说明，这让我了解到室内空气质量的评估是一项专业而严谨的工作。但是，对于如何选择一家可靠的检测机构，如何解读检测报告，以及检测结果不合格时，又该如何采取有效的治理措施，这些关键的操作信息，书中并没有给出明确的指导。这让我感觉，虽然我知道了“有问题”，但不知道“该怎么解决”。 对我来说，这本书更像是一本“行业内部的指导手册”，它为建筑行业的从业者，如开发商、设计师、施工方等，设定了“行为准则”。它规定了“应该做什么”，以及“做到什么程度才算合格”。但对于我们这些“最终用户”——也就是购房者来说，我们更多的是“被动接受者”，很难直接参与到标准的执行和监督过程中。我无法直接拿着这本书，去要求别人“提供符合GB 50325-2010标准的产品”，因为我缺乏将这些技术条款转化为实际沟通语言的能力。 我在日常生活中，会接触到各种各样的“环保材料”宣传，比如“E0级”、“零甲醛”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的参照系”。虽然我不能完全理解其中的所有细节，但至少我知道，国家有明确的标准，并且这些标准是基于科学的考量。这让我能够对那些过于夸大的宣传，保持一份审慎的态度，并且在选择材料时，能够有所依据。 我认为，如果这本书能够为普通消费者提供一些“简明扼要”的指导，将会大大提升其使用价值。比如，可以增加一个“消费者选材要点”的附录，用通俗易懂的语言，解释书中重要的概念，并提供一些实用的建议。这样，普通消费者就能更容易地理解并运用这些标准，来保障自己的居住安全。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“统一的评价体系”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了量化的、可衡量的标准。这对于推动整个建筑行业的健康发展，无疑具有重要的意义。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严峻性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“提醒”，让每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了关键性的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在深入理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分拿到这本《中华人民共和国国家标准：民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB 50325-2010）（2013年版）》的时候，我抱着一种“官方指南”的期待。作为普通购房者，我非常关注新房装修后的空气质量，尤其是那些看不见摸不着的甲醛、苯等有害物质，它们对家人的健康有着长远的影响。我希望能从这本书里找到明确的指引，知道什么样的材料才算环保，什么样的装修方式才安全。 然而，当我翻开这本书，迎面而来的却是密密麻麻的专业术语和技术性的条文。那些关于“氡”、“氨”、“TVOC”（总挥发性有机化合物）的浓度限值，以及各种检测方法和标准，对于我这样的非专业人士来说，就像是在解读一份晦涩的科学报告。我试图去理解那些关于“人造板材”、“室内装饰装修材料”的分类和要求，但很多时候，我只能是“一知半解”，无法将其直接转化为我在市场上挑选材料时的具体依据。 我非常希望能在这本书中看到更多“接地气”的内容，比如，用图文并茂的方式展示不同污染物的危害，或者提供一些简单的“自测”方法，让我能在日常生活中，对家里的空气质量有一个初步的判断。如果能有一些“案例分析”，展示因装修污染而导致的健康问题，再结合书中的具体条款，让读者深刻认识到遵守标准的重要性，那就更好了。 书中关于“检测”的部分，虽然提供了很多关于检测项目和方法的详细说明，这让我了解到室内空气质量评估是一个专业而严谨的过程。但是，对于如何选择一家可靠的检测机构，如何解读检测报告，以及检测结果不合格时，又该如何采取有效的治理措施，这些关键的操作信息，书中并没有给出明确的指导。这让我感觉，虽然我知道了“有问题”，但不知道“该怎么解决”。 这本书对我来说，更像是一本“行业内部的指导手册”，它为建筑行业的从业者，如开发商、设计师、施工方等，设定了“行为准则”。它规定了“应该做什么”，以及“做到什么程度才算合格”。但对于我们这些“最终用户”——也就是购房者来说，我们更多的是“被动接受者”，很难直接参与到标准的执行和监督过程中。我无法直接拿着这本书，去要求别人“提供符合GB 50325-2010标准的产品”，因为我缺乏将这些技术条款转化为实际沟通语言的能力。 我在日常生活中，会接触到各种各样的“环保材料”宣传，比如“E0级”、“零甲醛”等等。而这本书，就为我提供了一个“权威的参照系”。虽然我不能完全理解其中的所有细节，但至少我知道，国家有明确的标准，并且这些标准是基于科学的考量。这让我能够对那些过于夸大的宣传，保持一份审慎的态度，并且在选择材料时，能够有所依据。 我认为，如果这本书能够为普通消费者提供一些“简明扼要”的指导，将会大大提升其使用价值。比如，可以增加一个“消费者选材要点”的附录，用通俗易懂的语言，解释书中重要的概念，并提供一些实用的建议。这样，普通消费者就能更容易地理解并运用这些标准，来保障自己的居住安全。 这本书的核心价值，在于它为室内环境污染控制，建立了一个“统一的评价体系”。它让“环保”不再是一个模糊的概念，而是有了量化的、可衡量的标准。这对于推动整个建筑行业的健康发展，无疑具有重要的意义。但对于我这样的读者来说，它更像是一份“理论知识”，需要我再做很多“实践研究”，才能将其中的知识转化为保护自己和家人健康的“实际行动”。 这本书的出现，让我更加意识到室内环境污染问题的严峻性，以及国家在保障公民健康方面所做的努力。它像一个“提醒”，让每一个参与到建筑过程中的人都不能忽视健康的重要性。虽然我对书中的很多专业内容理解有限，但它所倡导的“健康优先”的理念，已经给我留下了深刻的印象。 总而言之，这本书是一部高度专业化的技术规范，它为行业内的专业人士提供了关键性的指导，但对于普通读者而言，理解和应用起来存在一定的门槛。它更像是“幕后”的标准制定者，而非“台前”的直接指导者，需要读者在深入理解的基础上，再去进一步的研究和实践。
评分公司买的，速度很快，正版，很好，查阅方便。快递十分好，送到楼上的。
评分完整
评分在京东买的，虽然贵点，但是安全放心。书很好，一下子买了很多规范，很好的书。
评分送货给力，一直都信赖京东的物流水平
评分与实物完全相符。质量很好！你值得拥有
评分与实物完全相符。质量很好！你值得拥有
评分国标嘛，全国统一的执行标准，具体评价就不做了，有需要的自然懂。
评分正版图书，值得购买
评分中华人民共和国行业标准（JGJ367-2015）：住宅室内装饰装修设计规范很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有