古语文例释（修订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王泗原 著

出版社： 中华书局

ISBN：9787101102222

版次：1

商品编码：11549940

品牌：中华书局

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-07-01

用纸：胶版纸

页数：479

字数：470000

正文语种：中文

内容简介

　　《古语文例释（修订本）》是王泗原先生研究周秦两汉典籍，继承前修，力图解决古籍古语文疑难，以例释的形式逐条按类排比而成的随笔集。分“古语文魏晋时期有较多之变改”、“据句法判断语意词义之疑难”、“句法，虚词用法”、“断句”、“词义”、“古音，同音假借”、“文字”、“章法”、“篇”、“书凡例”、“校勘，考据”、“名物”、“古语文后人模仿之失”十三类，涉及语法、文字、音韵、训诂、校勘、句读、章句等古汉语范畴的各个方面，辨析精审，从中可窥阅读古书的基本门径和考辨思路。

作者简介

　　王泗原，祖籍江西安福县，人民教育出版社资深语文编辑。王泗原是著名的《楚辞》研究专家，胡耀邦曾请他讲解过古文。

目录

一、古语文魏晋时期有较多之变改 一则1．古语文魏晋变改之例
二、据句法判断语意词义之疑难 三十七则2．汝后稷之后为司 3．牧野及左传衞牧4．诗之不素餐5．不度德不量力6．十年尚犹有臭杜注误7．药石之药非疗8．天子经略杜注误9．焉易之亡也旧读误10．其与几何与字非语辞11．子所雅言章旧读误12．子不语之语13．铿尔非投瑟声14．先之劳之之句法15．所重民食丧祭旧注误16．墨子之邃野17．孟子之不知检18．孟子之置邮19．外丙二年仲壬四年程说误20．非相焉广三寸旧注不得其解 21．正论当厚优犹不知足旧解误22．韩子所以反者倍其所以嫁23．为王位为不通谓24．韩子然则虚旧之学句25．修古之修非动词26．汉高之法三章是否杀人伤人及盗27．礼运谋闭之闭非闭塞28．史汉之有臣肥如令郢人旧解误29．史汉之无所事信30．陆贾传与汝约一段旧注误甚多 31．史汉之主在与在，主亡与亡32．史汉之引绳批（排）根旧解误33．史汉之足与治乎34．史汉儒林传记辕固旧注有二疑 35．公孙弘传教驯服习之至颜读误 36．王尊传夫人臣一段之句法 37．翟方进传埋名颜注误38．汉书循吏传以豪桀役使注误
三、句法，虚词用法 五十九则39．召诰厥元子句之句法40．欲报之德吴天罔极41．平平左右亦是率从旧注非 42．誓言 43．鸟兽之肉王说误44．见与见（贤遍）关系于句法，且用法有主客之异45．邓曼语 ……四、断句 二十则五、词义 六十七则六、古音，同音假借 四十四则七、文字 三十则八、章法 十七则九、篇 五则十、书凡例 三则十一、校勘，考掳 四十二则十二、名物 十则十三、古误文后人模仿之失 四则附录一：彭蠡“解附录二：古典征途的万兵秣马

精彩书摘

　　3．牧野及左传衞牧　　俞樾群经平议卷五尚书“商郊牧野”条，解曰：“此当以郊牧野三字连文。尔雅释地：‘邑外谓之郊，郊外谓之牧，牧外谓之野。’此正释尚书郊牧野三字之义。合言之曰郊牧野，从省则但曰牧野，又从省则但曰牧。”　　又卷二十五左传隐五年“郑人侵衞牧，以报东门之役”条，杜注：“牧，卫邑。”俞以为非，解引牧誓，亦云：“此当以郊牧野连文，即尔雅所谓邑外郊，郊外牧，牧外野也。…‘若是邑名，则当云郑人侵衞及牧。如庄十四年传‘郑厉公白梁侵郑及大陵’，成十五年传‘楚子侵郑及暴隧’，皆其例也。”“宋陈蔡衞伐郑，围其东门五日而还，是迫近之至。故此亦侵及衞牧，所以报也。”“周语曰：‘以致戎于商牧。’彼云商牧，此云衞牧，其义正同，皆非地名也。”　　按：俞解俱误。　　（一）郊牧野，如尔雅所释，名异实同，地之近远相属，性质不殊。以为三字连文，则同义三叠，古语文无此说法。俞云：“以牧誓名篇，是武王作誓实在郊外之牧．……前军及郊，后军至野，中军在牧。”即使如是，史家行文亦何须记为郊牧野？此非详细而为累赘，古人之文固尚简也。尔雅之为书乃缀缉注家诂训而成，如后之经籍籑诂。汉志着录（在孝经一种）前后，递有增益。成书在东汉之末，不当早于郑玄。郑玄则云“郊外曰野”，何以不信郑玄而信尔雅？而谓“是郑君所见尔雅与今本异，然据尚书以治尔雅，则固以今木为长”，此论亦只有误。且史文明言武王朝至于商郊牧野，果如俞解，用孔疏之语言之，“岂王行已至于郊，乃复倒退适野，誓讫而更进兵乎？”武王时，邑之外安得有如尔雅所云截然画分为郊牧野林垌五层者？小圈外套以大圈，曾复一层，乃至于五，民人安所居，市廛安所置，田亩安所辟？此上古无之，后世亦无之。尚书之牧乃坶之同音假借字。说文解坶云：“朝歌南七十里地。周书武王与纣战于坶野。”牧明为地名，在商之郊。野者平广之地，并不表去城之远近，不得以尔雅解之。牧野之说法亦如周原（诗大雅緜）也。大雅大明：“矢于牧野；……牧野洋洋。”洋洋形容此野之平广。鲁颂闳宫：“于牧之野。”礼记大传：“牧之野，武王之大事也。”牧之野即牧野。之为结构助词，牧作野之定语。牧与野非并列，绝非尔雅所谓郊牧野。俞谓言牧野乃从省，然何以又加之字为牧之野，安见其为从省也？俞说误矣。　　（二）同理，左传之“卫牧”亦不得以尔雅解之。俞谓邑名则当云郑人侵衞及牧，举左传庄十四年成十五年两例句以证，皆非。俞不明及字之意义与用法，又不明叙述之笔法。庄十四年之例曰：“郑厉公自梁侵郑。及大陵，获傅瑕（郑大夫）。”郑厉之侵郑，乃图复位，非为侵大陵。及大陵之及，动词，至也。言自梁侵郑途中，至大陵之地而获傅瑕也。成十五年之例曰：“楚子侵郑，及暴隧；遂侵卫，及首止。”楚侵郑衞，意在威中原，目的不在暴隧首止二地。两及字亦动词，至也。言至暴隧之地而不更进，即转而侵衞，又至首止而止。类此者尚有例。僖三十二年：“秦师过周北门，……及滑，郑商人弦高将市于周，遇之。”秦师侵郑，目的不在滑，史文记弦高遇之于此耳。以郑有备，无可为，于是减滑而还。文十六年：“使庐戢黎侵庸，及庸方城。”楚侵庸，目的不止在方城，此言兵至方城，庸人逐之．然后楚两道进攻，遂减庸。宣六年：“赤狄伐晋，围怀，及邢丘。”言兵至邢丘也。故及字下乃师所至之地，及不表侵之目的。郑侵衞牧，所侵者乃衞之牧地，不得用及字。衞牧之说法亦如国语周语“以致戎于商牧”之商牧。俞谓“彼云商牧，此云衞牧，其义正同，皆非地名也”。去非字，言商牧卫牧说法正同，皆地名也，则当矣。俞又以东门之役迫近之至，故侵及衞之牧（郊外），所以报，亦非是。秦报殷之役，战于彭衙（文二年）。　　……

前言/序言

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

　　《宋代经书注疏刊刻研究（繁体版）》通过对宋刻经书注疏传本的全面考察，结合文献记载与书目著录，力图厘清今存宋刻经书版本的类型、源流，各版本刊刻时地、体例演变，从而呈现出宋代经书注疏刊刻的全貌，揭示经书文本在宋代由经注本、单疏本向经注附释文本、纂图互注重言重意本、注疏合刻本演变的历程。通过各版本之间以及各版本与今通　　《宋代经书注疏刊刻研究（繁体版）》通过对宋刻经书注疏传本的全面考察，结合文献记载与书目著录，力图厘清今存宋刻经书版本的类型、源流，各版本刊刻时地、体例演变，从而呈现出宋代经书注疏刊刻的全貌，揭示经书文本在宋代由经注本、单疏本向经注附释文本、纂图互注重言重意本、注疏合刻本演变的历程。通过各版本之间以及各版本与今通行本之间的文本比勘，揭示宋刻经书注疏各类型、各版本的体例特点与文字差异，考察各版本间的相互关系，并发掘其文

评分☆☆☆☆☆

中华书局出版，必定精品

评分☆☆☆☆☆

“使城入赵”与“完璧归赵”为相如之两种使命。此行为许秦以城求璧，故以前一使命为主。前者不能致，则取其次，必不辱命而已。第二之“城不入”乃假设分句，非与“城入赵”相对。使字当连下读。

评分☆☆☆☆☆

安静是生产力，思考是行动力。

评分☆☆☆☆☆

很不错的书，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

看评价很好，所以活动买来看看，看后才有资格评价。

评分☆☆☆☆☆

《唐代的诗人研究》是一本关于唐代诗人研究的论文集。《唐代的诗人研究》第一部分主要收录盛唐、中唐时期山水田园派诗人（孟浩然、储光羲、韦应物、王昌龄）的传记和文学创作方面的论文，第二部分则由有关白居易的传记以及白居易与李商隐之间关系的论文和考证构成。

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错