具体描述
内容简介
《原剂量经方治验录》汇集了作者在临床上运用经方的病案，及其对经方应用的心得体会与理论研讨。《原剂量经方治验录》病案与一般经方病案之别在于，作者尝试严格按照张仲景的原方，不加减，或只按原书加减法加减，且按汉代剂量一两约等于现代15g折算经方剂量。书中收集了约300例病案，大部分疗效显著，体现了经方“一剂知，二剂已”的速效，颠覆了古方不能今用、经方必须灵活加减、原方剂量过大等观点。目录
绪论 原方原量的基本观念1.还原古代“效如桴鼓”的传说，一改中医“慢郎中”的形象
2.切勿将“原方剂量”与“大剂量”画上等号
3.中药“常用量”并不常用
4.原方煎服法方便患者，一改中医不方便形象
5.中药也有假劣问题——使用原方必须注意“原药”
上篇 走上原方之路
经方的理论特点
1.经方与时方的争论
2.经方的理论分析
3.经方与时方区别的进深讨论
4.结语
经方药量衡重折算刍议
1.剂量较小的折算方式
2.剂量较小折算方式的问题
3.剂量较大的折算方式
中篇 经方原方医案
感冒
1.桂枝汤案
2.桂枝汤案
3.桂枝汤案
4.桂枝汤案
5.桂枝汤案
6.桂枝汤案
专题讨论：桂枝汤原方原药
7.桂枝加厚朴杏子汤案
8.桂枝加厚朴杏子汤案
专题讨论：厚朴杏仁原药
9.桂枝加附子汤、桂枝加葛根汤案
10.多诊次病案
11.桂枝去桂加茯苓白术汤案
……
下篇 辨证论治原意
精彩书摘
柴胡在市场上常有异物同名的混淆情况，由于小柴胡汤中以柴胡为主药，且剂量颇重，若用错品种轻则疗效大打折扣，重则产生不良作用，不可不慎。正品的柴胡为伞形科植物柴胡的根部，习称为“北柴胡”，其特征是能在根部顶端见茎基残留小点痕迹。其他品种的柴胡均非正品。柴胡药用部位为根部，其他部位均非药用部位，曾见一些药店中柴胡使用全草或用柴胡叶，此非原用法。柴胡本身只应根部人药，但是现在大部分药房中的柴胡常掺杂茎部，茎部本非药用部位，但根茎部具有鉴别正品柴胡的作用，故此保留靠近根部的茎有其必要，但不宜存在大量茎部，否则疗效下降，临床上可考虑加量使用。小柴胡汤中柴胡使用八两，折算现代剂量约为120g，从现代来看，其剂量甚重，但张仲景运用柴胡剂大部分用此一剂量，就算说是“小”柴胡汤亦用八两，可知张仲景并不认为八两柴胡属于“大量”。笔者在临床上经常使用原剂量柴胡，疗效迅速，且未见不良反应，如此反观现代使用柴胡剂量甚轻，难以获得原方的疗效。关于柴胡量大的恐惧，主要来自过去日本“小柴胡汤事件”的阴霾，可是当初的事件是在没有辨证论治的前提下，让患者自行对病服药，而且是长期连续数年服用，吃不出问题才是怪事！用仲景方每有“一剂知，二剂已”的效果，甚少长期服用。顺带一说，一般认为柴胡“质轻”，能升发少阳之气，但据笔者考证，《本经》载柴胡味苦性平，能通降而非升清，且其重剂更不可能被称为“质轻”。柴胡之“上升”，是由于下焦营血得降以后，下焦气血自能上升，上升是从功效“结果”而言，并非指柴胡本身能够上升。相关讨论请参见《伤寒解外方证原意·小柴胡汤证重在邪结下焦》一文。再说半夏。《伤寒论》中使用的半夏均是“洗半夏”，实即等同“生半夏”，是指半夏原药材采集以后，洗去表面黏滑液体，没有经过其他炮制加工的生半夏。由于生半夏具有毒性，中药房多不备，而只有各种炮制品，如清半夏、姜半夏、法半夏。据研究，半夏的毒性主要在药物直接吞服时出现，轻则导致咽喉刺痛，甚则导致咽喉肿痛、呼吸困难，服生姜能解此中毒。但若半夏人煎剂，其毒性无法释入水中，则汤剂中使用生半夏不可能导致中毒。故此半夏并非需要“久煎”解毒，亦非必须配伍生姜才能解半夏毒，即使不用生姜之生半夏汤剂亦无毒性，生姜能解服用半夏散剂后之中毒反应，而生姜配伍半夏是为了加强其辛散作用。
生半夏之辛味重，升散燥湿之力雄，故此使用生半夏之小柴胡汤功效甚速。笔者曾口尝生半夏，只要一颗生半夏在舌头上稍舔，立刻能感到舌有针刺干涩感。相反，现在所用各种炮制之半夏，无论是清半夏、姜半夏、法半夏，每每炮制过度，往往含在口中多久亦无感觉。传统上尽管用制半夏，炮制程度亦需以口尝稍有麻辣感为度。故此现在中医使用制半夏的小柴胡汤、二陈汤等方，往往其功甚缓。在丸散剂型中应当用制半夏，人汤剂则无需炮制，实际上现代中医甚少使用生半夏，主要是对生半夏的认识不足，害怕辨证不准、用药不当造成误治。但这亦造成资源浪费，直接用生半夏本有速效，却偏要炮制削弱其效。当然，由于药店多只备制半夏而无生半夏，中医师难以处方，笔者在无生半夏时，一般首选清半夏，其次为姜半夏，法半夏则不常选用，是因清半夏炮制相对较少，姜半夏稍多，法半夏炮制更多。但实际上，三种半夏的具体炮制方法，每一家药厂都有自己的特点，有其名未必有其实，故此笔者有时候自各牛半夏，赠予患者以疗病。
……
前言/序言
用户评价
这本《原剂量经方治验录》真是让人眼前一亮，我一直对中医的经方情有独钟，但苦于许多古籍的剂量描述模糊不清，或者现代人难以掌握，常常不敢贸然使用。这本书的出现，简直像在黑暗中点亮了一盏明灯。作者在引言部分就阐述了“原剂量”的重要性，并且引用了大量古籍的原始记载，力求还原经方使用时的真实面貌。我尤其欣赏的是，书中不仅仅是罗列了方剂，更是通过大量的临床实例，详细描述了每一个病案的来龙去脉，包括患者的症状、体征、舌脉，以及医生是如何根据这些信息，一步步辨证论治，最终确立原剂量的方药。这些治验录，我感觉就像是在跟师学习一样，每一个细节都充满了智慧和经验的沉淀。特别是其中几则疑难杂症的治验，看得我如痴如醉，原来经方在某些看似棘手的病症上，竟然能有如此神来之笔的疗效，而且剂量精准，起效迅速。书中的插图和图表也运用得恰到好处，使得复杂的理论变得易于理解。我想，这不仅仅是一本提供方剂的工具书，更是一本能够引导我们深入理解经方精髓、提升临床思维的宝典。
评分拿到《原剂量经方治验录》这本书，我第一时间就被其严谨的学术态度和深厚的临床功底所折服。作者在书中反复强调的“原剂量”，并非简单的数字堆砌，而是蕴含着深刻的生理病理认识和药物配伍的妙理。书中对每一味药的剂量，都给出了详细的出处考证，并结合现代药理学和临床实践，对剂量的增减幅度、使用时机进行了深入的阐释。我特别喜欢书中“药证相对”的讲解，不仅仅是告诉你这个方子治什么病，更重要的是让你理解为什么这个剂量能起效，它针对的是怎样的病机，与哪些药物产生了协同或拮抗作用。通过大量的治验案例，我看到了作者是如何根据不同的体质、病程、兼夹证，灵活调整原剂量的，这种“执方而不泥于方”的智慧，着实令人钦佩。我曾尝试着书中几则感冒、咳嗽的治验，按照原剂量加减，效果远超我以往的经验。这本书不光对中医爱好者有启发，对于正在临床实践的中医师来说，更是一份不可多得的参考资料，它能够帮助我们摆脱剂量上的迷茫，更自信地运用经方，也为我们提供了进一步研究经方剂量学的基础。
评分《原剂量经方治验录》这本书，从另一个角度展现了经方的魅力。我一直认为，中医的精髓在于“道”而不仅仅是“术”，而剂量，恰恰是连接“道”与“术”的关键节点。《原剂量经方治验录》的作者，显然对此有着深刻的体悟。他没有停留在对古籍的简单解读，而是深入到每一个方剂的生成逻辑，去探寻原剂量的形成背景和临床意义。书中大量的治验案例，不是空泛的叙述，而是充满了细节的描写：病人初诊时的状态，治疗过程中的变化，以及每一次剂量调整的理由。我印象最深刻的是一个关于“少阴病”的案例，作者正是通过精准把握麻黄附子细辛汤的原剂量，才得以扭转乾坤，让患者转危为安。这让我深刻体会到，有时候，一味药剂量的微小变动，就可能带来截然不同的治疗效果。这本书也让我意识到，我们在临床上常常遇到的“疗效不佳”或“不良反应”，很有可能就是因为对原剂量的理解和运用不到位。它鼓励我们重新审视经方的使用，回归经典的智慧，用更精准、更安全的方式来治病救人。
评分《原剂量经方治验录》这本书，就像一位循循善诱的师长，引领着我一步步走进经方那充满智慧的殿堂。我常常觉得，学习经方，最让人困惑的往往是剂量的问题。古籍上的描述，有时过于简略，有时又与现代的度量衡存在差异，这使得许多人在实际应用中望而却步。本书的作者，正是看到了这一痛点，他潜心研究，从大量的史料和临床实践中，提炼出了“原剂量”的概念，并用大量详实的治验案例，向我们展示了如何准确地把握和运用这些原剂量。书中的每一个案例，都如同一次精彩的问诊过程，包含了患者的详细信息，医生的辨证思路，以及最终的处方用量。我尤其欣赏作者在处理疑难杂症时的精妙之处，他如何通过对原剂量的精细调整，化解了病人的痛苦，展现了经方强大的生命力。这本书让我深刻体会到，每一个剂量都蕴含着医者的心血和智慧，都承载着治愈疾病的希望。它不仅仅是一本提供方剂的参考书，更是一本能够启发我们思考、提升我们临床能力的宝贵读物。
评分这本书《原剂量经方治验录》给我的感觉，更像是一本“武功秘籍”的注解，揭示了那些让无数名医屡试不爽的“绝招”。我一直觉得，经方看似简单，但背后隐藏的学问却博大精深，尤其是剂量的问题，总是让人捉摸不透。作者在这本书里，就像一位经验丰富的宗师，把那些隐藏在字里行间的“原剂量”一一剥离出来，并用生动的临床案例向我们展示了这些“剂量”是如何在实际应用中发挥出奇效的。我特别喜欢书中对每一个治验的深入剖析，不仅仅是告诉你用了什么方子，吃了多少，而是细致地讲解了患者的症状是怎么出现的，为什么选择这个方子，为什么是这个剂量，以及治疗过程中有哪些需要注意的细节。我曾在一个案例中看到，医生是如何根据患者体质的细微差异，对原剂量进行微调，最终达到了意想不到的疗效。这让我明白，经方的使用，绝非简单的照搬照抄，而是需要深厚的辨证功底和对药物药性的深刻理解。这本书，让我对经方治疗有了更深的敬畏，也充满了尝试的勇气。
评分柴胡在市场上常有异物同名的混淆情况，由于小柴胡汤中以柴胡为主药，且剂量颇重，若用错品种轻则疗效大打折扣，重则产生不良作用，不可不慎。正品的柴胡为伞形科植物柴胡的根部，习称为“北柴胡”，其特征是能在根部顶端见茎基残留小点痕迹。其他品种的柴胡均非正品。柴胡药用部位为根部，其他部位均非药用部位，曾见一些药店中柴胡使用全草或用柴胡叶，此非原用法。柴胡本身只应根部人药，但是现在大部分药房中的柴胡常掺杂茎部，茎部本非药用部位，但根茎部具有鉴别正品柴胡的作用，故此保留靠近根部的茎有其必要，但不宜存在大量茎部，否则疗效下降，临床上可考虑加量使用。
评分书很好。销量表明是很受欢迎的书，值得购买。
评分挺好的哈哈，物美价廉就是它啦?
评分经方必备参考书
评分物美价廉，非常好，以后继续买买买
评分《原剂量经方治验录》汇集了作者在临床上运用经方的病案，及其对经方应用的心得体会与理论研讨。《原剂量经方治验录》病案与一般经方病案之别在于，作者尝试严格按照张仲景的原方，不加减，或只按原书加减法加减，且按汉代剂量一两约等于现代15g折算经方剂量。书中收集了约300例病案，大部分疗效显著，体现了经方“一剂知，二剂已”的速效，颠覆了古方不能今用、经方必须灵活加减、原方剂量过大等观点。 目录《原剂量经方治验录》汇集了作者在临床上运用经方的病案，及其对经方应用的心得体会与理论研讨。《原剂量经方治验录》病案与一般经方病案之别在于，作者尝试严格按照张仲景的原方，不加减，或只按原书加减法加减，且按汉代剂量一两约等于现代15g折算经方剂量。书中收集了约300例病案，大部分疗效显著，体现了经方“一剂知，二剂已”的速效，颠覆了古方不能今用、经方必须灵活加减、原方剂量过大等观点。 《原剂量经方治验录》汇集了作者在临床上运用经方的病案，及其对经方应用的心得体会与理论研讨。《原剂量经方治验录》病案与一般经方病案之别在于，作者尝试严格按照张仲景的原方，不加减，或只按原书加减法加减，且按汉代剂量一两约等于现代15g折算经方剂量。书中收集了约300例病案，大部分疗效显著，体现了经方“一剂知，二剂已”的速效，颠覆了古方不能今用、经方必须灵活加减、原方剂量过大等观点。 目录《原剂量经方治验录》汇集了作者在临床上运用经方的病案，及其对经方应用的心得体会与理论研讨。《原剂量经方治验录》病案与一般经方病案之别在于，作者尝试严格按照张仲景的原方，不加减，或只按原书加减法加减，且按汉代剂量一两约等于现代15g折算经方剂量。书中收集了约300例病案，大部分疗效显著，体现了经方“一剂知，二剂已”的速效，颠覆了古方不能今用、经方必须灵活加减、原方剂量过大等观点。
评分蔬菜治病，水果疗疾自古就是中医治病的一个重要组成部分，在利用饮食预防和治疗疾病方面，中医已有数千年的历史。传说神农氏尝百草，开拓食物来源而发现了药物，故中医有 "药食同源"之说。古医典《内经》说："毒药攻邪，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，气味合而服之，以补益精气。"指出以药物和谷果肉菜综合调养可治疗疾病。蔬菜水果不像药物那样苦涩难吃，配合疗疾不仅能对患者（特别是癌症患者）食欲有帮助，更能改善患者的体质状态，提高抗病的免疫力。书很好，可惜有破损，还好不严重，蔬菜治病，水果疗疾自古就是中医治病的一个重要组成部分，在利用饮食预防和治疗疾病方面，中医已有数千年的历史。传说神农氏尝百草，开拓食物来源而发现了药物，故中医有 "药食同源"之说。古医典《内经》说："毒药攻邪，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，气味合而服之，以补益精气。"指出以药物和谷果肉菜综合调养可治疗疾病。蔬菜水果不像药物那样苦涩难吃，配合疗疾不仅能对患者（特别是癌症患者）食欲有帮助，更能改善患者的体质状态，提高抗病的免疫力。书很好，可惜有破损，还好不严重，蔬菜治病，水果疗疾自古就是中医治病的一个重要组成部分，在利用饮食预防和治疗疾病方面，中医已有数千年的历史。传说神农氏尝百草，开拓食物来源而发现了药物，故中医有 "药食同源"之说。古医典《内经》说："毒药攻邪，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，气味合而服之，以补益精气。"指出以药物和谷果肉菜综合调养可治疗疾病。蔬菜水果不像药物那样苦涩难吃，配合疗疾不仅能对患者（特别是癌症患者）食欲有帮助，更能改善患者的体质状态，提高抗病的免疫力。书很好，可惜有破损，还好不严重，蔬菜治病，水果疗疾自古就是中医治病的一个重要组成部分，在利用饮食预防和治疗疾病方面，中医已有数千年的历史。传说神农氏尝百草，开拓食物来源而发现了药物，故中医有 "药食同源"之说。古医典《内经》说："毒药攻邪，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，气味合而服之，以补益精气。"指出以药物和谷果肉菜综合调养可治疗疾病。蔬菜水果不像药物那样苦涩难吃，配合疗疾不仅能对患者（特别是癌症患者）食欲有帮助，更能改善患者的体质状态，提高抗病的免疫力。书很好，可惜有破损，还好不严重，蔬菜治病，水果疗疾自古就是中医治病的一个重要组成部分，在利用饮食预防和治疗疾病方面，中医已有数千年的历史。传说神农氏尝百草，开拓食物来源而发现了药物，故中医有 "药食同源"之说。古医典《内经》说："毒药攻邪，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，气味合而服之，以补益精气。"指出以药物和谷果肉菜综合调养可治疗疾病。蔬菜水果不像药物那样苦涩难吃，配合疗疾不仅能对患者（特别是癌症患者）食欲有帮助，更能改善患者的体质状态，提高抗病的免疫力。书很好，可惜有破损，还好不严重，蔬菜治病，水果疗疾自古就是中医治病的一个重要组成部分，在利用饮食预防和治疗疾病方面，中医已有数千年的历史。传说神农氏尝百草，开拓食物来源而发现了药物，故中医有 "药食同源"之说。古医典《内经》说："毒药攻邪，五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充，气味合而服之，以补益精气。"指出以药物和谷果肉菜综合调养可治疗疾病。蔬菜水果不像药物那样苦涩难吃，配合疗疾不仅能对患者（特别是癌症患者）食欲有帮助，更能改善患者的体质状态，提高抗病的免疫力。书很好，可惜有破损，还好不严重，
评分生半夏之辛味重，升散燥湿之力雄，故此使用生半夏之小柴胡汤功效甚速。笔者曾口尝生半夏，只要一颗生半夏在舌头上稍舔，立刻能感到舌有针刺干涩感。相反，现在所用各种炮制之半夏，无论是清半夏、姜半夏、法半夏，每每炮制过度，往往含在口中多久亦无感觉。传统上尽管用制半夏，炮制程度亦需以口尝稍有麻辣感为度。故此现在中医使用制半夏的小柴胡汤、二陈汤等方，往往其功甚缓。在丸散剂型中应当用制半夏，人汤剂则无需炮制，实际上现代中医甚少使用生半夏，主要是对生半夏的认识不足，害怕辨证不准、用药不当造成误治。但这亦造成资源浪费，直接用生半夏本有速效，却偏要炮制削弱其效。当然，由于药店多只备制半夏而无生半夏，中医师难以处方，笔者在无生半夏时，一般首选清半夏，其次为姜半夏，法半夏则不常选用，是因清半夏炮制相对较少，姜半夏稍多，法半夏炮制更多。
评分促销时买的，优惠，一次买了很多，还没有来得及看，书的质量不错，好书
相关图书
![医学SCI论文撰写与发表 [English for Writing Medical Research Papers] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11833604/567d1175N8a2ab3af.jpg)
![临床医患沟通艺术 [Clinical Communication Skills] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11886053/56f8a8fcN3e3fb91a.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有