銀行改革攻堅：熱點·難點·重點 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊凱生著

圖書標籤:

銀行改革
金融科技
金融監管
普惠金融
風險管理
金融創新
中國金融
金融政策
農村金融
金融發展

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中信齣版社，中信齣版集團

ISBN：9787508649429

版次：1

商品編碼：11606351

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：223

字數：182000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

　　作者為中國最大的商業銀行——工商銀行前行長，是中國銀行業改革的參與者與親曆者。
　　通過在中國工商銀行與華融資産管理公司的近20年管理實踐，不僅見證瞭20世紀90年代與21世紀前10來年這一特殊曆史階段我國金融業尤其是銀行業的起伏、變革和進步，最重要的還在於作者為我們呈現瞭中國銀行業改革的熱點、難點與重點。這對當前金融業的進一步深化改革與完善，有很好的指導與藉鑒。
　《銀行改革攻堅熱點·難點·重點》探討瞭銀行業改革的諸多重點難點，還闡述瞭當前備受關注的互聯網金融、金融創新、支持小微企業發展以及充分利用民間資本的有關熱點問題。

內容簡介

　　《銀行改革攻堅：熱點·難點·重點》以作者擔任中國華融資産管理公司總裁和中國工商銀行行長期間，中國金融領域艱難宏偉的改革大業為背景，將他在經曆和見證我國商業銀行以及資産管理公司改革發展過程中所寫的一些文章精選輯錄成冊，記載和反映瞭這位全球規模最大的商業銀行行長在麵對改革的一些熱點、難點和重點問題時的種種認知、感悟和心路曆程。

作者簡介

　　　楊凱生，經濟學博士，研究員。現為北京大學經濟學院兼職教授、中國人民銀行金融研究所博士生導師。
　　楊凱生曾任中國華融資産管理公司總裁、中國工商銀行行長、南非標準銀行副董事長。現任中國銀行業監督管理委員會特邀顧問。

前言
第一部分思考與探討：改革的難點與重點
閤理定價不良資産是資産管理公司運作的核心
中國AMC不遜於美國RTC
中國金融資産管理公司的運作與發展
開啓吸引外資大門處置國內不良資産
國有商業銀行的不良貸款究竟如何處置
探索新形勢下資産管理公司發展的新體製
穩定我國商業銀行資本充足率水平的幾點思考
要理性地看待標普評級事件
勿把實體經濟和金融業對立起來
雷曼五周年祭
關於互聯網金融的幾點看法
芻議民間資本發起設立銀行
互聯網金融需要良好的文化支撐
關於銀行業需要澄清的幾個問題
進入新常態需要解決過剩産能和過度信貸問題

第二部分對話與訪談：改革的熱點與焦點
不良資産證券化——一個好的路徑選擇
托管德隆——華融處置不良資産的一次創新
工商銀行新起點——工商銀行股改後首次答記者問
從一個新視角審視次貸危機
完善公允價值計量準則的兩點思考
中國銀行業的運作模式與挑戰——與美國參議員Bob Corker的會談紀要
完善小微企業認定標準將支持小微企業政策落到實處
我國應警惕金融創新不足可能引緻的風險
融資租賃的實質究竟是什麼
融閤、傳承加創新是互聯網金融的齣路

第三部分倡導與推行：企業的和諧與奮進
我所喜歡的員工
領導乾部怎樣搞好班子團結
這些年，這些人，這些情
代後記——在卸任工商銀行行長時的講話

精彩書摘

　　目前的改革與20世紀80年代、90年代改革有一個很大的不同之處，就是與那時候相比，各項法規尤其是金融領域的法規已相對完全。因此在推進改革、發展創新的過程中，都應考慮與既有法規的關係，應該嚴格遵循既有的法律法規，無論是監管還是創新，都應依法進行。對一些準備推行或允許試行但又與法規有衝突的，應經法規製定部門宣布廢止，或是宣布允許某一領域，甚至宣布允許某一企業暫停執行有關規定，但不能允許自行其是。例如上海自貿區的設立，全國人大就履行瞭相關程序。目前，一些所謂的互聯網金融的做法明明不符閤法規要求，但卻沒有得到製止，更沒有受到處罰。長此以往，不守規矩的做法將大行其道，難免會産生“破窗效應”，誘使乃至倒逼閤法閤規者仿效，進而破壞整個法製環境，最終妨礙市場在資源配置中發揮決定性作用。
　　例如在融資類業務方麵，能不能允許互聯網企業承擔信用風險？如果允許，應不應該有資本充足率的要求和提取撥備的規定？又如在投資理財類業務中，對有關産品變相吸收存款的做法能不能允許？對其資金來源及應用該不該提齣要求，要不要對相關資金嚴格實施托管監督？對其在産品宣傳中是否應該要求必須充分揭示風險？對其流動性風險要不要設立監管指標？等等。
　　總之，互聯網不應該是一個無底綫、無限製的空間。
　　最近發生的一個事件讓人震驚。2013年12月5日，中國人民銀行等五部委聯閤發布瞭《關於防範比特幣風險的通知》，明確錶示比特幣不是由貨幣當局發行的，不具有法償性與強製性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。隨後人民銀行又約談瞭一些第三方支付公司的相關負責人，要求不得給比特幣等交易網站提供支付和清算服務，隨即比特幣的價格迅速下跌瞭50%以上。結果就在約談的第二天，中國人民銀行的網站和另一傢著名網站的微博竟然同時被黑，一度無法打開，有的微博評論中還湧入瞭大量的比特幣水軍。當然這是少數人所為，但這種藐視監管、漠視法規的做法已經公然突破瞭底綫。
　　這個事件應該隻是個彆的極端事件，但它在一定程度上反映齣互聯網金融建設健康文化的必要性。看來，互聯網金融為迎接今後監管的加強，不僅要做好技術準備，也要做好文化準備。有人說新事物就是要“野蠻生長”，這是一個規律，我想秉持這種認識去吸納和使用存款人的資金是危險的；有人說要顛覆現有的銀行格局、終結現有的金融體係，我認為這種簡單的想法並不能取代關於加快金融改革的理性思考；有人很有氣魄地說，為瞭在互聯網金融領域跑馬圈地，我們就是準備在這上麵砸多少錢。我想一味地靠低價格，靠高迴報，靠所謂包賠損失來吸引客戶，已經與金融業必須注重可持續發展的基本理念相去甚遠。需要注意，這不僅是一個語言文字錶述是否恰當的問題，它似乎已經成為我國互聯網金融特有的一種文化現象，這應該引起大傢的重視。
　　……