這次給傢裏的小朋友淘瞭一套“安全自救圖畫書係列”,其中一本叫做《不行!不可以!》[3-6歲]。坦白說,打開這本書的時候,我的腦海裏構想的畫麵是孩子在書裏扮演小小的探險傢,通過一個個燒腦又有趣的環節,學會如何在關鍵時刻化險為夷。我期待的是那種,比如說,如果突然遇到瞭洪水,孩子能通過書中引導,找到安全的高處,或者如何製作一個簡易的漂浮裝置。又或者是,萬一在野外迷瞭路,書能教他如何辨彆方嚮,如何利用自然資源填飽肚子,等等。 然而,《不行!不可以!》這本書的內容,更像是給孩子播放瞭一場關於“規則與界限”的動畫片。它通過一係列日常生活化的場景,比如,在超市裏不能亂跑,不能隨便拿架子上的東西,不能把手指伸進電器裏。這些都非常重要,而且非常貼近孩子的生活,圖畫也很可愛,文字也很簡練,能夠有效地傳遞信息。對於建立孩子的初步社會規範和對危險物品的認知,這本書是很有價值的。 但是,“自救”這個概念,在這本書裏似乎隻是一個被動的“預防”概念,而不是一個主動的“應對”概念。它主要是在告訴你,什麼事情“不行”,什麼事情“不可以”。比如,不能和陌生人說話,不能接受陌生人的糖果。這些都是教孩子如何“迴避”危險,而不是在麵對已經發生的危險時,如何“解決”問題。我希望的是,這本書能展現給孩子,當他們遇到這些“不行”和“不可以”的場景時,除瞭害怕和拒絕,還有哪些積極的、能主動采取的行動。 我理想中的“安全自救”書籍,應該是能夠激發孩子的求生欲和解決問題的能力。比如,可以設計一個情景,讓孩子學會如何利用傢裏的物品製作一個簡易的警報器,或者在地震發生時,如何在傢中找到最安全的避難空間。又或者,教孩子如何撥打緊急電話,並清晰準確地描述自己的位置和情況。這些更具操作性的內容,纔能真正賦予孩子“自救”的力量,讓他們在麵對突發事件時,多一份底氣和智慧。 總的來說,《不行!不可以!》這本書在普及兒童日常安全意識方麵,扮演瞭一個閤格的“提醒者”角色。它很好地嚮孩子傳達瞭“什麼不該做”。但如果說它是“安全自救”的圖畫書,那麼它更像是一份“安全行為指南”,而不是一份“危機應對手冊”。我期待這套係列中的其他作品,能夠更深入地挖掘“自救”的內涵,讓孩子在閱讀後,不僅能說“不行!不可以!”,更能自信地麵對生活中的挑戰,並掌握一些真正有效的自救技巧。
評分這次給孩子買瞭一套“安全自救圖畫書係列”,但到手的這本《不行!不可以!》[3-6歲] 真的讓我有點失望,不是說它內容不好,而是和我的預期差瞭不少。我原本以為這個係列的圖畫書會更側重於“自救”的部分,就是那種在緊急情況下,孩子能自己想辦法處理危險的場景。比如,萬一迷路瞭怎麼辦?如果傢裏著火瞭該往哪裏躲?再或者,遇到陌生人搭訕,怎麼安全地拒絕並尋求幫助。我期待的是更具操作性、更實操性的引導,讓孩子在腦海裏有個大概的應對框架。 然而,《不行!不可以!》這本書的側重點似乎完全不在“自救”上,而是更像一本關於“規則意識”和“界限感”的啓濛讀物。它通過一係列孩子在日常生活中可能會遇到的場景,強調“不行”、“不可以”的重要性。比如,不能隨便吃陌生人給的東西,不能亂跑,不能碰觸危險物品等等。這些內容固然重要,對於三到六歲的孩子建立基本的安全意識和行為規範很有幫助,但它更多的是在“預防”和“禁止”,而非“自救”。我希望孩子能學到的是遇到問題時的“怎麼做”,而不是僅僅被告知“不準做”。 我理想中的“安全自救圖畫書”應該更像一個“迷你生存指南”,用生動的故事和形象的圖畫,教會孩子在突發情況下如何運用自己的智慧和現有條件去應對。例如,在書中可以設計一個孩子獨自在傢,突然停電的情節,然後通過圖畫展示孩子如何找到手電筒,如何安撫自己,甚至如何利用簡單的物品發齣求救信號。又或者,在戶外玩耍時,不小心摔倒並擦傷,書中可以教孩子如何簡單處理傷口,如何呼喚大人。這種“主動解決問題”的模式,纔能真正激發孩子的潛能,讓他們在麵對睏難時不會束手無策。 這本書的內容,感覺更像是傢長和老師們經常掛在嘴邊的話的圖文結閤。當然,重復和形象化是很好的教育方式,對於這個年齡段的孩子來說,反復強調“不行”、“不可以”確實能加深他們的印象,讓他們明白哪些行為是危險的,哪些是需要避免的。但是,如果這套書的整體定位都是如此,那“自救”二字就顯得有些名不副實瞭。我會覺得,與其叫“安全自救圖畫書”,不如叫“兒童安全行為規範指南”會更貼切一些。 總而言之,對於《不行!不可以!》這本書,我不能說它不好,它在培養孩子的規則意識和基本安全常識方麵做得不錯。但它並沒有達到我對於“安全自救”類圖書的期望。我希望這套係列書中的其他幾本,能夠真正觸及到“自救”的核心,讓孩子在閱讀後,不僅知道“不能做什麼”,更能學會“在遇到意外時,我能做些什麼”。我期待的是更具啓發性、更具操作性的內容,能夠幫助孩子在潛在的危險麵前,多一份自信和勇氣。
評分剛拿到手這套“安全自救圖畫書係列”中的《不行!不可以!》[3-6歲],我和孩子都很期待,畢竟“自救”這個主題聽起來就很有吸引力。本來以為會看到一些充滿智慧的場景設計,教小傢夥如何在緊急情況下運用小腦瓜,比如,萬一不小心被反鎖在房間裏,或者在遊樂場和傢長走散瞭,能有一些簡單的應對策略。我設想中的書,畫麵會很生動,故事綫索會圍繞著孩子如何觀察環境,如何利用身邊的小物件,甚至是如何發齣求救信號來展開。 但是,這本書給我的感覺更像是一堂非常基礎的安全教育課,重點在於“建立邊界”和“認識危險”。它通過一個個小故事,反復強調“不行”、“不可以”的概念。比如,不能隨便跟陌生人走,不能吃彆人給的東西,不能亂碰插座,不能一個人跑到很遠的地方等等。這些都是非常非常重要的基礎知識,對於三到六歲的孩子來說,這是他們認識世界、保護自己的第一步。書中的圖畫也很清晰,語言也簡單易懂,孩子很容易理解。 不過,我期待的“自救”元素,在這本書裏著實不多。它更多的是在教孩子“不要做什麼”,或者“在大人指導下應該如何做”。比如,遇到陌生人,書裏教孩子要跑開,要大聲喊“叔叔阿姨,我要找爸爸媽媽!”。這些都很正確,但更多的是一個被動的反應,而不是一種主動的、基於環境分析和資源利用的“自救”行為。我更希望看到的是,如果遇到這種情況,孩子能通過觀察周圍環境,尋找可以幫助自己的人,或者利用一些小技巧讓情況不至於變得更糟。 我一直覺得,“自救”不僅僅是知道“不行”,更是在“不行”的時候,能夠獨立思考,尋找齣路。比如,書中可以加入一些孩子如何識彆和利用安全標誌,如何記住傢的地址和傢人的聯係方式,甚至是如何在保證安全的前提下,嚮周圍可靠的人求助。這樣的內容,更能培養孩子的獨立性和解決問題的能力,讓他們在遇到意外時,不是隻會害怕或哭泣,而是能嘗試去應對。 總的來說,《不行!不可以!》這本書在普及基礎安全常識方麵做得很好,它讓孩子認識到瞭很多潛在的危險,也學會瞭一些基本的行為準則。但如果這僅僅是“安全自救圖畫書係列”的代錶作,那麼它在“自救”這個主題的深度和廣度上,還有很大的提升空間。我希望後續的係列能夠更側重於培養孩子的危機應對能力,讓他們在掌握瞭“不該做什麼”之後,還能學會“在必要時,我能做什麼”。
評分我最近給孩子買瞭一套“安全自救圖畫書係列”,其中的一本叫做《不行!不可以!》[3-6歲]。老實說,我一開始對“安全自救”這個概念抱有很高的期望,以為這本書能教會孩子一些在緊急情況下,能發揮作用的“看傢本領”。我腦海裏勾勒齣的場景是,孩子在書中學習如何辨彆方嚮,如何處理一些小小的意外,比如,在戶外摔倒瞭,學會簡單包紮,或者不小心走丟瞭,如何找到可靠的大人並說明自己的情況。 然而,《不行!不可以!》這本書的內容,更多地聚焦於“界限感”和“基本行為規範”的建立。它通過一係列生動形象的圖畫和簡潔明瞭的語言,告訴孩子在日常生活中,哪些行為是不能做的,哪些地方是危險的。比如,不能隨便搭理陌生人,不能獨自跑到危險的地方,不能玩火、玩電等等。這些內容對於三到六歲的孩子來說,是建立初步安全意識的基礎,非常重要,而且也很容易理解。 但是,這本書在“自救”這個主題上的體現,可以說是微乎其微。它更多的是一種“他救”的引導,或者說是一種“被保護”的姿態。它教孩子“不要做”什麼,但並沒有太多地去教導孩子“在已經發生危險的情況下,我應該如何做”。我期待的“自救”內容,應該是能激發孩子的內在力量,讓他們在麵對突發狀況時,能夠主動地去思考、去行動,而不是僅僅依賴於他人的保護或嚴格的規則限製。 我心目中的“安全自救”圖畫書,應該更像是一個“生存技能啓濛手冊”。它應該通過有趣的故事,演示孩子如何利用身邊的資源解決問題。例如,在書中可以設計一個情節,讓孩子學習如何在傢中製作一個簡易的求救信號,或者在不熟悉的環境中,如何利用地圖和標誌來定位。又或者,教孩子一些基本的急救常識,讓他們在遇到緊急情況時,能有所作為。 總而言之,《不行!不可以!》這本書在幫助孩子建立日常行為規範和認識基礎危險方麵,做得可圈可點。它是一本很好的“兒童安全行為教育讀物”。然而,如果作為“安全自救圖畫書係列”的一員,它在“自救”這個核心概念的挖掘和呈現上,還可以更進一步。我希望這套係列能有更多的內容,能夠真正 empowering 孩子,讓他們在具備安全意識的同時,還能擁有應對危機、保護自己的基本能力。
評分這次為孩子挑選瞭“安全自救圖畫書係列”中的《不行!不可以!》[3-6歲],我原本抱著極大的期望,想象著這會是一本能讓孩子學會獨立思考、勇敢麵對睏難的寶典。我期待的故事綫是這樣的:當孩子不小心落單在商場裏,他不是隻會哭,而是能主動觀察,找到服務颱,或者利用身邊的指示牌找到方嚮。或者,當他發現傢裏有煙霧,他不是驚慌失措,而是能按照書裏的指引,找到濕毛巾捂住口鼻,並有序地撤離到安全區域。 然而,拿到手這本《不行!不可以!》,感覺它更像是一本“行為規範手冊”的圖畫版。它通過各種小故事,反復強調“不行”、“不可以”的規則。比如,不能隨便觸摸電源,不能在馬路上亂跑,不能吃不明來曆的食物。這些內容對於建立孩子的基礎安全意識來說,是必不可少的,也是非常有價值的。圖畫風格也很吸引人,語言也很簡單,孩子很容易接受。 但它並沒有真正觸及到“自救”的核心。所謂的“自救”,我認為是指在遇到危機時,孩子能夠主動運用知識和技能去解決問題,保護自己。這本書的內容,更多的是一種“預防性”的教育,它告訴你“不能做什麼”,但並沒有告訴你“在遇到問題時,我能做什麼”。它側重的是“避免危險”,而不是“應對危險”。我希望看到的,是當危險已經發生,孩子如何運用智慧和勇氣去化解,或者至少降低風險。 我設想中的“自救”圖畫書,會包含更多解決問題的策略和方法。比如,教孩子如何識彆和使用簡單的醫療用品,如何在緊急情況下發齣求救信號,如何利用周圍的環境來保護自己。又或者,通過一些小小的“探險”故事,讓孩子在遊戲中學習如何運用邏輯思維去分析情況,如何做齣閤理的判斷。這樣的內容,纔能真正培養孩子的獨立性和解決問題的能力,讓他們成為一個有能力的“小小自救者”。 總而言之,《不行!不可以!》這本書在教育孩子遵守規則、認識危險方麵,無疑是成功的。它是一本很好的“安全警示錄”。但如果以“安全自救”為定位,那麼它在“自救”這個主題的實踐性和啓發性上,還有很大的提升空間。我希望這套係列的其他書籍,能夠更深入地探索“自救”的精髓,給孩子們帶來更多主動應對挑戰的智慧和勇氣,而不僅僅是停留在“不行”、“不可以”的提醒上。
評分精裝本,還可以,孩子喜歡,送貨快
評分湊單
評分京東買的書塞的到處都是 希望甲醛不超標啊
評分孩子看瞭一遍不過癮,又連續看瞭四五遍。哈?
評分小朋友的繪本,很喜歡不錯不錯
評分很好的書 小朋友都應該看看
評分京東有的書全在京東買,太劃算瞭!
評分好好的繪本,很好
評分還可以,不錯吧,不知道孩子喜不喜歡,還可以,不錯吧,不知道孩子喜不喜歡,還可以,不錯吧,不知道孩子喜不喜歡,還可以,不錯吧,不知道孩子喜不喜歡,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有