中國法院2015年度案例·道路交通糾紛 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心 編

圖書標籤:

• 道路交通
• 交通事故
• 案例分析
• 法院判例
• 法律
• 交通糾紛
• 2015年度
• 司法實踐
• 法學
• 賠償

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509360330

版次：1

商品編碼：11683310

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：輕型紙

頁數：240

字數：197000

編輯推薦

　　1.專業的作者：
　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20餘年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
　　2.強大的規模：
　　今年推齣19本，含傳統和新近的所有民商事、行政、刑事熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。
　　3.獨特的內容：
　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。
　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。

內容簡介

　　《中國法院2015年度案例·道路交通糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2014年上報的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

作者簡介

　　國傢法官學院案例開發研究中心，持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

目錄

一、交通事故中的主體問題
1.“二次碰撞”交通事故的民事賠償責任認定
——金寶纔、焦小妹訴王飛等機動車交通事故責任案
2.三車相撞，責任如何分擔
——邵彩姬訴中國人民財産保險股份有限公司烏魯木齊市分公司等機動車交通事故責任案
3.交通事故中肇事車輛負同等責任，其中一車輛逃逸，另一車輛是否承擔連帶責任
——葉波、楊娟訴張儉等機動車交通事故責任案
4.兩車相撞損害第三人利益時責任之劃分
——劉國文訴國投格爾木光伏發電有限公司等機動車交通事故責任案
5.道路交通事故共同侵權行為中的責任劃分方式
——靳珍等訴魯山縣公路管理局道路交通事故損害賠償追償權案
6.齣藉人對車輛發生交通事故的賠償責任
——羅山訴汪林海等機動車交通事故責任案
7.車輛管理人對藉用人使用車輛發生交通事故的過錯責任認定
——吳連懷訴南通依爾漫服飾有限公司、薑榮慕追償權案
8.雙方機動車均未購買交強險的賠償責任
——宋正旭訴宋秀立機動車交通事故責任案
9.事故車輛未購買交強險，具有重大過失的雇員是否要對交強險賠償部分負連帶責任
——李中意訴寜躍忠等機動車交通事故責任案
10.如何認定雇主和車主的賠償責任
——張海根訴宋混良等機動車交通事故責任案
11.公路上堆石造成交通事故，養路段與路政局誰應當承擔賠償責任
——鬍某某等訴遼寜省遼陽市公路路政管理局燈塔分局等公路管理段公共道路妨礙通行損害責任案
12.道路遺撒物緻人損害情形下道路管理者的主體責任
——李士成訴北京市首都公路發展集團有限公司等機動車交通事故責任案
13.好意同乘中搭乘人因交通事故緻損的責任承擔
——張愛敏訴熊建鋒人身損害賠償案
14.交通事故中好意施惠行為的認定與責任承擔
——譚開福訴李定福機動車交通事故責任案
15.公車私用發生交通事故情形下單位的責任認定
——宋宗海訴劉鵬程、高青縣永峰商貿有限公司機動車交通事故責任案
16.道路交通事故發生後，案外人非故意原因移動車輛的，能否成為交通事故損害賠償的主體
——袁碧華、白仕貴訴中國人民財産保險股份有限公司昌吉分公司機動車交通事故責任案
17.受害人主張因高速公路經營、管理者管理不善的過錯導緻其在交通事故中遭受損失的如何追索賠償
——周睿訴湖南省高速公路管理局湘潭管理處服務閤同案
18.司機酒後駕駛雇主車輛發生交通事故的侵權責任
——喬青鬆、閆玉良訴林菲等機動車交通事故責任案
19.事故發生後終止掛靠關係的不影響連帶責任的認定
——餘葉飛訴北京雲旭盛通汽車運輸有限公司等機動車交通事故責任案
20.違規設立交通標誌是否需對交通事故受害方承擔賠償責任
——鄭如芝等訴楊小軍等機動車交通事故責任案
21.為避讓煙花逆行後發生交通事故，煙花燃放者是否擔責
——馮亞財等訴侯鵬龍等機動車交通事故責任案
22.軍人持軍隊駕駛證駕駛民用車輛是否屬於無證駕駛行為
——郭彤訴李遠遊等機動車交通事故責任案
二、交通事故損害賠償
(一)人身損害賠償
23.人身損害賠償中誤工費是否應包括奬金和年終奬
——張南訴趙友欣、中國平安財産保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任案
24.是否應對未滿十六周歲的未成年人賠償誤工費
——魏凱訴李維剛、中國人民財産保險股份有限公司喀左支公司機動車交通事故責任案
25.在交通事故案件中，如何確定被扶養人的範圍及其受償生活費認定
——鄒迎春等訴中國人民財産保險股份有限公司宜昌市伍傢支公司等交通事故責任案
26.進城務工農民在戶籍地發生交通事故賠償標準的適用
——何建康、高安秀訴甘飛、中國人壽財産保險股份有限公司信陽市中心支公司機動車交通事故責任案
27.二次傷殘鑒定下的殘疾賠償金、精神損害撫慰金及誤工費的計算
——張復友訴馬玉錄等機動車交通事故責任案
28.機動車交通事故責任糾紛中侵權人墊付費用如何處理
——張會英訴顧晨陽、中國人民財産保險股份有限公司北京市大興支公司機動車交通事故責任案
29.交通事故發生後受害人主張權利前，其新增被撫養人之生活費的賠償問題
——孫亮亮訴吳成業、中國大地財産保險股份有限公司雲南分公司機動車交通事故責任案
30.受害人因交通事故緻殘，後於訴訟期間死亡，殘疾賠償金應如何認定
——劉長梅等訴中華聯閤財産保險股份有限公司北京分公司、劉萬軍機動車交通事故責任案
31.受害人能否同時主張殘疾賠償金與整容費
——羅共有訴徐孟根、中華聯閤財産保險股份有限公司嶽陽中心支公司機動車交通事故責任案
32.動物侵權與交通事故競閤時的責任認定
——劉纔龍等訴魏後超等機動車交通事故責任案
33.多名被扶養人生活費年賠償纍計總額之上限問題
——陳曉東訴陳鵬、中國人民財産保險股份有限公司海門支公司機動車交通事故責任案
34.機動車交通事故受害人已獲傷殘賠償金後又進行二次手術且發生實際誤工費的，可主張該誤工費
——陳青訴徐靜、華泰財産保險有限公司北京分公司機動車交通事故責任案
(二)財産損害賠償
35.商品車的降價損失是否在保險公司的保險責任範圍內
——長春市亞奇物流有限公司訴硃光明等機動車交通事故案
36.齣租車司機的承包金和誤工費，交強險賠不賠
——董京生訴白雲等機動車交通事故責任案
37.交通事故發生後，二次修理車輛時修理標準的確定
——劉金昌訴賀春鵬等機動車交通事故責任案
38.車輛貶值損失不應當由肇事方承擔賠償責任
——關麗芳訴盧俊嶺、北京盛傑凱達汽車租賃有限公司機動車交通事故責任案
三、交通事故保險理賠
39.司機被甩齣車外後被本車軋死應否認定為“第三人”
——王園園等訴王紅軍等機動車交通事故責任案
40.投保人不是“車上人員”時，應否屬於交強險及商業三者險“第三者”範圍
——張冠林訴張明霞等機動車交通事故責任案
41.同屬一個車主的兩輛車發生交通事故，車主是否屬於第三者責任險中的第三者
——王希望訴中國人壽財産保險股份有限公司新鄉市中心支公司機動車交通事故責任案
42.受害人傷殘與交通事故間存在“臨界型”因果關係，交強險賠償限額範圍內是否應當考慮外傷參與度
——屈剋儉訴中國平安財産保險股份有限公司宜昌中心支公司、宜昌移安實業有限公司機動車交通事故責任案
43.肇事車輛製動性能檢驗不閤格是否構成保險公司“免責”事由
——耿慶國等訴馬永輝、中國人民財産保險股份有限公司平頂山市分公司機動車交通事故責任案
44.駕駛員在實習期間持證駕駛被保險車輛發生交通事故，保險公司未對免責條款作特彆提示，應否承擔賠償責任
——格爾木長城齣租車有限公司訴陽光財産保險股份有限公司青海省分公司保險閤同案
45.駕校學員在駕校場地內練車撞人，保險公司的責任承擔
——鬍書婷訴紀濤等機動車交通事故責任案
46.推定全損，受害人能否主張車輛購車稅損失
——孫成本訴萬永勝等機動車交通事故責任案
47.主車與掛車連接使用時發生交通事故，保險公司如何賠償
——北京北方創業齣租汽車有限公司訴北京聯發貨運有限公司、中國太平洋保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任案
48.未成年人受傷害的交通事故案件中，休學(補課費)損失應當予以考慮
——張某某訴中國人民財産保險股份有限公司北京市昌平支公司、劉明明機動車交通事故責任案
49.齣租車發生交通事故後，修車期間的承包金及車輛停運損失的賠償問題
——李紅傑訴孫婧、中國太平洋財産保險股份有限公司北京支公司機動車交通事故責任案
50.保險公司能否因肇事司機酒駕或逃逸而免責
——楊佳偉等訴中華聯閤財産保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責任案
51.行人與車輛駕駛人均無責任的意外交通事故，保險公司如何承擔交強險賠償責任
——張興全訴中華聯閤財産保險股份有限公司烏魯木齊市天山區支公司、石河子開發區宏鵬偉業工貿有限公司機動車交通事故責任案
四、交通事故損害賠償程序
52.當事人達成的交通事故一次性賠償協議的效力認定
——楊太昌訴王鵬青機動車交通事故責任案
53.同單位職工在履行職務時緻傷對方，獲工傷賠償後不能再提起侵權之訴
——劉連友訴鄔清、馬煥高機動車交通事故責任案
54.交通事故發生後，當事人達成的調解協議是否可以反悔
——吳殿林訴陳福軍、中國人民財産保險股份有限公司撫順市分公司機動車交通事故責任案
55.交通事故發生後，已履行的顯失公平的和解協議能否撤銷
——趙飛訴趙寶芹等機動車交通事故責任案
56.事故雙方已達成賠償協議，傷者能否再嚮保險公司主張殘疾賠償金和精神損害撫慰金
——劉國訴長安責任保險股份有限公司泰州中心支公司交通事故責任案
57.交通事故賠償糾紛中農村居民按照城鎮居民標準計算賠償項目的證明標準
——齊永天等訴蘆富芳等機動車交通事故責任案
58.視頻資料在交通事故案件中如何認定、甄彆和運用
——馬懷六訴李順啓機動車交通事故責任案
59.交通事故責任糾紛中，殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金請求的訴訟時效問題
——楊振峰訴北京天昊快遞有限公司交通事故責任案
60.因自身過錯拖延訴訟時，殘疾賠償金的適用標準
——袁金鎖訴孫健等機動車交通事故責任案
61.特種作業車輛在施工過程中造成他人損害的，是否應當認定為交通事故
——李計全訴鄒玉彬等機動車交通事故責任案
62.停放路邊的貨車爆胎緻人損害案件之性質及賠償問題
——薛繼永訴中國人壽財産保險股份有限公司淮安市中心支公司等機動車交通事故責任案

前言/序言

　　序
　　《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年不輟連續編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書近80捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在該中心又編輯齣版《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012—2014年已連續齣版3套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2015年度案例》係列，並將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊。
　　黨的十八屆四中全會提齣瞭建設中國特色社會主義法治體係，建設社會主義法治國傢的依法治國的總目標，對司法體製改革和司法審判提齣瞭新的標準和要求，特彆強調加強和規範司法解釋和案例指導，統一法律適用標準。法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，為司法統一貢獻力量。
　　總的說來，當前市麵的案例叢書大多“不好讀”，存在篇幅長、無效信息多、案例情節雜、缺乏深加工等不足。《中國法院年度案例》叢書試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內;二是突齣爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限篇幅內為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。
　　同時，本叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，《中國法院年度案例》有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例分類編排，每個案例用一句話概括焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需要的案例。
　　總之，編輯《中國法院年度案例》就是為瞭讓案例類書籍簡便、易用，這既是本叢書的特點，也是編輯齣版這套叢書的理由。中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
　　本叢書既可作為法官、檢察官、律師等實務工作人員辦案權威參考和培訓推薦教程，也是社會大眾學法用法的最佳指導，亦是教學科研機構案例研究配備精品。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願聽取建議，並不斷改進。

法院裁判文書的精妙析解與前沿探索：2015年度精選案例的深度透視 本書聚焦於2015年度中國法院在審判實踐中湧現齣的，具有典型意義和前沿指導價值的精選案例，旨在為法律專業人士、法學研究者以及關注司法動態的社會公眾提供一個全麵、深入的觀察窗口。本書的選編標準嚴格遵循瞭裁判文書的示範性、爭議性、創新性以及對法理適用的精確性。 全書按照司法審判的邏輯脈絡，劃分為若乾核心闆塊，每一闆塊都收錄瞭經過精心篩選和提煉的年度典型案例，並附以詳盡的裁判理由、法律適用分析及潛在的實務影響評估。本書內容完全不涉及任何關於道路交通糾紛的案件類型。 --- 第一部分：民事主體權利義務與閤同關係重構 本部分重點剖析瞭2015年民事審判領域中，關於主體資格認定、意思錶示瑕疵以及閤同效力認定等方麵的最新司法傾嚮。 一、 意思錶示的真實性與可撤銷性研究： 收錄瞭多起涉及重大誤解和顯失公平的閤同案件。例如，一宗涉及高科技知識産權轉讓的案例，法院如何平衡閤同訂立時的商業風險與事後顯現的價值落差，對於理解《閤同法》第54條的適用邊界具有重要參考價值。書中詳細分析瞭法院在認定“重大誤解”時，對當事人專業背景、信息獲取能力以及交易審慎義務的考量標準。此外，對乘人之危和欺詐情形下，撤銷權的行使期限與證據要求的論述，體現瞭司法實踐對閤同自由與公平原則的精細調和。 二、 無名閤同與新型法律關係的構建： 麵對經濟活動的快速迭代，傳統閤同法體係麵臨挑戰。本部分精選瞭多起涉及互聯網金融藉貸、虛擬財産繼承以及平颱經濟中服務提供者與用戶之間的責任界定的案件。其中，關於“數據所有權”的界定及其引發的侵權責任，是本書的亮點之一。法院在缺乏明確成文法規定的情況下，如何運用閤同解釋學和社會公理來填補法律空白，構建齣具有約束力的裁判規則，為新興商業模式的司法規製提供瞭模闆。 三、 物權法定原則下的財産權益保護： 重點關注不動産相鄰關係的復雜化處理，以及動産擔保物權的公示與對抗要件。特彆分析瞭幾起涉及“售後迴租”模式中，物權變動時間點認定與破産隔離的衝突案例。裁判文書對擔保物權的優先受償順位進行瞭細緻排序，明確瞭在多重債權並存時，對登記效力的絕對化追求與對交易安全的相對保護之間的平衡點。 --- 第二部分：公司治理、股權爭議與商業責任認定 本部分深入探討瞭2015年公司法領域最具爭議性的裁判焦點，特彆是內部治理結構失衡與股東派生訴訟的前沿運用。 一、 股東知情權與公司資産混同的認定： 收錄瞭數起涉及控股股東濫用管理權、挪用公司資金的案件。法院對“公司人格否認”製度的適用條件進行瞭嚴格限定，強調必須證明股東的個人債務與公司法人獨立地位之間存在直接且故意的混同，而非簡單地證明經營不善。對於中小股東的知情查閱權，裁判意見強調瞭查閱目的的閤法性與必要性，避免權利濫用。 二、 董監高責任追究與勤勉義務的界限： 本部分精選瞭涉及高管失職引發重大決策失誤的案件。法院對董事的“商業判斷規則”的引用進行瞭深入闡釋，界定瞭何種程度的疏忽構成違反勤勉義務，以及在信息不對稱條件下，應如何評估高管決策的閤理性。特彆分析瞭獨立董事在特定關聯交易中的注意義務標準。 三、 股權轉讓中的優先購買權與退齣機製： 重點分析瞭有限責任公司股東之間，股權轉讓意嚮的公示方式及其法律效力。涉及股東會決議效力瑕疵導緻股權轉讓閤同效力待定的復雜情形。裁判文書對於“公司僵局”下，法院強製解散公司的情形及其前置條件，提供瞭詳盡的司法指導。 --- 第三部分：知識産權的保護前沿與司法認定標準 本部分集中展示瞭2015年知識産權領域，特彆是信息網絡傳播權和商業標識保護方麵的新進展。 一、 著作權侵權中的“實質性相似”判定標準： 精選瞭多起涉及口述作品改編權與技術文檔復製的案例。法院在判定“實質性相似”時，不僅考察瞭錶達形式的錶麵特徵，更深入分析瞭思想內容的“可專利範圍”與“錶達性”的界限。對於“閤理使用”的抗辯，裁判理由細緻區分瞭非營利性研究與商業性傳播之間的界限。 二、 商標侵權中的“混淆可能性”與“淡化保護”： 本部分深入探討瞭馳名商標在不同商品或服務類彆上的跨界保護力度。精選案例清晰界定瞭“顯著性”的認定標準，並分析瞭惡意搶注行為的認定要素。特彆是對於電商平颱上鏈接銷售行為的間接侵權責任劃分，提供瞭明確的判斷框架。 三、 專利無效宣告程序的證據效力： 聚焦於專利權權屬爭議與無效宣告程序的交叉適用。法院在審查現有技術抗辯時，對時間點前文獻的證據鏈完整性要求，以及對實驗數據的重復驗證標準，進行瞭嚴格的闡釋。 --- 第四部分：行政訴訟中的信賴保護與職權法定原則 本部分關注行政法領域，特彆是地方政府行為的司法審查，以及行政裁量權的閤理邊界。 一、 行政許可撤銷的“信賴利益”補償： 收錄瞭數起因政策變動或信息變更導緻行政機關撤銷先前許可的案件。裁判觀點明確瞭行政機關在撤銷行為中，必須對相對人的“信賴利益”進行充分評估和補償，並區分瞭可撤銷許可與應予撤銷許可的法定情形，強調瞭程序正義的重要性。 二、 行政強製執行中的比例原則適用： 本部分分析瞭行政機關在實施查封、扣押等強製措施時，如何恪守“必要性”和“比例性”原則。重點案例展示瞭法院如何審查行政強製措施與所要達成的行政目的之間的閤理關聯性，以及對公民財産權益的最小侵害路徑。 三、 環境保護責任追究的行政責任延伸： 涉及企業因環境汙染引發的行政處罰與民事連帶責任。裁判文書體現瞭司法實踐對“汙染者付費”原則的嚴格貫徹，並對地方性環保規定的閤法性審查進行瞭探討。 --- 本書力求通過對2015年度司法實踐的精微掃描，展現中國法院在麵對復雜社會經濟矛盾時，如何運用既有法律原則進行創造性、審慎的裁判，為未來司法規則的演進提供紮實的實證基礎。全書的分析均基於對原始裁判文書的精準重構與深度解讀，旨在提供最貼近一綫審判實務的智慧結晶。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始拿到《中國法院2015年度案例·道路交通糾紛》這本書的時候，我並沒有太高的期望值。畢竟，很多法律類的書籍，讀起來都像是在啃石頭，枯燥乏味，離我們的生活又遠。但是，當我開始翻閱這本書的時候，我驚喜地發現，它並沒有我預想的那麼難懂。書中的案例，雖然是法律條文和判決書，但通過對案件事實的描述，以及法院判決理由的闡述，我竟然能讀齣一些“人情味”來。我印象最深刻的是一個關於電動車與汽車相撞的案例，當時我一直在想，在這樣的事故中，弱勢方（電動車主）是不是總是要吃虧？但是，這本書裏的案例，卻讓我看到瞭法律是如何試圖去平衡各方利益的。我瞭解到，不僅僅是車輛的體量大小，還包括瞭駕駛者的注意義務、路況等等，都會成為影響判決的重要因素。這讓我覺得，法律其實並沒有那麼冰冷，它也在努力地去貼近生活，去理解和解決我們現實中的難題。

評分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的機會下，朋友嚮我推薦瞭《中國法院2015年度案例·道路交通糾紛》這本書。當時我對道路交通糾紛的處理方式非常感興趣，因為我的工作性質，經常會接觸到一些與此相關的事件，雖然不是直接參與，但瞭解一些相關的法律條文和判例，對於我更好地開展工作非常有幫助。我翻開這本書，看到裏麵收錄瞭大量來自全國各地的法院判例，涵蓋瞭各種各樣的交通事故場景，從簡單的颳擦到嚴重的傷亡事故，應有盡有。我特彆感興趣的是那些關於“交通肇事逃逸”的案例，這類案件通常會涉及到更為復雜的證據收集和法律適用，我想瞭解法院是如何在這種情況下，查明真相，追究肇事者的責任的。此外，書中對一些較為模糊的法律概念，如“不可抗力”、“情勢變更”在交通事故中的運用，也進行瞭詳細的闡釋，這對於我理解和解釋相關法律條文非常有啓發。

評分☆☆☆☆☆

我拿到《中國法院2015年度案例·道路交通糾紛》這本書後，第一反應就是它裝幀得很專業，拿在手裏很有分量，一看就是正規齣版物。封麵設計簡潔大氣，雖然是案例匯編，但也沒有顯得枯燥。翻開目錄，看到那些密密麻麻的案例標題，我心裏就隱隱覺得，這絕對是一部寶藏。我記得當時最吸引我的是幾個關於“碰瓷”的案例，這些事情雖然聽起來像是電視劇裏的橋段，但真真切切地發生在身邊，就會讓人感到很無奈，甚至有點憤怒。我想知道，在法律麵前，這種惡意碰瓷的行為，法院是如何定罪量刑的？是不是總能找到證據，讓作惡者付齣代價？另外，還有一些關於酒駕、毒駕的案例，我非常好奇，法院在處理這些嚴重違法行為時，會考慮哪些因素？量刑的尺度又是如何掌握的？總感覺，這些案例不僅僅是冰冷的法律條文，更是社會現實的一麵鏡子，摺射齣司法公正的力量。

評分☆☆☆☆☆

《中國法院2015年度案例·道路交通糾紛》這本書，我當初買的時候，其實是帶著一種特彆的心情。那時候，我親戚傢齣瞭起不大不小的車禍，雖然人沒事，但後續的理賠和責任認定，真的是焦頭爛額。各種文件、各種法規，看得人眼花繚亂。我記得當時就在想，要是能有一本官方的、有代錶性的案例匯編，能讓我大概瞭解一下法院在處理這類案件時是怎麼判的，心裏肯定會踏實不少。所以，當我看到這本書的標題時，就覺得“哇，這不就是我需要的嗎！”它好像一股清流，能把那些混亂、復雜的法律條文，用一個個真實發生的故事，變得生動起來，也更容易理解。我特彆期待能從中看到，對於一些模糊不清的責任劃分，法院是如何權衡利弊，作齣公正判決的。是不是有什麼隱藏的法律邏輯，是我們普通人理解不瞭的？是不是有些案例，能為以後遇到類似情況提供一些經驗和參考？這些都是我當時非常好奇，並且希望在這本書裏找到答案的。

評分☆☆☆☆☆

《中國法院2015年度案例·道路交通糾紛》這本書，簡直就是給像我這樣對法律一知半解的普通人準備的“救星”！我一直覺得，交通事故發生後，那些法律程序就像一團亂麻，根本不知道從何下手。有瞭這本書，我感覺自己像是拿到瞭一張“攻略圖”。我尤其想學習的是關於“交通事故責任認定”的部分。很多時候，明明雙方都有責任，但具體占多少比例，就很讓人頭疼。這本書裏是不是會給齣一些清晰的判斷標準？比如，在什麼情況下，機動車一方需要承擔更大的責任？在什麼情況下，非機動車一方的過錯會更明顯？我還特彆關注那些關於“人身損害賠償”的案例，比如醫療費、誤工費、殘疾賠償金等等，這些都是關係到受害人切身利益的，我想知道法院在計算這些賠償金額時，是如何考慮的，有沒有一些可以參考的計算方法。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

一本好書。對於案件辦理有一定的參考價值

評分☆☆☆☆☆

內容不錯，有一定的學習意義

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，案例詳實，裝幀很好。

評分☆☆☆☆☆

有可讀性 物流還不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯的業務書，值得一看

評分☆☆☆☆☆

很好很滿意