具体描述
内容简介
本书是维特根斯坦最有代表性的著作之一，是“世纪文库”的热门入选著作。目录
编者小识序
第一部分
第二部分
中译者后记
精彩书摘
《世纪文库：哲学研究》：56 但若语言不包括这种样本，而我们心里记住了一个词标示的（例如）颜色，情况会是怎样呢？——“如果我们心里记住了这种颜色，那么我们说出这个词时候，这种颜色就会浮现在我们心灵的眼睛之前。因此，如果我们有可能任何时候都可以把这种颜色回忆起来，那么它自然就是不可毁灭的了。”——但我们用什么作为标准来判定我们记忆的正确呢？——当我们用色样而不靠记忆操作的时候，有些情况下我们说这种色样变了色，而我们是根据记忆作这个判断的。但在有些情况下我们不也能说（例如）我们记忆的影像暗淡了吗？我们听凭记忆的摆布，不是一如听凭样本的摆布吗？（因为有人也许想说：“假如我们没有记忆，我们就得听凭样本的摆布了。”）——或者由某种化学反应摆布。设想你要涂一种特定的颜色“F”，这种颜色是化学物质X同Y混合后人们看到的颜色。——假定有一天这种颜色你看来比另一天鲜亮；在某些情况下你不是会说：“我一定弄错了，这颜色肯定和昨天的颜色一样？”这表明我们并不总是把记忆所说的当作无可上诉的最高判决来服从的。
57 “红色的东西可以被毁灭，但红色是无法被毁灭的，因此‘红色’一词的含义不依赖于某种红色的东西的存在。”—诚然，说红这种颜色（不是说红颜料）被撕碎或踩碎是没有意义的。但是我们不也说“红色在消褪”吗？不要总固执己见，以为即使再没有红色的东西存在，我们总能在心里唤起红色。那就等于你要说：那总会有产生红色火焰的化学反应呀。——你要是再也记不起这种颜色了，情况又怎样呢？——我们忘记了具有这个名称的是何种颜色，这个名称就对我们失去了含义；即，我们不再能用它来进行某种语言游戏了。这种情形就好比是：这范型曾是我们语言的一种工具，而它现在沦失了。
……
用户评价
这是一本在书架上静静躺了许久的哲学入门读物，拿到手里时，那种略带粗粝感的纸张触感，让人联想到知识的厚重。我最初被它吸引，是冲着“哲学研究”这个略显宏大的副标题去的，心里嘀咕着，希望它能带我窥见一些关于存在的本质、知识的边界，或者至少是逻辑思维的精妙之处。然而，实际阅读体验却有些飘忽不定。书中对现象学的一些探讨，虽然试图用清晰的语言去解构那些晦涩的概念，但总感觉像是隔着一层毛玻璃在看世界，美则美矣，却少了那么一点直击人心的力量。比如，它花了大篇幅去讨论“意向性”，理论上理解了主体如何指向客体，但在日常经验的层面上，却难以产生那种“啊哈！”的顿悟感。感觉作者像是站在一个非常高远的视角俯瞰，试图用精密的地图来描绘一片广阔的土地，但地图上的符号和线条，对于初次踏入这片土地的旅人来说，依然是冰冷的。我期待的是那种能被思想的火花瞬间点燃的感觉，但这本书更像是一场需要耐心打磨的细致雕刻，过程缓慢，成品虽工整，却少了那么一抹鲜活的生命力。对于那些想要快速把握哲学核心脉络的读者来说，这可能需要更强的毅力和对概念的反复咀嚼。
评分这本书的排版和装帧设计，坦率地说，是让我感到有些困惑的地方。虽然整体风格偏向于传统学术著作的严谨，但字体选择和行距的处理，在长时间阅读后，给眼睛带来了不小的负担。特别是那些需要反复对照注释和索引的部分，常常因为排版的细微差异而需要重新定位视线。我承认，内容的重要性远高于形式，但对于一本旨在普及或深化哲思的书籍来说，阅读体验本身就是一种无声的教育。如果连阅读的载体都显得有些疏离和不友好，那么读者主动与思想建立深度联结的意愿自然会受到影响。我更喜欢那种能让人沉浸其中，忘记自己正在“阅读”的书籍，它应该如同流淌的溪水，自然而然地滋养心灵。而这本“哲学研究”，在某些章节，却像是在攀爬一段布满碎石的山路，每一步都需要刻意的调整，实在让人感到疲惫。这或许是出版环节的考量，但对一个专注于思想探索的读者而言，这不失为一个遗憾。
评分我对这本书中关于知识论部分的处理感到有些失望，因为它似乎过于沉溺于对十七、十八世纪理性主义与经验主义的辩论的重复性梳理，而未能有效引入后现代思潮对“真理”概念的颠覆性视角。虽然对笛卡尔式的怀疑和洛克对心板的比喻进行了详尽的阐释，这些都是哲学史上的基石，但对于一个寻求“研究”进阶的读者来说，这些内容更像是教科书的复习材料，而不是前沿的探讨。我期待看到的是，这些经典框架如何在面对大数据、人工智能等新媒介带来的认知挑战时，如何被修正、被挑战，或者被彻底抛弃。书中对“客观性”的坚守，虽然体现了某种学术上的纯粹性，却也使得整部作品的视野显得略为封闭，像是将自己关在了某种永恒的哲学沙盘中，不愿接受外部世界的剧烈变化。结果是，读完这一部分，我感觉自己对历史更为了解了，但对当下的认知困境却依然迷茫。
评分贯穿全书，我注意到作者在行文风格上有一种刻意的疏离感，仿佛他是在对一个假想的、完全理性的听众进行论述，完全不接受任何情感或直觉的介入。这种风格在处理纯粹的逻辑推演时是高效的，但在探讨诸如美学、意义追问这类与人类经验深度交织的议题时，就显得苍白无力。例如，在讨论艺术的本质时，通篇充斥着对“形式构成”和“审美判断的普遍性”的分析，却完全没有提及艺术带给人的那种瞬间的震撼、无名的悲伤或狂喜。哲学本该是关于人如何活得更好、如何理解自身的局限与潜能的学问，它不应是脱离了热血与泪水的干瘪骨架。我更偏爱那些敢于在逻辑的严密性之外，敞开胸怀去拥抱人性复杂性的哲学家。这本书给予了我知识，却未能给予我共鸣，读罢之后，更多的是一种智力上的满足，而非灵魂深处的触动。它是一份精美的地图，但地图上缺少了灵魂的投影。
评分翻开这本书的第二部分，明显能感受到作者在转向对伦理学和政治哲学的关注，这倒是我比较感兴趣的领域。我原本以为会看到对康德义务论或边沁功利主义的经典对比分析，但作者却选择了一种更加注重现代性危机下主体困境的叙事路径。书中花了大量篇幅去探讨技术异化对个体自由的侵蚀，这部分内容颇具警示意味。阅读时，我仿佛置身于一个喧嚣的现代都市广场，周围充斥着信息流和无形的规训力量，而个体则在其中努力维持着一丝清醒。尤其是在讨论“被观看”的社会状态时，那种无处不在的审视感被描绘得淋漓尽致，让人不寒而栗。不过，在提出解决方案时，笔锋又显得有些保守和理想化，仿佛在为当下的困局开出了一张过于干净的药方，缺乏对现实复杂性的深度妥协或激进反思。总的来说，批判性很强，但建设性略显单薄，像是一面擦得锃亮的镜子，清晰地映照出问题，却没能提供足够坚实的拐杖去搀扶迷失的人。
评分这是我喜欢的书，我对此很满意。
评分看了一下传说中的答辩老师也听不懂，确实是不懂阿
评分是好书，还没来得及读，京东活动买的，价格划算。
评分是好书，还没来得及读，京东活动买的，价格划算。
评分可以
评分不错，包装也好，送货快！
评分不得不读的经典，趁活动多储点，划算，必读
评分以前电子书看过 没有看懂 买来慢慢看
评分维特根斯坦语言哲学代表作，语言深奥，格言体的形式，很不错了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有