技术转移与技术创新历史丛书：德国克虏伯与晚清火炮 贸易与仿制模式下的技术转移 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙烈 著，张柏春 编

图书标签:

• 技术转移
• 技术创新
• 克虏伯
• 火炮
• 晚清
• 贸易
• 仿制
• 军事史
• 工业史
• 中德关系

出版社： 山东教育出版社

ISBN：9787532887262

版次：1

商品编码：11716105

包装：平装

丛书名： 技术转移与技术创新历史丛书

开本：16开

出版时间：2014-11-01

用纸：胶版纸

页数：350

字数：372000

正文语种：中文

内容简介

　　《技术转移与技术创新历史丛书：德国克虏伯与晚清火炮 贸易与仿制模式下的技术转移》系一部研究19世纪末至20世纪初德国克虏伯技术向中国转移的学术专著。在考察中国社会从传统向现代转型、自强运动、军事变革等宏观问题的同时，重点分析了李鸿章等人主导的晚清军火贸易以及建立在仿制基础上的兵器工业发展的得失成败，以及贸易、仿制与技术转移之间错综复杂的关系。全书从历史背景、军火贸易、书本知识的输入、技术的引进与消化吸收、装备与运用等方丽，综合论述了德国克虏伯与晚清技术转移的过程、路径及影响因素。《技术转移与技术创新历史丛书：德国克虏伯与晚清火炮 贸易与仿制模式下的技术转移》适合科学技术史、军事技术史、中西交流史、科技政策等领域的研究者参考。

作者简介

　　孙烈，理学博士，中国科学院自然科学史研究所副研究员，主要从事近现代技术史、传统工艺和科技战略的研究。出版《制造-台大机器-20世纪50-60年代中国万吨水压机的创新之路》等专著，发表论文20余篇。

目录

引言

第一章 历史背景：德国克虏伯与晚清中国
第一节 炮王阿尔弗雷德
一、克虏伯早期历史
二、炮王的时代
第二节 德意志帝国兵工厂
一、弗里德里希与公司的扩张
二、古斯塔夫与帝国兵工厂
第三节 克虏伯与中国交往的背景
一、晚清中西关系的剧变
二、自强运动、军事变革与兵工业
三、晚清与德国的关系及双边商贸发展
四、克虏伯与中国关系史概述

第二章 军火贸易：克虏伯军火输华
第一节 晚清的渴望与盲动
一、晚清官员对克虏伯火炮的渴望
二、徘徊于买炮还是制炮之间
第二节 晚清与克虏伯的接触与互动
一、晚清外交官与克虏伯
二、留洋军事学员与克虏伯的交往
三、李鸿章与克虏伯家族的交往
第三节 洋行、掮客主导的交易与博弈
克虏伯的对华策略
二、洋行主导的军火买卖
三、驻华公使、退役军官、克虏伯的技术人员

第三章 书本知识的输入：汉译克虏伯书籍
第一节 以《克虏伯炮说》为代表的火炮译著
一、《克虏伯炮说》
二、其他克虏伯火炮译著
第二节 炮弹与火药制造的书籍
一、《克虏伯炮弹造法》卷上
二、《克虏伯炮弹造法》卷下
三、《克虏伯炮弹造法》附图
四、《克虏伯饼药造法》
五、其他克虏伯弹药译著
第三节 汉译著作的成书背景、影响与性质
一、江南制造局翻译馆
二、金楷理与李凤苞
三、影响与成书性质

第四章 技术引进与消化吸收：克虏伯弹药与火炮的仿制
第一节 火药与炮弹的仿制
一、火药的仿制
二、炮弹的仿制
第二节 克虏伯火炮的仿制
一、现代火炮仿制能力的初期积累
二、克虏伯火炮的仿制与定型

第五章 装备与运用：克虏伯火炮与晚清军队
第一节 克虏伯舰炮与晚清海军
一、海防大讨论中对火炮的认识
二、清海军舰艇装备的克虏伯炮
第二节 克虏伯火炮与晚清海岸炮台
一、晚清海岸炮台的建设
二、海岸炮台的克虏伯火炮
第三节 克虏伯陆战炮与晚清陆军炮队
一、淮军、练军与新军的克虏伯陆战炮
……
第六章 结论：贸易——仿制模式下的技术转移
致谢
参考文献

精彩书摘

　　《技术转移与技术创新历史丛书：德国克虏伯与晚清火炮 贸易与仿制模式下的技术转移》：
　　从信中不难揣测，两人的商议含有觊觎中国资源的初衷。当然，无论阿尔弗雷德打什么样的牌，他都不可能背离俾斯麦和德国政府的中国战略，更何况克虏伯势必能从中分一杯羹。从19世纪60年代开始，德国就打算在中国领土上或附近开辟殖民地，其前景早就有德国人做过设想。1864年，人类学家阿道夫·巴斯蒂安等人在考察中国之后，在《德国在东亚的利益》的册子上就认为，一旦这个国家受到铁路和电报等“欧洲时代精神”的影响，中国人都将成为一个“非常巨大的销售市场”的消费者。李希霍芬同样注意到修建铁路对于获取中国资源的优势。1874年，他在柏林以《中国和欧洲间铁路交通是最自然的道路》为题，指出德国人将从修建中国铁路中受益。他还明确提出，要建一条铁路连接沿海口岸和豫北、晋南地区的煤铁矿。
　　李希霍芬是一个卓越的地学家和一个颇具眼光的德国在华利益的代言人，他关于在中国修建铁路的提议极大地赢得了阿尔弗雷德的赞赏。因为，克虏伯公司从本国的铁路大发展中受益匪浅，而且作为德国铁路设备的主要供应商，所产的钢轨和无缝轮毂等产品已成为公司的骄傲，并带来滚滚财源。在阿尔弗雷德的头脑中，参与全世界铁路的修建，是克虏伯公司一条坚定不移的战略目标。至于中国的铁路，李希霍芬提出的欧亚铁路大通道计划的前景实在诱人，其巨大的市场价值和长远的收益，远远不是销售若干门大炮所能比拟，克虏伯决不能坐壁上观。在1875年给儿子弗里德里希“关于生意”的信中，他写道：
　　“在未来，（克虏伯）工厂必须在铁路方面的产量翻番，唯有如此才能收支平衡。其他面包屑般的订单，5吨或1万吨都不能填补这个空隙……所有那些非洲的、美洲的或亚洲的国家，都将发展至我们这些文明国家的阶段，铁路干线、支线纵横交错，这种工业的喧嚣声将一直延续到世界的尽头……不论铁路在哪里，智利或者中国也好，日本或者澳大利亚也罢，无论新的铁路铺到哪里，毋庸置疑，我们就应该主动在那里拿下那些合同。”
　　土地面积、地理位置和人口数量注定中国将成为欧亚大陆乃至整个世界最重要的铁路发展区域之一，那里蕴藏着克虏伯巨大的商机，阿尔弗雷德对此深信不疑。李希霍芬的谋划激励了他对华事业的热心和雄心。
　　……

技术转移与技术创新历史丛书：德国克虏伯与晚清火炮 贸易与仿制模式下的技术转移 内容简介 本书深入剖析了19世纪末20世纪初，中国晚清政府与德国克虏伯公司之间围绕火炮技术转移所展开的一系列复杂互动。作者以详实的史料为基础，系统梳理了晚清时期中国在军事近代化进程中对西方先进武器，特别是克虏伯火炮的渴求，以及由此引发的技术引进、仿制与本土化创新历程。 第一章：晚清军事变革与技术引进的时代背景 本章首先概述了晚清社会在内忧外患的严峻形势下，军事变革的紧迫性。详细阐述了清政府如何认识到西方先进军事技术的重要性，并积极寻求引进之路。重点聚焦于火炮作为陆海军事力量核心的地位，以及晚清政府为何将目光投向当时以先进火炮技术闻名于世的德国克虏伯公司。本章将考察晚清时期国内武器制造的现状，与西方先进水平的巨大差距，以及这种差距所带来的战略隐患。 第二章：克虏伯公司及其火炮技术的崛起 本章将视角转向德国，详细介绍克虏伯公司从一个家族式冶炼厂逐步发展成为世界领先的兵工厂的历史。重点解析了克虏伯公司在钢铁冶炼、火炮设计与制造方面的技术优势，特别是其在后膛装填、线膛化、炮管材料选用等方面的创新突破，这些技术革新如何使其在国际军火市场上占据主导地位。本章将呈现克虏伯公司如何通过其技术实力和商业策略，吸引包括中国在内的各国政府的目光。 第三章：晚清政府与克虏伯公司的初期接触与贸易往来 本章详述了晚清政府与克虏伯公司之间最早期的接触过程，包括官员的考察、订单的洽谈以及首批克虏伯火炮的引进。分析了当时中国进口克虏伯火炮的规模、型号及其在晚清军事装备体系中的作用。探讨了这些早期贸易活动背后所涉及的政治、经济以及外交因素。本章将揭示，初期的技术引进更多是纯粹的商品购买行为，而非深度的技术合作。 第四章：贸易模式下的技术观察与初步仿制尝试 随着克虏伯火炮在华部署和使用，晚清政府及其官员对这些先进武器的内部构造和制造工艺产生了浓厚的兴趣。本章深入分析了晚清技术人员如何通过对进口火炮的拆解、研究和使用经验的积累，初步掌握克虏伯火炮的一些关键技术特征。在此基础上，考察了晚清江南制造局等兵工厂进行的早期仿制尝试，揭示了这些尝试的局限性，例如在材料、工艺、精度等方面难以达到原厂水平，以及仿制过程中遇到的技术瓶颈。 第五章：从仿制到“引进与消化”：克虏伯技术在华的转化 本章将重点探讨晚清政府在技术引进策略上的转变，从单纯的购买逐渐转向“引进与消化”的模式。分析了中国政府为促进技术转移所做的努力，例如派遣技术人员留学、聘请外国专家、建立专门的研发机构等。深入研究了克虏伯火炮技术在晚清本土制造体系中的具体转化过程，包括材料的国产化、工艺的改进、设计方案的调整等。本章将重点关注江南制造局等机构在吸收和再创新方面的成果，以及这些成果如何体现在国产火炮的生产中。 第六章：技术转移的局限性与晚清火炮制造的挑战 尽管晚清政府在引进和仿制克虏伯火炮方面取得了一定的进展，但本章将客观分析这一过程中存在的诸多局限性。包括技术人才的匮乏、基础工业薄弱、资金投入不足、体制性障碍以及外部环境的制约等。探讨了克虏伯公司在技术转移过程中可能存在的保留和限制，以及这种限制如何影响了中国本土技术的独立发展。本章将审视晚清火炮制造在技术水平、生产能力以及与国际先进水平的差距，为理解其最终的命运提供背景。 第七章：贸易与仿制模式的评价与历史反思 本书最后一章将对晚清时期以贸易和仿制为主导的技术转移模式进行系统性评价。分析了这种模式在特定历史条件下的合理性与不足之处。从历史的长远视角，审视克虏伯火炮技术转移对中国军事近代化进程的影响，以及对中国早期工业化和技术创新道路的启示。本章将结合更广阔的中国近代史背景，对晚清时期技术引进的得失进行深刻反思，为理解当下中国技术发展道路提供历史借鉴。 本书的研究不仅是关于火炮技术的历史，更是关于一个民族在生死存亡关头，如何运用智慧和勇气，在西方先进技术的冲击下，探索自身技术自主之路的生动写照。它揭示了技术转移过程中，贸易、仿制、消化、吸收与再创新等多个环节的复杂互动，展现了中国近代早期技术创新活动所面临的挑战与机遇。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对全球技术传播史略有涉猎的读者，我一直觉得“技术转移”这个概念，在不同的历史时期和文化语境下，呈现出截然不同的面貌。这本书将目光投向了德国克虏伯和晚清中国的火炮贸易与仿制，这无疑是一个极具研究价值的案例。我尤其好奇，书中是如何细致地描绘克虏伯这家企业在技术输出过程中的考量。作为一个以军事工业起家的企业，它在向中国输出火炮技术时，是否会考虑到自身的技术优势和市场竞争？是否存在着刻意保留核心技术，或者设置技术壁垒的情况？同时，我也想知道，晚清中国在引进克虏伯的火炮技术时，究竟扮演着怎样的角色。是仅仅作为市场的消费者，还是积极地寻求技术自主？“仿制模式”的提出，让我对书中关于技术消化、吸收和再创新的过程充满了期待。在中国这样一个拥有悠久手工艺传统的国家，仿制并非简单的复制，它往往伴随着对原有技术的理解、改造，甚至在某些方面实现超越。我希望书中能够深入探讨，晚清工匠和技术人员，在仿制克虏伯火炮的过程中，是如何发挥其智慧和创造力的，又面临着哪些具体的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，仿佛为我打开了一扇通往19世纪末期工业世界的大门。克虏伯，这个名字本身就带有工业巨头的标签，而其与晚清火炮的联系，则让我看到了技术在全球范围内的流动与碰撞。我一直对那些跨越国界的、充满博弈的技术转移过程深感兴趣。书中以“贸易与仿制模式”作为研究的切入点，无疑抓住了技术转移的核心环节。我希望书中能够详细阐述，克虏伯是如何通过贸易，将火炮技术“输出”到中国的。这其中涉及了怎样的商业策略、产品定价、以及销售渠道？更重要的是，我期待书中能够深入探讨“仿制模式”的实践。在那个技术垄断的时代，中国是如何通过贸易，获得技术样本，并逐步进行仿制的？这个过程是否艰难，遇到了哪些技术上的挑战，比如材料的获取、工艺的掌握，以及质量的控制？书中是否能够呈现出，晚清中国在仿制过程中，如何进行技术攻关，如何培养本土的技术人才，以及最终仿制成果的实际效果。这本书，是否能让我看到，在被动的技术引进背后，其实隐藏着中国主动学习、消化、并最终试图掌握核心技术的努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，如同一扇开启尘封历史的钥匙，立刻激起了我探索的兴趣。德国克虏伯，这个名字象征着19世纪欧洲工业革命的辉煌成就，而晚清的火炮，则承载着那个时代中国寻求自强的艰难步伐。将这两者巧妙地联系在一起，并通过“贸易与仿制模式”来解读技术转移，这是一个非常精准且富有洞察力的切入点。我迫不及待地想知道，书中是如何详细描绘克虏伯公司在技术输出方面的策略。它是否将最新、最先进的技术毫无保留地提供给中国，还是有所保留？在贸易往来中，是否存在着隐性的技术壁垒或者条件？而对于晚清中国而言，引进火炮技术的过程又是怎样的？书中能否具体阐述，晚清政府或民族资本家，是如何与克虏伯进行谈判、签署协议，并最终获得技术的？“仿制模式”更是这本书的核心看点。我想了解，在当时的条件下，中国是如何组织力量进行火炮仿制的。是从零开始，还是已经有了一定的技术基础？书中是否能够深入到技术细节，比如材料成分的分析、制造工艺的模仿、以及生产过程中的难点和解决方案？这个过程，是否能体现出晚清中国技术人员的聪明才智和坚韧不拔的精神？

评分☆☆☆☆☆

这本书，简直就像一本穿越历史的教科书，但又远不止于此。它不仅仅是讲述了克虏伯这个名字，更是将其置于一个宏大的历史叙事之中。我一直对工业革命时期那些巨头企业如何崛起、如何影响世界格局深感兴趣，而克虏伯无疑是其中的佼佼者。书中对克虏伯早期技术发展的描绘，从矿冶到火炮，每一个环节都充满了匠心独运的细节。我尤其被那些关于早期工程师的奋斗故事所吸引，他们在艰苦的条件下，凭借对技术的执着和对市场的敏锐，一步步将克虏伯打造成了工业巨无霸。那些关于技术革新、设备引进、人才培养的描述，让我仿佛置身于那个充满活力的时代，感受到了技术进步所带来的巨大力量。同时，书中也深刻地揭示了技术转移并非简单的“拿来主义”，而是一个复杂、动态、充满博弈的过程。克虏伯在技术发展过程中，是如何借鉴、吸收、甚至超越他人的，这其中的智慧和策略，对于今天的企业而言，依然具有重要的启示意义。我迫不及待地想深入了解，究竟是什么样的土壤，孕育出了克虏伯这样的企业，又是什么样的外部环境，塑造了它独特的技术发展路径。这本书无疑打开了我对这段历史的一扇新的大门，让我看到了一个企业从无到有，从弱到强的非凡历程，以及技术在其中扮演的核心角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，犹如一颗闪耀的明星，瞬间吸引了我对历史和技术交织的兴趣。德国克虏伯，一个在工业革命时期叱咤风云的名字，与晚清中国的火炮，这两个元素碰撞在一起，本身就充满了故事性。而“贸易与仿制模式下的技术转移”，更是点出了技术发展过程中，最核心也最复杂的环节。我非常期待书中能够深入剖析，克虏伯在将火炮技术转移到中国的过程中，采取了怎样的策略。它是否像一个经验丰富的“技术导师”，为中国提供了全方位的支持，还是仅仅将产品卖给了中国？在贸易往来中，是否存在着技术交流的细节，例如图纸的提供、生产工艺的传授？而“仿制模式”更是让我充满了遐想。在那个中国制造业基础相对薄弱的年代，仿制西方先进火炮，无疑是一项艰巨的任务。书中是否能够详尽地描述，晚清的工程师和工匠们，是如何从贸易获得的火炮中学习，如何进行材料分析、工艺攻关，最终实现技术上的突破？这个过程，是否能反映出中国技术人员的聪明才智和不懈努力？这本书，是否能让我看到，技术转移并非单向的接受，而是一个包含着学习、模仿、甚至创新的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直对晚清中国近代化的曲折历程充满好奇，尤其是那些在特定历史时期，外国技术如何在中国落地生根，又如何被中国自身所消化吸收的故事。这本书的标题一下子就抓住了我的眼球——“晚清火炮 贸易与仿制模式下的技术转移”。这让我联想到那个风雨飘摇的年代，国家积贫积弱，却又渴望自强。火炮作为军事现代化的关键，其技术的引进和应用，无疑是中国近代史上的一个重要篇章。我特别期待书中能够详细阐述，晚清政府和民族企业是如何与德国克虏伯进行火炮贸易的，其中涉及了哪些复杂的谈判、交易的细节，以及贸易背后隐藏的政治和经济考量。更让我着迷的是“仿制模式”。在那个技术壁垒森严的时代，中国如何能够通过贸易，获得关键技术，又如何一步步进行仿制，最终实现自主生产？这其中的技术难题、人才瓶颈、以及由此引发的无数挑战，都是我非常想要了解的内容。这本书是否能够揭示出，在技术仿制的过程中，中国学徒们是如何克服重重困难，逐渐掌握核心技术的？仿制过程又对中国本土的制造业，乃至工业基础产生了怎样的深远影响？我希望书中能够呈现出一种更具象、更生动的晚清科技发展图景，而不仅仅是冰冷的史料堆砌。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的标题，我立刻被一种历史的厚重感所吸引。克虏伯，一个响彻欧洲工业史的名字，与晚清中国的火炮，这两个元素组合在一起，本身就充满了故事性。我一直在思考，技术转移的本质究竟是什么？它仅仅是技术的简单传递，还是一个复杂的技术、经济、政治、文化交织的互动过程？这本书将“贸易与仿制模式”作为核心，恰恰点出了技术转移中的关键环节。我希望书中能够详细梳理，克虏伯与晚清中国之间，在火炮贸易上的具体合作模式。是直接的商品买卖，还是包含了技术指导、设备租赁，甚至是合资建厂？更令我关注的是“仿制模式”。在那个中国工业基础薄弱，技术人才稀缺的年代，仿制火炮绝非易事。书中是否能够深入剖析，晚清的工程师和工匠们，是如何从克虏伯的火炮中学习技术，如何进行材料分析、工艺改进，最终实现自主生产？这个过程中，是否存在着技术上的瓶颈，以及如何突破瓶颈的智谋？这本书，是否能够为我们揭示出，在那个特殊的历史时期，中国如何试图通过引进和仿制，来弥补技术上的落后，并为后来的工业化奠定基础？

评分☆☆☆☆☆

当我看到“技术转移与技术创新历史丛书”这个系列名时，我就知道这将是一本严谨且富有深度的学术著作。而《德国克虏伯与晚清火炮：贸易与仿制模式下的技术转移》这个具体的书名，更是精准地捕捉到了一个极具历史意义的案例。克虏伯，作为19世纪德国工业崛起的象征，其技术力量毋庸置疑。而晚清中国，正处于一个深刻的转型期，迫切需要引进先进的军事技术以实现自强。这本书的核心在于“贸易与仿制模式”。我尤其期待书中能够详细解析，克虏伯在向中国输出火炮技术时，采取了怎样的贸易策略。这种贸易是否仅仅是简单的产品交易，还是包含了技术转移的关键要素？例如，是否提供了技术图纸、生产设备、甚至是培训？而“仿制模式”更是让我充满了好奇。在那个技术封锁严密的时代，中国是如何从克虏伯的火炮中学习，并进行仿制的？书中是否能够细致地描绘出，晚清的工匠和工程师们，在仿制过程中所面临的技术难题，比如材料科学的限制、精密加工的挑战，以及如何克服这些困难的创新举措？这本书，是否能够让我看到，在技术引进与仿制的双重作用下，晚清中国军事工业所发生的真实变化。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我看到“技术转移与技术创新历史丛书”这个系列名时，我就知道这本书绝对值得一读。它不是那种泛泛而谈的历史著作，而是聚焦于一个具体的、有代表性的案例——德国克虏伯与晚清火炮。我对克虏伯这个名字并不陌生，它在欧洲工业史上留下了浓墨重彩的一笔，但将其与晚清中国的火炮发展联系起来，却是一个非常新颖的视角。我特别想知道，书中是如何将这两个看似遥远的主体进行连接的。克虏伯在将火炮技术转移到中国时，采取了怎样的策略？是直接销售成品，还是提供生产线和技术支持？而晚清中国在引进这些火炮时，又表现出了怎样的特点？是单纯的被动接受，还是存在着主动的学习和改造？这本书能否深入剖析“贸易与仿制模式”这两个关键点？贸易不仅仅是简单的商品交换，它背后往往蕴含着技术、知识、甚至文化层面的传递。而仿制，则更是技术转移过程中一个至关重要的环节，它意味着从模仿到创新的艰难跨越。我希望书中能够详细描述，晚清的工匠和技术人员，是如何通过贸易获得的样品和资料，进行拆解、分析、并最终实现仿制的。这个过程中的技术细节、遇到的困难、以及克服困难的方法，都是我渴望了解的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，如同一幅精美的历史画卷，将德国的工业巨头克虏伯与晚清中国的军事技术进步巧妙地融合在一起。我一直对技术在全球范围内的传播和演变过程感到着迷，而“贸易与仿制模式下的技术转移”这个角度，更是直指技术获取和发展的核心机制。我希望书中能够深入挖掘，克虏伯在向晚清中国输出火炮技术时，所扮演的具体角色。它是否仅仅是技术的提供者，还是在其中扮演了更复杂的角色，比如技术标准的制定者、甚至是市场规则的引导者？在贸易过程中，是否存在着不同于西方国家之间的技术交流模式？而“仿制模式”，更是吸引我的重要原因。在中国这样一个有着深厚工艺传统的国度，技术仿制并非简单的复制，它往往蕴含着对技术的理解、改造和再创造。我想知道，书中是否能够生动地展现，晚清的工匠和技术人员，是如何从克虏伯的火炮中学习，如何克服材料、工艺上的种种困难，并最终实现自主生产的。这个过程，是否能体现出中国人在技术上的聪明才智和坚韧不拔的精神？

评分☆☆☆☆☆

梁武帝在同泰寺“舍身”（将自己献给该寺，等于在该寺出家）不止一次，当时帝王舍身佛寺，并非梁武帝所独有，稍后陈武帝、陈后主等皆曾舍身佛寺。这看来更象是某种象征性的仪式，非“敝屣万乘”之谓。也有人说是梁武帝变相给同泰寺送钱，因为每次“舍身”后都由群臣“赎回”。

评分☆☆☆☆☆

召开一个御前学术观点发布会，梁武帝认为还远远不够，他的第二个重要举措是为这个印度宇宙在尘世建造一个模型——同泰寺。同泰寺现已不存，但遥想在杜牧诗句“南朝四百八十寺”中，必是极为引人注目的。关于同泰寺的详细记载见《建康实录》卷十七“高祖武皇帝”，其中说“东南有璇玑殿，殿外积石种树为山，有盖天仪，激水随滴而转”。以前学者大多关注梁武帝在此寺舍身一事，但日本学者山田庆儿曾指出，同泰寺之建构，实为摹拟佛教宇宙。

评分☆☆☆☆☆

很好的书，读起来很舒服。

评分☆☆☆☆☆

四大海之外，有金刚山，一名铁围山。金刚山北又有黑山，日月循山而转，周回四面，一昼一夜，围绕环匝。于南则现，在北则隐；冬则阳降而下，夏则阳升而高；高则日长，下则日短。寒暑昏明，皆由此作。

评分☆☆☆☆☆

召开一个御前学术观点发布会，梁武帝认为还远远不够，他的第二个重要举措是为这个印度宇宙在尘世建造一个模型——同泰寺。同泰寺现已不存，但遥想在杜牧诗句“南朝四百八十寺”中，必是极为引人注目的。关于同泰寺的详细记载见《建康实录》卷十七“高祖武皇帝”，其中说“东南有璇玑殿，殿外积石种树为山，有盖天仪，激水随滴而转”。以前学者大多关注梁武帝在此寺舍身一事，但日本学者山田庆儿曾指出，同泰寺之建构，实为摹拟佛教宇宙。

评分☆☆☆☆☆

四大海之外，有金刚山，一名铁围山。金刚山北又有黑山，日月循山而转，周回四面，一昼一夜，围绕环匝。于南则现，在北则隐；冬则阳降而下，夏则阳升而高；高则日长，下则日短。寒暑昏明，皆由此作。

评分☆☆☆☆☆

“盖天仪”之名，在中国传统天学仪器中从未见过。但“盖天”是《周髀算经》中盖天学说的专有名词，《隋书·天文志》说梁武帝长春殿讲义“全同《周髀》之文”，前人颇感疑惑。我多年前曾著文考证，证明《周髀算经》中的宇宙模型很可能正是来自印度的。故“盖天仪”当是印度佛教宇宙之演示仪器。事实上，整个同泰寺就是一个充满象征意义的“盖天仪”，是梁武帝供奉在佛前的一个巨型礼物。

评分☆☆☆☆☆

好书！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

研究19世纪末至20世纪初德国克虏伯技术向中国转移的学术专著。在考察中国社会从传统向现代转型、自强运动、军事变革等宏观问题的同时，重点分析了李鸿章等人主导的晚清军火贸易以及建立在仿制基础上的兵器工业发展的得失成败，以及贸易、仿制与技术转移之间错综复杂的关系。全书从历史背景、军火贸易、书本知识的输入、技术的引进与消化吸收、装备与运用等方丽，综合论述了德国克虏伯与晚清技术转移的过程、路径及影响因素。