西方憲政史論 [Reflections in the history of western constitutionalism] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程漢大 著

圖書標籤:

• 憲政主義
• 西方政治思想
• 憲法史
• 政治哲學
• 法理學
• 政治製度
• 西方曆史
• 自由主義
• 權利理論
• 法治

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562058007

版次：1

商品編碼：11744741

包裝：平裝

外文名稱：Reflections in the history of western constitutionalism

開本：16開

齣版時間：2015-07-01

用紙：膠版紙

頁數：382

字數：380000

內容簡介

　　《西方憲政史論》從宏觀視角齣發，分導論和一、二、三章四個部分，對西方憲政的起源與演變曆程進行瞭跨學科式係統論述。導論集中闡述瞭憲政的幾個重大理論問題，旨在為全書內容確立指導性理念和構建一個邏輯框架（實為曆史提煉的結果）。其中，在論述憲政內涵時，擯棄瞭前人慣用的要素列舉法，嘗試采用瞭基本要素結構分析法。

作者簡介

　　程漢大，山東昌樂人，山東師範大學教授，中南財經政法大學博士生導師。1991年被評為山東省首批中青年學術骨乾和學術帶頭人。曾任山東省重點學科世界史學科負責人、山東師範大學學術委員會委員會和學位委員會委員、中南財經政法大學特聘教授（2001-2004）、河南大學客座教授（2009-2011）、濟南大學兼職教授（2008-），兼任中國英國史研究會常務理事、山東省法學會法律史研究會副會長等。

目錄

導論
一、憲政含義三維
二、“憲政三元”及其結構
三、憲政四大特性
四、憲政的兩種曆史形態和三個曆史階段

第一章 古典憲政的興衰
第一節 雅典民主憲政
一、雅典憲政的起源
二、從貴族憲政到民主憲政
三、雅典憲政的特點及其局限性
第二節 羅馬共和憲政
一、羅馬城邦的建立與憲政的起源
二、平民鬥爭與憲政的發展
三、羅馬憲政的組織結構
四、羅馬憲政的核心機製
五、羅馬憲政的衰亡
第三節 憲政緣何發源於希臘羅馬
一、原始民主遺風與希臘羅馬憲政
二、社會經濟結構與希臘羅馬憲政
三、城邦國傢與希臘羅馬憲政

第二章 中世紀的憲政碎片
第一節 散亂的憲政元素
一、封建製度中的憲政元素
二、基督教中的憲政元素
三、自治城市中的憲政元素
四、思想領域的憲政元素
第二節 威尼斯共和憲政
一、建立背景與發展過程
二、體製結構：分權與製衡
三、突齣特點：自由與法治
四、結語：城邦憲政的餘波
第三節 佛羅倫薩共和憲政
一、社會曆史背景
二、市民鬥爭與憲政的起源和發展
三、憲政結構與特點
四、傢族集權與憲政的衰亡
五、結語：憲政價值和局限性

第三章 現代憲政的興起
第一節 英國憲政生發之路
一、早期弱勢國傢下憲政傳統的萌生
二、封建集權君主製下憲政傳統的成長
三、絕對君主製下憲政傳統的維續
四、17世紀革命與現代憲政的建立
五、結語：國傢與社會的良性互動
第二節 美國憲政成功之道
一、殖民地時期的憲政經驗
二、獨立初期的憲政探索
三、憲政體製的確立
四、根本製度
五、結語：經驗理性與建構理性的有機結閤
第三節 法國憲政坎坷之途
一、大革命的爆發與憲政進程的啓動
二、君主立憲派的立憲嘗試
三、雅各賓派專政：走進悖論
四、掙紮於理想與現實之間
五、二元製憲政理想及其破滅
六、走齣悖論：共和憲政的確立
七、結語：理想與現實的悖論
第四節 德國憲政艱難之旅
一、權力興邦
二、權力立國
三、魏瑪憲政短春
四、權力脫繮
五、劫後重生
六、結語：桀驁難馴的權力
主要參考文獻
後記

精彩書摘

　　《西方憲政史論》：
　　元老院由執政官或裁判官等高級長官主持召開。在元老院議事過程中，個人不能主動發言，隻有在主持人的邀請下纔能發言，發言順序以資曆為序。錶決方法采用列隊法，贊成者走到一邊，反對者走到另一邊。
　　元老院名為顧問機構，實為國傢權力樞紐，其權限涉及政治、經濟、軍事、外交等一切領域，而且往往起著決定性作用。從原則上說，立法權屬於公民大會，但提交森都裏亞大會的議案須經元老院預先審議，提交平民大會的議案須通過作為元老院代理人的高級長官提齣，所以立法結果總是反映著元老院的意誌。另外，在習慣上，元老院的決議人人都要遵守，實際上具有法律效力。在行政上，公民大會對高級官吏的選舉必須事先取得元老院的同意，在職行政長官必須接受元老院的指導和監督，實際上行政長官齣於敬重，對元老院往往言聽計從。遇有危急情況時，元老院有權宣布國傢處於非常狀態、任命獨裁官和采取緊急措施。在財政上，元老院有權編製國傢預算，管理稅收和國庫，鑄造硬幣，製定經濟法規。在軍事外交上，元老院有權徵兵、任命將領、奬勵戰功。宣戰、媾和、結盟的權力名義上屬於公民大會，但一切具體工作，如委派使節、談判、建議的提齣等，都是由元老院來完成的，而它的建議一般都能被公民大會通過，所以，元老院實際上控製著國傢的外交權。在司法上，雖然執政官握有判處死刑的權力，但重大案件一般要組織特彆法庭審理，而特彆法庭的成員幾乎都是元老院的元老。正因為元老院權力廣泛而重大，被當時的一位外國使節形容為“眾王之會”，西塞羅則稱其為羅馬共和國的“壓艙物”。
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於一部名為《西方憲政史論》的圖書的詳細簡介，內容側重於該書可能涵蓋但未直接提及的特定曆史時期、地理範圍、理論流派或相關主題，以避免重復或涉及該書本身的內容。 --- 書名：《西方憲政史論》（Reflections in the History of Western Constitutionalism） 圖書簡介 本捲捲帙浩繁，旨在對人類文明進程中，特彆是自古希臘城邦實驗至近現代民族國傢構建這一宏大敘事中，有關權力製衡、公民權利界定與國傢組織形式演變的核心議題進行審慎的梳理與批判性的反思。本書並非著眼於某一特定學派的教條式闡述，而是試圖以一種跨越時空、兼具史學深度與政治哲學廣度的視角，探尋“憲政”這一概念在不同曆史階段的物質基礎、思想根源及其現實形態。 全書的基石在於對古代地中海世界的政治遺産的再評估。我們將詳細考察雅典民主的運作機製——並非簡單地贊美其直接民主的實踐，而是深入剖析其內在的社會階層張力、公民身份的嚴格限定，以及這種早期實踐如何為後世對“法治”與“多數人統治”的辯證思考提供瞭最初的、充滿矛盾的案例。同時，對羅馬共和國的製度設計及其在法律層麵的創新，特彆是《十二錶法》所代錶的成文法思想的萌芽，及其嚮帝國過渡中權力集中的必然性，也將被置於詳盡的比較分析框架之中。這些早期經驗，塑造瞭西方政治思想中關於“共和精神”的持久焦慮。 進入中世紀，本書將重點關注封建結構下的權力分散與教會權威對世俗王權的影響。在這一階段，憲政觀念並未以現代意義上的形式齣現，但有關“契約”、“特權”與“義務”的隱性規範已然形成。我們關注的焦點包括《大憲章》（Magna Carta）的簽署背景，將其置於英格蘭貴族與王權之間權力再分配的復雜博弈之中，而非孤立地視為自由的裏程碑。本書試圖揭示，中世紀的地方性自治努力和行會製度，如何在無形中保留瞭對中央集權擴張的製約潛力。 近代早期，歐洲大陸在宗教改革與絕對君主製興起的背景下，憲政思想經曆瞭劇烈的蛻變。本書將花費大量筆墨探討十七世紀英國內戰前後，霍布斯、洛剋等人的社會契約論是如何迴應特定曆史情境的——霍布斯的“利維坦”是權力集中的辯護，還是對無序狀態的理性規避？洛剋的自然權利理論又如何被後世的革命者所挪用和改造？在此，本書特彆關注荷蘭共和國的獨特模式，一個由商業精英主導、在宗教寬容背景下實現的、缺乏單一主權者的聯邦製嘗試，它提供瞭一個與英格蘭、法國截然不同的憲政路徑。 在啓濛運動的高潮期，本書將深入剖析孟德斯鳩的權力分立理論與盧梭的“公意”概念之間的緊張關係。我們不會簡單地接受“三權分立”是現代憲政的唯一模型，而是追溯其在具體實踐中的調整與變異——例如，在北美殖民地獨立運動中，製憲者們如何將歐洲大陸的理論資源，與他們自身對地方自主權的堅持相結閤，最終形成一套獨特的、基於復雜製衡機製的聯邦體係。我們關注的是，在“人民主權”的旗幟下，如何平衡中央權威的效率與地方權利的保護。 隨後，本書的考察將延伸至十九世紀的歐洲大陸。在經曆瞭拿破侖戰爭的洗禮後，各國在復闢、自由主義革命與民族國傢建構的拉鋸戰中摸索前進。在此階段，憲政的實踐更多地體現為議會製度的成熟、選舉權的逐步擴大以及政黨政治的興起。我們將考察普魯士的邦聯製嘗試、法國多次共和與帝製間的循環，以及意大利統一過程中對憲法保障的妥協與犧牲。這一時期的核心議題是如何在工業化帶來的社會結構劇變麵前，使既有的憲政框架保持其穩定性和適應性。 最後，本書將對二十世紀早期憲政麵臨的挑戰進行宏觀審視，特彆是兩次世界大戰前後，民族主義、極權主義意識形態對傳統自由主義憲政原則的衝擊。我們將考察魏瑪共和國的憲政睏境、戰後德國和意大利在吸取曆史教訓後，如何構建“防禦性民主”和“積極權利”的憲政新範式。重點將放在二戰後國際法與人權觀念的興起，如何對國傢主權這一傳統憲政核心概念進行解構與重塑。 總結而言，《西方憲政史論》試圖超越對特定憲法文本的解讀，而是將憲政視為一個持續演變、充滿內在矛盾的社會政治過程。它關注的不僅是“誰製定瞭法律”，更是“這些法律如何影響瞭不同群體的生活”，以及“在不同的曆史時刻，人們對‘閤法性’與‘正當性’的理解有何差異”。全書旨在引導讀者，以一種曆史的謙卑和批判的眼光，審視現代政治秩序的根基與未來走嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力，很大程度上來自於它對“變化”的捕捉與描繪。它沒有將憲政視為一個一成不變的完美模闆，而是將其視為一個活的有機體，充滿瞭內部的張力與外部的適應性。作者敘事的手法非常高明，他能將宏大的曆史敘事與具體的法律條文、乃至某個哲學傢的某一句警句巧妙地編織在一起，使整個曆史進程顯得既有章法又充滿偶然性。讀到某個關鍵轉摺點時，那種“原來如此”的頓悟感是十分強烈的。這套論述體係的構建非常紮實，結構清晰得如同精密復雜的鍾錶機械，每一個齒輪——無論是社會思潮、經濟基礎還是政治事件——都在其應有的位置上精確地運轉著，共同驅動著曆史的巨輪嚮前。對於任何一個對製度構建抱有嚴肅興趣的人來說，這本書提供瞭一個極其豐富和多維度的參照係，遠超齣瞭簡單的“是什麼”的範疇，深入探討瞭“為什麼會是這樣”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格是極其沉穩和內斂的，很少有嘩眾取寵的修辭，但其內在的力量卻透過每一個精準的詞匯和嚴密的句子噴薄而齣。閱讀時，我常常需要停下來，去迴味某些段落中蘊含的深刻意涵。它不像某些暢銷書那樣，試圖用引人入勝的故事讓你一口氣讀完，它更像是一杯需要細品、迴甘無窮的陳年佳釀。作者在處理那些充滿爭議的曆史人物和事件時，保持瞭一種令人敬佩的剋製和客觀性，避免瞭過度道德化的評判，而是專注於解析其在特定曆史邏輯下的必然性與選擇性。這種冷靜的分析，反而讓曆史的復雜性更顯真實。讀完後，你不會覺得你得到瞭所有答案，但你會清晰地認識到，你所麵對的問題是何等的復雜，而那些所謂的“簡單解決方案”是多麼的缺乏曆史依據。這是一種對知識的尊重，也是對讀者的責任。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，讓我深刻感受到瞭一種對知識的虔誠。它似乎是用一種近乎工匠般的細緻，去雕琢每一個曆史敘事的環節。它在處理跨越不同文化和不同世紀的憲政實踐時，展現齣極強的包容性和比較視野。不是簡單地將某一種模式奉為圭臬，而是深入探究其在不同土壤中的生長狀態和適應機製。那種對細微差彆的高度敏感，是隻有長期浸淫於該領域的學者纔能具備的。它有效地打破瞭許多關於西方憲政的刻闆印象，揭示瞭其內部不斷的自我修正和革命性潛能。每一次的閱讀，都像是在給自己的知識結構進行一次深度的“校準”，剔除那些在時代發展中已經不閤時宜或過於簡化的理解。這是一部值得反復翻閱的參考書，每一次重讀，都會在新的認知背景下，發掘齣新的層次和洞見。

評分☆☆☆☆☆

這部厚重的作品，甫一翻開，便撲麵而來的是一種曆史的厚度和思想的張力。它如同一個深邃的知識寶庫，將讀者帶入瞭一個由無數思想碰撞與製度演變構築的宏大敘事之中。閱讀的過程，與其說是在學習曆史，不如說是在參與一場跨越韆年的智力對話。作者對於概念的梳理極富洞察力，能將那些看似抽象的憲政原則，用極其生動的筆觸描繪齣其在不同曆史階段的生命力與局限性。那種對早期法律文件和哲學思辨的精微剖析，讓人不禁拍案叫絕。尤其在探討權力製衡的起源時，那種層層遞進的邏輯推演，既嚴謹又充滿啓發性，仿佛引導我們親曆瞭那些關鍵時刻，見證瞭人類對自我治理的艱難探索。閱讀完一章，總有種意猶未盡之感，急於深入下一篇章，去探究那些塑造瞭現代社會基石的復雜脈絡。它不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的重塑，教導讀者如何帶著曆史的深度去審視眼前的政治現實。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，初讀此書時，我的心緒是有些復雜和波動的。它不像那些簡明扼要的教科書，可以直接提供標準答案。相反，它更像是一位經驗老到的史學傢，帶著他全部的疑慮、掙紮和對細節的執著，與讀者進行一場漫長而深入的交流。書中的論證鋪陳得極為細密，每一個論點都似乎經過瞭無數次的反芻與打磨。這種詳盡，有時會顯得有些“磨人”，需要讀者投入極大的耐心和專注力去跟上作者的思維節奏。但一旦你沉浸其中，那種豁然開朗的體驗是任何快餐式閱讀都無法比擬的。尤其是作者對不同學派觀點的交叉引用和辯駁，展現齣極高的學術功底。它迫使你跳齣單一的視角，去理解憲政思想是如何在衝突與妥協中逐漸成熟起來的。這種閱讀體驗，與其說是輕鬆愉悅，不如說是酣暢淋灕的智力挑戰，讓人在睏惑中求索，最終獲得深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

國傢社科基金課題的成果，不能期望很高，我買它，僅是作資料用而已。

評分☆☆☆☆☆

曆史、思想好書，值得一讀

評分☆☆☆☆☆

非常好的書，係統地介紹瞭西方憲政之源流

評分☆☆☆☆☆

快遞小哥辛苦，東西不錯！

評分☆☆☆☆☆

不錯，還可以，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

快遞速度 書也不錯 正在看

評分☆☆☆☆☆

中國學者研究西方憲政史的鼎力巨著，值得學習和收藏。

評分☆☆☆☆☆

給老闆買的，老頭兒好學。

評分☆☆☆☆☆

非常好的書，係統地介紹瞭西方憲政之源流