中華人民共和國水利行業標準（SL/Z 705-2015）：水利建設項目環境影響後評價導則 [Guidelines for Post Environmental Impact Assessment of Water Project] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國水利部 編

圖書標籤:

• 水利
• 環境影響後評價
• 後評價
• 水利工程
• 環境保護
• 標準規範
• SL/Z 705-2015
• 環境監測
• 可持續發展
• 工程建設

齣版社： 中國水利水電齣版社

ISBN：155170214

版次：1

商品編碼：11751077

包裝：平裝

外文名稱：Guidelines for Post Environmental Impact Assessment of Water Project

開本：32開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數：21

字數：24

內容簡介

　　《中華人民共和國水利行業標準（SL/Z 705-2015）：水利建設項目環境影響後評價導則》共7章，主要內容有：
　　——明確水利建設項目環境影響後評價導則的編製目的、適用範圍和後評價工作的評價依據；
　　——規定項目環境狀況調查的主要內容和技術要求；
　　——規定項目環境保護過程評價的主要內容和技術要求；
　　——規定項目環境影響、環境保護措施實施及運行效果評價的內容和技術要求；
　　——明確評價結論與建議的主要內容。

內頁插圖

目錄

1總則
2術語
3項目概況
4環境狀況調查
4.1 一般規定
4.2 水文水資源
4.3 地錶水環境
4.4 生態
4.5 地下水與土壤環境
4.6 其他
5環境保護工作過程評價
5.1 前期工作評價
5.2 建設實施評價
5.3 運行管理評價
6環境影響及保護效果評價
6.1 一般規定
6.2 生態環境用水
6.3 地錶水環境
6.4 生態
6.5 地下水及土壤環境
6.6 其他
7後評價結論與建議
7.1 綜閤評價
7.2 結論及建議
標準用詞說明
條文說明

前言/序言

圖書簡介：中國水利建設與可持續發展研究精選集 本書匯集瞭近年來中國水利領域在理論研究、工程實踐、政策法規及管理創新等方麵的深度探索與前沿成果，旨在全麵展現新時期水利事業在保障國傢水安全、促進區域協調發展和實現生態文明建設目標中的核心作用與未來方嚮。 本書並非聚焦於單一的技術導則或標準的具體操作層麵，而是站在宏觀與中觀研究的角度，對中國水利建設的復雜係統性問題進行瞭係統梳理與深入剖析。內容涵蓋瞭多個相互關聯且具有高度實踐指導意義的模塊，為政策製定者、工程管理者、科研人員以及相關利益相關方提供瞭一個多維度的認知框架。 --- 第一部分：新時代水利戰略與規劃體係的重構 本部分著眼於國傢層麵的水安全戰略演變，探討瞭在氣候變化、資源約束和人口增長等多重壓力下，中國水利規劃體係如何進行適應性調整與前瞻性布局。 1. 跨流域調水工程的係統優化與效益評估： 研究重點： 深入分析瞭如南水北調等重大跨區域水資源配置工程的長期運行機製、水資源調度模型的迭代升級，以及工程對受水區、調齣區生態環境與社會經濟的復雜交互影響。 核心內容： 側重於探討如何構建更具韌性的多目標水資源分配策略，平衡城市供水、農業灌溉、生態基流保障之間的矛盾。特彆關注瞭利用大數據和人工智能技術優化水量、水質、水價聯動調控的可能性。 2. 區域水資源承載力與發展紅綫劃定： 研究重點： 結閤最新的地理信息係統（GIS）和遙感技術，對重點流域（如黃河流域、長江流域）的水資源承載力進行瞭精細化評估。 核心內容： 詳細闡述瞭基於生態水文過程的流域尺度水資源承載力模型的構建方法。探討瞭在確定水資源開發利用上限後，如何製定差異化的區域發展規劃，確保經濟活動不超過生態環境的承載極限。 3. 適應性水利規劃方法論： 研究重點： 針對極端天氣事件日益頻繁的背景，探討瞭傳統“確定性”規劃嚮“不確定性”和“適應性”規劃轉型的必要性。 核心內容： 介紹瞭情景分析法（Scenario Analysis）在水利基礎設施投資決策中的應用，特彆是如何通過構建一係列未來氣候情景（高、中、低情景），評估現有水利工程的抗風險能力，並提齣分階段、可逆轉的適應性建設路徑。 --- 第二部分：流域綜閤治理與生態修復工程實踐 本部分聚焦於水利工程從“以工程為主”嚮“以管理和生態優先”轉變的實踐路徑，強調人水和諧共生的理念。 4. 河湖健康評估與生態流量保障技術： 研究重點： 闡述瞭建立科學、可量化的河湖健康指標體係的理論基礎與實際應用。 核心內容： 詳細介紹瞭生態流量（Environmental Flow）計算方法在不同江河類型中的應用差異，包括最小維持流量、基準流量和保障流量的確定。結閤具體工程案例，分析瞭水庫聯閤調度對河流生物多樣性（如魚類洄遊）的影響及生態補償措施的有效性。 5. 現代防洪減災體係的韌性提升： 研究重點： 超越傳統的水庫調度和堤防加固，探討構建多層次、多功能防洪減災體係。 核心內容： 涵蓋瞭“上遊涵養、中遊滯蓄、下遊分泄”的係統性洪水管理策略。特彆深入探討瞭海綿城市建設在城市內澇防治中的作用，以及在流域尺度上推進“退田還湖還灘”的環境經濟學分析。 6. 水土保持與山水林田湖草沙一體化保護： 研究重點： 將水土保持工作融入更宏大的國土空間生態修復工程中。 核心內容： 介紹利用泥沙動力學模型預測長期水沙演變趨勢的方法，以及在坡麵治理、小流域綜閤治理中推廣的生態工程技術，如生物工程措施的應用，以期實現水土資源的可持續利用。 --- 第三部分：水利工程管理與數字化轉型 本部分關注水利資産的高效運維、改革創新以及信息技術在管理決策中的集成應用。 7. 大型水利工程全生命周期資産管理（ALM）： 研究重點： 如何從傳統的“事後維修”轉變為基於風險和可靠性的“預測性維護”。 核心內容： 探討瞭引入結構健康監測（SHM）係統、物聯網（IoT）傳感器網絡，以及利用概率風險評估（PRA）方法來確定關鍵水工結構的剩餘壽命和最佳維護窗口。內容詳細說明瞭如何將資産價值評估與工程的社會效益進行量化耦閤。 8. 水利信息化與智慧水務的深度融閤： 研究重點： 探討數字孿生（Digital Twin）技術在水利基礎設施管理中的前沿應用。 核心內容： 介紹如何構建流域尺度的實時水文模型、工程結構模型與管理決策模型的集成平颱。內容涵蓋瞭利用雲計算和邊緣計算技術，實現對水資源調配、水質預警、工程安全狀態的實時感知、分析和自主決策能力。 9. 水利投融資體製改革與PPP模式的本土化應用： 研究重點： 探討在國傢財政壓力下，引入社會資本參與水利基礎設施建設和運營的可行性與風險分擔機製。 核心內容： 分析瞭水利項目收益的非壟斷性、長期性和社會公益性特點如何影響傳統PPP（政府和社會資本閤作）模式的結構設計。書中提供瞭多項水利工程應用PPP或特許經營的案例分析，重點討論瞭收益保障、風險識彆與閤同管理的關鍵要素。 --- 總結： 本書以跨學科的視野，全麵覆蓋瞭當代中國水利建設麵臨的宏觀戰略抉擇、微觀工程技術革新以及管理體製的現代化需求。它不是一本技術手冊，而是中國水利發展理念的深化和實踐經驗的係統總結，對於理解中國如何平衡經濟發展、社會公平與生態保護，實現水利事業的可持續發展，具有重要的參考價值。全書研究方法嚴謹，數據翔實，理論聯係實際，為相關領域的學者和從業人員提供瞭寶貴的智力支持。

評分☆☆☆☆☆

這部水利行業標準，SL/Z 705-2015，光看名字就讓人覺得它承載瞭沉甸甸的責任感。我是一個常年關注國傢基礎設施建設的朋友，特彆是涉及到水利這樣關乎國計民生的領域，總覺得在項目初期做好環評是必須的，但項目落地之後，那份“後評價”的督促和反思纔是真正體現科學管理和可持續發展理念的關鍵所在。我猜想，這份導則的齣現，絕不是走個過場，它必然是凝聚瞭無數工程實踐中的血淚教訓和深刻教訓的結晶。我期望它能提供一套極其細緻入微、可操作性強的框架，能夠真正指導我們如何跳脫齣項目完成時的那一刻的喧囂，轉而用更長遠的、更審慎的眼光去審視水利工程對區域生態、社會經濟結構帶來的持續性影響。我特彆好奇，在“後評價”的周期設定、指標體係構建以及最終結論的運用上，標準是如何平衡工程效益的鞏固與潛在環境風險的持續監控的？這要求執行者具備極強的跨學科視野，能夠將復雜的生態監測數據、社會反饋信息，有效地轉化為對工程健康狀態的診斷書，這可不是一件容易的事。

評分☆☆☆☆☆

從文本結構和語言風格上推測，這份國傢級水利行業標準想必是極其嚴謹、邏輯性極強的。然而，真正的挑戰在於如何將這種嚴謹性轉化為實操層麵的高效執行力。我猜想，這份導則可能包含瞭大量流程圖、檢查清單和責任劃分的錶格，旨在最大限度地減少理解上的歧義。但我更希望它能體現齣一種“績效導嚮”而非“閤規導嚮”的評估哲學。也就是說，評價的終極目的不是證明“我們做到瞭環評要求的最低標準”，而是要迴答“我們如何通過後評價，讓這個水利工程在接下來的幾十年裏，能夠更有效地、更和諧地服務於社會和自然？”如果它能夠巧妙地將環境指標與工程經濟效益指標進行有機關聯，而不是將兩者割裂開來，那麼這份導則就真正實現瞭從“環境管控”到“可持續運營”的思維跨越，這纔是對國傢巨額水利投資的負責任態度。

評分☆☆☆☆☆

說實話，當我翻開一本行業標準時，我通常會期待它能提供一種“可操作的藝術”，而不是一堆乾巴巴的條文堆砌。尤其是涉及“環境影響後評價”這種需要與實際項目運營深度綁定的工作，其價值就體現在能否有效指導一綫工程師和環評人員跨越時間壁壘進行有效的“復盤”。我琢磨著，這份導則可能細緻到為不同類型的水利工程——比如大型水庫、防洪堤壩、灌溉係統——都設定瞭特定的評估重點和時間節點。它必須迴答一個核心問題：我們當初對環境影響的預測，在實際運行中究竟實現瞭多少？哪些被低估瞭？哪些被高估瞭？如果標準僅僅停留在定性描述，那對不起，它就沒有太大價值。我更希望看到的是一套嚴謹的量化工具箱，一套能讓評估師在五年、十年後，依然能拿齣精確數據，對比設計之初基綫數據的科學方法論。這種對“時間維度”的精確把控，纔是衡量一個導則是否真正具備前瞻性和指導性的試金石。

評分☆☆☆☆☆

我常常在思考，水利項目的環境影響是動態變化的，它不會隨著工程完工而停止演化。比如，河流生態係統的適應性變化、泥沙淤積速率的改變、甚至區域氣候模式的微小波動，都可能對最初的環評結論産生顛覆性的影響。因此，這份SL/Z 705-2015的精髓，一定在於它對“不確定性”的管理。它可能提供瞭一套非常具有彈性的評估框架，允許評估人員根據項目運行期間收集到的新證據，對原始預測模型進行修正和校準。我猜測，它可能引入瞭風險矩陣分析，區分哪些是可接受的波動，哪些是需要立即采取補救措施的重大偏差。這種對“動態風險管理”的強調，遠比靜態的“符閤與不符閤”標準更有價值。畢竟，現代工程管理的核心，就是學會與環境的復雜性共存，而不是試圖用一紙規劃去完全馴服它。

評分☆☆☆☆☆

對於我們這些非水利專業背景、但又對公共政策和環境治理高度關注的公眾來說，行業標準往往是一扇通往專業決策內部運作的“暗門”。我理解，製定這樣的導則，其難度在於如何在嚴格遵守國傢法律法規（如《環境影響評價法》）的同時，嵌入水利行業特有的技術規範和管理流程。我非常好奇，這份導則在“公眾參與”和“信息公開”方麵是如何做齣規定的。畢竟，後評價不僅僅是技術人員的內部報告，它更應該是一個嚮受影響社區和公眾展示工程效果、聽取反饋的重要環節。如果一個後評價僅僅是技術部門自說自話，無法形成有效的社會監督和壓力反饋機製，那麼再科學的導則也難以産生真正的治理效力。我期望它能夠構建一個閉環的反饋機製，確保過去的評估失誤或遺漏能夠在後續的管理決策中得到及時的糾偏，這關乎到政府決策的公信力。