经济学方法论与经济研究方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高本权 编

图书标签:

• 经济学
• 方法论
• 研究方法
• 实证分析
• 理论经济学
• 计量经济学
• 学术研究
• 经济分析
• 科学研究
• 经济学原理

出版社： 中国财政经济出版社

ISBN：9787509545393

版次：1

商品编码：11751241

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-06-01

用纸：胶版纸

页数：213

字数：250000

正文语种：中文

内容简介

　　《经济学方法论与经济研究方法》共分三编十三章，分别从方法论的演变和其基本内容等几个方面对经济学方法论及研究方法进行了介绍，还规范了社会科学研究报告和论文的撰写内容及方法，为经济学专业研究者提供了具体、实操性强的理论和实践指导。

目录

第一篇 西方方法论的演变及基本内容
导言
第一章 实证主义之前的方法论
第一节 归纳与演绎
第二节 实证主义之前方法论的研究者及其贡献
第二章 实证主义方法论
第一节 实证主义方法论的产生背景与基本特征
第二节 早期实证主义
第三节 马赫主义
第四节 逻辑实证主义
第三章 证伪主义方法论
第一节 可证伪性与划界标准
第二节 科学发展的建构模式
第三节 客观知识与三个世界理论
第四节 波普尔的社会哲学观
第四章 历史主义方法论
第一节 早期的历史主义方法论
第二节 库恩的历史主义方法论
第三节 科学研究纲领方法论
第四节 历史主义后期的方法论

第二篇 西方经济学方法论的演变及基本内容
第五章 古典时期的经济学方法论
第一节 早期经济学的方法论
第二节 古典经济学的方法论
第六章 古典时期之后的经济学方法论
第一节 边际效用学派的方法论
第二节 历史学派的方法论
第三节 马歇尔新古典经济学的方法论
第四节 凯恩斯经济学的方法论
第七章 现代西方经济学几个主要流派（分支）的方法论
第一节 新古典综合派的方法论
第二节 新剑桥学派的方法论
第三节 货币主义学派的方法论
第四节 新制度经济学的方法论
第五节 计量经济学方法论
第六节 实验经济学方法
第七节 现代经济学方法论的演变
第八章 经济学方法论涉及的几个重要问题
第一节 经济学方法论涉及的几个争论
第二节 经济学方法论涉及的几个重要问题

第三篇 经济学（社会科学）的研究方法
第九章 自然科学研究方法的借鉴
第一节 数学的研究方法
第二节 物理学的研究方法
第三节 化学的研究方法
第十章 社会科学研究建构与设计
第一节 社会科学研究的理论建构
第二节 社会科学研究设计
第十一章 社会科学研究方法
第一节 文献的研究与运用
第二节 比较研究法
第三节 访问研究法
第四节 问卷研究法
第五节 观察研究法
第十二章 资料分析中的审查与逻辑检验
第一节 资料的审查与分类
第二节 变量间关系及知识的逻辑检验
第三节 研究中常见的逻辑错误
第十三章 社会科学研究报告和论文的撰写
第一节 研究报告的撰写
第二节 研究论文的撰写

参考文献

精彩书摘

　　《经济学方法论与经济研究方法》：
　　关于预测。历史决定论强调预测作为科学任务之一的重要性，但又认为社会预测必定是十分困难的，不仅由于社会结构的复杂性，而且由于预测与被预测事件之间的相互联系而引起的某种特殊的复杂性。预测可影响被预测事件这种看法是十分古老的。传说中的俄狄普斯杀了他以前从未见过面的父亲，这是一个预言的直接结果。在社会科学中，我们面临着观察者与被观察者之间、主体与客体之间的充分而复杂的相互作用。觉察到一些可能产生某一未来事件的倾向，进而觉察到预测本身可能影响被预测事件，这很可能对预测的内容有反作用，并且这些反作用也许严重损害预测的客观性，以及社会科学的其他研究结果的客观性。
　　反自然主义者还认为，历史过程虽有重复性，但其发展总意味着出现过去没有的新事物，所以社会发展变化中的“新”，不是排列组合的“新”，而是一种内在的“新”。
　　波普尔认为，所谓预测不准确的解释是完全没有意义的，因为物理学所研究的自然因素同样是极为复杂的，不可能全面而精确地把握。另外，物理学家的研究同历史学家一样，离不开选择，不仅需要选择实验的手段，还要选择观察、说明结果的理论和观点。自然科学家的预言是猜测性的、可检验的和可证伪的，并且一经否证就会导致整个理论被证伪。历史学家和社会哲学家只强调他们进行历史预测的困难性，却不愿承认他们据以预测的理论的可证伪性，这才是整个问题的症结。
　　在社会科学领域里，我们不能随意再现完全相同的实验条件，所以实验的方法不能应用于社会科学。波普尔承认，这个观点是有些根据的，因为在社会科学方法与自然科学方法之间无疑是有些不同的。然而，他还是认为，历史决定论的主张是基于对物理实验方法的严重误解。他从物理学方面分析，任何一位实验物理学家都知道在看来完全相同的条件下可能会发生极不相同的情况。两条电线，乍看起来完全相同，但是如果在一台电器设备中加以互换，就会有极不相同的结果。在更精细韵检查下（例如通过显微镜），我们就会发现它们并小像原来所设想的那样相似。严格相似的说法是针对排除干扰作用的人工隔离买验这个问题而提出来的。很明显，我们不能使一个装置与一切影响相隔离，例如：我们不可能先验地知道各个行星或月亮的位置对一项物理实验的影响究竟是值得考虑还是可以忽略。我们只能从实验的结果或者从经过实验检验的理论中知道究竟哪种人工隔离是必需的。
　　……

前言/序言

《思辨的尺度：现代经济学的逻辑与实践》 书籍简介 本书旨在为读者构建一个关于现代经济学知识体系的宏观认知框架，深入剖析支撑这一学科的哲学基础、核心逻辑结构及其在实际研究中的操作路径。它并非对特定经济学理论（如新古典主义、宏观经济学模型或计量经济学技术）的详尽教科书式阐述，而是着力于探究“经济学如何思考”以及“经济学如何进行有效研究”这一根本命题。本书的目标读者是那些已经具备一定经济学基础知识，但渴望超越术语和模型，理解学科深层运作机制的研究者、高级学生或政策分析人士。 第一部分：经济学的形而上学基础与知识论困境 本部分聚焦于经济学作为一门社会科学，其知识生产的哲学前提。我们将探讨经济学思想史上关键的认识论争论，例如实证主义与规范主义的张力，以及奥地利学派（强调个体行动的不可还原性）与芝加哥学派（倾向于数学化和可证伪性）在本体论上的根本分歧。 学科的边界与对象： 经济学研究对象的界定历来是难题。我们审视了对“理性人假设”（Homo Economicus）的批判性继承，讨论了行为经济学如何挑战传统效用最大化模型的基石。这一讨论并非罗列行为偏差，而是深入探究当假设基础动摇时，经济学理论体系的弹性与重构方向。 价值判断与客观性迷思： 书中详细辨析了描述性陈述（“是什么”）与规范性陈述（“应该是什么”）之间的逻辑鸿沟。重点分析了在价值中立的口号下，研究者如何不自觉地将特定伦理或政治偏好嵌入到模型设定（如对效率的绝对优先）之中。我们探讨了如何通过严格的逻辑解构，识别并清理这些潜在的价值预设。 理论的建构与有效性： 经济学理论本质上是简化和抽象的产物。本部分深入剖析了理论模型构建的必要性（如“蝴蝶效应”的反面——必要的隔离与简化）与局限性。重点讨论了“模型设定错误”（Misspecification）的内在机制，即当我们为了数学上的优雅性而牺牲了对现实复杂性的捕捉时，理论是如何脱离实践的。我们侧重于考察一套理论体系如何通过其内在的逻辑一致性获得“形式上的真理”，而非必然的“经验上的真理”。 第二部分：逻辑推理的严密性与经济模型的内在结构 本部分转向经济学内部的推理工具箱，重点关注逻辑推理的类型及其在不同经济学分支中的应用，尤其强调演绎推理的路径依赖性。 演绎法的统治地位与反证法： 经济学高度依赖于从公理（如偏好的完备性与传递性）出发进行逻辑推导。本书详细剖析了演绎推理的强大之处——一旦公理被接受，结论的必然性便确立。然而，我们也批判性地审视了反证法的适用性：如何设计一个能够有效证伪现有理论的经验观察，而非仅仅是提供一个与当前模型不一致的“异常案例”。 均衡概念的哲学意义： 均衡不仅仅是一个数学解，它承载着深刻的哲学意义——关于系统稳定性和自发秩序的信念。我们分析了不同类型的均衡（如纳什均衡、局部均衡、一般均衡）在假设条件上的差异，以及它们对经济预测能力的制约。一个关键的讨论点在于：静态均衡分析在处理动态变革和制度演化时的内在结构性缺陷。 结构性方程与识别难题： 在计量经济学的框架下，本书不教授具体回归技术，而是探讨“因果识别”的逻辑基础。我们深入讨论了识别（Identification）这一概念的实质——即从观察数据中分离出纯粹的因果效应所需要的外部约束条件。这包括对工具变量的有效性、内生性问题的结构性根源以及政策评估中反事实构建的逻辑前提的哲学反思。我们强调，数据本身并不会说话，是研究者预先植入的结构性假设赋予了数据以因果的解释力。 第三部分：从理论到实践的桥梁：研究范式的选择与转换 本部分关注经济学研究实践中的“范式转移”与研究策略的选择，而非具体的研究方法论训练。 实证研究的“叙事”建构： 即使是看似纯粹的实证研究，也包含着强烈的“叙事”成分——即研究者如何选择变量、如何构建故事线来解释观察到的现象。本书探讨了“数据挖掘”（Data Mining）与“理论驱动的检验”（Theory-Driven Testing）之间的张力。我们分析了为何某些研究成果能被学界广泛接受，其核心往往在于其提供的解释框架比现有范式更具解释力和连贯性，而非仅仅是统计显著性。 经济学与制度、历史的融合： 现代经济学研究越来越需要跨学科对话。本书探讨了将历史演化过程、非正式制度（如文化、信任）纳入分析框架所面临的理论挑战，特别是如何将这些难以量化的因素，在保持逻辑严密性的前提下，融入到具有预测能力的分析模型中。这涉及到对“历史偶然性”与“普适规律”之间界限的重新审视。 经济学的“工具性”与社会责任： 经济学被视为一种解决实际问题的工具，但其工具属性也带来责任。本书最后讨论了理论的“效用主义”倾向如何影响政策建议的广度和深度。我们审视了当理论模型预测与复杂、非线性的现实发生系统性偏离时，经济学研究者应如何校准其批判性思维，并清晰地界定其模型预测的有效性范围，避免将简化模型的结果误读为对复杂世界的全景描绘。 总结视角 本书力求提供一种“元认知”视角，引导读者超越对特定经济学理论或工具的熟练掌握，转而思考这些理论和工具得以产生的思想土壤、其内在的逻辑约束，以及它们在面对现实世界时的潜力与局限。阅读本书，将有助于深化对经济学作为一门不断自我批判、自我完善的知识体系的理解。

评分☆☆☆☆☆

评价二 “我是一名多年从事经济学教学的教师，一直以来，我都在寻求一本能够帮助我的学生真正理解经济学研究的‘灵魂’的书。市场上充斥着各种经济学原理的书籍，它们往往侧重于理论的讲解和应用的展示，但很少有人深入探讨‘如何’进行经济学研究。直到我读到《经济学方法论与经济研究方法》，我才找到了我一直想要的答案。这本书的独特之处在于，它并非一本‘操作手册’，而是一次深刻的‘思想之旅’。作者用极其严谨的学术态度，但又以流畅易懂的语言，引导读者去思考经济学研究的边界、局限以及可能性。书中对‘模型’的本质、‘数据’的解读、‘因果’的推断等核心问题的探讨，都极具启发性。我尤其喜欢其中关于‘反事实’思维的论述，这在理解政策评估和因果推断时至关重要。同时，书中也并没有回避经济学研究中的争议和挑战，而是鼓励读者以批判性的眼光去审视各种研究范式，培养独立思考的能力。这本书不仅能够提升学生的学术素养，更重要的是，它能够帮助他们建立起对经济学研究的敬畏之心，以及对真理的不懈追求。我已经迫不及待地想将这本书推荐给我的所有学生，相信它一定会成为他们学术道路上宝贵的财富。”

评分☆☆☆☆☆

评价五 “在学习和研究经济学的过程中，我经常感到困惑，为什么不同的经济学家对同一个经济现象会得出截然不同的结论？《经济学方法论与经济研究方法》这本书，为我解开了这个长久以来的疑问。它不是简单地罗列各种经济学理论，而是从更根本的层面，解释了这些理论是如何被‘创造’出来的。作者以历史的眼光，审视了经济学研究方法的发展历程，揭示了每一次方法论的转变都与当时社会、哲学思想的演变息息相关。我特别被书中对‘还原论’和‘整体论’在经济学中的应用的讨论所吸引。这让我明白了，很多时候，我们对经济现象的理解，取决于我们选择的观察视角和分析框架。书中对‘归纳’与‘演绎’在经济学研究中的作用的辨析，也极大地拓宽了我的思路。它告诉我们，科学研究是一个不断试错、不断修正的过程。这本书让我明白，经济学研究并非一成不变的教条，而是一个充满活力、不断演进的学科。它激发了我对经济学研究的浓厚兴趣，也让我更加期待去探索那些尚未被充分理解的经济现象，并尝试用更严谨、更创新的方法去研究它们。”

评分☆☆☆☆☆

评价四 “我一直坚信，一个领域的深入发展，离不开对其研究方法的系统梳理和批判性反思。《经济学方法论与经济研究方法》正是这样一本能够引领读者进行深度思考的著作。它并没有止步于介绍现有的研究工具，而是深入探讨了经济学研究的哲学基础，以及不同研究范式背后的世界观。作者以一种非常清醒的姿态，分析了经济学在认识和解释复杂社会现象时面临的挑战，例如‘测量’的困难、‘预测’的不确定性，以及‘价值判断’的介入。书中对‘奥地利学派’的‘主观主义’方法和‘实证主义’方法的对比，让我对不同学派的根本分歧有了更深刻的理解。我尤其欣赏其中关于‘知识’的来源和‘理性’的界限的讨论，这帮助我认识到，经济学研究并非一个封闭的系统，而是与人类的认知能力和社会的复杂性紧密相连。这本书不仅仅适合经济学专业的研究者，任何对社会科学研究方法感兴趣的读者，都可以从中获得深刻的启迪。它鼓励我们以一种更加开放和审慎的态度去面对经济学研究，去质疑，去探索，去不断完善我们对经济世界的认识。”

评分☆☆☆☆☆

评价三 “说实话，一开始我对《经济学方法论与经济研究方法》这类书持保守态度，总觉得方法论太过抽象，与我日常关注的宏观经济波动、市场趋势分析等实际问题似乎有些距离。然而，当我真正翻开这本书，就被它所展现出的深度和广度所震撼。它没有直接给我提供解决某个经济问题的‘秘籍’，而是教会了我如何去‘提问’，如何去‘寻找’答案。作者非常巧妙地将哲学思辨与经济学研究相结合，探讨了人类认识世界的基本方式在经济学中的体现。书中对‘理性选择’这一核心假设的剖析，让我从一个新的角度理解了经济学模型的局限性，也引发了我对更复杂的人类行为的思考。此外，书中对于经济学研究中‘可证伪性’原则的强调，以及对‘理论’与‘经验’之间关系的辩证处理，都让我受益匪浅。这不仅仅是一本关于方法论的书，它更是一本关于‘如何思考’的书。它帮助我认识到，任何经济分析，无论多么复杂，都离不开对其背后逻辑和假设的深刻理解。这本书让我对经济学研究有了更深的敬畏，也让我更加理解了那些伟大的经济学家是如何一步步建立起他们的理论体系的。我发现，理解了方法论，才能真正理解经济学研究的魅力所在。”

评分☆☆☆☆☆

评价一 “作为一名初涉经济学领域的研究生，我一直在寻找一本能够系统梳理研究方法、帮助我建立扎实理论基础的入门读物。在阅读了市面上多本相关书籍后，我被《经济学方法论与经济研究方法》深深吸引。这本书并没有直接陷入枯燥的数学模型或具体的案例分析，而是将重点放在了经济学研究的核心——方法论。作者以一种非常引人入胜的方式，从经济学作为一门科学的本质出发，层层剥离，深入浅出地剖析了经济学研究的逻辑起点、核心假设以及不同学派的认识论和方法论差异。我尤其欣赏其中对“实证”与“规范”之辨的详细阐述，这让我终于理清了那些模棱两可的概念，也明白了为什么在经济学研究中，清晰的界定如此重要。书中对不同研究方法的历史演变也进行了梳理，从古典经济学到新古典经济学，再到行为经济学和制度经济学，每一次方法论的革新都伴随着对世界认识的深化。这种宏观的视角，让我能够站在更高的维度审视经济学的发展脉络，而不至于迷失在海量的理论细节中。对于那些希望真正理解‘为什么’经济学家会那样研究问题，而不是仅仅学会‘怎么’套用公式的读者来说，这本书无疑是一盏指路明灯。它为我的学术之旅奠定了坚实的基石，也让我对未来的研究方向有了更清晰的认知。”