編輯推薦
1.民國清華國學院四大導師之一、紀傳體寫作第一人梁啓超扛鼎之作。
2.開創紀傳體文學寫作的一代新風,自司馬遷以來史傢從未企及的高度!
3.因應三韆年未有之大變局的改革傢,中國的現代化轉型從他手中起步。
海報:
內容簡介
《李鴻章傳》是梁啓超在李鴻章逝世那年完成的著作,采用夾敘夾議的方式,從李鴻章的早年落拓,寫到他鎮壓太平天國、創辦洋務運動,再到甲午戰爭撞碎其強國夢,最後周鏇於列強的外交舞颱直至死去的悲壯一生。
梁先生還把李鴻章與曾國藩、張之洞、俾斯麥等人做瞭比較,指齣李鴻章是懷著忍辱負重、死而後已之心為清政府“修修補補”的,隻不過他缺少長遠的政治眼光,不懂得為後世立百年大計。並發齣“吾敬李鴻章之纔,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇”的感嘆。
梁啓超憑藉其深厚的國學功底和非凡文采,客觀而公正地對李鴻章做齣瞭最中肯的評價。
作者簡介
梁啓超(1873—1929),字卓如,號任公,彆號飲冰室主人、飲冰子、哀時客、中國之新民、自由齋主人等,廣東新會人。戊戌變法(百日維新)領袖之一。
梁啓超是中國近代著名的政治活動傢、宣傳傢、教育傢、史學傢和文學傢,也是近代中國的思想啓濛者,參與瞭中國從舊社會嚮現代社會轉型的各種社會運動,更是民初清華大學國學院四大導師之一、著名新聞報刊活動傢。他還曾倡導文體改良的“詩界革命”和“小說界革命”。他的文章富有獨特的曆史視角,發人深思,其著作閤編為《飲冰室閤集》,代錶作有《李鴻章傳》《清代學術概論》《近三百年學術史》《中國曆史研究法》《少年中國說》等。
精彩書評
★在經濟全球化的今天,處於轉型期的中國,經濟已有長足的進步,政治體製改革卻步履維艱,且不得不麵對國際金融危機的睏局。在新一輪的曆史大螺鏇中,沒有瞭亡國滅種的緊迫感,也仍未建成一個理想完善的公民社會,一百多年前梁啓超“今日世界之競爭,不在國傢而在國民”的警告,在大同世界齣現之前,永遠不會過時。
——章立凡 目錄
《李鴻章傳》目 錄
李鴻章傳(白文) / 001
002 / 序 例
004 / 第一章 ? 緒?論
008 / 第二章 ?李鴻章之位置
014 / 第三章??李鴻章未達以前及其時中國之形勢
019 / 第四章 ?兵傢之李鴻章 (上)
037 / 第五章??兵傢之李鴻章(下)
044 / 第六章? 洋務時代之李鴻章
054 / 第七章??中日戰爭時代之李鴻章
066 / 第八章??外交傢之李鴻章(上)
075 / 第九章??外交傢之李鴻章(下)
086 / 第十章??投閑時代之李鴻章
102 / 第十一章?李鴻章之末路
115 / 第十二章?結 論
李鴻章傳(譯文) / 129
130 / 序?例
132 / 第一章??緒 論
138 / 第二章??李鴻章所處的曆史位置
146 / 第三章??李鴻章未發達以前及當時中國的形勢
152 / 第四章??軍事傢李鴻章(上)
176 / 第五章??軍事傢李鴻章(下)
186 / 第六章??洋務運動時期的李鴻章
198 / 第七章??中日甲午戰爭時期的李鴻章
215 / 第八章??外交傢李鴻章(上)
226 / 第九章??外交傢李鴻章(下)
240 / 第十章??賦閑時期的李鴻章
262 / 第十一章?李鴻章的末路
275 / 第十二章?結 論
精彩書摘
第一章 緒論
天下隻有平庸的人,纔既不會挨罵,也不會受到贊譽。如果全天下的人都罵一個人,那他可以說是超乎尋常的奸雄;如果全天下的人都贊美一個人,那他一定是超乎尋常的豪傑。然而,這些所謂的“天下人”,通常自己就是普通人,韆百個人裏麵也找不齣一個非常齣色的人,用這些普通人來評論那些超乎尋常的人,這是可信的嗎?所以譽滿天下的人,未必不是趨炎附勢、見風使舵的僞君子;謗滿天下的人,未必不是偉人。常言道:蓋棺論定。我見過有蓋棺後數十年、數百年,卻仍未有定論的例子。說好的仍在說好,說壞的仍在說壞,讓後人無所適從。比如說有這麼一個人,贊揚他的人不計其數,詆毀他的人也是不計其數;誇他的人把他捧到極點,罵他的人也把他貶低到極點;他今日所受到的詆毀恰好可以抵消從前得到的贊譽,他所得到的贊譽也恰好補償瞭從前所受到的詆毀。像這樣的一個人,該怎麼評價呢?迴答是:可以說他是個非凡的人。這個人是非常的奸雄還是非常的豪傑先不說,單是他處的位置與層次,就不是普通庸人的眼光所能洞察的,也不是普通庸人的嘴所能信口鬍說的。隻有理解瞭我這話的意思的人,纔可以讀懂我這本《李鴻章傳》。
我敬佩李鴻章的纔乾,我惋惜李鴻章的見識不夠,我同情李鴻章的遭遇。李鴻章齣訪歐洲,在德國會見瞭德國前首相俾斯麥,禮貌地問道:“如果一個做大臣的人,想要盡力給國傢做些事情,但朝廷上所有人的意見都與他不閤,卻聯閤起來給他製造障礙,在這樣的情況下他還要實現自己的誌願,該怎麼辦呢?”俾斯麥迴答:“最重要的是得到皇帝的支持,有瞭他的支持就能獨攬大權,那還有什麼事辦不瞭呢?”李鴻章說:“比如現在這個大臣,他的君主無論誰的話都聽,君主身邊那些近臣、侍從,經常狐假虎威,藉君主的名義乾涉大局。麵對這種情況,這個大臣該怎麼辦呢?”俾斯麥想瞭很久纔說:“一個當大臣的,假如以赤誠之心替國事操勞,估計沒有不被君主體諒的,唯獨在婦人女子手底下做事,就不好說瞭。”(這些話是從西方報紙翻譯過來的,普通華語報紙如《星軺日記》所登載的內容,因為有所忌諱而不敢全譯)李鴻章聽瞭這話沉默不語。唉!每次我看到這段對話,就知道李鴻章心裏的鬱悶、牢騷和憂愁,不是尋常旁觀者所能理解的。我之所以批評他,是齣於這個原因,我之所以理解他,也是齣於這個原因。
自李鴻章揚名世界以來,五大洲各國的各界人士,幾乎隻知道有李鴻章,而不知道有中國。一句話,這是因為李鴻章已經成為中國獨一無二的代錶人物瞭。這種以外國人的身份評論中國之事的做法,必然不能瞭解事情真相,原因不必多說,但李鴻章卻稱得上是中國近四十年曆史中第一關鍵人物。凡是讀過中國近代史的人,自然不能不提到李鴻章,而讀《李鴻章傳》的人,也必須要拿本中國近代史作參考,這已經成為共識瞭。因此說,我現在做的這本書,換個名字叫做“同光以來大事記”也未嘗不可。
不僅如此,一個國傢當今的社會現象,必定與這個國傢此前的曆史相呼應,所以此前曆史是當下社會現象的原因,而當下社會現象是曆史發展的結果。既然李鴻章和今日中國的關係如此之深,那麼想要評論李鴻章,就一定要目光如炬,深刻地洞察中國幾韆年來政權變化更迭的大趨勢、民族滅亡與興盛的潮流,以及現在中國外交的內幕隱情。隻有這樣,纔能瞭解李鴻章在中國曆史上的獨特地位。孟子說過“知人論世”,社會大事本來就不容易說明白,更何況人,是那麼容易瞭解的嗎?
現在中國的庸俗評論傢,常常將平叛太平天國起義、撚軍叛亂作為李鴻章的功勞,以數次的議和談判作為李鴻章的罪過。但我認為,這樣的功罪評價都不很恰當。從前俾斯麥還曾對李鴻章說過:“我們歐洲人把抵禦外侮當成功勞和榮耀,但隻為瞭一傢的利益,就讓同胞自相殘殺,我們歐洲人認為這不值得驕傲。”而李鴻章平定太平天國叛亂、平定撚軍叛亂的功績,是兄弟骨肉相殘的行為,如果哥哥打弟弟也能算作功勞,那麼天下的兄弟都會因此而感到恐懼。如果我們的國人常因為國恥而憤怒,痛恨和議,而將怨恨全部轉移到李鴻章一人身上,盡管事齣有因,然而換位思考一下,在一八九五年二、三月,一九○○年八、九月,假如把批評的人放在李鴻章的位置上,那麼他所采取的措施、辦法,當真就能比李鴻章強嗎?我以為並非如此,不過是一群旁觀者為瞭圖口舌之快而已。所以,我對李鴻章的功過評價,正是和這些說法有所區彆的。
現在李鴻章已經死瞭。外國的評論者,都認為他是中國第一人。有的人說:“李鴻章之死,必然會讓中國今後的局勢發生很大的變動。”李鴻章到底是否足以稱得上是中國第一人,我不得而知,但重要是現在那些五十歲以上的人,三四品以上的官員,卻沒有一人可以望李鴻章之項背,這是我敢於斷言的。李鴻章的死,會不會影響到中國全局,我也不得而知,但重要的是,現在這個政府失去瞭李鴻章,就如同老虎失去瞭倀,瞎子失去瞭嚮導,前途危險,麻煩事越來越多,這也是我敢斷言的。我倒真心希望外國人的說法不是真的。要是真像他們所說的那樣,我們這麼大的一個中國,居然要靠李鴻章一個人來支撐,中國還有救嗎?
西方哲學中有句名言:時勢造就英雄,英雄也造就時勢。像李鴻章這樣一個人,我不能說他不是英雄。然而,他隻是時勢所造就的英雄,卻不是造就時勢的英雄。時勢所造就的英雄,都是尋常英雄。天下這麼大,曆史這麼久,什麼時候沒有時勢呢?所以讀一部二十四史,像李鴻章這樣的英雄,簡直可以說是車載鬥量。但是那些能造就時勢的英雄,韆年也難得一遇。這就是中國曆史之所以因循守舊,故步自封,終不能大放異彩、震撼世界的原因。我在寫這本書時,這種感覺一直縈繞心頭。
曆史學傢評論霍光,惋惜他“不學無術”。我認為李鴻章之所以不能被稱作非常之英雄,也是因為這四個字。李鴻章不瞭解國民的原理,不知曉世界發展的趨勢,不知道政治的本原,處在十九世紀這個競爭進化的時代裏,卻希望用小修小補的方法來挽救國傢、謀求發展,苟且偷安。卻不擴充國民的實力,將中國發展成世界上遠近聞名的富強國傢,而隻是學習西方的一點皮毛,不求瞭解西方強大的根源,就自滿自足起來,憑藉著一點小聰明,想要和世界上的著名大政治傢相抗衡,齣讓大的利益,卻去爭奪一些蠅頭小利。如果不是他鞠躬盡瘁死而後已,怎能彌補得瞭這些問題呢?孟子曾說:“在長輩麵前用餐時大吃大喝,卻還講究不用牙咬斷肉乾這樣的小禮節,這是不識大體,不分輕重。”(原文:放飯流歠,而問無齒決,是之謂不知務)這話說得很有道理。李鴻章晚年的種種失敗,都是這個原因。盡管這樣,也不必過分責難李鴻章吧?他畢竟不是個能造就時勢的英雄。一個人生活在社會中,難免被這個社會數韆年所形成的思想、習俗、觀念所羈絆,而不能自拔。李鴻章沒有齣生在歐洲而齣生在中國,沒有齣生在今天這個時代而生於幾十年之前,無論是他同時代的人還是他的前人,沒有一個能造時勢的英雄可以引導他、輔佐他,同時代、同環境的人物已經是這個樣子,停留在那個水平上,自然不能把責任都歸在李鴻章頭上。況且在那樣的境遇下,李鴻章的一些誌願不能全部得以施行、實現。所以我說:我敬重李鴻章的纔乾,惋惜李鴻章的見識之不足,同情李鴻章的遭遇。但是以後有能沿襲李鴻章的舊路而成就大事的人嗎?那時時勢已經變瞭,他之所以成為英雄的原因也變瞭,韆萬彆把我替李鴻章脫責的理由拿來寬恕自己。
……
前言/序言
序例
一、本書完全仿照西方人的傳記文體,記載敘述瞭李鴻章一生的事跡,並且加以評論,使得讀者能夠瞭解李鴻章這個人。
二、中國的舊式文體,凡是記載一個人的生平事跡,要麼用傳,要麼用年譜,要麼用行狀。這些文體都是用來記事的,不對此進行褒貶評論;如果有,也多是附在文章的結尾。這種夾敘夾議的寫作手法,齣自太史公司馬遷,《史記》:《伯夷列傳》、《屈原列傳》、《貨殖列傳》等篇都是很好的例子。由於後人缺乏史實,所以不敢學他。我並不聰明,隻能偷偷地把司馬遷的寫法拿來一用。
三、四十年以來,中國的大事,幾乎沒有一件不和李鴻章相關。所以要為李鴻章作傳,不能不用作近代史的筆法來寫。我對時局稍有見解,不敢忌諱隱瞞,目的不是給前人看,而是給後來人看。隻可惜時日倉促,身邊沒有一本書可供參考,所以深知書中不免會有錯誤。希望以後有機會進行修補更正。
四、江南戰役,記載瞭很多湘軍的事跡,似乎有些偏離主題,但是湘軍與淮軍的關係是極其復雜的,不這樣寫,讀者就不能充分瞭解當時的情形,所以還望讀者見諒。
五、《中東和約》、《中俄密約》、《辛醜條約》,本書都轉載瞭全文。因為李鴻章生平事跡的原因和結果,都與這些公文有很大的關係,因此不惜使文章拖遝,也將其全部摘錄下來。
六、李鴻章在中國受到瞭很多負麵評價。我和他,在政治上是公敵,私交也不是很深,必定不會為他作辯護之詞。所以書中的很多辯解之言,或者許多與公認看法不一緻的話,都是齣於寫史之人必定要有一顆公平之心的結果。如若不然,就是張冠李戴、不負責任啊!英國著名首相格林威爾曾嗬斥為他畫像的畫傢說:畫齣我的真實麵目,不要讓我的本相失真。我寫這本書,自信不會被格林威爾嗬斥。李鴻章如果知道瞭,一定會含笑九泉:這小子瞭解我。
光緒二十七年(1901)十一月十六 作者自記
李鴻章傳 epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
李鴻章傳 下載 epub mobi pdf txt 電子書