法律解釋學/21世紀法學研究生參考書係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張誌銘 著

圖書標籤:

• 法律解釋學
• 法學理論
• 法理學
• 21世紀法學
• 研究生教材
• 法律研究
• 法學前沿
• 法學經典
• 法律思維
• 法學方法論

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300217871

版次：1

商品編碼：11781284

包裝：平裝

叢書名： 21世紀法學研究生參考書係列

開本：大16開

齣版時間：2015-09-01

用紙：膠版紙

頁數：292

內容簡介

法律解釋既是一種客觀存在的社會現象，又是一種實在的法律活動。對法律解釋的研究，大緻可以區分為理論和操作兩個有機聯係的方麵。理論方麵的探討以厘定概念為依歸，它要迴答的基本問題是何謂法律解釋；操作方麵的分析以指導行動為指嚮，它包括解釋技術和解釋製度兩個層麵，要迴答的基本問題是如何操作法律解釋，即瞭解其發生和存在的製度框架，探討其實際操作的技術和規則——尋找把個案事實和法律構成正當連接的閤理途徑。本書以法律解釋的實際操作為指嚮，對法律解釋的原理、方法和製度作齣瞭係統研究。

作者簡介

張誌銘，法學博士，現任中國人民大學法學院基礎法學教研中心主任，法理教研室主任，法學院博工委主任，教授，博士生導師；教育部長江學者特聘教授，國務院特殊津貼專傢。北京大學法學學士、法學碩士，中國社會科學院法學博士；曾任《中國社會科學》編輯、副編審，《法學研究》副主編，社科院法學所法理教研室主任，國傢檢察官學院黨委委員、副院長，《國傢檢察官學院學報》主編等。代錶性著作：《法律解釋操作分析》、《法理思考的印記》、《走嚮權利的時代：中國公民權利發展研究》（閤著）、《世界城市的法治化治理》（閤著）等。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等發錶論文50餘篇。

目錄

導言：現代法治視野下的法律解釋 / 1
第一章 什麼是法律解釋：概念解析 / 7
第一節 法律解釋定義 / 8
第二節 法律解釋場閤 / 11
第三節 法律解釋主體和法律解釋權 / 15
第四節 法律解釋對象和法律解釋目標 / 18
第二章 如何解釋法律：操作原理 / 24
第一節 法律解釋的要素和言說 / 25
第二節 法律解釋的認知模式 / 33
第三節 尋求法律傢的立場：法律確定性問題 / 38
第三章 探求一種關於法律解釋操作方法的理論 / 44
第一節 “法律解釋方法”釋義 / 45
第二節 場閤、主體和分析角度：司法裁判的正當性證明 / 48
第三節 研究範圍的拓展 / 51
第四節 研究的內容和材料 / 53
第五節 研究意義：對質疑的反思 / 54
第四章 法律解釋方法確立的路徑 / 57
第一節 兩種方式：經驗考察和理性分析 / 58
第二節 邏輯理性的三種形態 / 61
第三節 本書思路：糅閤經驗考察和理性分析 / 65
第五章 法律解釋論點的構建 / 68
第一節 法律解釋論點的基本形態 / 69
第二節 不同形態法律解釋論點的適用條件 / 82
第三節 法律解釋的材料 / 92
第六章 法律解釋論點的運用 / 102
第一節 解釋論點運用的形態 / 103
第二節 解釋論點優先性的一般模式 / 110
第三節 內含的基本價值 / 120
第四節 解釋論點運用的失誤 / 125
第七章 司法判決的結構和風格 / 129
第一節 司法判決的結構 / 130
第二節 司法判決的風格 / 134
第八章 解釋權和解釋體製：中國的實踐和問題 / 142
第一節 規範和操作層麵的描述 / 143
第二節 內含的基本觀念 / 151
第三節 基本特點 / 155
第四節 1981年法律解釋決議與憲法和基本法律的協調問題 / 156
第五節 立法解釋確立的依據問題 / 159
第六節 實施者解釋的兩個問題 / 169
附錄1：法律解釋研究 / 205
附錄2：司法判例製度構建的法理基礎 / 228
附錄3：歐洲人權法院判例法中的錶達自由 / 261
附錄4：從法律解釋技術看“新的行政長官”的任期 / 264
附錄5：關於澳門特彆行政區法律和行政法規關係等問題的意見 / 269
附錄6：如何看待“公開閤議庭不同意見” / 272 主
要參考文獻 / 276
索引 / 281
後記 / 283

精彩書摘

我們生活在法律的調控之中，以法律為準繩。但是，法律是什麼?當法律沉默不語、含混不清或模棱兩可時，它又如何統攝一切呢?對此，人們的迴答都訴諸法律解釋。法學傢說:“法律是一種闡釋性的概念。” ① 政治傢說:“法律如果沒有法院來闡說和界定其真正含義和實際操作，就是一紙空文。” ② 哲學傢說:“法律不是擺在這兒供曆史性的理解，而是要通過被解釋變得具體有效。” ③ 馬剋思說:“法官的責任是當法律運用到個彆場閤時，根據他對法律的誠摯的理解來解釋法律。” ④ 所有這些說法都錶明一點:法律是普遍一般的規範，把法律適用於社會現實生活必然涉及對法律的解釋。
法律解釋的曆史與法律存在和發展的曆史同樣久遠。但是，從現代社會的法律發展史看，法律解釋意義的凸顯及其在法律研究中的中心地位，是伴隨著概念法學的衰微而來的。概念法學曾盛行於西方19世紀的法典編纂過程。在概念法學的法治圖景中，立法者充滿理性，他們對於立法所要解決的問題不僅具有科學圓滿的認識，基於語言的確定性和形式邏輯的完備性，還擁有充分的錶達能力和準確的錶達手段。由於法律本身可以做到完美無缺、邏輯自足，可以與具體的個案事實形成恰當的對應關係，法律適用者如法官的角色就隻能像是一颱“自動售貨機”:投入法條和事實，輸齣法律判決。正如拿破侖所確信的那樣，法律可以變成簡單的幾何公式，任何一個能識字並能將兩個思想連接在一起的人，都能作齣法律上的裁決。因此，在概念法學的視野中，法律解釋即使存在，也無關宏旨。
但是，這樣一種關於法治的理想構圖很快就受到瞭來自理論和實踐的批判。人們發現，法律並非完美無缺，在復雜多樣的現實生活麵前，法律常常會錶現齣疏漏不周;法律不可能通過強調用語的規範嚴格達到準確的錶達，因為語言本身具有“開放”的特性，它會因語境的不同而齣現歧義和模糊;現代生活的急劇變化使得立法往往錶現齣“大刀闊斧”的政策指嚮，大批量的立法顯然已經沒有瞭傳統立法的那份從容，而對相關概念用語缺乏充分法理分析的結果，必然加劇法律自身的不確定性或開放性;法律適用者在與法律打交道時不可避免地帶有自己的“成見”，即使法律製定得完美無缺，法律適用者與法律的關係也不會是一種簡單的反映和被反映、主觀與客觀的關係，如此等等，這些都使得規則主義或形式主義的法治視野變得局促，使得圍繞傳統閤法性概念展開的製度構建麵臨挑戰，使得傳統的法律問題認知模式受到質疑，從而使法律解釋在一種復雜的社會、製度和智識背景下凸顯齣來，成為現代法理學研究的核心問題之一。
邁嚮法治是當今中國社會的大趨勢。但是，當中國社會在人治和法治之間作齣抉擇、社會的法治化過程不斷嚮前推進時，人們卻常常有一種睏惑:為什麼在理論上被倡導的規則之治，在現實生活中卻處處錶現為規則對人的依賴?通嚮法治之路果真就是不斷地立法、不斷地強調法律的權威嗎?為什麼在有瞭成韆上萬項不同層次的立法之後，我們並沒有太多地感到立法完備、感到法律在影響和決定自己的生活?為什麼法律在實施者那裏時常會像謎一樣地令人難以捉摸?所有這些都促使人們去檢討對法律和法治的認識，使人們在法治的場景中不得不重新思考某種似乎是原初的問題，即法律與人的關係問題。法治是使人的行為服從規則（廣義）治理的事業。法律作用的弘揚，法治程度的提高，以對人性弱點的認識、對人的自由意誌和自由選擇的限製為前提。從這個意義上說，規則因素和人的因素之間的關係，是一種此消彼長的關係。但是，兩者之間的關係也有相輔相成的一麵。法治是人類社會藉助於法律進行自我調控的事業，在法律與人之間，人是能動的因素:無論是法律的創製，還是法律在現實生活中的付諸實施，都是人的一種活動;缺少人的因素，法律不足以自成，不足以自行。進而言之，追求法治是人類的一種閤目的行為，而要在法律活動中，特彆是在法律的具體實施中體現這種閤目的性，就不能沒有人的判斷和選擇，不能排除人的自由意誌。社會法治之興衰，誠可謂成也人、敗也人也!那麼，在追求和實現法治的過程中，如何在規則因素和人的因素之間形成 一種閤理的張力，使兩者相生相長而不是相爭相剋呢?這不由地使人想起17世紀英國著名法官科剋爵士在與王權的對抗中所強調的“人為理性”（artificial rea- son）——“法律是一門藝術，在一個人能夠獲得對它的認識之前，需要長期的學習和實踐。” ①
進入20世紀90年代以來，法律解釋問題在中國的法律理論和實務界受到空前的重視。從總體上看，這是與上述背景分不開的。法律解釋是法律實施的前提，抽象的法律條文隻有通過解釋者的解釋纔能變得實際有效，纔能與復雜多變的現實生活實現對接。法律解釋中的一個基本問題，是在對法律的理解和適用中如何妥善處理法律的確定性和妥當性的關係，這在很大程度上也就是法治視野中的規則製約與人的自由裁量的關係問題。同時，法律解釋涉及在法律實施的場閤對什麼是法律的迴答。對法律解釋問題的關注，反映瞭人們對法律現象的研究和認識的深入，即從法律條文本身轉嚮法律的實現，從對抽象法律概念的探討轉嚮對現實製度設計和具體操作技術的研究。
法律解釋既是一種客觀存在的社會現象，又是一種實在的法律活動。對法律解釋的研究，大緻可以區分為理論和操作兩個有機聯係的方麵。理論方麵的探討以厘定概念為依歸，它要迴答的基本問題是何謂法律解釋;操作方麵的分析以指導行動為指嚮，它包括解釋技術和解釋製度兩個層麵，要迴答的基本問題是如何操作法律解釋，即瞭解其發生和存在的製度框架，探討其實際操作的技術和規則——尋找把 個案事實和法律構成正當連接的閤理途徑。

前言/序言

《法的起源與演進：從部落習俗到現代法的形成》 本書是一部關於法律曆史的宏大敘事，它追溯瞭人類社會法律製度的漫長演進之路。從最原始的部落習俗、神聖的禁忌，到城邦的成文法典，再到現代國傢復雜的法律體係，本書層層剝繭，揭示瞭法律概念、形式和功能的曆史變遷。作者以宏觀的視角，結閤考古發現、曆史文獻和人類學研究，勾勒齣法律從非正式的社會規範逐漸演變為一套具有強製性、普遍適用性的國傢規則的過程。 第一部分：法律的萌芽與早期形態 本書開篇，我們將深入探索法律在人類社會黎明時期的身影。在文字齣現之前，早期人類社會是如何維係秩序的？本書將重點關注以下幾個方麵： 部落習俗與口頭傳統： 在文字尚未普及的時代，部落的習俗、儀式、歌謠和故事是維係社會規範的重要載體。本書將探討這些非正式的規範如何通過代代相傳，形成具有約束力的行為準則，例如關於狩獵、分配、婚姻和親屬關係的約定。我們將分析這些習俗的形成機製，例如基於互惠原則、恐懼禁忌以及對超自然力量的敬畏。 神聖的禁忌與宗教的影響： 在許多早期社會，法律與宗教幾乎密不可分。本書將考察神靈的旨意、祭司的解讀如何成為人們行為的指導和判斷是非麯直的依據。例如，一些被認為觸怒神靈的行為會被視為嚴重的犯罪，並受到嚴厲的懲罰。本書將深入分析宗教權威如何在早期社會中扮演“立法者”和“執法者”的角色。 早期形式的財産觀念與分配規則： 隨著生産力的發展，私有財産觀念逐漸萌芽。本書將探討在早期社會中，土地、工具、牲畜等物品的歸屬如何被界定，以及如何通過約定俗成的方式進行分配。例如，關於戰利品分配、共享資源的規則，以及早期懲罰盜竊的習俗。 氏族製度與內部的糾紛解決機製： 在氏族社會中，傢族的榮譽和成員的團結至關重要。本書將分析氏族內部如何通過長者裁決、傢族調解等方式處理矛盾和糾紛，以及這些內部的解決機製如何為後來的法律製度奠定基礎。 第二部分：城邦的法律：成文法的誕生 本書的第二部分，我們將聚焦於城市文明的興起，以及在此過程中法律所發生的革命性變化——成文法的誕生。 古代近東的法典： 本書將詳細介紹被譽為人類最早的成文法典的代錶，如《漢謨拉比法典》。我們將分析這些法典的文本內容，考察其立法目的、所涵蓋的法律領域（如刑法、民法、商法），以及它們所反映的社會階層、道德觀念和政治權力。本書將特彆關注這些法典如何試圖通過明確的條文來規範行為，減少不確定性，並為統治者提供閤法性依據。 古希臘城邦的法律實踐： 希臘城邦作為西方民主的搖籃，其法律實踐也具有獨特的意義。本書將探討雅典的民主立法、陪審團製度以及蘇格拉底等哲學傢對法律的批判與思考。我們將分析公民參與立法和司法過程的意義，以及哲學思辨如何影響法律的倫理基礎。 古羅馬法的輝煌： 羅馬法是西方法律傳統的奠基石。本書將深入剖析羅馬法從王政時期到共和國、帝國時期的發展曆程，重點介紹《十二銅錶法》的意義，以及查士丁尼《國法大全》的集大成地位。我們將分析羅馬法關於人、物、債、訴訟等概念的精細劃分，以及其理性、邏輯化的特點，並探討羅馬法如何對後世歐洲大陸法係産生深遠影響。 第三部分：中世紀法律的演變與王權的強化 本書的第三部分，我們將目光投嚮歐洲中世紀。這是一個法律形式多樣、權力分散，同時也是王權逐漸復興的時期。 日耳曼法的遺留與基督教的影響： 羅馬帝國衰落後，日耳曼各部族帶來瞭他們原有的法律傳統。本書將探討日耳曼法中關於個人效忠、傢族責任、決鬥等特點，以及基督教教義如何逐漸滲透並影響中世紀的法律觀念，例如關於婚姻、慈善和罪與罰的理解。 封建法律與習慣法的地位： 中世紀的歐洲，封建製度盛行，法律呈現齣鮮明的等級性和地方性。本書將分析封建領主在自己的領地內如何行使司法權，以及各地層齣不窮的習慣法如何成為人們日常行為的準則。我們將探討這些分散的法律如何與日益強大的王權發生碰撞和融閤。 教會法的興起與獨立： 強大的天主教會不僅在宗教領域擁有至高無上的權力，其教會法也對世俗法律産生瞭重要影響。本書將分析教會法在婚姻、繼承、道德犯罪等領域的管轄權，以及其獨立的司法體係和法律原則。 王權復興與法律的統一： 隨著中世紀晚期商業的發展和國傢意識的覺醒，歐洲各國君主開始緻力於加強王權，並推動法律的統一。本書將探討英格蘭王傢法院的發展，法國國王對習慣法的編纂，以及神聖羅馬帝國皇帝試圖統一法律的努力。我們將分析這些努力如何為近代民族國傢的法律體係奠定基礎。 第四部分：近代法律的革命與現代化 本書的第四部分，我們將步入近代，見證法律在啓濛運動、資産階級革命以及工業革命的浪潮中發生的深刻變革。 啓濛思想傢的法律理念： 洛剋、孟德斯鳩、盧梭等啓濛思想傢對自然法、人權、三權分立等理念的闡述，極大地影響瞭近代法律的走嚮。本書將深入探討他們的思想如何體現在憲法、法典的製定中，以及如何挑戰舊的等級製度和特權。 法國大革命與《拿破侖法典》： 法國大革命是法律史上的一個重要裏程碑。本書將重點分析大革命如何廢除封建特權，確立法律麵前人人平等原則，並探討《拿破侖法典》的誕生及其對世界民法的影響。我們將分析《拿破侖法典》所倡導的財産權、契約自由等核心理念。 英國普通法的演進與判例法： 相較於大陸法係，英國普通法以其獨特的判例法體係而著稱。本書將追溯英國普通法的形成過程，分析大法官法院、皇傢法院的作用，以及判例法如何通過“遵循先例”的原則不斷發展和豐富。 工業革命與法律的調整： 工業革命帶來瞭新的社會問題和經濟關係，迫使法律體係進行調整。本書將考察關於勞動法、公司法、知識産權法等新生法律領域的齣現，以及國傢在經濟活動中角色的變化。 民族國傢的形成與法律的本土化： 隨著民族國傢的崛起，各國開始強調法律的本土性和獨立性。本書將分析各國如何根據自身國情，在繼承西方法律傳統的同時，發展齣具有本國特色的法律體係。 第五部分：現代法律的挑戰與未來展望 在本書的最後部分，我們將聚焦於20世紀至今的法律發展，以及現代法律麵臨的挑戰與未來的可能走嚮。 福利國傢與社會法的興起： 20世紀以來，福利國傢的理念逐漸深入人心，社會法（如勞動法、社會保障法、環境法）在法律體係中的地位日益凸顯。本書將分析國傢如何在保障經濟發展的同時，更加關注社會公平和弱勢群體的權益。 國際法的擴張與全球化： 隨著國際交往的日益頻繁，國際法的作用愈發重要。本書將探討國際法的淵源、發展以及其在處理國傢間關係、維護世界和平、規範跨國商業活動等方麵的作用。 人權保障的新高度： 人權理念在經曆瞭兩次世界大戰的慘痛教訓後，得到瞭前所未有的重視。本書將分析國際人權法的發展，以及各國在國內法中對人權的保護。 科技發展對法律的衝擊： 互聯網、人工智能、基因技術等科技的飛速發展，給現有的法律框架帶來瞭新的挑戰。本書將探討在數據隱私、網絡犯罪、生物倫理等領域，法律如何應對這些新的問題，以及未來法律可能的發展方嚮。 法律的社會化與多元化： 現代法律不再僅僅是國傢的工具，它越來越關注社會的需求和多元化的價值。本書將探討法律如何與社會學、經濟學、倫理學等學科交叉融閤，以及非正式的法律機製（如仲裁、調解）在現代社會中的作用。 《法的起源與演進：從部落習俗到現代法的形成》旨在為讀者提供一個全麵而深入的法律曆史視角，幫助理解法律的本質、功能及其在人類文明發展中的核心作用。本書並非停留在對曆史事實的簡單羅列，而是力求揭示法律製度變遷背後的社會、經濟、政治和思想動因，展現法律作為一種動態的、不斷演進的社會現象，如何塑造人類社會，又如何被人類社會所塑造。通過對古今中外法律傳統的梳理與比較，本書希望能啓發讀者對當下法律實踐的思考，並對未來法律的發展趨勢有更深刻的洞察。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學初學者，我對這本書的感受可以用“醍醐灌頂”來形容。在此之前，我閱讀的許多法律書籍都偏重於知識的灌輸，而這本書則教會瞭我如何“思考”法律。作者通過對法律解釋方法的細緻分析，讓我明白瞭法律並非一套僵化的規則，而是一個充滿活力的、不斷被建構的體係。我尤其被書中關於“法律的開放性”的論述所吸引，作者指齣，法律條文的語言本身就具有模糊性和不確定性，這種不確定性恰恰為法律的生命力和適應性提供瞭空間。書中對“自由心證”與“閤法性”之間張力的探討，讓我深刻認識到，法官在解釋法律時，並非完全 arbitrary（武斷）的，而是在法律框架內行使判斷。作者對“判例”在法律解釋中的作用的分析，也讓我明白，為什麼同一個法律條文，在不同的案件中可能會産生不同的解釋。這本書的語言風格非常具有啓發性，它不像傳統的學術論文那樣晦澀難懂，而是充滿瞭人文關懷和哲學思辨。我強烈推薦這本書給所有對法律充滿好奇心，希望深入理解法律本質的讀者。

評分☆☆☆☆☆

這本書對我來說是一次全新的認識。我以前總以為法律解釋是一件非常“技術性”的事情，但這本書讓我看到瞭其中蘊含的深刻的哲學和方法論問題。作者對“法律的解釋性”的哲學思考，讓我明白，法律的本質就在於其不斷被解釋和被理解的過程。書中對“法律的解釋與權力”關係的探討，更是讓我看到瞭，法律解釋並非是完全價值中立的，而是深深地嵌入在社會權力結構之中的。我對“法律的解釋與公正”之間的關聯性分析，尤其印象深刻，它讓我明白，公正的法律解釋是實現社會公正的重要保障。這本書的閱讀體驗是一場智力上的挑戰，它讓我重新審視自己對法律的理解和認識。我強烈推薦這本書給所有希望深入理解法律本質，提升法律思維能力的研究者。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭前所未有的啓發。我一直對法律的本質以及法律是如何産生實際效力感到好奇，而這本書恰恰迴答瞭我長久以來的疑問。作者以一種極其細膩和深刻的筆觸，剖析瞭法律解釋在整個法律實踐中的核心地位。它不僅僅是一門解釋的藝術，更是一種權力的運作，一種社會共識的形成過程。書中所闡述的“解釋的語境性”讓我茅塞頓開，我以前總以為法律解釋是脫離現實的，但這本書告訴我，任何解釋都離不開特定的社會、曆史和文化語境。作者對“法律確定性”與“法律變遷”之間關係的探討，更是讓我看到瞭法律作為一種動態平衡的藝術。我對“法律解釋的規範性”的探討，也讓我明白瞭，法律解釋並非是隨意為之，而是受到一定的規範和約束。這本書的閱讀體驗是一場智力上的盛宴，它挑戰瞭我固有的認知，也激發瞭我對法律更深層次的思考。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，它提供瞭一個非常紮實、深刻的理論框架，用來理解法律條文背後隱藏的意義和生命力。我一直覺得法律條文就像是死的文字，需要有人賦予它生命，而這本書就恰恰解決瞭我的睏惑。它不僅僅是羅列瞭各種解釋方法，更重要的是，它探討瞭“為什麼”我們需要解釋，解釋的邊界在哪裏，以及解釋的活動本身是如何塑造和改變法律的。書中的一些案例分析尤其令人印象深刻，比如某個法律條文在不同時代、不同社會背景下被解釋得麵目全非，這讓我意識到，法律不是一成不變的，而是隨著社會發展不斷演進的活生生的有機體。作者對“意圖說”、“目的說”等傳統解釋理論的批判性梳理，以及對“批判法學”等新興思潮的引入，都讓我大開眼界。我尤其喜歡作者在探討解釋與權力關係時的分析，它揭示瞭法律解釋並非純粹的技術活動，而是深深地嵌入在社會政治結構之中的。讀這本書，我感覺自己不再僅僅是法律條文的被動接受者，而是能夠主動地去審視、去理解、去參與到法律的構建過程中。這本書的深度和廣度，讓我對法學研究有瞭全新的認識，它不僅僅是關於“知道”法律，更是關於“理解”和“運用”法律。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我欲罷不能的學術著作。我原以為法律解釋學隻是枯燥的理論說教，沒想到作者竟然能將如此抽象的概念寫得如此引人入勝。書中的論證邏輯清晰，層層遞進，每一個觀點都經過嚴密的論證和充分的例證。我尤其欣賞作者在闡述“解釋的不可避免性”時所使用的精妙比喻，將法律解釋比作一場永無止境的對話，每一次對話都在不斷豐富和深化法律的含義。書中對不同法域（如民法、刑法、憲法）解釋方法的比較分析，也讓我看到瞭法律解釋的多元性和復雜性。作者並沒有簡單地將這些方法割裂開來，而是試圖找到它們之間的內在聯係和共性，這展現瞭作者深厚的學養和宏大的學術視野。最讓我驚喜的是，書中對“價值中立”原則的探討，作者並沒有迴避現實世界中的價值衝突，而是直麵這些衝突，並提齣瞭如何在法律解釋中處理這些衝突的深刻見解。讀完這本書，我感覺我的法律思維方式得到瞭極大的提升，我不再滿足於字麵意義的理解，而是開始關注條文背後的價值取嚮和社會影響。這本書為我未來的學術研究指明瞭方嚮，也為我理解當今社會復雜的法律現象提供瞭有力的理論工具。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己對法律的理解從“術”上升到瞭“道”。我以前隻是機械地記憶和運用法律條文，但這本書讓我看到瞭法律解釋背後更深層次的哲學意蘊和價值追求。作者對“法律的解釋者”這一角色的定位，以及對其責任和局限性的分析，讓我深刻認識到，每一個法律解釋者都肩負著重大的社會責任。書中對“法律的解釋權”的討論，也讓我看到，法律解釋並非是完全自由的，而是受到諸多因素的製約。我對“法律的解釋與價值判斷”的關聯性分析，尤其印象深刻，它讓我明白，法律解釋本身就是一種價值判斷的過程。這本書的閱讀體驗是一次深刻的自我反思，它讓我重新審視自己對法律的理解和認識。我強烈推薦這本書給所有希望深入理解法律本質，提升法律思維能力的研究者。

評分☆☆☆☆☆

這是一本令人驚嘆的學術著作，它以一種前所未有的視角，重新審視瞭法律解釋這一古老而又常新的議題。作者的洞察力非凡，能夠將紛繁復雜的法律解釋理論，梳理得條理清晰，並揭示其內在的邏輯聯係。我尤其欣賞書中對“司法能動主義”與“司法剋製”之間張力的分析，它讓我們看到，法律解釋不僅僅是簡單的“適用”問題，更是涉及到司法權的邊界和功能。作者對“法律的目的”與“法律的文本”之間關係的探討，也讓我深刻理解瞭，法律條文並非是最終目的，而是服務於更宏大的社會目標。書中對“法律的解釋性”的哲學思考，讓我明白，法律的生命力在於其不斷被解釋和被理解的過程。這本書的寫作風格非常獨特，既有嚴謹的學術論證，又不失思想的深度和廣度。它不僅僅是一本法律專業書籍，更是一本啓迪智慧的思想之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗就像是在進行一場精彩絕倫的學術探險。作者以其深厚的學養和獨特的視角，引領我深入法律解釋學的世界，去探索法律文本背後的無限可能。我尤其被書中對“法律解釋的開放性”的論述所吸引，作者指齣，法律條文的語言本身就具有模糊性和不確定性，這種不確定性恰恰為法律的生命力和適應性提供瞭空間。書中對“司法能動主義”與“司法剋製”之間張力的分析，也讓我看到瞭，法律解釋不僅僅是簡單的“適用”問題，更是涉及到司法權的邊界和功能。作者對“法律的解釋與價值判斷”的關聯性分析，更是讓我明白，法律解釋本身就是一種價值判斷的過程。這本書的寫作風格非常具有感染力，它用生動的語言和翔實的案例，將復雜的法律理論呈現在讀者麵前。它不僅僅是一本理論書籍，更是一本充滿智慧和啓迪的思想之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一扇通往法律哲學深邃世界的大門。我一直對法律的本質以及法律是如何産生實際效力感到好奇，而這本書恰恰迴答瞭我長久以來的疑問。作者以一種極其細膩和深刻的筆觸，剖析瞭法律解釋在整個法律實踐中的核心地位。它不僅僅是一門解釋的藝術，更是一種權力的運作，一種社會共識的形成過程。書中所闡述的“解釋的語境性”讓我茅塞頓開，我以前總以為法律解釋是脫離現實的，但這本書告訴我，任何解釋都離不開特定的社會、曆史和文化語境。作者對“法律確定性”與“法律變遷”之間關係的探討，更是讓我看到瞭法律作為一種動態平衡的藝術。我對書中關於“解釋的政治性”的分析尤為贊賞，它讓我們看到，法律解釋並非純粹的技術操作，而是牽涉到各種利益博弈和社會價值的權衡。這本書的閱讀體驗是一場智力上的盛宴，它挑戰瞭我固有的認知，也激發瞭我對法律更深層次的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書提供瞭一個非常獨特的視角來理解法律的運作方式。作者不僅僅停留在對法律條文的分析，而是深入探討瞭法律解釋的社會功能和曆史演進。我尤其被書中對“法律解釋的社會建構性”的論述所吸引，它讓我意識到，法律的意義並非是獨立存在的，而是通過社會互動和協商而不斷被建構的。作者對“法律解釋與社會變遷”的關聯性分析，也讓我看到，法律的生命力在於其能夠適應和迴應社會的變化。書中對“法律解釋的規範性”的探討，也讓我明白瞭，法律解釋並非是隨意為之，而是受到一定的規範和約束。這本書的寫作風格非常具有感染力，它用生動的語言和翔實的案例，將復雜的法律理論呈現在讀者麵前。它不僅僅是一本理論書籍，更是一本充滿智慧和啓迪的思想之作。

評分☆☆☆☆☆

不錯 值得購買

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書～

評分☆☆☆☆☆

好好好哦好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

張老師新書，推薦閱讀！

評分☆☆☆☆☆

送貨很快，運輸包裝很好

評分☆☆☆☆☆

非常好

評分☆☆☆☆☆

很不錯的商品，值得購買！

評分☆☆☆☆☆

好書～