巴黎评论·作家访谈2 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

《巴黎评论》编辑部编

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：上海文艺出版社

ISBN：9787532158355

版次：1

商品编码：11792636

包装：平装

开本：32开

出版时间：2015-11-01

用纸：胶版纸

页数：188

具体描述

编辑推荐

适读人群：广大读者

　　文坛轶事、写作秘辛

　　十六位世界作家的深度访谈

　　“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”

　　大作家精彩有趣的对话、弥足珍贵的写作指南

内容简介

　　“作家访谈”是美国著名文学杂志《巴黎评论》最持久也著名的特色栏目。自1953年创刊号中的E。M。福斯特访谈至今，《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大的作家长篇访谈，最初冠以“小说的艺术”为题，逐渐扩展到“诗歌的艺术”、“批评的艺术”等，迄今已达三百多篇，囊括了20世纪下半叶至今大多数世界文坛最重要的作家，成为这份文学杂志的招牌，也树立了访谈这一特殊文体的典范。

　　访谈者从准备到采访，往往历时数月甚至跨年。访谈也不是为了配合作家某本新书出版而带上商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法，困惑的时刻，如何克服困难，文坛秘辛……这些访谈妙趣横生的内容、重要的文献价值，以及围绕访谈所发生的一些趣事，令这一栏目本身也成为一个传奇。有人说，这些访谈是“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。

精彩书评

　　★每期《巴黎评论》我都有，我非常喜欢上面的访谈。如果把它们编成书，那将是伟大的书，对《巴黎评论》本身也很有益。　　——欧内斯特·海明威

　　★几乎从我记事起，我就被《巴黎评论》的访谈所深深吸引。把它们汇集在一起，构成了对“文学是怎样的”这一问题好的、最现成的探究，从许多方面看，问文学是“怎样的”比问“为什么”更有意思。　　——萨尔曼·拉什迪

　　★多年后，在我自己也出现在《巴黎评论》上之后，再度重读这些访谈，是为了唤醒自己写作初期的希望和焦虑。三十年过去了，读这些访谈时我仍带着当初的热情。我知道自己并没有被引入歧途：我比以往更强烈地感受到了文学带来的欢乐和苦恼。　　——奥尔罕·帕慕克

　　★《巴黎评论》的访谈总是从很好的视角切入大作家们的内心和写作伦理。你独自坐在沙发上集中阅读它们，就能获得艺术硕士（MFA）创意写作课程的训练。　　——戴夫·艾格斯

　　★应该在酒会、朗读会、骚乱、婚庆、狂欢等各种各样热闹场合把《巴黎评论》这些访谈集派发出去。它们也非常适合从高中一直到艺术硕士课程的各级学校课堂使用。事实上，我曾用这些访谈，开设整整一个学期的创意协作课。别的地方哪里还能让我找到世界上最伟大的作家和他们说过的智慧、荒唐、愤怒之言，把它们带进课堂呢？这些访谈精彩纷呈，令人激动，不可或缺。　　——科伦·麦凯恩

序
E.M.福斯特（1953）
弗朗索瓦丝·萨冈（1956）
奥尔德斯·赫胥黎（1960）
哈罗德·品特（1966）
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（1967）
艾萨克·巴什维斯·辛格（1968）
EB怀特（1969）
巴勃罗·聂鲁达（1971）
约翰·斯坦贝克（1975）
库尔特·冯内古特（1977）
胡里奥·科塔萨尔（1984）
唐·德里罗（1993）
苏珊·桑塔格（1995）
伊恩·麦克尤恩（2002）
诺曼·梅勒（2007）
大江健三郎（2007）

精彩书摘

　　《巴黎评论·作家访谈2》：
　　《巴黎评论》：那本《自选集》，内容遴选的原则是什么？
　　博尔赫斯：我的挑选原则很简单，就是入选的东西要比淘汰出去的让我感觉更好。当然了，如果我能更聪明点，我应该坚持把那些小说也剔除在《自选集》之外；然后在我死后，也许有人会发现被剔除在外的东西才真的好。这样做，或许更聪明，不是吗？我意思是说，只把薄弱平庸点的东西印出来，然后让某人来发现我把真货色遗漏在外了。
　　《巴黎评论》：你可真喜欢开玩笑，对吗？
　　博尔赫斯：是的，我喜欢，确实。
　　《巴黎评论》：但写文章评论你的书，尤其是你的小说的那些人，他们……
　　博尔赫斯：不是这样的，跟我不同——他们写得太严肃。
　　《巴黎评论》：他们似乎很少意识到你的有些作品很有趣。
　　博尔赫斯：那些作品本来就打算逗趣的。现在有一《巴黎评论·作家访谈2》要出来了，叫《布斯托·多梅柯的编年史》，是与阿道尔夫·比奥伊·卡萨雷斯合写的。书里写到了建筑师、诗人、小说家、雕塑家，诸如此类的。所有这些角色全是虚构的，而且都很贴近这个时代，非常有当代感；这些人很把自己当回事，正儿八经的；书中的作者也是这样，但这些角色不是对任何现实人物的戏仿影射。我们仅仅是尽量发挥，这件事能做到什么程度就做到哪里。比如说，这里的很多作家对我说：“我们想了解你文字的寓意、内在的讯息。”告诉你吧，我们根本没什么内在讯息。我写作的时候，我写只是相当于有一件事必须要去做。我认为写作者不应该对自己的作品搅和干预得太多。他应该让作品自己往下写，不是吗？
　　……