荣耀之重：暨其他演讲 [The Weight of Glory and Other Addresses] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

C.S.路易斯 著，邓军海 译，普亦欣 校

图书标签:

• C
• S
• 刘易斯
• 基督教
• 神学
• 演讲
• 信仰
• 灵性
• 道德
• 文学
• 经典
• 启示

出版社： 华东师范大学出版社

ISBN：9787567541412

版次：1

商品编码：11838801

包装：精装

丛书名： C.S.路易斯作品系列

外文名称：The Weight of Glory and Other Addresses

开本：32开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：288

字数：155000

编辑推荐

C.S.路易斯，被称为“伟大的牛津人”他的一生完成了三类很不相同的事业，被称为“三个C.S.路易斯”：一是杰出的牛津大学和剑桥大学的文学史家和批评家；二是基督教神学作家和宣教演说家；三是科幻作家和儿童文学家。
《荣耀之重：暨其他演讲》是英美世界畅销不衰的经典。
1 《荣耀之重：暨其他演讲》收录C. S. 路易斯1939至1956年间的9篇著名演讲稿。
2 译者邓军海的译文既精且深，准确贴合路易斯之英文，堪称“双美”。
3 《荣耀之重：暨其他演讲》的出版，有助于更全面地理解C. S. 路易斯，这位“伟大的牛津人”。

内容简介

非常之时当行非常之事，人们如斯说，尤其是在二战这样的非常时代，面对法西斯这样的非常敌人。
路易斯则敬告我们，欲行非常之事，总该知“道”，知晓何谓“常”，何谓亘古不变之常道。否则，不仅“非常”一词了无意义，而且，正当我们以非常手段消灭罪恶的敌人时，却继承了敌人的罪恶，变得跟敌人一样非“常”。到那时，胜利就成了一场魔鬼交易：我们交出自己的灵魂，魔鬼帮我们得到胜利。

作者简介

作者
C.S.路易斯（1898-1963），是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席，被当代人誉为“伟大的牛津人”。1954年，他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授，这个头衔保持到他退休。
他在一生中，完成了三类很不相同的事业。他被称为“三个C.S.路易斯”：一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家，代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家，代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗的基督教神学家和演说家，代表作包括《天路回归》、《魔鬼家书》（亦作《地狱来信》）、《返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部，有学术著作、小说、诗集、童话，他在全世界拥有庞大的支持者，时至今日，他的作品每年还在继续吸引着成千上万的读者。

译者
邓军海，1971年生，甘肃人，哲学博士，大学教师。现供职于天津师范大学中文系。曾在《中国哲学史》、《文艺理论研究》、《南开学报》、《光明日报》等刊物上发表论文五十余篇。2012年春，与同仁杨伯共同创办“者也读书会”，每学期读一本经典。

目录

译文说明　／　1
前言　／　1

一荣耀之重　／　1
二战时求学　／　36
三我缘何不是和平主义者　／　59
四高下转换　／　95
五神学是诗?　／　128
六话圈内　／　162
七和而不同　／　181
八论赦免　／　208
九说漏了嘴　／　215

上帝·灾难·生活
——邓译《荣耀之重》读后杨伯　／　229
译后记　／　272

精彩书摘

六话圈内
The Inner Ring

1944年12月14日，路易斯在伦敦大学国王学院（King‘s College）作此演讲。关于本文所论的圈子心理，更可参见路易斯的空间三部曲之三《黑暗之劫》。可以说，该书主题之一就是现代知识人的圈子心理。（1944）

【译按】社会上有各色各样的圈子，正常不过，也无可厚非。一门心思走圈圈，则是通向地狱之坦途。路易斯曾说，“通往地狱的那条最安全的路其实并不陡峭——它坡度缓和，地面平坦，没有急转弯，没有里程碑，也没有路标”。圈子心理，正是这样一条路。


【§1—5.圈子现象学】
请容我给各位先读托尔斯泰的《战争与和平》里的几行文字：

当保理斯走进来时，安德来公爵轻蔑地眯着眼（带着那种特别的顾全礼貌的疲倦的神情，这明显地表示，假如这不是我的责任，我连一分钟的话也不同您说），听一个年老的有许多勋章的俄国将军在说话，这个将军几乎是踮着脚，站得挺直，紫脸上带着军人的、谄媚的表情，向安德来公爵在报告着什么。
“很好，请等一下，”他用俄语向这个将军说，却带着法语的发音，这是在他想要轻蔑地说话时所有的情形，并且，看见了保理斯，安德来公爵便不再注意将军（将军央求地跟在他背后跑着，要求他再听一点），带着愉快的笑容转向保理斯，对他点头。
保理斯这时候已经明白地了解了他从前所推测的事情，即是，在军队中，除了军纪中所规定的、团里大家共知的、他也知道的那种服从与纪律，还有别的更基本的服从，它使这个紧束腰带的紫脸将军恭敬地等候着，而这时候，上尉安德来公爵却为了自己的高兴，宁愿和德路别兹考准尉去说话。保理斯比任何时候都更坚定地下了决心，以后不再按照那种成文的军纪去服务，却要按照这个未成文的服从律去服务。

诸位既然邀请了我这个中年卫道士（moralist）来作演讲，我想，我必须作结论说，大家喜欢中年人的说教（moralizing），尽管这结论好像不大可能。我要尽力满足这一喜好。事实上，我要就列位将要步入的世界，提点忠告。这样说，并非打算谈谈我们所谓的当务之急（current affairs）。关于当务之急，你可能知道得和我一样多。我也不打算告诉你——除非我泛泛而论令你难以觉察——在战后重建中你应扮演何等角色。事实上，在接下来的十年里，各位都不大可能为欧洲之和平或繁荣做出直接贡献。你将忙于找工作，结婚，谋生。我打算做的事情，可能比你所期望的更老套。我打算提些忠告，打算做些警告。这些忠告或警告所针对的事情，一如既往，没人称为“当务之急”。
当然，人人皆知，我这类中年卫道士会拿什么警告后生。他会警告，提防世俗（the World）、肉身（the Flesh）及魔鬼（the Devil）。谈这三者之一，就已够今天应付了。我要将魔鬼彻底放在一边。在公众心目中，魔鬼与我之关联，如我所望，已深入人心；在某些方面，这一关联，即便尚未完全等同，也已到了混淆的地步。我开始认识到古谚中的道理，跟恐怖主人一同进餐，需要一把长柄勺子。至于肉身，要是你懂的比我还少，那么你必定是个不大正常的年青人。然而关于世俗，我想，我有话要说。
方才所读托尔斯泰的那段文字里，年青准尉保理斯·德路别兹考发现，在军队中存在着两套不同的体系或等级。一个印在红本本上，任何人都能轻松读懂，也始终一贯。将军一直高于旅长，旅长高于连长。另一体系则未见诸文字。它也不像组织严密的黑社会，只有在纳入你之后，才会告诉你规矩。从来不会有人正式或公开吸纳你。你几乎不知怎的逐渐发现它存在，你在它之外。后来，你或许发现，你在它之内。这与口令（passwords）有些相似，可口令则过于随机过于不正式。黑话、诨名、暗语就是明证。它却并非始终一贯。甚至在某一给定时刻，不好说谁在内谁在外。一些人显然在内，一些人显然在外，但总还有一些人，在门槛上。要是你六个礼拜之后重返分区司令部、旅部、团部或连队，你或许会发现这第二套体系已面目全非。这里并无正式之纳入或开除。人们自以为还在里头，而事实上已被排斥在外，或还未被纳入其内。这给那些真正在里头的人，提供了巨大乐趣。它并无固定名称。其唯一确凿的定律是，在内者与在外者对其称呼不同。先说说内部称呼。在简单情况下，只靠点名就可以定名；它可能会被称为“你、唐尼和我”。当它非常稳固，其成员相对固定，就自称为“我们”。当它不得不突然扩大以应对突发情况，它自称为“这地方所有明白人”。再说说外部称呼。要是你对打入内部感到绝望，你会称之为“那帮人”或“他们”或“某某之流”或“决策圈”或“核心圈”。倘若你候补加入，你可能不会用任何名称。跟其他在外者讨论它，会使你觉得，你将自己排除在它之外。跟里面人说话时，即便谈话顺利他就会帮助你加入里面，你提起它也是发疯。
我既然将它说得如此不堪，想必诸位都认出来，我说的东西是什么了吧。当然，你从未在俄国军队里呆过，甚至没在任何军队里呆过。可是，你曾碰到过“核心圈”现象。第一学期期末，你发现宿舍里有个圈。二年级快结束时，当你爬到接近它的某个位置，或许会发现，圈内还有个圈。这个圈内圈，又只是大学校圈的外沿。而跟学校圈相比，宿舍圈只是卫星站。学校圈甚至可能与校长圈一步之遥。事实上，你开始一层一层剥洋葱。而在你们大学，在这里——我假定就在此时，我们这个房间里有许多我看不见的圈子——相互分立的系统或各自为政的圈子，我不至于胡说吧？而且我可以向你保证，你在任何医院、律师公会、教区、学校、商场或大学呆久了，都会发现圈子——托尔斯泰所谓的第二套或不成文系统。

【§6—8.打入圈内的愿望】
所有这一切都颇为明显。我在纳闷，你是否会说我接下来要说的也同样明显。我相信，所有人在某特定时段，许多人从婴幼到耄耋之年的一切时段，最具主导力量的因素之一就是，渴欲（desire）打入圈内，生怕留在圈外。这一渴欲的表现形式之一，在文学中已得到公正裁判。此表现形式就是势利（snobbery）。维多利亚小说充满了这类人物，他们为打入特定圈子的渴欲所困，这圈子就叫“社会”（Society）。切记，那一意义上的“社会”，只是百十个圈子之一，因而，势利只是盼着进入圈子的表现形式之一。那些自信并不虚荣而且的确也不虚荣的人，带着优越感平静阅读讽刺势利的文学作品，却会被这一渴欲的另一种形式所吞噬。他们或许会强烈渴欲进入某些相当不同的圈子，这些圈子使得他们不再受上流生活之诱惑。对于因感到被排斥在某些艺术家小圈子或左翼小圈子之外而感到痛苦的那些人来说，收到公爵夫人的一封请柬，就是一种特别无用的安慰。穷人并不想要在金碧辉煌的宅邸里，喝着香槟酒，散布关于同僚及内阁大臣的流言蜚语；他想要的是，神圣的小阁楼或画室，头对头，烟雾缭绕，还有那种惬意的知识——我们，凑在火炉四周的三五人，才是懂行的人（the people who know）。这一渴欲往往把自己藏得很好，以至我们难以认出那丝自鸣得意。人不仅对妻子而且对自己说，呆在办公室或学校加班加点，是件苦差。之所以留他们做某些重要的附加工作，是因为只有他们和某某人及另外两个人，才是真正懂行的人。然而，这并非实情。当胖老头史密森把你拉到一旁，悄悄对你说，“你看，我们理应让你进入主考团”或“查尔斯和我都看好你，你理应在委员会里头”——这当然很是讨厌。很是讨厌……可是，要是你当时就被排除在外，那又会何等讨厌！失去你的周六下午，的确很累，也不利健康。可是，周六下午自由支配，就是因为你无足轻重，那会糟糕得多。
弗洛伊德无疑会说，整件事只不过是性冲动的一种包装。我则纳闷，事情并非总是这样改头换面。我纳闷，在性泛滥时代，许多人失去童贞，与其说是顺从性欲，不如说遵从登堂入室之诱惑。因为，当性泛滥成为风尚之时，贞洁当然就成了局外人。他们对别人都知道的某些事情，显得无知，很是老土。至于吸烟喝酒这类小事，那些出于同样原因而沾染的人，恐怕不在少数。

【§8—10.圈子现象无可非议，打入圈子的渴欲却是恶】
我在此必须作一澄清。我倒不是要说，圈内的存在是一种恶。它不可避免。人世间总有机密对谈，这非但不是坏事，而且（就其自身而言）是件好事，因为这样子才能在同事之间生发出个人友谊。任何组织的工作架构，都与其实际运作相符合，这或许没有可能。要是最聪慧最有活力之人一直占据最高位置，二者可能相符；由于往往并非如此，必然就有在高位之人其实是累赘，而在低位之人，其职位及资历使你以为他们无足轻重，其实却重要得多。在后一种情况下，这第二套不成文的系统就注定要生长起来。它是必然的，而且或许并不必然是恶。但是那急于加入圈子的渴欲，却是另一码事。某事在道德上可能是中性的，而对它的渴欲则可能是危险的。恰如拜伦所说：

承接遗产已是甘甜
某老妇人的猝逝则极甘甜
一位长辈亲属，提早几年无痛死去，并非一桩恶。但是作为她的继承人，热切渴欲着她死去，就不是正当感情了。即便是加速她辞世的最微不足道的企图，法律也不容许。圈内圈外现象，尽管当然算不上美事一桩，但在生活中无可避免，甚至无可非议；可是，我们打入圈子的心机，我们入则喜、出则忧的情绪反复，似乎就不是如此了。
在座各位已经妥协到什么地步，我没资格断定。我也不敢假定，为迎合那些在你看来更重要更神秘的人，你就先是看不起自己挚爱且很可能成为终生朋友的人，最后则把他们甩了。我更不可以问你，你踏入圈内之后，是否拿圈外人之孤单无助及卑微屈辱取乐；你是否当着圈外人的面，专门找圈内同伙说话，只是为了让圈外人眼热；在圈子考察你的那些日子，你用来讨好核心圈的那些手段，是否全都值得称赏。我只能问你一个问题——当然这只是“设问”（rhetorical question），并不要你回答。就你记忆所及，平生之中，想站在那条不可见的门槛的正确一边的那个渴欲促使你所说的话所做的事，是否有一桩，夜深人静之时扪心自问，你尚能心安理得。如果真是这样，那么，你就比绝大多数人来得幸运。

【§11—12.我们都想走圈圈】
我前面说过，我打算提出忠告。既是忠告，就当瞻前，而非顾后。我之所以要你回顾，只是为了唤醒你，面对我所相信的人生真相（the real nature of human life）。我并不相信，经济动机（economic motive）及性爱动机（esoteric motive）解释一切。能够解释说明，我们这些卫道士所谓世俗之中所发生的一切。即便你再加上野心（Ambition），我想，画面依然并不完整。打入决策层的嗜欲、进入圈内的心机，具有多种形式，并非野心二字所能打发。毫无疑问，我们希望在挤入圈内之后，会有现成利益可图：权力、金钱、随便犯规、逃脱义务及避开惩戒。可是除此之外，要是没有感受到私密关系的那丝惬意（the delicious sense of secret intimacy），我们就不会心满意足……

前言/序言

《荣耀之重：暨其他演讲》—— 思想的熔炉，人生的回响 《荣耀之重：暨其他演讲》并非一本简单的观点汇集，而是一场深邃的心灵对话，一次对存在本质的持续追问。作者以其标志性的洞察力与严谨的思辨，将读者引入一片广袤的思想天地，触及人类经验的核心，探讨那些塑造我们生命轨迹、定义我们价值追求的根本问题。这本书的篇幅虽集中于几场精选的演讲，其内涵之丰富、启发之深远，足以令每一次阅读都成为一次新的探索与发现。 审视信仰的基石：超越表象的真理 本书的核心命题之一，便是对信仰的再审视与深化。作者并非满足于现成的答案或教条式的宣讲，而是以一种近乎考古学家的耐心，剥离信仰外围的层层积淀，直抵其最本质的内核。他提出的“荣耀之重”，并非一种轻松的慰藉，而是一种沉甸甸的责任与使命感。这种荣耀，是与神圣的召唤相呼应，是认识到自身在宏大叙事中的位置，并承担起与之匹配的生命意义。 演讲中，作者深入探讨了信仰的理性维度。他认为，真正的信仰并非盲目的迷信，而是基于对宇宙秩序、道德律则以及人类灵魂深处渴望的深刻理解。他挑战了将信仰与理性割裂的二元论，强调一种整合性的视角，即信仰能够提供理性无法企及的洞见，而理性则为信仰提供了坚实的基础与验证的途径。这种超越表象的真理探求，引导读者重新审视那些根植于我们文化与历史中的核心观念，并思考它们在当代社会中的意义与价值。 道德困境的抉择：在迷雾中寻找北极星 在快速变化的现代社会，道德的边界与原则时常模糊不清，人们在形形色色的困境面前挣扎。本书深刻地触及了这一时代症结，作者以其对人性和社会结构的敏锐观察，剖析了诸多经典的道德困境，并引导读者去思考如何在迷雾中寻找辨别方向的北极星。《荣耀之重》并非提供现成的道德指南，而是邀请我们参与到一种思考的过程中——一种关于善恶、对错、责任与自由的持续辩论。 作者通过对历史事件、文学作品乃至日常生活片段的深入解读，展现了道德选择的复杂性。他揭示了表面上看似微不足道的决定，如何能够引发连锁反应，对个人乃至社会产生深远影响。他鼓励读者去拥抱一种“有意识的”道德生活，即不将道德视为一种被动的遵循，而是主动的、反思性的建构。这涉及到对自身动机的审视，对他人处境的共情，以及对更广阔的福祉的考量。 艺术与灵魂的对话：创造的源泉与存在的张力 艺术，在作者的笔下，被赋予了超越审美体验的深刻意义。它不仅是对美的追求，更是对人类灵魂深处欲望、恐惧与渴望的表达。《荣耀之重》中的部分演讲，将艺术置于一个更为宏观的框架下，探讨其在塑造个体生命、传承文化基因乃至触及神圣领域中所扮演的角色。 作者认为，伟大的艺术作品往往蕴含着一种“荣耀之重”——它们承载着艺术家对生命本质的深刻洞察，以及对超越日常经验的存在的追寻。这种创造性的冲动，既是人类与生俱来的能力，也是一种对生命有限性的回应，一种试图在短暂的存在中留下永恒印记的渴望。本书鼓励读者去感受艺术的穿透力，去理解那些潜藏在色彩、旋律与文字背后的无声诉说。艺术，在这里被视为连接个体灵魂与更广阔宇宙的桥梁，是自我认识与灵魂救赎的重要途径。 社会结构的反思：秩序的构建与个体的解放 《荣耀之重》也未回避对社会结构及其运作机制的深刻反思。作者以一种审慎的态度，审视了权力、制度、以及社会规范对个体生活的影响。他并非简单地批判，而是试图理解这些结构是如何形成的，它们又如何反过来塑造了我们的思想、行为乃至我们的身份认同。 在探讨社会秩序的构建时，作者强调了“荣耀之重”的另一重含义——即个体对社会整体福祉所负有的责任。他认为，一个真正繁荣的社会，并非建立在对个体的压制之上，而是建立在对个体价值的承认与激励之上。然而，他也警示了潜在的危险，即在追求秩序的过程中，个体独特的创造力与精神自由可能会受到束缚。因此，如何在维护社会稳定与保障个体解放之间找到恰当的平衡点，成为了本书引发读者深思的又一重要议题。 存在的意义与终极关怀：在有限中寻求无限 最终，《荣耀之重：暨其他演讲》将读者引向了对生命终极意义的追问。在生命的有限性面前，在世俗的喧嚣与纷扰之中，我们如何才能找到一种持久的、超越性的意义？作者并不回避生与死的必然，而是邀请我们以一种更为宏大的视角来审视这一切。 他所倡导的“荣耀之重”，正是指向一种对生命更深层次的理解与承诺。它意味着认识到我们自身并非孤立的存在，而是与一个更广阔的、充满神秘与神圣的宇宙紧密相连。这种连接，并非一种虚幻的想象，而是通过我们对他人的关爱、对真理的追求、对美的欣赏以及对责任的承担而得以体现。 本书鼓励我们去拥抱那些看似沉重却至关重要的负担——即对生命的敬畏，对道德的坚守，对真理的探求，以及对神圣的仰望。这些“重担”，恰恰是我们能够真正认识自我、实现自我、并与那个超越一切的“荣耀”建立联系的基石。 《荣耀之重：暨其他演讲》是一部充满挑战却又充满启发的作品。它不是一本易于消化的读物，而是需要读者全身心地投入，与作者一起踏上一段充满思辨与感悟的旅程。每一篇演讲，都像一颗闪耀的宝石，折射出人生不同层面的光芒，引领我们去思考那些最根本的问题，去探寻那些最值得我们为之奋斗的价值。这本书，必将成为那些渴望超越平庸、追求深刻生命体验的读者，一本不可多得的精神财富。它提醒我们，真正的荣耀，并非轻飘飘的赞美，而是沉甸甸的担当，是生命在有限中不断追寻无限的回响。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的整体基调，与其说是一种“振奋人心”，不如说是一种“令人警醒的肃穆”。它探讨的主题，往往触及到人类经验中最核心、最令人不安的部分，诸如牺牲的价值、信仰的本质，以及个体在面对巨大历史洪流时的无力感与抗争的必要性。作者的笔触是冷峻的，带着一种近乎禁欲主义的克制，拒绝用廉价的乐观主义来粉饰太平。然而，正是这种深刻的洞察力和对现实残酷性的坦诚，反而催生出一种更坚实、更不可动摇的力量感。它不是让你盲目地相信明天会更好，而是教你如何在确知困难重重的前提下，依然选择以最正直、最饱满的状态去迎接每一天。这种气质，使得它超越了一般的励志范畴，成为了一种对生命责任感的深刻召唤，读后会让人对自身肩负的“重量”有了更清晰的认知和更坚定的承担意愿。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，它展现出一种令人惊叹的平衡艺术。作品在宏大叙事和微观细节之间游走自如，仿佛一位技艺精湛的建筑师，既能设计出令人敬畏的穹顶，又能雕刻出最精妙的浮雕。它不像传统散文集那样只是松散的片段堆砌，而是有一种内在的、隐形的逻辑线索将所有论述串联起来，尽管这条线索可能需要读者自己去挖掘和体悟。时而它会像一记重拳，直击现代社会病灶，毫不留情地剖析人性的弱点与时代的荒谬；时而又会像一缕柔风，轻抚过那些被遗忘的美好和精神上的高贵追求。这种张弛有度的节奏把握，使得阅读过程充满了动态感，避免了单一论调可能带来的审美疲劳。你永远不知道下一页会带来何种意想不到的转向，是更深的哲学思辨，还是对日常琐事的精妙观察，这种不确定性构成了阅读体验中持续的兴奋点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其独特的，它不是那种教科书式的清晰和直白，而是充满了古老的回响和诗意的张力。读起来，偶尔会有一种仿佛在聆听一位饱经风霜的智者，用一种略显晦涩却又极富韵律感的语言，向你娓娓道来那些关于存在与虚无的对话。那些句子结构常常是蜿蜒曲折的，充满了从句和复杂的情感层次，初读时可能会感到需要反复咀嚼，甚至需要停下来，在脑海中重构作者构建的思维框架。但这正是它的魅力所在——它拒绝被轻易消化。每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，带着一种沉甸甸的重量感。它似乎在挑战读者的智识，但最终目的却是引导读者进入一种更高维度的理解层面。如果你期待的是那种一气呵成的爽快阅读，可能会有些许挫败感；但如果你享受的是与文字进行一场高难度的、需要全神贯注的智力博弈，那么这部作品的文字本身就构成了一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，与其说是一本书，不如说是一次精神上的远行。阅读它，就像是走进一个精心布置却又出乎意料的巨大迷宫，每转一个弯，都会有新的感悟在前方等待着你。它没有那种一览无余的宏大叙事，更像是无数颗闪烁着微光的心灵碎片被巧妙地串联在一起。你会被那种深刻的、近乎于痛苦的真诚所触动，作者似乎毫不设防地将自己最柔软的部分暴露出来，不是为了博取同情，而是为了邀请你一同审视那些我们平日里习惯性忽略的生命核心议题。那种对“意义”的追问，不是停留在书本上的理论探讨，而是带着泥土的芬芳和汗水的味道，真实得让人感到一丝不安，却又无比引人入胜。它不提供简单的答案，而是提供更深刻的问题，强迫你停下来，去感受那些在快节奏生活中被高速运转的社会机器碾压下去的细微感受。这种阅读体验是内向的、沉思的，它要求你付出时间与耐心，但回报是无可估量的精神丰盈感，让人读完后，看世界的眼光都仿佛被重新校准了一番。

评分☆☆☆☆☆

如果你想寻找一本可以让你暂时逃离日常喧嚣，潜入一个完全不同精神维度的读物，那么这本书无疑是一个绝佳的选择。它的存在本身就是对“肤浅”的一种反抗。它并不迎合读者的偏好，甚至可以说，它在某种程度上是在“对抗”我们习惯性的思维惰性。它强迫你去面对那些你可能一直试图回避的、关于“何以为人”的终极问题。阅读它就像是一场漫长而艰苦的攀登，沿途风景壮丽，但每一步都需要耗费心力。它不会给你提供即时的、唾手可得的慰藉，但它会为你提供一座精神上的灯塔，在你感到迷失方向时，能够提供一个可靠的、基于深刻洞察力的参照点。这是一部需要反复重读的作品，因为每一次重访，你都会带着新的阅历和心境，从中发现先前未能捕捉到的深层含义，这才是真正有价值的经典之作所具备的特质。

评分☆☆☆☆☆

我也成了C.S.路易斯的忠实粉丝了。如果他还活着的话，肯定不同意英国脱欧。

评分☆☆☆☆☆

翻译的不太流畅。

评分☆☆☆☆☆

路易斯的著作，拜读起来总是给人很多的思考。

评分☆☆☆☆☆

123456

评分☆☆☆☆☆

好书！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

邓老师的译作，非常好

评分☆☆☆☆☆

路易斯的著作，拜读起来总是给人很多的思考。

评分☆☆☆☆☆

很好的正版书，非常有收藏价值

评分☆☆☆☆☆

好书！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！