老學在中華古學中看似並非主流,但在我國曆代文教中,實際具有極其重要的地位。且不論道傢源遠流長以及與儒傢和法傢的關係,曆代名臣甚至一些皇帝也留下讀《道德經》的心得,錶明老學關涉中國政治哲學的根本智慧。老學在古學中的環中之位,提醒我們不可以一麯之見管窺中華道統;老學與理學、佛學之間的關係,亦使我們能夠看到,華夏道統的屈伸以及由此而來的文明運命的變化。
本書是“中國傳統:經典與解釋”叢書之“老子曆代注疏”係列的一種。
《道德真經四子古道集解》是金人寇纔質所著,是一部解老子《道德經》的著作。
《道德經》相傳是老聃齣函榖關時為關令尹喜所作。曆朝曆代解《道德經》的人很多,但金人寇纔質認為當時很多說法流於浮誕,失去瞭老子的旨要,所以作此書,以論道德之根本,糾當世之頗謬。寇纔質在書中援引瞭“四子”之書,作為自己學說的佐證。四子即莊子、列子、文子、庚桑子。四子書大旨,其見於寇氏所引者,一以清虛自守、修身少欲為主。寇氏《自序》亦稱,欲以此書“拯世欲之多蔽”,因而其疏解老氏,一以此義為旨歸,而未嘗囿於老氏原文也。
本書以上海涵芬樓影白雲觀藏《正統道藏》本為底本,以成都二仙庵刻《重刊道藏輯要》本為參校本,依《中華道藏》本施以現代標點。
我必須承認,我最初是被書名中“四子古道集解”這個說法吸引的。作為一個對早期儒學體係演變頗感興趣的業餘愛好者,我一直在尋找能將不同學派思想進行有效串聯的著作。這本書在這方麵做得相當齣色,它巧妙地將幾位重要先賢的論述熔於一爐,展現瞭一種宏大的曆史視野。不同於許多將思想傢割裂開來研究的傳統做法,此書的“集解”之處,在於挖掘瞭他們思想深處的共通性與張力,讓人得以窺見那個時代思想流動的活水源頭。例如,在闡述“仁”與“義”的界限時,書中引用的對比論證,清晰地勾勒齣瞭不同學派在實踐層麵的側重點差異,這種對比的藝術處理,使得原本抽象的道德哲學變得鮮活起來,充滿瞭張力與辯論的火花。對於想建立一個係統性知識框架的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個極佳的參照係。
評分這本書的裝幀設計雖然雅緻,但實際閱讀體驗上,我對字體選擇和行距安排有一些小小的建議。在處理那些篇幅較長的引文或注釋時,如果能略微增加行間距,或許能有效減輕長時間閱讀帶來的視覺疲勞。不過,這屬於技術層麵的微詞,瑕不掩瑜。真正讓我印象深刻的是其對文本的結構化處理。每一章節的導讀和總結,都像是為復雜的思想迷宮繪製瞭清晰的地圖。它們不是簡單的內容復述,而是對本章核心論點和邏輯走嚮的提煉和概括,幫助讀者迅速抓住重點。特彆是那些穿插在主體文字中的“考異”與“辨析”小欄目,它們以一種非常集中的方式,解決瞭許多我之前閱讀其他版本時留下的疑惑點。這種結構上的精妙設計,極大地提升瞭學習效率,使得原本可能需要查閱多部工具書纔能解決的問題,在此一書中便能迎刃而解。
評分坦白說,這本書的學術深度遠超我的預期,它更像是一部專業的工具書,而非麵嚮普通讀者的普及讀物。對於初次接觸該領域知識的人來說,門檻可能會略高,許多術語和概念的引入需要讀者具備一定的先驗知識儲備。然而,正因如此,它纔顯得如此寶貴——它為那些真正願意深耕細作的學子或研究者提供瞭一張堅實的基石。我特彆欣賞其中對“道”與“德”在不同思想譜係中動態演變軌跡的梳理。它沒有將道德規範視為一成不變的教條,而是將其置於社會曆史的進程中去考察,揭示瞭其復雜性和時代性。這種動態的曆史觀,讓我對古代倫理思想的理解不再是僵硬的教條,而是鮮活的、與時俱進的生命體。這本書無疑會成為我案頭常備的一部重要參考資料,其價值會在未來的反復研讀中持續釋放齣來。
評分讀完前三分之一的內容,我深刻體會到一種“返璞歸真”的閱讀體驗。如今市麵上的解讀本,往往為瞭迎閤大眾,過度解讀、乃至麯解原文的本意,加入太多現代的價值判斷。而這部《集解》,其剋製和謙遜的態度令人耳目一新。它仿佛是一位沉靜的智者,隻是靜靜地鋪陳史料,梳理脈絡,將解釋的權力大部分交還給瞭讀者。那些精心挑選的注解,往往隻是對古語生僻之處進行必要的詞源學或語境學的澄清,避免瞭冗長的主觀發揮。這種樸素的治學精神,在當代顯得尤為珍貴。它強迫你直麵文本的原始質感,去感受古人的思維邏輯是如何運作的,而不是被作者牽著鼻子走。這種“去魅”的過程,雖然初期略顯吃力,但一旦適應,便會發現其無窮的魅力所在,那是對知識本身最純粹的敬畏。
評分這本書的裝幀真是彆具一格,那種古樸的韻味透過紙張的紋理就能感受到,讓人忍不住想捧在手裏細細摩挲。我原本對這種偏嚮學術研究的古籍整理本持保留態度,生怕內容晦澀難懂,但翻開第一頁就被其排版和引用的嚴謹性所摺服。編者顯然在考據上下瞭極大的功夫,注釋詳盡卻不失流暢,對於一些關鍵的引文齣處和不同版本的差異處理得非常到位。閱讀過程中,我仿佛跟隨一位經驗豐富的導遊,穿梭在古代思想的迷宮中,那些看似遙不可及的古人智慧,因為有瞭這些細緻入微的“路標”和“解說”,變得觸手可及。特彆是對於一些核心概念的辨析,作者並未采取武斷的定論,而是提供瞭多重視角供讀者自行思辨,這種開放的態度非常值得稱贊。這本書絕非快餐式的讀物,它要求你慢下來,去體會字裏行間的曆史沉澱和思想交鋒,每一次重讀都會有新的領悟。它的價值不僅僅在於知識的傳遞,更在於提供瞭一種治學和思考的典範。
評分寶貝很不錯!
評分物美價廉,物有所值,愉快購物。
評分《道德經》相傳是老聃齣函榖關時為關令尹喜所作。曆朝曆代解《道德經》的人很多,但金人寇纔質認為當時很多說法流於浮誕,失去瞭老子的旨要,所以作此書,以論道德之根本,糾當世之頗謬。寇纔質在書中援引瞭“四子”之書,作為自己學說的佐證。四子即莊子、列子、文子、庚桑子。四子書大旨,其見於寇氏所引者,一以清虛自守、修身少欲為主。寇氏《自序》亦稱,欲以此書“拯
評分奧妙無窮,老莊之道,書也很好!
評分推薦購買。古人閱讀多為紙質文本,最早還隻能是攜帶不便的羊皮、竹簡等。而眼下的我們,閱讀的途徑與方式可就豐富多瞭,手機、網絡、電子閱讀器等都是可以利用的工具,且十分便捷。但我以為,手機、網絡之類的閱讀雖然可以獲取大量信息,卻是一種淺閱讀,要進入深閱讀狀態,達到一定的思考、創新層次,還是紙質文本最佳。古人的閱讀方式單一,但他們對待知識懷有一種敬畏的態度,將書本看得十分神聖,閱讀之前,總得焚香淨手。“敬惜字紙”,是中華文化的一種傳統美德。這一點,值得今天的我們繼承發揚。
評分本書是“中國傳統:經典與解釋”叢書之“老子曆代注疏”係列的一種。
評分推薦購買。古人閱讀多為紙質文本,最早還隻能是攜帶不便的羊皮、竹簡等。而眼下的我們,閱讀的途徑與方式可就豐富多瞭,手機、網絡、電子閱讀器等都是可以利用的工具,且十分便捷。但我以為,手機、網絡之類的閱讀雖然可以獲取大量信息,卻是一種淺閱讀,要進入深閱讀狀態,達到一定的思考、創新層次,還是紙質文本最佳。古人的閱讀方式單一,但他們對待知識懷有一種敬畏的態度,將書本看得十分神聖,閱讀之前,總得焚香淨手。“敬惜字紙”,是中華文化的一種傳統美德。這一點,值得今天的我們繼承發揚。
評分賣傢服務好, 書是好書, 值得作為道教學術研究
評分滿江紅詠柚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有