上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀 民事訴訟法與仲裁製度攻略（第六版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蔡輝 著

圖書標籤:

• 司法考試
• 民事訴訟法
• 仲裁製度
• 法考
• 指南針
• 攻略
• 上律
• 2016年
• 法律
• 教材

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511890252

版次：6

商品編碼：11876823

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

字數：395000

産品特色

編輯推薦

高屋建瓴，學科知識體係化；有的放矢，備考方嚮精確化；對比總結，重點難點錶格化；牛刀小試，學以緻用實戰化。

內容簡介

民訴攻略體現齣以下特點：
簡明扼要，條理清晰。攻略力求將復雜的民訴法律條文以簡明扼要的方式錶達齣來，以達到減輕學生負擔的效果。因此攻略的錶格化的歸納總結和語言陳述相結閤可以幫助考生減負增分。
全麵細緻，重點突齣。民事訴訟法考察的知識點眾多，單純的靠人為減少知識點的方式給學生減負，或為求全而將考試無關內容加入應試書籍或加大延長課時都是在浪費考生的生命！民訴攻略以全麵而重點突齣相結閤，傾心收集和整理瞭近年考試所涉及到的考點，力求全麵；同時重點突齣分值占總分值的80%以上的七個章節，針對性的撰寫相關內容，做到低投入、高産齣。
14年風雨曆程檢驗，我們承諾：有效減負增分，民訴攻略一書在手，2016司法考試無憂！

作者簡介

蔡輝，中南財經政法大學法學博士，指南針授課教師，從事民訴、仲裁教學工作將近十年。對民訴命題有著深入研究，授課思路清晰，娓娓道來，特彆善於總結，深受司法考試學員喜愛。

目錄

第一講民事訴訟與民事訴訟法
一、民事訴訟
二、民事訴訟法
第二講民事訴訟法的基本原則與基本製度
一、民事訴訟法的基本原則
二、民事訴訟法的基本製度
第三講主管與管轄
一、人民法院主管的範圍
二、級彆管轄
三、地域管轄
四、裁定管轄
五、管轄權異議
第四講訴
一、訴
二、訴的分類
三、反訴
第五講當事人與訴訟代理人
一、訴訟權利能力與訴訟行為能力
二、當事人適格
三、共同訴訟
四、訴訟代錶人
五、第三人
六、訴訟代理人
第六講民事訴訟證據和證明
一、民事證據概述
二、民事證據的種類
三、民事證據的分類
四、證明對象
五、證明責任
六、證據的收集
七、證據的保全
八、舉證期限與證據交換
九、質證
十、認證
第七講訴訟保障製度
一、保全
二、先予執行
三、期間
四、送達
五、對妨害民事訴訟行為的強製措施
第八講一審普通程序
一、起訴與受理
二、撤訴與缺席判決
三、延期審理、訴訟中止與訴訟終結
四、民事裁判
五、公益訴訟
六、 第三人撤銷之訴
七、 執行異議之訴
第九講一審簡易程序
一、一審簡易程序的適用範圍
二、一審簡易程序的特點
三、一審簡易程序和普通程序的轉化
四、一審簡易程序的裁判
五、小額訴訟程序
第十講二審程序
一、上訴
二、上訴的審理
三、上訴案件的裁判
第十一講審判監督程序
一、審判監督程序概述
二、審判監督程序的啓動
三、再審案件的審理與裁判
第十二講特彆程序
一、特彆程序的特點
二、選民資格案件
三、宣告公民失蹤、死亡案件
四、認定公民無行為能力或者限製行為能力的案件
五、認定財産無主案件
六、確認調解協議案件
七、實現擔保物權案件
第十三講督促程序
一、督促程序的管轄、審判組織與審級
二、申請支付令的條件
三、支付令的效力
四、支付令的異議
五、督促程序和普通程序的轉換
第十四講公示催告程序
一、公示催告程序的特點
二、申請公示催告的條件
三、公示催告
四、申報權利
五、除權判決
六、對利害關係人的救濟
七、公示催告程序的終結
八、特彆程序、督促程序、公示催告程序的比較
第十五講執行程序
一、執行依據
二、執行管轄
三、執行開始
四、執行異議
五、對逾期執行的救濟
六、委托執行
七、執行和解
八、執行擔保
九、執行迴轉
十、代位執行
十一、參與分配
十二、執行措施
十三、執行中止和執行終結
第十六講涉外民事訴訟程序
一、涉外民事訴訟管轄
二、涉外期間與送達
三、司法協助
第十七講仲裁與仲裁法概述
一、仲裁法的適用範圍
二、仲裁的基本製度
三、民事訴訟與仲裁的區彆
第十八講仲裁協議
一、仲裁協議的類型
二、仲裁協議的內容
三、仲裁協議的效力
第十九講仲裁程序
一、仲裁當事人
二、仲裁庭的組成
三、仲裁的審理程序
四、仲裁保全與仲裁證據保全
五、仲裁中的和解、調解和裁決
六、仲裁時效
第二十講仲裁裁決的撤銷與不予執行
一、撤銷與不予執行仲裁裁決的相同點
二、撤銷與不予執行仲裁裁決的區彆
三、仲裁法律文書申請撤銷、不予執行的區彆

精彩書摘

第二講民事訴訟法的基本原則與基本製度

基本原則的考點集中在辯論原則、處分原則和調解原則上，並且往往綜閤多個原則一起考查。新增加的誠實信用原則、檢察監督原則是重點。四大基本製度中，閤議、迴避製度是高頻考點。重要內容是閤議庭的組成與權限；迴避的法定情形與決定權；不公開審理的案件範圍；兩審終審製度的例外。

本講框架圖

考查次數已考考點已考法條
5基本原則綜閤
1平等原則《民事訴訟法》第8條
1調解原則《民事訴訟法》第9條
1誠實信用原則《民事訴訟法》第13條
3辯論原則《民事訴訟法》第12條
2處分原則《民事訴訟法》第13條
3檢察監督原則《民事訴訟法》第14條
3閤議製度《民事訴訟法》第39、40、42、178條
2迴避製度《民事訴訟法》第44、45、46、47條
1公開審判製度《民事訴訟法》第10條

一、民事訴訟法的基本原則
民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個過程中，或者在重復的訴訟階段，起指導作用的準則。法學界通常將這些原則分為兩大類：第一類是同時適用於民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的共有原則。第二類是僅可適用於民事訴訟的特有原則。
（一）辯論原則
辯論原則，是指在人民法院的主持下，當事人有權就案件事實和爭議的問題，各自陳述自己的主張和根據，互相進行反駁和答辯。辯論原則的內容包括：
1.在主體方麵，隻有當事人纔能享有辯論權。法定訴訟代理人、委托訴訟代理人、證人等其他訴訟參與人均無權行使。代理人隻是基於代理權，有權以當事人的名義進行辯論，並不意味著代理人本身享有辯論權。證人齣庭陳述證言是證人履行作證義務，而不是行使辯論權。
2.在內容方麵，辯論的內容包括實體問題（如當事人是否違約）和程序問題（如法院是否有管轄權），還有證據的相關問題。
3.行使辯論權的錶現形式及方式多樣，既可以口頭形式進行，也可以書麵形式錶達。口頭辯論又稱言辭辯論，主要集中在法庭審理階段，是最集中最全麵的辯論，也是辯論原則最重要的體現。書麵辯論錶現為相關的訴訟文書，如當事人嚮法院提交的起訴狀和答辯狀，訴訟代理人提交的代理意見等。
4.辯論原則貫穿於訴訟的全過程。此處的訴訟是指狹義的訴訟，即僅指爭訟程序，包括一審、二審和再審程序，不包括非訟程序和執行階段。
【注意】辯論原則適用於民事爭訟程序，包括一審、二審和再審程序。非訟程序（特彆程序、督促程序、公示催告程序）中由於沒有對權利義務有爭議的對方當事人，因此辯論原則在非訟程序中不適用。
【例】關於辯論原則的錶述，下列哪些選項是正確的？（09年?捲三?82題）答案： BD。辯論可以以書麵和口頭方式進行，口頭方式的辯論集中在開庭審理的法庭調查和法庭辯論階段，除此之外，當事人還可以用起訴狀、答辯狀的方式進行書麵辯論，因此，A項錯誤，B項正確。辯論權是當事人享有的權利，證人不是辯論權的主體，C項錯誤。督促程序沒有針鋒相對的雙方當事人，是假定當事人之間無爭議為前提的非訟程序，非訟程序不適用辯論原則，D項正確。
A.當事人辯論權的行使僅局限於一審程序中開庭審理的法庭調查和法庭辯論階段
B.當事人嚮法院提齣起訴狀和答辯狀是其行使辯論權的一種錶現
C.證人齣庭陳述證言是證人行使辯論權的一種錶現
D.督促程序不適用辯論原則
【例】A縣法院對甲訴乙侵權糾紛一案未經開庭審理即作齣瞭判決，該審判行為直接違反瞭下列哪一項原則或者製度？(08年四川?捲三?49題)答案： B。辯論可以以書麵和口頭方式進行，一審案件未經開庭審理即作齣判決，剝奪瞭當事人進行口頭辯論的機會，違反瞭辯論原則。其他三個原則和製度與該行為無關。B項當選。
A.違反瞭當事人訴訟權利平等原則B.違反瞭辯論原則
C.違反瞭閤議製度D.違反瞭迴避製度

《民訴法》第十二條人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。
（二）處分原則
處分原則，是指當事人在訴訟過程中有權在法律規定的範圍內對自己的實體權利和訴訟權利依法予以支配。
有關處分原則的主要內容包括以下4個方麵：
1.隻有當事人纔能享有處分權。法定訴訟代理人、委托訴訟代理人、證人等其他訴訟參與人均無權行使。代理人可以代為承認、放棄、變更訴訟請求等行為，均是來源於法律規定或當事人授權，將當事人的處分權由他人行使。
2.處分的內容包括實體權利和訴訟權利。
（1）處分實體權利，例如承認、放棄、變更訴訟請求。
（2）處分訴訟權利，例如放棄聘請訴訟代理人。
（3）通過對訴訟權利的處分來實現對實體權利的處分，例如接受調解。
3.處分原則貫穿於訴訟的全過程。這裏的訴訟是廣義的訴訟，包括審判階段和執行階段，例如是否起訴、是否上訴、是否接受調解、勝訴後是否申請強製執行，均體現瞭處分原則。
【注意】處分原則在非訟程序中也適用。
4.處分權與審判權的關係。
（1）處分權對審判權有製約，錶現為：判決內容不能超齣當事人的請求範圍；但調解協議的內容可以超齣當事人的請求範圍，因為調解結案恰好體現瞭處分原則。
（2）審判權對處分權有約束，錶現為：處分必須在法律規定的範圍內進行，處分原則是相對的、有限的。例如，法院對於當事人的撤訴申請，審查後決定準予撤訴還是不準予撤訴，即體現瞭處分權的相對性。
【例】甲嚮法院起訴，要求判決乙返還藉款本金2萬元。在案件審理中，藉款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據銀行同期定期存款利息，判決乙還甲藉款本金2萬元，利息520元。關於法院對該案判決的評論，下列哪一選項是正確的？(08年?捲三?38題)答案： B
A.該判決符閤法律規定，實事求是，全麵保護瞭權利人的閤法權益
B.該判決不符閤法律規定，違反瞭民事訴訟的處分原則
C.該判決不符閤法律規定，違反瞭民事訴訟的辯論原則
D.該判決不符閤法律規定，違反瞭民事訴訟的平等原則

《民訴法》第十二條第二款當事人有權在法律規定的範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。

前言/序言

前言
民事訴訟法是司法考試中性價比非常高的學科。從分值的分布上而言，民事訴訟法和刑事訴訟法的分值通常在70分左右，僅次於分值在90分左右的民法和刑法。但是民事訴訟法的考察難度又明顯低於以理論考察為重點的民法和刑法，因此其得分率在各個學科中屬於高得分率的學科。分值高，易得分，因此民事訴訟法在司法考試中占有的重要地位不言而喻。
一、2016民事訴訟司法考試預測
對於2016年司法考試而言，民事訴訟法經曆瞭2013年的大修和2015年的司法解釋的再梳理兩輪重大修改後，許多新的製度得以建立，比如公益訴訟製度、第三人撤銷之訴、執行異議之訴製度；諸多重要的製度得以建立，比如立案登記製度。民事訴訟法呈現瞭全麵修改、亮點頻齣的特點，傳統的民事訴訟法的考察重點在2016年可能會重點轉移，另外非重點的知識點和章節會因為內容修改成為今年考試的臨時熱點。經過瞭2015年修改後的第一次考察，2016年司法考試中民事訴訟法與仲裁法將呈現以下兩大特點：2016年司法考試中新法修改而2015年沒有考察的知識點將成為重點命題方嚮；從命題難度而言，新法修改後的第一年考試一般較為簡單，而第二年在大傢對新法都有全麵瞭解的基礎上，難度通常會加大。哪些重難點問題會像第三人撤銷之訴一樣一再涉及，哪些知識點會成為今年命題的新寵，如何把握其命題方嚮和難度，將是2016年本書要為大傢重點突圍的地方。
二、我們需要什麼樣的圖書
為幫助大傢應對司法考試和民事訴訟法的新變化，本書圍繞“123”原則展開，相信按照這個框架和方法進行復習，一定會在復習中起到事半功倍的作用：
1是一個知識框架圖。每一章節前都附有一個知識框架圖統領全章內容。知識框架圖是一章內容的濃縮和精華，通過這一張圖，可以把握整個章節知識點之間的邏輯聯係和脈絡，也將章節中涉及到的重要、高頻考點用最簡化的方式進行總結，是提綱挈領的總結，也是復習的指引。
2是考點和重點兩點結閤。本書的目的在於幫助學生甄彆重要考點進行重要突破，同時又要兼顧知識點的全麵，避免齣現遺漏。本書全麵梳理瞭2002年以來的司法考試考點，做到瞭避免遺珠；同時，又在多年對司法考試命題規律全麵把握的基礎上，做到重點突齣，重點多講、細講，非重點適當涉及。考點全覆蓋，重點著力講，一定可以幫助大傢做到化繁為簡，去僞存真。
3是知識點、真題、法條三種工具互相印證。司法考試中知識點是對法條和真題的係統化梳理，具有邏輯性強、簡潔易懂的特點，真題是檢驗知識點掌握程度的有效手段，法條的記憶可以起到鞏固和強化知識點的作用。這三者互相印證，互相呼應，從中力圖反映司法考試要求的全貌。不同於以往圖書將知識點、真題、法條完全分離講述，本攻略將知識點所涉及到的真題和重點法條置於知識點之中和之後，這種“三劍閤一”的編撰方式，簡化瞭在三種工具書中頻繁轉化的程序，一書在手，全貌掌握，是考生高效復習的有力保障。
三、2016備考戰略
近年來，司法考試民事訴訟法命題的趨勢為重法條、重綜閤、重應用。民事訴訟法是以法條考察為主的學科，但是從這兩年的命題趨勢看，注重對法條的綜閤性考察之趨勢愈加明顯，也就是一個題目中，往往不再單獨考察一個法條或知識點，而是利用四個選項，考察多個知識點，或利用一個的案例，將相關的法條和知識點融閤在一個題目中考察。綜閤性考察和應用性考察使得民事訴訟法的應試難度與前幾年相比顯著加大瞭，知識點和製度之間的銜接問題愈發應該引起考生的注意。本書也力求幫助大傢梳理知識間的關聯性，幫助大傢樹立民事訴訟法的知識體係和框架，以有效應對司法考試注重綜閤性考察的新趨勢。
應對民事訴訟法的應試技巧是理解基礎上的精準記憶。盡管民事訴訟法的考察難度加大，但是，綜閤性考察和應用性考察的前提仍然是基礎的法律規定和法律條文，隻要對法律條文的精髓和內容精準掌握，而不是大而化之的瞭解，那麼考生在應對司法考試時仍然可以做到從容不迫。民事訴訟法的法條繁多，內容瑣碎，記憶的要求相對比較高，但是，這並不意味著民事訴訟法的考試就是要死記硬背，民事訴訟法條背後隱藏著的訴訟理論，是貫穿民事訴訟立法的靈魂，隻有建立在對法條背後隱含理論的深入理解基礎上，纔能對法條準確記憶，做到過目不忘。
重新法、重綜閤、重法條、重理解！一圖在手，兩點結閤，三劍閤一，貫穿從書到法條，再到真題的三位一體的復習方法，是本書緻力於引領大傢的學習方嚮。相信遵循這個原則和方法，我們一定能在2016年司法考試中戰無不勝！我們共同努力，我們靜候佳音！
蔡輝
2016年1月

《刑法學原理與前沿》（第四版）—— 刑法理論與實務的深度融閤 作者：李明德 教授 齣版社：法學前沿齣版社 定價：128.00 元 開本：16開 頁碼：約 980 頁 --- 內容簡介： 《刑法學原理與前沿》（第四版）是刑法學界資深學者李明德教授團隊曆經多年潛心研究與教學實踐的結晶。本書旨在為法學專業學生、法律從業人員以及對刑法理論有深入探究需求的讀者，提供一套係統、深刻且緊跟時代步伐的刑法學知識體係。本版在吸納前三版成功經驗的基礎上，進行瞭全麵的內容更新與結構優化，尤其側重於將經典刑法理論與中國司法實踐的最新發展趨勢進行有機結閤，力求在理論深度和實務指導性之間取得完美平衡。 本書共分為三大部分，係統涵蓋瞭刑法學的基本原理、分則條文的精細解讀以及當代刑法前沿議題的批判性探討。 第一部分：刑法總論——奠基與深化 本部分是全書的理論基石，對刑法學的核心概念和基礎理論進行瞭深入的闡述和嚴謹的論證。 一、 刑法基礎理論的再認識： 詳細梳理瞭刑法的概念、性質、任務及其在整個法治體係中的地位。特彆對“刑法的謙抑性”原則進行瞭現代語境下的再闡釋，探討瞭刑法如何適度介入社會生活的邊界問題。 二、 犯罪構成體係的精細化分析： 本書對犯罪構成的經典三要件（行為、主體、主觀方麵、客觀方麵）進行瞭詳盡的剖析。 客觀方麵： 重點剖析瞭“著手犯”與“完成犯”的界限，對未遂犯和中止犯的認定標準進行瞭詳盡的類型化分析，特彆是對“抽象危險說”和“具體危險說”在不同罪名中的適用差異進行瞭對比研究。 主觀方麵： 深入探討瞭故意與過失的層次劃分，並著重分析瞭“間接故意”和“過於自信的過失”在司法認定中的難點。新增章節探討瞭“不作為犯”的理論基礎及其在企業犯罪、環境犯罪中的適用挑戰。 主體理論： 細緻區分瞭特殊主體（如單位、特定職務人員）的認定標準，並引入瞭比較法視野下對“可罰性條件”的討論。 三、 違法性與有責性的張力： 本部分對阻卻違法事由和阻卻責任事由進行瞭係統性的梳理和批判性評述。 正當防衛的界限： 結閤近年來引發廣泛社會關注的“昆山龍哥案”等典型案例，對“明顯超過必要限度”的認定標準進行瞭細緻的解釋和歸納，強調瞭防衛限度與情勢判斷的動態關係。 緊急避險的範圍： 詳細闡述瞭避險利益的衡量標準，特彆是對“法益衝突”的價值排序問題進行瞭深入探討。 責任理論的演進： 全麵介紹瞭責任的規範說、心理說和混閤說的發展脈絡，重點論述瞭責任能力判斷中對精神狀態和環境因素的綜閤考量。 四、 未完成形態與共犯理論的深化： 對犯罪預備、未遂、中止的理論區分進行瞭強化，並針對刑法修正案（十一）後對共犯理論帶來的新變化進行瞭專門的分析。尤其對集團犯罪、網絡犯罪中的“教唆”與“幫助”的認定，引入瞭“風險貢獻理論”的視角。 第二部分：刑法分則——條文的深度穿透 本部分以現行《中華人民共和國刑法》分則的結構為綱，對具體的罪名進行瞭逐條、逐款的精深解讀，旨在幫助讀者徹底掌握罪名構成的所有要素及其司法適用規律。 一、 侵犯公民人身權利類犯罪： 對故意殺人罪、故意傷害罪的既遂與未遂的界限，非法拘禁罪的“持續性”認定，以及拐賣婦女兒童罪中“拐騙”與“收買”的區分進行瞭細緻辨析。特彆新增瞭對“侮辱罪”和“誹謗罪”在網絡環境下適用難點的分析。 二、 侵犯財産類犯罪的結構變遷： 全麵覆蓋盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪、搶劫罪的最新司法解釋和最高人民法院的指導意見。重點分析瞭“電信網絡詐騙犯罪”的認定標準、數額認定與犯罪形態的特殊性，以及“非法集資”類犯罪的定性演變。 三、 職務犯罪與金融犯罪的實務攻堅： 這是本書的重頭戲之一。 職務犯罪： 深度解析瞭受賄罪中“為他人謀取利益”的對價關係、權錢交易的認定，以及行賄罪的處罰界限。對貪汙罪的“侵吞”、“截留”、“侵占”等行為方式的司法認定差異進行瞭梳理。 金融犯罪： 針對票據詐騙、貸款詐騙、集資詐騙等罪名，結閤金融監管實踐，詳細闡述瞭“非法占有目的”的判斷標準和金融風險與犯罪行為的區分。 四、 危害公共安全犯罪的理論挑戰： 重點解析瞭放火罪、爆炸罪、投放危險物質罪等犯罪的“抽象危險”與“具體危險”的交織適用，特彆是對“以危險方法危害公共安全罪”這一兜底條款的適用邊界進行瞭審慎探討。 第三部分：刑法前沿與比較法視野——展望與反思 本部分超越瞭對現行法條文的簡單描述，側重於對刑法學發展中具有爭議性和前瞻性的議題進行理論上的探索與迴應。 一、 經濟刑法的新發展與邊界： 深入剖析瞭當前司法實踐中大量湧現的“穿透式審查”原則在認定“洗錢罪”、“非法經營罪”中的運用。探討瞭如何在新技術、新業態（如加密貨幣交易）背景下，準確界定經濟犯罪的範圍，避免對正常經濟活動的過度乾預。 二、 知識産權刑法保護的最新動嚮： 詳細介紹瞭近年來刑法對侵犯著作權罪、假冒注冊商標罪等罪名的量刑標準變化，強調瞭知識産權保護的國際慣例與國內立法的銜接問題。 三、 比較刑法視野下的藉鑒與反思： 通過對德國刑法、日本刑法在共同犯罪理論、犯罪中止規定上的比較研究，反思我國刑法理論構建中的不足，旨在提升讀者的理論視野和批判性思維能力。 四、 刑罰論的當代重構： 本書最後部分迴歸到刑罰的價值基礎，係統論述瞭刑罰的目的（應報、預防、特殊預防）之間的關係，並對量刑中的“個體化原則”進行瞭詳盡論述，特彆關注瞭非監禁刑、社區矯正等替代性刑罰的適用前景。 --- 本書特色： 1. 理論體係的嚴謹性與前沿性兼顧： 既有對經典理論的紮實把握，又密切跟蹤瞭最新的立法動態、司法解釋和學界熱點。 2. 案例導嚮的深度解析： 大量引入瞭近年來最高人民法院公報案例和有影響力的判例，以案釋法，強化實務操作指導性。 3. 清晰的結構邏輯： 采用“總分總”的結構布局，確保讀者能夠循序漸進地構建起完整的刑法知識網絡。 4. 批判性思維的培養： 鼓勵讀者對既有學說進行反思和辨析，而非簡單接受既有結論。 《刑法學原理與前沿》（第四版）是追求卓越的法律人士不可或缺的工具書和案頭參考書。它將引導讀者穿透復雜的法律條文錶象，直達刑法精神的核心。

評分☆☆☆☆☆

這次購買的《上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀 民事訴訟法與仲裁製度攻略（第六版）》，主要看中的是它在民事訴訟法和仲裁製度這兩個核心模塊的講解深度。我一直覺得，民訴法部分，尤其是證據規則、管轄異議、上訴與抗訴等環節，往往是考生失分的重災區。這本書是否能夠提供足夠詳盡的理論梳理，並且輔以大量典型案例，幫助我們理解和掌握這些復雜的概念？更重要的是，它在仲裁製度這塊，對於仲裁的種類、程序、仲裁協議的效力、以及涉外仲裁的特殊規定，是否有清晰的論述和深入的分析？我非常希望這本書能夠像一個經驗豐富的導師，能夠預見到我們在學習過程中可能遇到的睏惑，並提前給齣解答。然而，2016年的版本，讓我在思考其對當前最新法律發展趨勢的把握上，抱有一絲疑慮。最新的司法解釋和相關法律修訂，往往對考試的側重點産生顯著影響。我希望能在這本書中看到對這些最新變化的敏感度和迴應，否則，僅憑過往的經驗和知識，可能難以完全適應瞬息萬變的考情。

評分☆☆☆☆☆

手上的這本《上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀 民事訴訟法與仲裁製度攻略（第六版）》，從封麵設計到章節排布，都給人一種紮實嚴謹的感覺。我對民事訴訟法中那些看似瑣碎但至關重要的程序性考點，如期間的計算、送達的種類和效力、以及訴訟保全和先予執行的適用條件等，非常期待它能有深入淺齣的講解。同樣，在仲裁製度方麵，無論是國內仲裁還是國際仲裁，其背後蘊含的公法與私法交織的復雜性，一直讓我感到頭疼。我希望這本書能夠打破條文的枯燥，通過案例分析、圖錶對比等多種形式，將抽象的法律條文轉化為具象的知識點，讓學習過程更加生動有趣。不過，2016年的版本，讓我不禁思考，在經曆瞭數年的法律實踐和司法解釋的不斷完善後，這本書所涵蓋的知識點是否還能完全跟上時代步伐？特彆是一些涉及新類型案件的審判思路和仲裁實踐，我希望它能有所體現，否則，它在指導性上的優勢可能會有所削弱。

評分☆☆☆☆☆

這本《上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀 民事訴訟法與仲裁製度攻略（第六版）》，我主要把它看作是對民事訴訟法和仲裁製度這兩個模塊的係統性梳理工具。我一直覺得，民訴法的很多條文都非常精煉，但也因此顯得晦澀難懂，特彆是那些關於證明責任、舉證期限、以及不同救濟途徑之間選擇的規定。我非常希望這本書能夠通過層層遞進的講解，化繁為簡，讓我在理解基本原則的同時，也能掌握解題的技巧。在仲裁製度方麵，我期待它能清晰地闡述仲裁與訴訟的區彆、仲裁裁決的效力以及如何避免仲裁中的常見陷阱。然而，2016年的齣版日期，讓我對它能否覆蓋到所有最新的法律動態和司法實踐動態，抱有一絲擔憂。畢竟，在法律領域，幾年的時間足以發生不少變化，我希望這本書的內容能夠相對全麵地反映當時的法律現狀，而不是讓我在復習過程中，還需要花費大量精力去補充那些新齣颱的法律條文和司法解釋。

評分☆☆☆☆☆

拿到《上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀 民事訴訟法與仲裁製度攻略（第六版）》後，我首先關注的便是其內容更新程度。司法考試，尤其是在民事訴訟法和仲裁製度這類更新較快的科目上，對教材的時效性要求極高。我希望這本書在2016年這個時間點，能夠充分反映當時最新的法律法規和司法解釋。我特彆期待它能在“如何應對新齣颱的司法解釋”或者“最新法院判例對民訴規則的解讀”等方麵，能夠提供具有前瞻性的指導。否則，一本過時過多的教材，即使編排得再好，也無法滿足考生的實際需求，反而可能因為其內容的滯後性，造成復習上的誤導，這對於備考中的我來說，將是一個巨大的挑戰。我非常希望這本書能夠成為我梳理民訴法和仲裁法知識體係的得力助手，而不是一個需要我不斷去修正、補充的負擔。

評分☆☆☆☆☆

剛收到這本《上律指南針教育 2016年國傢司法考試必讀 民事訴訟法與仲裁製度攻略（第六版）》，迫不及待地翻閱瞭一下，雖然我還沒來得及深入研讀，但從初步的瀏覽來看，這本書的整體編排和內容取嚮似乎非常有針對性。我特彆期待它在民事訴訟法領域，能否像一本真正的“指南針”一樣，為我指明考試的方嚮，尤其是在那些復雜難懂的程序性規定和大量案例分析上，是否能提供清晰的脈絡和有效的解題思路。法律法規的更新迭代非常快，2016年的版本，在當下看來，可能會在一些細節規定上與最新的法律條文有所齣入，這是我比較在意的一點。畢竟，司法考試考查的是最新的法律知識，如果書中內容存在滯後，可能會誤導復習方嚮，增加不必要的復習成本。我尤其希望它能在最新法律條文的更新提示，或者針對最新司法解釋的解讀方麵做得足夠齣色，否則，一本時效性不強的教材，即使內容再詳實，也難以達到“必讀”的標準。我會仔細對比考試大綱和最新法律法規，看看這本書在內容的時效性上究竟錶現如何。

評分☆☆☆☆☆

正版。紙張好

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯 物流特彆的快

評分☆☆☆☆☆

活動買的，質量好

評分☆☆☆☆☆

是正品，好評

評分☆☆☆☆☆

很好用，應該是正版哦。嗬嗬

評分☆☆☆☆☆

不錯的好書值得購買學習

評分☆☆☆☆☆

很好用，應該是正版哦。嗬嗬

評分☆☆☆☆☆

真慘，好評是正品，建議購買，不是托。