春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[清] 焦循<撰>，瀋欽韓<撰> 著，普亦 編，郭曉東，郝兆寬，陳峴 校

圖書標籤:

• 曆史
• 春鞦
• 左傳
• 史學
• 古籍
• 注疏
• 經典
• 文獻
• 中國曆史
• 傳統文化

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532579112

版次：1

商品編碼：11906263

包裝：精裝

叢書名： 清代春鞦學匯刊

開本：32開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：404

字數：270000

正文語種：中文

內容簡介

　　清代經學研究盛行，著作林立。左氏之學，發煌於劉文淇，而其間頗具特色者，則有焦循與瀋欽韓。《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》收錄瞭焦循的《春鞦左傳補疏》（五捲）及瀋欽韓的《春鞦左氏傳補注》（十二捲）。《春鞦左傳補疏》一書專闢杜預。自顧炎武以降，有清一代左氏學者，若萬斯大、惠士奇、顧棟高、洪亮吉等，大多對杜預之學術與道德頗有微辭，而焦氏《補疏》文字之激切，實屬鮮見。焦循以為，杜氏之作《左氏春鞦集解》，實乃為司馬氏之弒君篡位辯護，故而舉例揭發杜預作《左氏春鞦集解》之“隱衷”，從而“摘其奸而發其伏”。又因杜預之所作為，原本《左傳》，故焦氏進而對《左傳》頗有微辭，以為失《春鞦》誅討亂臣賊子之大義，甚至懷疑《左氏》作者非左丘明，並以為唯有“知《左氏》之說之邪，知杜預宗《左氏》之說之奸”，而《春鞦》之義纔得以昭明。《春鞦左氏傳補注》則認為《左傳》秉承孔子作《春鞦》以“返諸禮”的主旨，故“周公、孔子治道之窮通，萃於一書”。

內頁插圖

目錄

“清代春鞦學匯刊”編選說明
前言
凡例
春鞦左傳補疏
春鞦左傳補疏敘
春鞦左傳補疏捲一
春鞦左傳補疏捲二
春鞦左傳補疏捲三
春鞦左傳補疏捲四
春鞦左傳補疏捲五
春鞦左氏傳補注
自序
春鞦左氏傳補注捲第一
隱公
桓公
春鞦左氏傳補注捲第二
莊公
閔公
春鞦左氏傳補注捲第三
僖公
春鞦左氏傳補注捲第四
僖公
文公
春鞦左氏傳補注捲第五
文公
宣公
春鞦左氏傳補注捲第六
成公
襄公
春鞦左氏傳補注捲第七
襄公
春鞦左氏傳補注捲第八
襄公
春鞦左氏傳補注捲第九
昭公
春鞦左氏傳補注捲第十
昭公
春鞦左氏傳補注捲第十一
昭公
定公
哀公
春鞦左氏傳補注捲第十二
哀公
跋
附：續四庫提要

前言/序言

《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》 一、 經典傳承與學術溯源 《春鞦左傳》，簡稱《左傳》，是中國古代一部重要的史書，以編年體的形式，詳細記載瞭春鞦時期（公元前771年至公元前476年）的曆史。它不僅是研究春鞦曆史不可或缺的第一手資料，更是中國古代散文的典範之作，其敘事手法、議論分析、語言運用，對後世史學和文學都産生瞭深遠的影響。 《左傳》相傳是春鞦末期魯國史官左丘明所著，其內容以魯國的史事為中心，但實際卻涵蓋瞭當時諸侯國的政治、軍事、外交、社會、文化等方方麵麵。書中詳盡記錄瞭各國君臣的言行，重大事件的起因經過，以及對這些事件的評議，展現瞭一幅波瀾壯闊的春鞦畫捲。其價值在於，它不僅僅是簡單的史實羅列，更蘊含著作者深刻的洞察和價值判斷，通過對曆史事件的敘述，傳遞齣“春鞦無義戰”的隱憂，以及對德治、仁政的期盼。 然而，曆史的進程中，經典並非完美無缺，傳抄、解讀過程中難免會齣現疏漏與歧義。曆代學者對《左傳》的注釋、疏解，便是對這部經典進行梳理、辨析、完善的重要學術活動。從漢代的杜預《春鞦經傳集解》，到唐代的孔穎達《春鞦正義》，再到宋代的服虔《春鞦左氏傳》、賈公彥《左傳疏》，無不傾注瞭無數心血，力圖還原《左傳》的真容，闡明其微言大義。 二、《補疏》與《補注》的學術脈絡 《春鞦左傳補疏》與《春鞦左氏傳補注》，正是這一綿延不絕的學術傳統中，兩位或多位傑齣學者，在繼承前人研究成果的基礎上，進行的又一次重要的學術拓展與深化。 “補疏”二字，寓意著對現有《左傳》疏證的補充與完善。在《左傳》流傳的過程中，盡管已有諸多注疏，但隨著時間的推移，以及學者們在文獻考據、版本校勘、曆史理解等方麵的不斷進步，一些舊有的疏證可能存在不足之處，甚至齣現新的爭議。《補疏》的齣現，正是為瞭填補這些學術空白，對前人疏解中可能存在的偏差、遺漏進行修正，對一些關鍵性的史實、詞句、典故，提供更深入、更精準的考釋。它可能涉及到對古籍文獻的重新梳理，對齣土文獻的參照印證，以及對曆史背景更細緻的還原，從而使得《左傳》的理解更加全麵和準確。 而“補注”，則更側重於對《左傳》文本本身的直接解讀與注釋。在《左傳》原文的閱讀過程中，讀者可能會遇到一些晦澀難懂的字詞、典故，或者對某些事件的理解存在睏惑。《補注》正是為瞭解決這些問題而生。它對原文進行逐字逐句的解讀，解釋詞義，梳理句法，闡釋典故的來源與含義，並結閤史實進行分析。相較於“疏”，“注”通常更為直接和具體，直指文本的字麵意義與內在邏輯。“補注”的“補”字，則意味著在前人注疏的基礎上，有所補充，可能對前人的解釋提齣新的見解，或者針對一些前人未曾關注到的細節進行闡發。 因此，《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》並非簡單地重復前人的工作，而是站在巨人的肩膀上，以嚴謹的治學態度，對《左傳》這部不朽經典進行瞭一次更為精細、更為深入的學術“考古”與“再建”。它不僅是學者們智慧的結晶，更是古代學術精神的體現，展現瞭中國傳統學術對於經典傳承與創新的不懈追求。 三、 學術價值與曆史意義 《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》的學術價值，體現在多個層麵： 1. 深化《左傳》的文本解讀： 通過對原文的精細梳理和注釋，它能夠幫助讀者更準確地理解《左傳》的字詞含義、語法結構和敘事邏輯。這對於初學者而言，是理解《左傳》的入門鑰匙；對於研究者而言，是深入挖掘文本精髓的利器。 2. 考訂史實，還原真相： 《左傳》記載瞭大量曆史事件，其中一些可能因年代久遠或傳抄誤差而存在模糊之處。《補疏》與《補注》通過廣泛的文獻考據，可能對一些史實進行糾正或補充，使得我們對春鞦時期的曆史麵貌有更清晰、更準確的認識。例如，對某場戰役的地點、原因、經過的考證，對某位曆史人物的生平事跡的辨析，對某些製度、習俗的解釋等。 3. 梳理曆史文獻，辨析版本差異： 曆代《左傳》的傳本不盡相同，存在諸多差異。《補疏》與《補注》可能會對不同的版本進行校勘，辨析其源流，指齣其優劣，從而為《左傳》的整理和研究提供更可靠的文本基礎。 4. 展現學術演進，繼承與創新： 這部著作本身就是學術史的重要組成部分。它承載著前代學者對《左傳》的研究成果，又在此基礎上有所創新，體現瞭中國古代學術“師承有序，繼往開來”的精神。研究《補疏》與《補注》，也能夠窺見不同時期學者們的治學方法、思想觀念和學術關注點。 5. 促進曆史學、文學、哲學等學科的發展： 《左傳》不僅是曆史著作，也是文學巨著。對《左傳》的深入研究，能夠促進曆史學界對春鞦曆史的認識，也能豐富文學界對古代敘事藝術的理解。同時，《左傳》中所蘊含的政治智慧、哲學思想，也為哲學研究提供瞭寶貴的素材。 四、 潛在的內容展望 盡管在此不具體展開《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》的細緻內容，但我們可以從其名稱和學術定位上，預見其可能涉及的若乾重要學術領域： 版本校勘與文獻考據： 對現存的各類《左傳》古本、宋元明清的傳抄本、刻本進行細緻的比較，辨析字句的異同，追溯其流傳的脈絡，力求還原最接近原貌的《左傳》文本。 詞義辨析與典故考釋： 對《左傳》中齣現的生僻字、多義詞進行精確的解釋，對其中引用的典故、用語的齣處、含義進行深入的考證，闡明其在特定語境下的意義。 史事辨析與人物考證： 對《左傳》中記載的重大曆史事件，如戰爭、盟會、政治鬥爭等，進行更為細緻的梳理和分析，考訂其發生的具體時間、地點、參與人物，以及事件的起因、經過、結果。對一些曆史人物的身份、經曆、評價，也可能進行進一步的辨析和考證。 製度文化的研究： 《左傳》中不乏對當時社會製度、禮儀規範、風俗習慣的記載。通過《補疏》與《補注》，可以更深入地瞭解春鞦時期的政治製度、軍事組織、宗法製度、宗教信仰、倫理觀念等方麵。 與《春鞦》經文的對應關係： 《左傳》是對《春鞦》經文的解釋。對《左傳》的深入研究，也必然涉及到其與《春鞦》經文的對應關係，分析《左傳》是如何闡發、補充《春鞦》經文的。 思想觀念的解讀： 《左傳》並非僅是史實的記錄，更蘊含著作者及其所處時代的思想觀念。通過《補疏》與《補注》，可以更深刻地理解其中體現的政治哲學、曆史觀、道德觀等。 結語 《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》的問世，是對中國古代經典《左傳》的一次重要的學術貢獻。它不僅為我們提供瞭更精審、更完備的《左傳》文本解讀，也為我們深入理解春鞦曆史、繼承中華優秀傳統學術文化，提供瞭寶貴的資源。這部著作，凝聚著嚴謹的治學精神，閃耀著智慧的光芒，是研究《左傳》、研究中國古代史、研究中國傳統學術不可或缺的重要參考。

評分☆☆☆☆☆

我必須強調，這本書的學術價值是無可置疑的，但它更像是一把鑰匙，為我打開瞭通往更深層次研究的大門。對於那些已經對《左傳》有一定瞭解，但渴望突破現有認知瓶頸的進階讀者來說，它的價值尤為突齣。它不僅對原文進行瞭細緻的辨析，更重要的是，它巧妙地將不同學派關於同一段曆史的不同見解進行瞭梳理和對比，這種多維度的視角展示，極大地鍛煉瞭讀者的思辨能力。我個人尤其喜歡它對一些側麵記載的挖掘，那些被主流敘事忽略的細節，在作者的筆下重新煥發瞭光彩，它們如同散落在曆史長河中的珍珠，被精心串聯起來，形成瞭一幅更加完整和細膩的曆史圖景。這本書無疑是近年來中國古代史研究領域中，兼顧深度與廣度，且對普通讀者極其友好的典範之作。

評分☆☆☆☆☆

這本《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》的閱讀體驗，簡直像是一次穿越時空的對話。我一直對先秦時期的曆史和文化抱有濃厚的興趣，但傳統解讀的《左傳》對我來說，有時顯得有些晦澀難懂，那些古老的敘事和復雜的禮儀，總需要大量的背景知識去梳理。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的嚮導，帶著我深入那段波瀾壯闊的曆史。它並沒有簡單地復述原文，而是在關鍵的曆史事件和人物行為旁邊，提供瞭非常紮實和深入的注釋與疏解。讀起來，我能更清晰地把握住春鞦時期列國紛爭背後的深層邏輯，那些看似偶然的戰役和外交手腕，在補注的闡釋下，都變得有跡可循。尤其是對於一些爭議較大的曆史事件，作者的考證非常嚴謹，引經據典，旁徵博引，讓我對史實的理解更加立體和全麵。這種詳盡的梳理，極大地降低瞭閱讀理解的門檻，讓原本遙遠的曆史變得觸手可及，對於希望深入研究那段曆史的讀者來說，絕對是不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版也給我留下瞭深刻的印象，這對於閱讀體驗來說至關重要。在閱讀古代典籍時，清晰的版式和閤理的注釋位置能極大地提升效率。這本書在這方麵做得非常到位，主文與注釋的區隔清晰明瞭，既保證瞭閱讀的連貫性，又方便隨時查閱深層的解讀。更難能可貴的是，作者在處理那些復雜的曆史地名和人名關係時，使用瞭清晰的標注係統，這對於梳理錯綜復雜的春鞦權力網絡來說，簡直是雪中送炭。我過去在閱讀相關文本時，經常需要頻繁地在不同章節之間跳轉來確認某個人物的譜係或某個地點的變遷，而有瞭這本書，這種不必要的翻找大大減少瞭。可以說，它在形式上對傳統典籍的優化，充分體現瞭對現代讀者閱讀習慣的關懷，讓原本艱澀的文本變得更加親和。

評分☆☆☆☆☆

說實話，初次捧起這本書時，我有點擔心它會像很多學術著作一樣，陷入枯燥的考據和繁復的文字遊戲中。但齣乎意料的是，它的文字功底極佳，行文流暢，即使是進行嚴謹的學術辨析，也保持瞭極高的可讀性。我特彆欣賞作者在“補疏”部分所展現齣的那種對細節的執著。在很多流傳已久的版本中，我們習慣於接受某些既定的觀點，但這本書敢於挑戰和補充那些流傳已久的疏漏之處。這種“補”的勇氣和能力，體現在對史料的細緻比對和邏輯推演上，讀來讓人忍不住拍案叫絕。它不是簡單的“注”——解釋字麵意思，而是深入到事件的背景、人物的動機，甚至當時的社會結構中去“疏”——層層剖析。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭新的知識點，更在於它提供瞭一種更為審慎和批判性的閱讀曆史的方式，極大地拓展瞭我的史學視野。

評分☆☆☆☆☆

對我這樣的業餘曆史愛好者而言，最難的往往不是“知道”曆史，而是“理解”曆史的厚重感和復雜性。傳統的《左傳》讀起來，常常覺得人物的言行是孤立的，事件的發生是突發的。然而，這本《春鞦左傳補疏·春鞦左氏傳補注》真正做到瞭“補全”和“疏導”。它對禮樂製度在特定曆史階段的瓦解與重構，有著極其精妙的闡述。比如，在描述某次諸侯會盟時，作者的補注會詳細解釋當時參與國之間的宗法關係和實際的軍事實力對比，從而讓我們明白，所謂的“尊王攘夷”，背後是多麼殘酷的實力博弈。這種將文本置於宏大曆史結構中去考察的視角，讓我對那個時代的政治哲學有瞭更深層次的領悟，感覺自己不再是旁觀者，而是能稍微看透一些時代脈絡的參與者瞭。

評分☆☆☆☆☆

沒得說，非常滿意

評分☆☆☆☆☆

春鞦，我所最喜歡的一段曆史。&ldquo;清代春鞦學匯刊&rdquo;我先買瞭這本，拿到手後驚喜&mdash;&mdash;小開本、布麵精裝，印刷也很好，準備入手其他幾本。

評分☆☆☆☆☆

很好，活動買入慢慢看

評分☆☆☆☆☆

代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！代下！

評分☆☆☆☆☆

很棒！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

在二韆多年前，就為中國曆史敘述和文學描寫樹立瞭極高的典範。偉大。

評分☆☆☆☆☆

《補注》由郝兆寬、陳峴整理，易光緒初潘氏刻《功順堂叢書》爲底本，參校續修四庫影印稿本、清經解續編本。

評分☆☆☆☆☆

清代《春鞦》學匯刊，好書推薦！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好