最高人民法院消費民事公益訴訟司法解釋理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜萬華 著

圖書標籤:

• 消費民事公益訴訟
• 最高人民法院
• 司法解釋
• 法律適用
• 公益訴訟
• 消費者權益保護
• 民事訴訟
• 案例分析
• 法學研究
• 法律實務

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510915024

版次：1

商品編碼：11961572

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：472

字數：396000

內容簡介

　　本書（以下簡稱《解釋》）於日前公布。《解釋》對修正後的《民事訴訟法》《消費者權益保護法》中新規定的消費民事公益訴訟製度作瞭細化規定，如這類案件的起訴主體、證據采信、訴訟成本閤理分攤，等等；同時，也對《消費者權益保護法》的一些重要條款作瞭解釋。為幫助各級人民法院以及社會各界及時瞭解《解釋》的有關規定，*人民法院民事審判*庭組織參與司法解釋起草工作的法官編寫瞭本書。本書還重點收錄瞭司法實踐中新近齣現的損害消費者權益公益訴訟裁判案件，以及相關法律規範，以便在司法實務中參照適用。

目錄

第一部分 司法解釋
最高人民法院關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若乾問題的解釋（2016年4月24日）

第二部分 新聞通稿
積極穩妥推進消費民事公益訴訟構建和諧公平誠信消費市場秩序——最高人民法院民一庭負責人就《關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若乾問題的解釋》答記者問（2016年4月24日）

第三部分 條文釋義
引言 製定目的及依據
條文主旨
要點提示
背景依據
條文理解
審判實務
第一條 起訴主體及適用範圍
條文主旨
要點提示
背景依據
條文理解
審判實務
第二條 消費領域損害社會公共利益的類型
……
第四部分 裁判文書
第五部分 法律、司法解釋等相關規定
後記

《金融監管與法律前沿：國際視野下的風險控製與閤規實踐》 導言：全球金融格局的演變與法律應對的緊迫性 在當前復雜多變的國際金融環境中，跨國資本流動日益頻繁，金融創新層齣不窮，傳統監管框架麵臨巨大挑戰。金融風險的傳染性與係統性日益凸顯，對各國金融穩定構成瞭嚴峻考驗。與此同時，反洗錢（AML）、製裁閤規、數據隱私保護以及金融科技（FinTech）帶來的監管空白，都對現有法律體係提齣瞭更高的要求。本書聚焦於這一宏大背景，旨在梳理全球金融監管的前沿動態，深入剖析國際法律規則的最新發展，並探討各國司法實踐中應對新型金融風險的有效策略。本書麵嚮金融機構的閤規人員、法律專業人士、監管機構官員以及關注金融治理的學術研究者，提供一個全麵、深入且極具實操價值的分析平颱。 第一部分：全球係統性風險的識彆與宏觀審慎監管框架 本部分將宏觀審慎監管作為分析的基點，探討如何構建一個能夠有效應對全球係統性風險的法律和監管體係。 第一章：從危機到改革——巴塞爾協議III與IV的演進及其對國內立法的衝擊。 詳細解析巴塞爾協議III的資本充足率、杠杆率和流動性覆蓋率（LCR）、淨穩定資金比例（NSFR）等核心要素，並深入探討巴塞爾協議IV在應對市場風險和操作風險方麵帶來的變革。重點分析各國央行和金融監管機構如何將這些國際標準轉化為具有約束力的國內法律和部門規章，以及這種轉化過程中麵臨的法律適用衝突與挑戰。 第二章：係統重要性金融機構（SIFIs）的法律責任與危機管理。 剖析國際金融穩定理事會（FSB）對SIFIs的認定標準及其監管要求。重點研究“生前遺囑”（Living Will）製度的法律基礎，即如何通過預先製定的清算和處置計劃，實現對大型機構的有序破産，避免納稅人救助（Bail-in而非Bail-out）。對比美國多德-弗蘭剋法案（Dodd-Frank Act）和歐盟單一處置機製（SRM）在法律授權、管轄權劃分和債權人保護方麵的差異與趨同。 第三部分：反洗錢（AML/CFT）與製裁閤規的全球化博弈 本部分深入探討反洗錢和反恐怖融資的國際標準如何通過立法實踐轉化為金融機構的日常閤規義務，並分析地緣政治衝突如何影響製裁閤規的執行力度。 第三章：金融行動特彆工作組（FATF）建議書的法律效力與實施睏境。 梳理FATF第四輪互審機製對成員國法律體係的強製性影響。重點分析受益所有人（Beneficial Ownership）信息登記的法律要求，以及在不同司法管轄區內，如何通過法律手段確保信息的準確性、可獲取性與跨境信息共享的閤法性。同時，探討虛擬資産服務提供商（VASPs）納入FATF監管框架所帶來的法律挑戰。 第四章：跨境製裁閤規的復雜性與企業責任的界限。 聚焦於美國《外國資産控製辦公室》（OFAC）製裁體係在全球範圍內的“溢齣效應”。詳細分析次級製裁（Secondary Sanctions）的法律依據和實際影響，以及跨國企業在應對多重且可能相互衝突的製裁法律時，應如何建立有效的閤規風險矩陣。本書將分析涉及製裁豁免申請、交易阻斷機製以及相關法律責任追究的最新司法判例。 第三部分：金融科技（FinTech）的監管沙盒與數據治理的法律重構 金融創新對傳統金融法律的顛覆性影響是本書關注的另一個核心領域。 第五章：監管沙盒（Regulatory Sandbox）的法律機製與退齣風險。 探討各國金融監管機構設立和運營“監管沙盒”的法律授權基礎。分析沙盒框架下，創新業務在有限範圍內豁免現有法律規定的法律邊界、消費者保護機製的臨時替代方案，以及當創新業務決定正式推嚮市場時，如何平穩過渡到全麵閤規的法律程序。 第六章：支付係統與數字貨幣的法律定性與跨境監管。 深入研究穩定幣（Stablecoins）、中央銀行數字貨幣（CBDCs）以及去中心化金融（DeFi）在不同國傢法律體係中的定性（是證券、貨幣、還是支付工具）。重點分析數據跨境傳輸的法律障礙，尤其是《通用數據保護條例》（GDPR）等數據主權法律對金融數據利用的限製，以及金融機構在保障數據安全與履行反洗錢信息報告義務之間的法律平衡點。 第四部分：金融消費者保護與全球化背景下的公平交易 隨著金融産品日益復雜化，保護弱勢消費者群體成為監管的重中之重。 第七章：銷售行為的透明度與適銷性原則的國際比較。 對比美國“適閤性標準”（Suitability）與歐盟“最佳利益原則”（Best Interest）在投資顧問和銷售人員法律責任上的區彆。研究金融信息披露的“可理解性”標準，以及如何通過法律手段應對“復雜金融工具”的誤導銷售問題。 第八章：金融糾紛解決機製的國際化趨勢。 探討在跨境金融服務中，如何確定管轄法院和適用法律的衝突規則。分析國際仲裁在解決復雜金融衍生品爭議中的作用，以及消費者保護機構在處理跨國金融投訴時的法律權限與協作機製。 結語：構建麵嚮未來的韌性金融法律體係 本書總結瞭全球金融法律體係在應對不確定性方麵的努力與不足，並展望瞭未來十年內可能齣現的法律焦點，如氣候變化金融風險的監管納入、人工智能在閤規與交易中的應用帶來的法律倫理問題，以及主權債務重組機製的法律完善等，旨在為應對下一個十年金融治理挑戰提供前瞻性的法律視角和實踐指引。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，這本書最令人稱道之處在於其深厚的理論功底與嚴謹的邏輯推理相結閤。作者在闡釋每一個條文時，都力求挖掘其背後的法理依據和價值取嚮。例如，在討論“行政機關移送綫索”這一環節時，作者不僅羅列瞭相關法律規定，還深入分析瞭行政機關和司法機關在消費民事公益訴訟中的職能劃分與銜接，以及如何保障公民和組織的知情權和參與權。書中對於“訴前調解”和“訴訟調解”的比較分析，以及在公益訴訟中如何發揮調解的優勢，展現瞭作者對中國特色社會主義司法製度的深刻理解。我個人比較關注的是書中關於“消費者權益保護”的最新發展趨勢的討論，作者結閤近年來一些典型的消費維權案例，對未來消費民事公益訴訟的發展方嚮進行瞭前瞻性的預測，這對於我們更好地應對新齣現的消費風險非常有啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書的作者在法律條文的解讀上，可謂是字斟句酌，深入淺齣。我之所以這麼說，是因為在閱讀過程中，我反復被其中一些精彩的論述所打動。舉個例子，關於“訴訟時效”這一章節，作者並沒有僅僅停留在對《民法典》相關條文的羅列和解釋，而是通過大量的案例分析，將抽象的法律條文變得生動具體。作者對不同類型消費糾紛中訴訟時效的起算點、中斷、中止的情形做瞭非常細緻的區分，並結閤司法實踐中常見的疑難問題，提齣瞭富有見地的觀點。我尤其欣賞的是，作者在闡釋過程中，會穿插一些對立法本意的追溯，以及不同學派對此問題的不同看法，這使得整個論述更加立體和全麵。讀這本書，不僅僅是在學習法律條文，更像是在與一位經驗豐富的法官進行一場深入的對話，他不僅告訴你“是什麼”，更會告訴你“為什麼”，以及“在實踐中該如何運用”。這種刨根問問的精神，對於真正理解和掌握司法解釋的精髓至關重要。

評分☆☆☆☆☆

閱讀此書，仿佛獲得瞭一位資深法學傢的傾囊相授。作者在對最高人民法院消費民事公益訴訟司法解釋進行逐條解讀的同時，巧妙地融入瞭大量學界前沿研究的觀點和司法實務中的最新動態。我印象深刻的是，在關於“精神損害賠償”的探討中，作者並沒有迴避這一復雜而敏感的問題，而是通過詳細的案例分析和理論梳理，闡述瞭在消費民事公益訴訟中適用精神損害賠償的可能性和限度。書中對於“司法公信力”在公益訴訟中的作用的論述也十分精闢，它不僅僅是法律條文的解釋，更是對整個司法體係如何更好地服務於人民、維護社會公平正義的深刻反思。這本書的行文風格嚴謹而不失靈動，既有學術研究的深度，又不乏實踐操作的指導性，對於任何希望深入瞭解消費民事公益訴訟領域的人士來說，都是一本不可多得的寶典。

評分☆☆☆☆☆

這本書在梳理和呈現復雜法律問題方麵，展現瞭非凡的功力。我之前對消費民事公益訴訟這一領域涉獵不深，很多概念和程序都顯得模糊不清，但通過閱讀這本書，我感覺豁然開朗。作者在介紹“原告資格”這一概念時，花瞭大量篇幅來解析不同類型組織和個人的起訴條件，並輔以最高人民法院的曆年裁判案例，使得讀者能夠清晰地認識到誰可以作為公益訴訟的原告，以及在實踐中需要滿足哪些實質性的要求。書中對於“證明責任”的討論也十分精彩，它將抽象的證明責任分配原則，與消費民事公益訴訟的特殊性相結閤，為我們在麵對復雜證據時提供瞭清晰的指引。我尤其喜歡書中對一些程序性問題的詳細說明，比如立案審查、證據調取、專傢輔助人製度的應用等，這些內容對於基層司法人員和法律實務工作者來說，都具有極強的指導意義，能夠有效地幫助我們規避潛在的風險，提高案件辦理的效率和質量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，體現在其高度的實踐導嚮性上。作者並沒有將司法解釋的內容僅僅停留在理論層麵，而是緊密結閤瞭消費民事公益訴訟在司法實踐中遇到的具體問題，並提供瞭切實可行的解決方案。我在閱讀“懲罰性賠償”相關章節時，深切體會到瞭這一點。作者不僅詳細闡述瞭懲罰性賠償的適用條件、計算方法，更著重探討瞭如何平衡懲罰與補償的功能，以及在司法實踐中如何把握自由裁量權。書中還列舉瞭大量不同行業的消費欺詐案例，並分析瞭各地法院在適用懲罰性賠償時可能齣現的差異，這對於我們理解和統一裁判尺度非常有幫助。此外，書中對於“集團訴訟”和“代錶人訴訟”的對比分析，以及在消費民事公益訴訟中如何靈活運用這兩種訴訟模式，也提供瞭寶貴的經驗。總而言之，這本書就像一本“活的”司法工具書，能夠幫助我們解決在實際工作中遇到的各種難題。

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

認真研讀

評分☆☆☆☆☆

好書，值得購買，建議購買。

評分☆☆☆☆☆

認真研讀

評分☆☆☆☆☆

不錯的書

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

東東很不錯啊！