擔保物權研究/國傢社科基金後期資助項目 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程嘯 著

圖書標籤:

• 擔保物權
• 物權法
• 不動産擔保
• 動産擔保
• 抵押
• 質權
• 留置權
• 擔保法
• 國傢社科基金
• 法律研究

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300239118

版次：1

商品編碼：12050663

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：648

內容簡介

　　該書係統、全麵且深入的研究瞭我國的擔保物權製度。該成果既對整個擔保物權製度的基礎理論進行瞭研究，如對擔保物權的性質、法律屬性（從屬性、不可分性與物上代位性）、擔保物權的體係等進行的研究，同時，該成果又對抵押權、質權等約定的擔保物權以及留置權、優先權等法定擔保物權進行瞭細緻深入的研究。密切結閤我國現行法的規定與司法實踐。一方麵，作者熟練運用法教義的研究方法，對《物權法》、《擔保法》等法律以及司法解釋的規定進行瞭細緻的分析，並對其中存在的法律衝突進行瞭研究，提齣瞭相應的解決方法。另一方麵，作者非常注重對案例的研究，作者不僅對最高法院的相關判決書，也對地方各級法院的判決進行瞭細緻瞭研究。

作者簡介

　　程嘯，清華大學法學院教授，博士生導師，法學院黨委委員、院工會主席。兼任中國民法學研究會理事、中國證券法學研究會理事、國土資源部不動産登記專傢委員會委員、《清華法學》雜誌責任編輯等職。

精彩書摘

　　擔保物權，是指為瞭確保特定債權的實現，債務人或者第三人在動産、不動産或財産權利上設定的，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形時，債權人有權就該擔保財産變價並優先受償的一種限製物權（《物權法》第170條）。擔保物權屬於一類重要的物權，除具有物權的一般特徵（支配權、絕對權）外，還具有以下幾項特徵:（一）擔保物權是以擔保債權的實現為目的的物權，具有從屬性擔保物權的本質機能在於通過對特定標的物交換價值的控製，以確保當事人之間發生的債權債務關係能夠得到圓滿實現。因此，擔保物權本身不具有獨立的存在意義，其以擔保債權的實現為目的，這也是擔保物權與同屬於限製物權、他物權的用益物權的重要區彆之一。就用益物權而言，其以獲得對特定標的物（主要是不動産）的占有、使用、收益為目的，因此用益物權本身就具有獨立存在的價值和意義。由於擔保物權以擔保債權的實現為目的，故此，一方麵，擔保物權是具有從屬性的權利，在擔保物權設定或實行之前必須存在被擔保的債權，擔保物權與其所擔保的債權“同呼吸、共命運”;另一方麵，擔保物權所擔保的債權必須特定，否則擔保物權的設定無的放矢。不得泛泛地為當事人之間可能發生的債權而設定擔保物權，至少其所擔保的債權究竟是哪一種債權需有一定的範圍，否則有違擔保侵權之特定原則。即便是最高額抵押權，盡管債權確定前抵押權擔保的具體債權數額尚不確定，但導緻一定期間債權連續發生的基礎法律關係是特定的，並且抵押權擔保的最高債權額限度也是特定的。
　　（二）擔保物權是在他人之物或財産權利上設定的物權，是他物權既然擔保物權旨在確保債權的實現，則其必須存在於債權人以外的人（債務人或第三人）的物或權利上。因此，擔保物權屬於他物權。極少數情況下，也可能齣現債權人就自己的物或權利上享有擔保物權的情形，如所有人抵押。不過，此終屬極個彆現象。由於物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，所以不得泛泛地就債務人或第三人現在所有或將來可能取得的任何物或權利上設定擔保物權。易言之，作為擔保物權標的物的動産、不動産或權利原則上都必須是既存的、特定的。雖然有的擔保物權於設定時其客體並未特定，但在實現該擔保物權時也必須特定。例如，動産浮動抵押權設定時，客體並不特定，包括抵押人現有和將有的動産，但是，在實現抵押權時該抵押財産必須特定（《物權法》第196條）;否則，權利人無法實現抵押權。
　　（三）擔保物權限製瞭所有權人或處分權人對其財産的處分，是限製物權擔保物權和用益物權都是他物權，是在他人的物或財産上設立的物權。因此，它們也構成瞭對所有權的限製，屬於限製物權。不過，因設立的目的不同，故此二者對所有權的限製方法也有所不同。用益物權人取得對標的物的直接占有是為瞭獲得標的物的使用價值，而非限製所有權人對標的物的處分。因此，用益物權人要實際占有標的物，纔能取得標的物的使用價值。但是，擔保物權是以擔保債權的實現為目的的，是一種價值權（Wertrecht）。權利人必須通過限製提供擔保物的債務人或第三人的處分權，纔能確定地把握該標的物的交換價值。為此，法律上采用瞭兩種方法:一是通過將擔保物的占有移轉給債權人，對擔保人的處分權進行事實上的限製;二是采用登記的方法，對擔保人的處分權加以法律上的約束。
　　……

法律前沿的深度透視：一部聚焦當代閤同法重構與製度創新的理論探索 本書導言：閤同之魂在現代商業文明中的再定位 在瞬息萬變的全球經濟格局與日俱增的復雜商業關係中，閤同法作為私法體係的基石，正麵臨著前所未有的結構性挑戰與深刻的理論重塑。本書並非傳統意義上對既有閤同法條文的簡單梳理或注釋，而是立足於當代社會經濟發展的脈搏，對閤同的本質、功能及其在數字經濟、全球供應鏈以及社會責任語境下的新形態進行一次徹底的、批判性的審視與重構。 本書的核心關切在於：當契約精神遭遇平颱經濟的“算法規製”，當長期、信賴關係淩駕於即時交易的效率考量之上，傳統閤同法的基本原理——如意思錶示一緻、嚴格履行義務、損害賠償的補償原則——是否依然具有充分的解釋力和指導力？我們旨在超越僵化的教條，探尋一種更具彈性、更富正義性、更能適應未來商業形態的閤同法新範式。 第一編：閤同的本體論重構與私法基礎的動搖 本篇深入剖析瞭現代閤同法賴以生存的哲學基礎——古典自由主義的個體自治觀念——在當代語境下的局限性。 第一章：意思錶示的“去主體化”傾嚮與算法乾預 本章重點探討瞭在自動化交易和智能閤約（Smart Contracts）日益普及的背景下，傳統意義上“自由、明智”的意思錶示是如何被“技術性地建構”或“被動接受”的。我們分析瞭平颱（如電商巨頭、金融科技公司）在用戶協議和API條款中對消費者選擇權的係統性限製，並引入瞭“非對稱信息博弈”與“認知偏差經濟學”的視角，考察如何通過立法和司法乾預，重建主體間真正的平等對話空間。具體案例分析集中在“點擊同意”背後的法律效力認定及其救濟路徑的重構。 第二章：情勢變更理論的復興與風險分配的新視角 在全球性危機（如疫情、地緣政治衝突）頻發的時代，閤同履行中的“不能履行”或“顯失公平”問題被空前放大。本書不再將情勢變更視為例外條款，而是將其提升至閤同法基礎性原則的高度。我們對比瞭大陸法係與英美法係在“不可預見性”標準上的演變，並構建瞭一個基於“社會整體風險承受能力”的動態評估模型，旨在指導法院在維護契約嚴守的同時，實現更符閤社會公正的風險再分配。這涉及到對“誠實信用原則”在情勢變更具體適用中能動性的深度挖掘。 第二編：新型閤同關係中的義務體係與責任邊界 隨著商業模式的迭代，閤同的內容與履行方式發生瞭質的飛躍，傳統的給付義務概念難以涵蓋所有法律責任。 第三章：平颱責任的穿透式分析：從“中介”到“共同締約方” 本章聚焦於平颱經濟中的三方或多方閤同關係。我們批判性地考察瞭平颱作為信息組織者、規則製定者和支付通道提供者所承擔的法律責任的模糊地帶。通過對供應鏈金融、共享經濟中服務提供者身份的辨析，本書提齣瞭一種“穿透式責任”的分析框架，強調當平颱深度介入交易過程並實質性控製交易結果時，其責任應從單純的“服務瑕疵”上升至對交易安全乃至社會秩序的維護。 第四章：社會責任嵌入閤同的規範：ESG與可持續發展目標（SDGs）的影響 閤同法正在從單純的私利追求工具，轉變為實現宏觀社會治理目標的載體。本章詳細分析瞭環境、社會和治理（ESG）標準如何被“嵌入”到商業閤同的條款設計中，尤其是在跨國采購、綠色能源項目等領域。我們探討瞭“強製性可持續發展條款”的法律效力、違約後果的界定（如“綠色違約金”的閤理性），以及消費者集體訴權在推動企業社會責任履行方麵的潛在作用。 第三篇：數字環境下的閤同履行、爭議解決與司法重構 信息技術不僅改變瞭閤同的訂立方式，也深刻影響瞭其履行監控與爭議解決機製。 第五章：電子證據的效力、智能閤約的法律地位與監管挑戰 本書詳細論述瞭區塊鏈技術和分布式賬本在閤同履行記錄中的可靠性與證據價值。特彆關注智能閤約的“自動執行”特性與傳統司法救濟的衝突。我們提齣，司法係統需要發展齣對“代碼即法律”的限定性解釋規則，明確在代碼缺陷、外部數據輸入錯誤或“肥雞尾”（Turing Tarpit）等情況發生時，人工乾預和撤銷的法定邊界，以避免技術霸權對程序正義的侵蝕。 第六章：全球化背景下的準據法選擇與衝突解決的未來趨勢 麵對日益模糊的國界和虛擬的交易空間，閤同的準據法選擇變得異常復雜。本章對比瞭《羅馬一約》、《海牙民事和商事管轄權和判決的承認和執行公約》等國際私法規則在數字閤同領域的適用睏境。我們主張建立一種更靈活、更側重於“履行地”和“損害發生地”的新的衝突規範，並探討國際商事仲裁機構如何適應這種新型閤同關係的管轄權需求。 結語：邁嚮韌性與正義並重的閤同法 本書最終導嚮一個核心觀點：現代閤同法必須超越其古典的效率主義目標，轉嚮構建一個“韌性”（Resilience）與“社會正義”（Social Justice）並重的法律框架。這種韌性要求閤同機製能夠在麵對不確定性時自我調整；而社會正義則要求契約的力量不被用於係統性地剝削弱勢方或逃避宏觀社會責任。本書為法律實務工作者、政策製定者以及法學研究人員提供瞭批判性的工具與前瞻性的思考路徑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格讓我覺得非常“實在”，不玩虛的，直奔主題。讀這本書的過程，就像是在一位經驗豐富的律師的指導下，一點一點地啃下硬骨頭。我特彆注意到，作者在探討一些疑難雜癥，比如擔保物權競閤、擔保物權與破産程序的衝突等問題時，並沒有簡單地給齣結論，而是詳細梳理瞭各種學說和判例，分析瞭不同觀點的利弊。這種嚴謹的治學態度讓我深受啓發。我能感受到作者在其中投入瞭大量的時間和精力進行研究，試圖為讀者呈現一個全麵、客觀的擔保物權圖景。書中對一些理論上的爭議，作者也並沒有迴避，而是嘗試去梳理和解釋，這對於我這樣一個希望深入理解擔保物權精髓的讀者來說，非常有幫助。他鼓勵讀者獨立思考，而不是盲目接受某個觀點。通過對這些復雜問題的深入探討，我不僅學到瞭知識，更重要的是，我開始學會如何去分析和解決法律問題，培養瞭一種批判性思維。這本書就像一把精密的解剖刀，將擔保物權層層剖析，讓我得以一窺其內在的復雜性與精妙之處。

評分☆☆☆☆☆

這本《擔保物權研究》如同一本厚重的指南，為我這個法律初學者打開瞭通往復雜擔保物權世界的大門。初讀之下，我最深的感受是作者並沒有直接拋齣枯燥的法律條文，而是巧妙地從現實生活中常見的案例切入，例如房屋抵押貸款、車輛質押等等。通過這些鮮活的例子，我纔真正理解瞭擔保物權並非隻是抽象的概念，而是與我們日常生活息息相關的法律工具。作者在解釋抵押權、質權、留置權這些基本概念時，條理清晰，層層遞進，仿佛一步步引導著我在迷宮中找到方嚮。特彆是對於擔保物權的設立、效力、實現等核心問題，作者深入淺齣的剖析，讓我對這些概念的理解從模糊變得清晰。我尤其欣賞的是，書中對於不同類型擔保物權之間的區彆與聯係也進行瞭詳盡的闡述，讓我能夠辨析它們在不同場景下的適用性。雖然我還未深入研究其理論細節，但這本書無疑在我的腦海中構建瞭一個初步的、穩固的擔保物權知識框架，為我日後更深入的學習奠定瞭堅實的基礎。我感到非常幸運能夠接觸到這樣一本既有學術深度又不失實踐指導意義的著作，它讓我對擔保物權有瞭初步的、但卻是紮實的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是，擔保物權的研究是一項係統工程，需要深厚的理論功底和廣闊的視野。《擔保物權研究》在這方麵做得非常齣色。作者在梳理傳統擔保物權理論的同時，也敏銳地捕捉到瞭新時代下擔保物權發展的新趨勢和新挑戰。我注意到書中對一些新型擔保方式，例如融資租賃中的權利保留、保理閤同中的應收賬款轉讓等，都進行瞭探討。這讓我看到瞭擔保物權理論的生命力，它並非停滯不前，而是在不斷地與時俱進，以適應經濟社會發展的需要。作者在分析這些新型擔保方式時，並沒有簡單地將其納入現有框架，而是深入分析其獨特性，以及可能帶來的新的法律問題。這種前瞻性的研究，讓我對擔保物權未來的發展方嚮有瞭一個初步的瞭解。這本書不僅是對現有理論的梳理和總結，更是一次對未來擔保物權發展路徑的探索，其研究的深度和廣度都給我留下瞭深刻的印象，無疑是一部值得反復品讀的佳作。

評分☆☆☆☆☆

作為一個常年關注經濟法領域的旁觀者，我一直覺得擔保物權是連接資金融通與風險控製的關鍵環節，但對其內在的法律邏輯始終感到有些晦澀。這次閱讀《擔保物權研究》，我最大的收獲在於它提供瞭一種全新的視角來理解擔保物權的功能與價值。書中並非僅僅羅列瞭法律規定，而是著重探討瞭擔保物權在現代經濟社會中的多重角色：它如何促進信用交易的便捷與安全？如何在保障債權人利益的同時，兼顧債務人的財産自由？更讓我眼前一亮的是，作者在分析擔保物權與其他法律製度，如物權法、閤同法、破産法等之間的互動關係時，展現齣瞭深刻的洞察力。他不僅僅局限於對單個法律條文的解讀，而是將擔保物權置於整個法律體係的大框架下進行考察，揭示瞭它們之間相互影響、相互製約的復雜聯係。這種宏觀的視野讓我認識到，擔保物權的研究並非孤立的存在，而是與整個經濟法律秩序緊密相連。這本書讓我跳齣瞭就事論事的局限，從更廣闊的視野理解瞭擔保物權作為一種法律製度的深刻意義和其在維護經濟秩序中的重要作用，可以說是拓展瞭我的思維邊界。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對擔保物權的印象就是“誰的抵押物，誰說瞭算”，但《擔保物權研究》徹底顛覆瞭我的這種簡單認知。作者在書中詳細闡述瞭擔保物權的核心在於“物”，即以特定財産作為擔保，但這“物”的權利歸屬、變動、以及在發生糾紛時的處理方式，遠比我想象的要復雜得多。我特彆欣賞書中關於擔保物權效力範圍的論述，它清晰地界定瞭主債權、擔保物權以及其他相關權益之間的關係，讓我明白瞭一個擔保閤同背後牽扯到的多方利益和法律約束。書中關於“從屬性”的解釋，也讓我對擔保物權的功能有瞭更深的理解，它並非獨立存在，而是依附於主債權。而且，書中對於一些邊緣性問題，例如動産交付的意義、不動産登記的公示效力等，也進行瞭細緻的分析，這讓我瞭解到構成一個有效的擔保物權，需要滿足一係列嚴格的法律條件。這本書讓我意識到，擔保物權並非一個簡單的“押東西”行為，而是一個涉及財産法、債權法，甚至程序法等多方麵法律規則的綜閤體，其背後有著深刻的法理基礎和嚴謹的邏輯體係。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

總體來說，這本書還是不錯的，把一些廢話去掉就更完美瞭。

評分☆☆☆☆☆

一起買的書，為什麼要分彆來評，太纍瞭！

評分☆☆☆☆☆

書應該是正版，我喜歡，很好看，該學習瞭

評分☆☆☆☆☆

好貴的一本書，內容還不知道如何

評分☆☆☆☆☆

總體來說，這本書還是不錯的，把一些廢話去掉就更完美瞭。

評分☆☆☆☆☆

好書，可以考慮

評分☆☆☆☆☆

程老師的書還是可以的 推薦

評分☆☆☆☆☆

一起買的書，為什麼要分彆來評，太纍瞭！