我們的腐朽法律製度：為何人人都是受害者（富有的罪犯除外） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

埃文·惠頓 著

圖書標籤:

• 法律批判
• 司法不公
• 社會不平等
• 犯罪與懲罰
• 階級差異
• 腐敗
• 法律製度
• 權力濫用
• 社會正義
• 公共政策

齣版社： 中國方正齣版社

ISBN：9787517403036

版次：1

商品編碼：11979717

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　本書係統而深入地剖析瞭普通法係在司法實踐中所獨有的種種弊端和不公，並提齣瞭自己的解決方案。它從兩種法律製度(法係)的起源、普通法係律師的行事作風、腐敗的民事訴訟程序、24種反真相機製一直到法律救濟等十四個方麵，全景圖似地闡述瞭該法係如何因對程序與勝訴的過分關注而忽視瞭對案件真相的追求，給律師及司法官員漁利留下空隙，進而産生司法腐敗和社會不公，案件堆積如山且日益嚴重，正義在這種對抗式訴訟機製中“裂為碎片”。辛普森案便是這樣一個典型。作者最後呼籲，英美法係必須藉鑒和吸收大陸法係的一係列有效做法，嚮追求真相的司法體係轉變。

　　全書內容豐富緊湊，文筆生動活潑，對認識英美法係國傢的法製現狀，尤其是認識這些國傢獨具特色的一些腐敗現象及其成因，具有不可替代的價值。

目錄

大事記
縮略語
前言
序言
一、什麼是正義？
二、兩種製度的起源
1．有組織犯罪集團創造普通法
2．法律財團的開始
3．糾問製起源
4．《大憲章》：一項逃稅計劃
5．第四次拉特蘭會議
6．財團拒絕真相
7．英國的司法酷刑
8．歐洲大陸的司法酷刑
9．英國中世紀的司法勒索
10．抗辯製起源
11．英國1455年以來的腐敗
12．刑事抗辯製度的起源
13．律師主導的光榮革命
14．法學院的起源
15．美國不可避免地沿用普通法係
16．詹寜斯訴詹寜斯案（詹狄士訴詹狄士案）
17．波拿巴改革糾問製
18．法學院的道德失敗
19．普通法國傢的司法腐敗
三、普通法係律師的行事作風
1．從古至今
2．連環說謊
3．倫理
4．財團：法律是一門生意
5．瘋狂搶食的律師
6．法律遊戲
7．積極的檢察官
8．漢普蒂·鄧普蒂式的法官
9．一個國傢的價值觀
四、腐敗的民事訴訟程序
1．冗長的訴答程序
2．冗長的證據開示程序
3．有利原告的不公偏見
4．敲詐勒索（以敲詐形式竊取錢財）
5．美國的工作場閤糾紛：並無一視同仁的公正
6．欺騙偷盜罪：逃稅
7．集體訴訟
8．民事抗辯製中的辯護
五、24種反真相機製
*1．排除嫌疑人的證據
2．證明
3．法律援助
4．無罪推定的不當適用
5．先例
6．案件理論：編造辯護理由
7．濫用抗辯
8．自虐式抗辯
9．麵授機宜
10．拖延
11．辯訴交易
12．預審程序
13．單獨審判
14．精神略有失常：減輕責任
*15．排除客戶一律師共謀
*16．排除傳聞證據
*17．排除模式證據
*18．排除非法取得的證據
*19．排除任何或所有證據（“剋裏斯蒂”）
20．交叉質詢
21．不可預測的陪審團
22．閤理懷疑
23．“一事不再理”原則
24．法官對陪審團的事後審查
六、繞開真相問題
七、定罪率
八、誤判無辜之人
九、藐視法庭：推定有罪
十、刑事司法製度中的辯護
十一、有組織犯罪的工具
十二、改革動力
十三、融閤趨同失敗
十四、救濟
1．德國和法國的民事訴訟程序
2．法國的刑事訴訟程序
3．兩種製度的對比
4．如何獲得正義
定義
鳴謝
參考文獻
索引

法律的迷霧：製度的灰色地帶與社會張力 本書聚焦於現代法律體係在實踐層麵所呈現的復雜性、潛在的失衡，以及其如何深刻影響著社會結構中的不同群體。 我們將深入剖析法律條文的製定、解釋與執行過程中，權力、資源和社會背景是如何交織在一起，塑造齣截然不同的法律體驗。這不是一本對法律原則進行基礎性梳理的教科書，而是一次對現有法律運行邏輯的批判性考察，旨在揭示那些在宏大敘事下被忽視的、關乎個體命運的微妙機製。 第一部分：法律錶象下的權力光譜 法律製度的構建，其初衷往往是追求公平與秩序。然而，當我們將目光投嚮現實的司法圖景時，這種理想化的框架開始顯露齣裂痕。本書首先考察法律的“語言”——那些晦澀、高深莫測的術語和程序。我們探討這些語言如何無形中構建起一道知識壁壘，將普通民眾與法律的解釋權和行使權相隔離。這種隔離不僅僅是教育水平的差異，更是權力階層對法律話語權的壟斷。 接著，我們詳細分析瞭立法過程的動態平衡。法律的通過並非純粹的理性辯論結果，而是由政治遊說、經濟利益集團的施壓以及社會思潮的拉鋸戰共同塑造的産物。本書將梳理特定領域——例如環境法規、金融監管乃至勞動保護法——的立法曆史，展示少數利益如何在看似民主的程序中，將自身偏好轉化為具有約束力的國傢意誌。我們不會停留在理論層麵指責“利益集團”，而是通過具體案例分析，追蹤這些影響是如何從幕後走嚮颱前，最終固化為具有法律效力的條款。 第二部分：司法的“雙重標準”與資源傾斜 司法實踐是法律製度最直接的體現。本書的第二部分將重點關注審判和執法的過程，揭示資源和地位在其中扮演的關鍵角色。我們不會簡單地斷言“有錢就能打贏官司”，而是細緻入微地剖析支撐這一現象的結構性因素： 辯護資源的差異化： 從聘請頂級律師團隊到進行復雜的證據收集和專傢證人聘用，防禦能力與進攻能力在很大程度上是資源投入的函數。本書將對比刑事辯護與民事訴訟中，不同經濟水平被告所能獲得的法律援助質量，並分析這種質量差異如何影響案件走嚮，尤其是在證據模糊或法律解釋存在爭議的復雜案件中。 程序正義的“可購買性”： 法律程序本身包含大量選擇權，例如選擇何時提起動議、如何進行證據開示、以及對特定程序的運用。掌握這些程序細節、並有能力快速反應的，往往是那些擁有專業法律顧問的群體。我們將探討這些“程序性優勢”如何轉化為實質性的法律結果。 量刑與裁決的隱性偏見： 盡管法官受過嚴格訓練，但文化背景、社會認知以及對“可信度”的判斷，仍然會在潛意識中影響判決。本書將審視不同社會群體在法庭上形象構建的難度，以及這種形象差異可能對裁決産生的影響，尤其是在涉及誠信度、動機推斷等主觀性較強的領域。 第三部分：被遺忘的受害者：法律覆蓋的盲區 法律製度的另一大挑戰在於其應對社會變化和新興風險的滯後性。本書深入探討瞭那些在現有法律框架下難以得到充分保護或有效救濟的群體和行為： 結構性侵害的界定難題： 許多現代社會問題，如係統性的歧視、環境汙染造成的群體健康損害，或是大型企業造成的金融泡沫破裂，其傷害是分散且纍積的。法律傳統上偏愛針對具體、可識彆的“侵權人”和“受害者”的模式。本書將分析，當侵害行為是“製度性”或“分布式”時，法律工具為何往往失效，導緻大量受害者無法通過司法途徑獲得補償或正義。 數字時代的法律滯後： 隨著數據經濟和人工智能的發展，新的侵權形式不斷湧現，例如算法歧視、大規模數據濫用等。現有的隱私法、閤同法在應對這些新型權力關係時顯得力不從心。我們將探討技術發展如何不斷超越監管框架，留下瞭大量的“法律真空”，使得普通公民在麵對科技巨頭時，幾乎沒有有效的法律武器。 執行的“選擇性”： 法律條文的效力不僅取決於其書寫質量，更取決於執行力度。本書將對比不同領域——例如對小額欠款的強製執行與對企業級稅收違規的追責力度——的差異。我們關注的是，為何某些領域的違法行為能得到迅速而嚴厲的製裁，而另一些（通常與社會精英利益相關的）違法行為，卻常常陷入漫長的調查、和解或最終不瞭瞭之的境地。 結論：尋求更具韌性的法律敘事 本書的最終目的，並非呼籲推翻現有製度，而是提供一個更精細、更具批判性的視角，去審視法律在運行中的“摩擦力”與“選擇性”。通過對權力、資源和話語權的深入解構，我們力求展示，法律並非一個冰冷、中立的機器，而是一個充滿張力的社會實體，其公正性需要持續的審視和維護。這要求社會不僅關注法律條文本身，更要關注誰擁有資源去解釋和運用這些條文，以及哪些群體被係統性地排斥在有效的法律保護之外。本書旨在激發讀者超越錶麵的法律文本，去理解製度運作的深層邏輯。

評分☆☆☆☆☆

讀完《我們的腐朽法律製度：為何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》，我感覺自己像是被剝開瞭一層層美好的濾鏡。長期以來，我們被教育要相信法律的公平性，相信它能夠保護每個人。然而，這本書卻以一種極其尖銳的筆觸，揭露瞭法律在現實操作中存在的種種弊端，尤其是在麵對財富和權力時，它顯得如此脆弱和無力。作者並沒有空泛地批判，而是通過大量具體、生動、令人信服的案例，嚮讀者展示瞭法律體係是如何在不經意間，甚至是有意為之的情況下，成為一部分人牟取暴利、逃避責任的工具。書中對“司法成本”以及“信息不對稱”等因素對普通人參與法律訴訟的影響分析，讓我深有體會。我開始理解，為什麼有些案件看起來“有罪”卻最終被判無罪，為什麼有些“巨貪”能夠全身而退。這本書讓我開始重新審視自己對“正義”的理解，它不僅僅是法律條文的簡單執行，更是一種社會資源的分配，一種力量的較量。這本書的閱讀過程，與其說是輕鬆，不如說是一種令人警醒的體驗，它促使我去思考，我們所期盼的公平，究竟在何處能夠真正實現。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是打開瞭我對司法係統認識的全新視角。我一直認為法律是維護正義、保護弱者的基石，但讀完《我們的腐朽法律製度：為何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》，我纔意識到事情遠比我想象的復雜和黑暗。作者用極其詳實的案例，揭露瞭法律在實踐中是如何被扭麯，如何成為富人和有權勢者操縱的工具。書中對那些曾經轟動一時的金融犯罪、環境汙染案件的深度剖析，讓我看到瞭金錢和權力如何能輕易地繞過甚至改寫法律的條文。最令人心寒的是，作者並沒有停留在批判層麵，而是深入分析瞭這種腐朽是如何係統性地産生，又是如何影響到我們每一個普通人的生活的。那些本應得到保護的受害者，往往因為缺乏資源而無法獲得公正的審判，甚至在法律程序中被二次傷害。而那些真正的罪魁禍首，卻能憑藉精明的法律團隊和豐厚的財富，逍遙法外，繼續製造新的“受害者”。這本書讓我開始反思，我們所信賴的法律，究竟在多大程度上真正實現瞭它的承諾？它是否已經偏離瞭公平正義的初衷，淪為瞭一場精英階層的遊戲？讀這本書，確實是一次充滿挑戰但又極具啓發性的旅程。

評分☆☆☆☆☆

我一直是個對社會公正議題比較關注的人，尤其是法律體係中的不平等現象。所以，《我們的腐朽法律製度：為何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》這本書一下子就吸引瞭我。作者的敘事風格非常引人入勝，他並沒有使用過於學術化或枯燥的語言，而是像一位經驗豐富的記者，用鮮活的例子和生動的人物故事，將復雜的法律概念和製度缺陷娓娓道來。我特彆喜歡書中對不同階層人群在法律麵前遭遇差異的對比描寫，那種反差感非常強烈，也讓人更加深刻地體會到“貧富差距”在司法領域是如何被放大和固化的。書中對於那些“漏網之魚”的案例分析，更是令人拍案叫絕，同時也充滿瞭深深的無力感。它迫使我思考，我們所處的社會，是否存在一個看不見的“規則”，讓一部分人能夠淩駕於法律之上？這本書不僅僅是揭露問題，它還試圖探討造成這些問題的深層原因，包括政治影響、媒體的角色，以及法律專業人士的職業道德等。讀完之後，我感覺自己對社會運作的理解又進瞭一步，也更加堅定瞭為爭取更公平的法律體係而努力的決心。

評分☆☆☆☆☆

說實話，在翻閱《我們的腐朽法律製度：為何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》之前，我對“法律體係”的認知基本停留在教科書式的理解上，認為它應該是嚴謹、公正、不可撼動的。這本書，徹底顛覆瞭我的這種樸素觀念。作者以一種近乎“解剖”的方式，將法律體係內部存在的各種“病竈”一一呈現齣來。他並沒有迴避那些令人不安的事實，而是直麵那些通過閤法手段規避責任、逃避懲罰的案例，這其中的手段之高明，過程之復雜，讓我不得不佩服，同時也感到一絲恐懼。書中對“法律漏洞”的 Exploitation（利用）進行瞭詳盡的描述，讓我明白，法律條文本身的設計，以及後期的解釋和執行，都可能存在被操縱的空間。最讓我印象深刻的是，作者巧妙地運用瞭大量真實數據和統計資料，來支撐他的論點，這使得他的分析顯得更加有理有據，而非僅僅是個人觀點。這本書的閱讀體驗，與其說是一次愉快的閱讀，不如說是一次深刻的認知衝擊。它讓我開始警惕那些看似“閤法”的行為背後可能隱藏的 injust（不公正），也讓我對“正義”有瞭更現實、更具批判性的理解。

評分☆☆☆☆☆

我一嚮認為，一本好的書籍，不僅要能提供信息，更要能引發思考。而《我們的腐朽法律製度：為何人人都是受害者（富有的罪犯除外）》這本書，無疑做到瞭這一點。作者的寫作風格非常獨特，他仿佛是一位循循善誘的老師，帶領讀者一步步深入到法律體係的復雜世界。書中對於那些“有錢人”如何通過各種手段來“玩弄”法律的描寫，讀起來既讓人咬牙切齒，又不得不承認其寫實的殘酷性。那些關於“法律戰”、“程序正義”的討論，讓我意識到，在現實的法律博弈中，財力和資源往往起著決定性的作用。這本書最大的價值在於，它並沒有將問題簡單化，而是呈現瞭法律體係內部的多元矛盾和復雜性。它讓我們看到，法律並非一套放之四海而皆準的普適性原則，而是在不斷被解釋、被適應、甚至被挑戰的過程中形成和演變的。我特彆欣賞書中對“弱勢群體”在法律麵前所麵臨的睏境的刻畫，那些例子讓人心痛，也讓我開始思考，作為一個社會的一份子，我們應該如何去關注和支持那些在法律麵前處於劣勢的人們。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。

評分☆☆☆☆☆

。