中国新闻法制通史（第5卷 史料卷 套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

倪延年 著

图书标签:

• 中国新闻史
• 新闻法制
• 史料
• 法学
• 历史
• 中国法律
• 媒体史
• 新闻传播
• 史学
• 参考工具书

出版社： 南京师范大学出版社

ISBN：9787565124952

版次：1

商品编码：11984204

包装：平装

丛书名： 中国新闻法制通史

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：1406

套装数量：2

字数：1656000

正文语种：中文

内容简介

　　《中国新闻法制通史》共六卷八册，包含古代卷、近代卷、当代卷、台港澳卷、史料卷（上下）和索引年表卷，全书共计约570余万字。系统叙述和展现了中国古代新闻法制自起源、萌芽到发展成熟的情况，叙述了新闻法制的嬗变，展现了中国红色新闻法制的产生发展和向当代新闻法制演进的情况以及中国当代新闻法制60年间发展的历史进程，探讨了各个历史阶段新闻法制与社会政治环境变化之间的相互关系，旨在为当代新闻法制的建设和发展提供历史经验借鉴。

作者简介

　　倪延年，笔名严晓，1953年11月生，江苏金坛人。南京师范大学新闻与传播学院教授，民国新闻史研究昕所长，博士生导师；中国新闻史学会特邀理事；国家社科基金重大项目“中华民国新闻史”首席专家。1977年底考入南京师范学院中文系。1982年1月毕业，留校图书馆工作；1996年调校党委办公室，先后任党办副主任、常务副主任、主任，校党委常委兼党办主任，校纪委书记。2002年始指导硕士生，2008年始指导博士生。先后出版《中国现代报刊发展史》、《知识传播学》、《中国古代报刊发展史》、《中国古代报刊法制发展史》、《中国报刊法制发展史》（4卷本）、《中国报刊法制发展史》（台港澳卷，上、下）和《中国新闻法制史》等专著，在《新闻与传播研究》、《现代传播》、《中国社会科学报》等报刊及国际（内）学术会议上发表（宣读）论文过百篇。研究成果获省教育厅三等奖一次、省政府三等奖二次和国家教育部二等奖一次。

目录

《中国新闻法制通史（第5卷 史料卷上）》
《中国新闻法制通史（第5卷 史料卷下）》

《中国新闻法制通史（第5卷 史料卷 套装上下册）》是一部系统梳理中国新闻法制演进历程的鸿篇巨制。本书的第五卷，作为整个系列的“史料卷”，其核心价值在于集纳、整理并呈现了自古至今与中国新闻法制发展息息相关的各类原始文献、官方档案、法律条文、报刊杂志、学术著作、书信函件、口述史料等宝贵的第一手资料。本卷旨在为研究者提供最直接、最权威、最翔实的史料支撑，让读者能够跨越时空的阻隔，亲身感受中国新闻法制从萌芽、发展到成熟的历史脉络，深入理解其形成、演变与变革的内在逻辑。 卷首语：史料为基，洞见历史 在中国新闻法制的宏大叙事中，史料永远是基石，是连接过去与现在的桥梁。本卷“史料卷”的编辑出版，肩负着为整个研究体系提供坚实学术根基的重任。我们深知，任何理论的构建、任何观点的阐释，都离不开对历史真实的回溯和对原始文本的尊重。因此，本卷的编纂工作，始终以“忠实原貌，全面反映，便于使用”为基本原则，力求收录最能体现中国新闻法制发展不同阶段特征、最具代表性、最富学术价值的各类史料。 内容概览：横跨千年的文献长廊 第五卷“史料卷”以时间为纵轴，以主题为横轴，将浩如烟海的史料进行了系统性的梳理与分类。其内容之丰富、体系之完整，足以勾勒出中国新闻法制的完整图景。 上册：从前报刊时代到近代报业的兴起（古代至清末民初） 上册史料主要聚焦于中国古代至清末民初这段漫长而复杂的历史时期。在此之前，虽然没有现代意义上的“新闻法制”概念，但与信息传播、舆论监督、言论管制的相关的法律法规、官方规章以及社会惯例，已然为后来的发展埋下了伏笔。 古代的“新闻”与管制： 本部分将收录古代官方公告、邸报、诏令、奏折、公文等，这些是早期信息传播的主要载体，同时也反映了官方对信息发布的严格管控。例如，秦汉时期的“符传”、唐代的“进奏院”、宋代的“官方报纸”（如《邸报》）等，以及历代关于“谤书”、“妄言”、“妖言”的律令，都将作为重要的史料被呈现。这些史料揭示了早期信息传播的政治属性与控制逻辑。 近代报业的萌芽与扩张： 随着西学东渐与民族资本主义的兴起，中国近代报业迎来了第一个春天。本部分将重点收录： 最早的近代中文报刊： 如《中国丛报》、《东西洋考每月统记传》、《万国公报》等早期外文报刊的中文部分以及中文创办的报刊，如《时务报》、《申报》、《新闻报》、《民报》等。 相关法律法规与政策： 清末新政时期颁布的《大清印刷通行章程》、《报纸条例》等，以及民国初年颁布的《报纸条例》、《出版法》、《新闻纸法》等。这些是现代新闻法制的雏形，直接反映了国家对新闻出版活动的初步规范。 报人与报社的资料： 梁启超、康有为、严复、邹韬奋、史量才等著名报人的手稿、文章、通信，以及早期报社的创办文件、经营记录、内部规章等。这些资料能够生动展现近代报人办报的理念、遇到的挑战以及与政治势力的博弈。 社会各界对报业的态度与评论： 包括政府官员、学者、商界人士对报业的看法，以及相关的社会舆论和法律判例，例如涉及报刊诽谤、煽动等罪名的案件记录。 下册：革命年代的新闻实践与法制探索（民国时期至新中国成立后） 下册史料将重点关注20世纪上半叶风云变幻的中国，尤其是革命年代对新闻事业的塑造以及新中国成立初期新闻法制的初步建立。 革命根据地的新闻工作与宣传： 红军时期、抗日战争时期、解放战争时期，各个革命根据地创办的报刊（如《红色中华》、《新华日报》、《解放日报》等），以及相关的文件、指示、宣传口号、报道范例。这些资料不仅是新闻传播的范例，更是特定历史时期政治宣传与思想动员的有力工具，反映了新闻在革命斗争中的特殊地位。 党关于新闻工作的指示与方针： 毛泽东、周恩来等领导人关于新闻工作的系列论述、报告、批示等，这些构成了中国共产党新闻思想的基石，对后来的新闻法制建设产生了深远影响。 革命根据地的出版、印刷、发行规定： 尽管尚不成熟，但这些早期规章反映了对信息传播的初步管理与控制。 国民政府统治时期的新闻管理： 除了民国初年的法律，还将收录国民政府时期关于新闻、出版、广播的各项法令、管制措施、审查制度等。例如，抗战时期对新闻的战时管制，以及迁台后的相关规定，这些都体现了国民党政权对新闻的控制逻辑。 涉及新闻事件的法律判例： 例如，关于政治性报道、时事评论引发的官司，这些判例能够揭示当时的新闻自由与法律边界。 新中国成立初期的新闻法制建设： 建国初期的各项重要法律法规： 如《中华人民共和国宪法》中关于言论、出版自由的规定，以及《新闻工作者守则》、《出版管理条例》、《广播电视管理条例》（早期版本）等。 新闻宣传的政策与指导： 建国初期党和政府对新闻宣传工作的各项指示、会议记录、社论等，这些文件深刻影响了新中国新闻事业的发展方向和基本原则。 典型的新闻案例分析： 涉及新闻报道的政治性、政策性、纪律性等方面的案例，从中可以窥见新中国早期对新闻工作的理解和规范。 关于新闻职业道德的讨论与规定： 各时期新闻界关于职业操守、道德规范的讨论，以及相关行业的自律性文件。 史料整理与呈现：精益求精，力求还原 本卷的史料整理工作，极为注重史料的来源、版本、校勘与注释。 来源考证： 所有收录的史料，都力求追溯其原始出处，并注明收藏单位、原件状况等，确保史料的可靠性。 版本考订： 对于同一史料的不同版本，我们会选择最权威、最接近原貌的版本，并尽可能进行校勘，标注差异。 原文呈现： 除非特殊需要，本卷将最大程度地保留史料原文的形态，包括语言风格、字体、标点（在符合现代阅读习惯的前提下）。对于古籍、手稿，力求还原其原貌。 注释与索引： 为方便读者理解，对史料中出现的历史人物、事件、典故、专业术语等，提供必要的注释。同时，为便于检索，本卷还将附有详细的人物索引、地名索引、报刊索引、法律法规索引等。 价值与意义：研究的“活水源泉” 《中国新闻法制通史（第5卷 史料卷 套装上下册）》的出版，将为以下几个方面提供重要的学术价值： 为新闻法制史研究提供坚实基础： 研究者无需再为查找原始史料而奔波，本卷汇集了大量珍贵资料，是进行深入学术研究不可或缺的工具。 还原历史的真实面貌： 通过直接阅读第一手资料，读者可以超越二手研究的解读，更直接、更深刻地理解中国新闻法制的历史变迁。 促进跨学科研究： 本卷的史料不仅对新闻史、法制史研究者有价值，对政治史、社会史、经济史、文化史等领域的学者同样具有启发意义。 服务于新闻传播实践： 深入了解新闻法制的历史演进，有助于我们更好地理解当前的新闻传播秩序，把握未来发展趋势，并在实践中依法依规开展工作。 作为珍贵的文化遗产： 本卷所收录的史料，本身就是中国近代以来重要的文化遗产，其出版有利于保护和传承这些宝贵的历史文献。 结语：开启一段求真之旅 《中国新闻法制通史（第5卷 史料卷 套装上下册）》的诞生，是无数研究者辛勤耕耘的结晶。我们期望，这套史料卷能够成为一座桥梁，连接历史的纵深与学术的广阔，为一切对中国新闻法制史抱有探究热情的研究者和读者，开启一段充满发现与启迪的求真之旅。通过这些鲜活的史料，我们得以触摸历史的肌理，洞察时代的脉搏，理解新闻法制在中国这片土地上，如何从无到有，从小到大，一步步走向成熟。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种热衷于探究新闻传播历史脉络的“老学究”量身定做的！虽然我还没完全啃完这套沉甸甸的“中国新闻法制通史”，光是翻阅那些原始资料的章节，就已经让我感到了一种扑面而来的历史厚重感。我尤其欣赏它在梳理不同历史时期新闻法规演变时的那种细致入微。它不像某些教科书那样只是干巴巴地罗列条文和结论，而是将每一次法规的变动都置于当时的政治、社会、技术背景下去考察，像是在进行一次精密的考古挖掘。比如，清末民初报业的勃兴与政府管制之间的微妙拉锯战，书中通过大量一手文献的引述，生动地再现了那种“摸着石头过河”的混沌与张力。阅读这些史料，我仿佛能听到百年前那些报馆主们在风雨飘摇中，为争取哪怕一点点言论自由空间而进行的艰难博弈。这种沉浸式的体验，是任何二手解读都无法比拟的，它让枯燥的法律条文重新获得了鲜活的生命力。对于任何想要深入理解中国新闻业“基因”的读者来说，这套书的史料部分，绝对是不可替代的宝库。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这套书的重量级首先体现在其对“法制”二字的深度挖掘上。很多关于新闻史的著作，往往将重点放在了内容和人物的传播影响上，但对“规范”是如何从无到有、如何被不断修正和对抗的过程，往往一带而过。然而，这套书的独特价值就在于，它用最坚实的法律文献来构建起一条清晰的“约束与反约束”的时间线。我从这些史料中看到的，不仅仅是政府如何制定规则，更重要的是社会力量（媒体人、知识分子、公众舆论）是如何在既有的框架下寻找边界，甚至如何推动这些边界松动的过程。这种张力使得整个历史叙事充满了戏剧性。阅读的过程，就像是看着一个社会如何笨拙地学习如何管理一个全新的、具有巨大能量的工具——现代新闻传播。它强迫你跳出简单的“好与坏”的道德评判，转而关注制度演进的复杂性和必然性。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这套书的时候，我主要是被它的篇幅和“史料卷”的厚度给镇住了，心想这得啃多久才能出头啊。但真正翻开后，我发现它的编排逻辑非常清晰，即便是浩如烟海的史料，也做到了井然有序。我特别留意了其中关于特定历史阶段（比如某个特定年代的传媒管理条例）的史料整理。它不是简单地把文件堆砌在一起，而是加入了相当精心的分类和引注，让你能迅速定位到某个法条、某个批示是在什么样的社会事件下产生的。对我这个业余研究者来说，这极大地提高了我的研究效率。我不再需要像过去那样，为了一句话的出处在各个档案库里打转。书中提供的详实注释和交叉引用，简直就是一把精准的导航仪，直接将我带到历史事件的核心现场。这种体贴入微的学术整理工作，体现了编纂团队极高的专业素养和严谨的治学态度。它不只是提供材料，更是在教你如何阅读和理解这些材料背后的历史意图。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，对于非专业人士来说，这套书的阅读门槛确实不低，因为它要求读者具备一定的历史背景知识和法律常识来消化这些一手材料。但对于真正想在新闻史、传播法领域深耕的人来说，它就是一座难以逾越的知识高山。它的价值不在于提供一个现成的结论，而在于提供“证据链”。我印象最深的是，它收录了一些当时未被广泛公开或流传的内部批复和通信记录，这些内容让原本模糊的“官方态度”变得具体可感。这种深度挖掘，使得原先那些只在教科书上出现过的法条，突然有了血有肉的背景故事。这种对历史“真实性”的极致追求，是这套书最令人敬佩的地方。它不是在讲述一个故事，它是在把构成那个时代的新闻法制世界的基石，一块一块地呈现在你面前，任由你用自己的学术工具去重新审视和解读。

评分☆☆☆☆☆

我周围的一些朋友是做媒体实务的，他们觉得这种纯粹的史料堆砌可能有点“脱离实际”，但我恰恰认为，对于理解当前的新闻生态，这些“老古董”才更具穿透力。你看现在很多关于网络监管、信息传播秩序的讨论，看似新颖，但当你回溯到几十年前甚至上百年前的报刊管理条例时，你会惊奇地发现，很多核心的矛盾和争论点其实是循环往复的。这套书的史料卷，就像是一面哈哈镜，映照出我们今天所面对的许多难题的“前世今生”。它教会我们，法律和规范的制定从来不是一蹴而就的，它是一个漫长、充满妥协和反复试错的过程。通过阅读这些陈旧但依然有力的文献，我对当代的新闻伦理和法律边界的形成有了更为深刻的体悟，这是一种超越了时空限制的智慧积累。