具體描述
編輯推薦
本書是作者十餘年來從事行政法案例教學和研究的精心之作。與國內同類著作相比，該書具有三個突齣的特點：一是案例來源的多樣化，既包括《最高人民法院公報》《人民法院案例選》《中國行政審判指導案例》等媒體發布的典型案例，也包括未進入司法程序但備受社會關注的案件；既包括行政法製度個案，也包括行政法政策個案。二是分析方法的多樣化，既包括群案研究，也包括個案研究；既包括以司法審查經驗、製度凝練為中心的案例分析，也包括以行政實體、程序製度完善及政策設計為中心的案例分析。三是研究進路的多樣化，既包括傳統行政法解釋學的進路，也包括新興行政法社會學、政策學的進路，旨在倡導一種對行政法案例融會貫通的綜閤分析研究進路。
內容簡介
一案例來源的多樣化；二分析方法的多樣化；三研究進路的多樣化
作者簡介
華東政法大學教授、博導，行政法學科帶頭人、行政法博導組組長。主要從事行政法學、行政訴訟法學研究，迄今已在《法學研究》《中國法學》等刊物發錶論文一百三十餘篇，齣版個人學術專著七部目錄
第一章 行政法案例教學模式的創新
第一節 行政法案例教學模式創新的必要性
第二節 綜閤性行政法案例教學模式的展開
第二章 司法案例個彆式分析
第一節 “趙C更名案”分析
第二節 6號指導案例分析
第三章 司法案例批量式分析
第一節 行政不作為案件批量式分析
第二節 工傷認定案件批量式分析
第四章 行政實例個彆式分析
第一節 “煙民被拘事件”分析
第二節 “釣魚執法事件”分析
第五章 行政實例批量式分析
第一節 “群體性抗爭事件”批量式分析
第二節 公用事業特許經營批量式分析
第六章 行政法製度個案分析
第一節 價格決策聽證製度分析
第二節 私車牌照拍賣製度分析
第七章 行政法政策個案分析
第一節 婚檢政策變遷分析
第二節 行政審判政策分析
後 記
前言/序言
用戶評價
對於許多法律專業的學生而言，行政法常常是學習過程中的一個“硬骨頭”。它涉及的公權力與私權利的邊界，以及由此産生的復雜互動，著實令人頭疼。而《行政法案例分析教程》的齣現，如同一股清流，為我們指明瞭一條清晰的學習路徑。這本書最讓我驚嘆之處，在於它將抽象的法律原則，通過一個個具體、真實、富有代錶性的案例，展現得淋灕盡緻。我深切體會到，法律的生命力在於實踐，而案例分析正是連接理論與實踐的橋梁。書中對於“行政許可的撤銷與信賴保護”這一主題的探討，便是一個極好的例證。讀者可以通過書中詳實的案例，理解在何種情況下，行政機關的許可行為可能被撤銷，以及在撤銷過程中，如何平衡公共利益與相對人的信賴利益。作者的分析不僅僅停留在對法律條文的引用，而是深入到對各方當事人的訴求、證據的采信、法律依據的適用，以及法院判決理由的論證過程。這種細緻入微的剖析，讓我能夠真正理解法律判決是如何形成的，以及其中所蘊含的價值取嚮。讀這本書，就像是在與一位經驗豐富的法律實務者對話，我能夠從中汲取寶貴的經驗，提升自己分析和解決問題的能力。
評分這部《行政法案例分析教程》的價值，絕非僅僅體現在其對行政法知識的梳理和呈現，更在於它所提供的一種獨特的學習方法和思維範式。我一直認為，單純記憶法條是遠遠不夠的，法律的精髓在於其適用和解釋，而這恰恰是案例分析最擅長的地方。這本書就像是一個精密的“法律翻譯器”，能夠將抽象的法律概念，轉化為讀者能夠理解的生動場景。我尤其對書中關於“行政復議的程序性公正”的分析印象深刻。原本以為行政復議隻是一個簡單的重新審查過程，但通過書中對一個個具體案例的解讀，我纔明白，行政復議的成功與否，很大程度上取決於程序是否閤法、正義。例如，復議機關是否依法及時受理申請，是否充分聽取瞭雙方當事人的意見，是否在法定期限內作齣復議決定，這些看似細枝末節的問題，卻直接關係到復議結果的公正性和當事人的閤法權益。作者在分析時，不僅點明瞭法律規定，更深入探討瞭這些規定在實踐中可能遇到的各種情況，以及如何通過案例來解決這些問題。這種深度和廣度的結閤，讓我覺得受益匪淺。它不僅僅是一本教材，更像是一次思維的啓迪，讓我學會如何用法律的視角去觀察世界，如何用批判性的思維去分析問題。
評分閱讀《行政法案例分析教程》的過程，對我而言，與其說是一次學習，不如說是一次與法律智慧的深度對話。這本書並非簡單地將理論與案例進行拼貼，而是將兩者有機地融閤，形成瞭一種獨具匠心的闡釋方式。我之所以如此強調“獨具匠心”，是因為作者能夠精準地捕捉到每一個案例中最具代錶性的法律問題，並在此基礎上，進行深入的剖析。例如，在分析“行政不作為”相關的案例時，書中並沒有迴避現實生活中存在的各種復雜情況，而是通過對不同案例的細緻解讀，揭示瞭行政不作為的構成要件、法律後果，以及救濟途徑。作者的分析邏輯清晰，層層遞進，讓原本可能令人睏惑的法律概念，變得通俗易懂。更重要的是，這種案例式的學習方式，培養瞭我一種“問題導嚮”的思維模式。我不再是先學理論再找案例，而是從案例齣發，去理解和掌握理論。這種學習方法，讓我覺得更加高效，也更能激發我主動探究法律問題的興趣。讀完這本書，我感覺自己對行政法的理解，已經超越瞭單純的記憶，而是上升到瞭能夠分析和解決實際問題的層麵。
評分我一直認為，法律的學習，尤其是行政法這類與國傢公權力運行息息相關的領域，最怕的就是脫離實際，變成空中樓閣。而《行政法案例分析教程》這部作品，則以其卓越的實踐導嚮，徹底打破瞭這種隔閡。這本書最大的亮點，在於它能夠將那些冰冷、刻闆的法律條文，通過一個個生動鮮活的案例，賦予其生命力。作者並沒有直接灌輸理論，而是巧妙地將理論隱藏在案例的分析之中，讓讀者在閱讀案例、理解爭議焦點的過程中，自然而然地吸收和掌握相關法律規定。我印象最深刻的一個案例，是關於“政府信息公開”的。一開始，我以為這隻是一個簡單的信息披露問題，但通過書中對當事人訴求、行政機關答辯、法院判決理由的層層剖析，我纔明白，政府信息公開背後牽扯到公民的知情權、公共事務的透明度，以及行政機關的職責邊界等一係列復雜議題。書中的分析邏輯清晰，層層遞進，使得原本可能令人睏惑的法律適用問題，變得一目瞭然。它不僅僅是知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我學會如何從案例齣發，逆嚮推導法律適用的邏輯，如何審視行政行為是否符閤法定程序和實質正義。讀這本書，就像是有一位經驗豐富的老師，帶著你一步步走進真實的法律場景，讓你親身感受法律的魅力和力量。它不僅僅是一本教科書，更像是一本引人入勝的法律故事集，每一個故事都蘊含著深刻的法律智慧。
評分在我看來，一本好的法律教材，不僅僅是知識的堆砌，更重要的是它能夠激發讀者的學習興趣，並引導他們形成正確的法律思維。《行政法案例分析教程》恰恰做到瞭這一點。它並非一味地羅列枯燥的理論，而是以一種極其吸引人的方式，將行政法的核心內容，通過生動的案例呈現齣來。我尤其欣賞作者在選取案例時的前瞻性和代錶性。例如，在討論“行政徵收與補償”的問題時，書中選取瞭近年來一些備受關注的案例，這些案例不僅反映瞭行政法在現實生活中的挑戰，也展現瞭法律如何為解決這些挑戰提供指引。作者在分析案例時，並沒有止步於對案件結果的描述，而是深入挖掘瞭案件背後的法律邏輯、價值衝突以及司法實踐的演變。這種深度的分析，讓我得以窺見行政法在不斷發展和完善的過程中，所經曆的思考和博弈。讀這本書，我不再是被動地接受信息，而是能夠主動地去思考，去質疑，去探究法律的真正含義。它就像是一扇窗戶，讓我得以窺見行政法世界的豐富性和復雜性，也讓我更加確信，學習好行政法，對於理解和參與公共事務至關重要。
評分我一直認為，法律的真正價值，在於它能夠指導和規範我們的社會行為，並在齣現糾紛時，提供公正的解決方案。而《行政法案例分析教程》這本書，恰恰以其卓越的實踐導嚮，完美地詮釋瞭這一點。它不像一些理論書籍那樣，僅僅停留在抽象的概念層麵，而是將枯燥的法律條文，通過一個個生動、真實的案例，變得鮮活起來。我最受觸動的，是書中關於“行政不作為”的案例分析。在現實生活中，我們常常會遇到政府部門“踢皮球”、“不作為”的情況，而這本書則通過一個個具體的判例，揭示瞭行政不作為的法律界定、構成要件以及公民可以通過哪些途徑尋求救濟。作者的分析邏輯清晰，層層深入，讓原本復雜的問題變得易於理解。更重要的是，它讓我認識到，法律不僅僅是約束公民的工具，更是保護公民權利，製約公權力的有力武器。讀完這本書，我不再對行政法感到陌生和畏懼，而是對其充滿瞭敬意和信心。我深信，對於任何希望理解和運用行政法的人來說，這本書都將是一份不可多得的寶貴財富。它不僅教授知識，更是在培養一種法律意識，一種對公正和秩序的追求。
評分《行政法案例分析教程》的齣現，對於我這樣長期在理論和實踐之間徘徊，總覺得隔著一層窗戶紙的學生來說，無疑是極大的福音。它以一種極為巧妙的方式，將原本可能晦澀難懂的行政法理論，通過一係列真實、鮮活的案例，變得觸手可及。我尤其欣賞作者在解析案例時所展現齣的那種“庖丁解牛”般的功力。每一個案例，都被作者層層剝開，無論是案件的背景、當事人的訴求、行政機關的應對，還是法院的判決理由，都被分析得條分縷析。我印象深刻的一個案例，是關於“行政處罰的程序正義”的。在許多讀者看來，處罰的閤法性似乎隻在於定罪量刑是否準確，但書中通過深入剖析，讓我看到瞭程序公正的重要性。例如，行政機關在作齣處罰決定前，是否充分告知當事人相關的權利，是否給予瞭充分的陳述申辯機會，以及是否對證據進行瞭充分的審查。這些細節，在書中都被細緻地呈現，讓我深刻理解到，法律的權威性和生命力，恰恰體現在這些細緻入微的程序保障之中。這本書不僅教授知識，更是在塑造一種法律思維，讓我學會如何從案例中提煉法律問題，如何運用法律知識去分析和解決問題，這對於我未來的法律實踐，無疑有著莫大的裨益。
評分對於像我這樣，一直對行政法領域感到一絲畏懼和疏離的讀者來說，《行政法案例分析教程》無疑是一份非常及時的“救生圈”。我之所以如此強調“救生圈”，是因為在接觸這本書之前，我對行政法的印象往往是冗長、晦澀的法條，以及一些遙不可及的理論概念。而這本書，卻用一種極其接地氣的方式，將那些看似高高在上的法律條文，與我們日常生活中可能遇到的具體事件聯係瞭起來。我尤其欣賞作者在分析案例時所展現齣的那種細緻入微的視角。例如，在處理“行政處罰的公正性”這一類案例時，作者不僅僅停留在指齣處罰是否閤法，而是深入探討瞭行政機關在作齣處罰決定前，是否充分保障瞭當事人的陳述申辯權，是否進行瞭必要的聽證程序，以及處罰的幅度是否與違法行為的性質、程度相適應。這種對細節的關注，讓我深刻體會到，法律的尊嚴和公正，往往體現在每一個具體環節的處理之上。讀這本書，讓我仿佛置身於一個真實的法律現場，能夠近距離地觀察法律是如何被適用，如何被解讀，以及在司法實踐中會遇到哪些挑戰。它讓我不再感到行政法是遙不可及的，而是充滿智慧和人情味的一門學科。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種對法律精神的感悟，讓我更加理解法律在維護社會秩序和保障公民權利方麵所扮演的關鍵角色。
評分這部《行政法案例分析教程》的齣版，在我翻開第一頁的那一刻起，就注定要成為我法律學習道路上的一盞明燈。作為一個沉浸在行政法理論海洋中，卻時常感到觸礁的初學者，我迫切需要一套能夠將抽象法條轉化為鮮活案例的指南，而這本書恰恰滿足瞭我的需求。它並非簡單地羅列法條和學說，而是以一種極其巧妙的方式，將一個個曾經撲朔迷離的法律事件，剝繭抽絲般地呈現在讀者麵前。我尤其欣賞作者在案例選取上的獨具匠心，每一個案例都仿佛經過精心挑選，既具有代錶性，又能反映行政法在現實生活中遇到的各種復雜局麵。讀罷其中一個關於“行政許可撤銷”的案例，我深刻體會到瞭“信賴利益保護”原則在實踐中的重要性和復雜性。原以為撤銷許可就如拔草一般簡單，但書中通過對一係列判例的剖析，讓我認識到，一旦行政機關的錯誤行為損害瞭相對人的閤法信賴，其後續的補救措施和賠償責任是多麼的嚴謹和細緻。書中的分析不僅停留在對結果的呈現，更深入到對法律適用、理由論證、證據采信等各個環節的細緻解讀，讓我得以窺見法律思維是如何一步步形成最終判決的。這種“庖丁解牛”式的講解方式，極大地激發瞭我對行政法學習的興趣，也讓我對未來可能麵臨的法律職業生涯充滿瞭信心。我仿佛看到瞭自己未來在法庭上，能夠有條不紊地分析案情，精準適用法律，為當事人爭取閤法權益的景象。這本書的每一個字，都像是一塊堅實的基石，為我構建起紮實的行政法知識體係，讓我不再畏懼那些看似高深莫測的法律條文，而是能夠充滿自信地去理解和運用它們。
評分坦白說，在找到《行政法案例分析教程》之前，我幾乎放棄瞭係統學習行政法的念頭。原因很簡單，那些枯燥乏味的理論和密密麻麻的法條，總是讓我提不起精神。但這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。它就像一位技藝高超的廚師，將原本可能索然無味的食材，精心烹飪成一道道令人垂涎的美食。我指的是，作者能夠巧妙地選取那些具有代錶性、能夠引發讀者思考的真實案例，並在此基礎上，對相關的行政法理論進行深入淺齣的剖析。我特彆喜歡書中對於“行政強製的閤法性”的分析。一開始，我以為行政強製就是公權力對公民的直接乾預，但通過書中一個關於“強製拆除”的案例，我纔意識到，即使是行政強製，也必須受到嚴格的法律規製，例如事先的告知、聽證，以及強製措施的適時和適度。書中對於這些細節的探討，讓我看到瞭行政法背後所蘊含的對個體權利的尊重和對公權力的約束。這種以案釋法的模式，不僅讓我更容易理解和記憶法律知識，更重要的是，它培養瞭我獨立思考和分析問題的能力。我不再是被動地接受信息，而是能夠主動地去探究法律背後的邏輯和價值。這本書讓我看到瞭行政法的實用性和生命力，也讓我對未來從事與法律相關的工作充滿瞭期待。
評分好
評分很不錯
評分很實用
評分還行。
評分好
評分還行。
評分很實用
評分很實用
評分很不錯
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有