國傢治理：研究方法與理論建構 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

臧雷振 著

圖書標籤:

• 國傢治理
• 政治學
• 公共管理
• 研究方法
• 理論構建
• 中國政治
• 治理理論
• 政策分析
• 行政管理
• 社會科學

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509798621

版次：1

商品編碼：12027875

包裝：平裝

叢書名： 中國社會科學博士後文庫

開本：16開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：284

字數：293000

正文語種：中文

內容簡介

本書基於“國傢治理”理論研究的前沿問題和研究方法運用開展綜閤係統分析。首先基於對不同國傢或區域學術産齣和學術影響力特徵的比較，分析瞭20世紀末期以來社會科學研究的發展概況；隨後從治理類型學視角切入，對實踐中的各類主要治理類型進行理論推演和比較；接著利用提煉齣的“國傢治理”概念，指齣“國傢治理”作為替代性理論範式在解讀發展中國傢轉型實踐的學術價值和效能；最後對國傢治理進行瞭結構性解析。

作者簡介

臧雷振，北京大學政府管理學院政治學博士，國傢治理研究院博士後，現任日本東京大學法學政治學研究科國際特任研究員。主要研究興趣為治理理論比較分析、政治行為與態度、社會科學研究方法等。已齣版專著2部，在國內外一流期刊發錶論文20餘篇。先後完成博士後麵上一等資助和特彆資助項目，並主持國傢社科基金一般項目、北京市社科基金重點項目各1項。

目錄

前　言／1
第一章　社會科學研究發展與“治理”探索進展：一個整體性評估框架／1
第一節　引言／1
第二節　21世紀以來全球社會科學發展概況／2
第三節　以“治理”研究為例的進一步考察／8
第四節　中文“治理”文獻迴顧及中外比較／15
第五節　本章結語／18
第二章　國傢治理的提齣：基於治理類型的演化／20
第一節　引言／20
第二節　從“善治”到全球治理／24
第三節　從多層次治理到互動治理／29
第四節　從元治理到智性治理／32
第五節　未窮盡的治理類型及其爭論／37
第六節　本章結語／40
第三章　國傢治理的理論價值探索：基於國傢轉型分析的範式比較／42
第一節　引言／42
第二節　文獻迴顧與相關研究評述／44
第三節　解釋國傢發展轉型的理論範式比較／52
第四節　現有詮釋性理論範式的失範與轉換迫切性／62
第五節　從“治理”到“國傢治理”：替代性理論範式的興起／69
第六節　本章結語／78
第四章　國傢治理的中國實踐：以“專項治理”為研究切入點／82
第一節　引言／82
第二節　專項治理的曆史演變及內涵／84
第三節　專項治理的運行機製與特徵／88
第四節　專項治理的需求與成效／92
第五節　反思專項治理／94
第六節　本章結語／97
第五章　國傢治理現代化的建構路徑：作為治理主體的靈巧型政府實踐／99
第一節　引言／99
第二節　相關文獻迴顧101
第三節　靈巧型政府的設置理念及其特徵／108
第四節　靈巧型政府建構優勢／112
第五節　本章結語／116
第六章　國傢治理的測量：基於政府質量視角／118
第一節　引言／118
第二節　什麼是政府質量／120
第三節　政府質量與其他競爭性概念比較／128
第四節　本章結語／136
第七章　“治理”定量研究：理論進展及反思——以“全球治理指標”為例／139
第一節　對“治理”的定量研究背景及其進展／139
第二節　治理定量研究的應用與誤用：全球治理指標的現實睏境／143
第三節　治理定量研究的限度與驗證：對全球治理指標的理論反思／145
第四節　治理定量研究前瞻及啓示／149
第八章　全球治理的研究進展與被忽略的全球治理鴻溝／152
第一節　引言／152
第二節　全球治理的研究進展／155
第三節　全球治理鴻溝／159
第四節　本章結語／165
附錄一　善治：概念的膨脹／167
附錄二　善治意蘊：“因國製宜”的差異化實踐／182
附錄三　治理失靈的兩個層次：現代治理設計錯配與政策能力問題／209
附錄四　製度多樣性的價值與實踐：國有製、私有製和集體製的比較／221
參考文獻／235
索　引／245
後　記／248

圖目錄
圖1-1　世界各大洲社會科學成果增長概況（1996—2014年）／3
圖1-2　世界各大洲社會科學成果被引用概況（1996—2014年）／4
圖1-3　加拿大、美國、英國、中國四國政治學與公共管理學科年度發錶量／5
圖1-4　加拿大、美國、英國、中國四國政治學與公共管理學科篇均被引用量／5
圖1-5　亞洲主要國傢（日本、印度、韓國、中國）政治學與公共管理學科的年度發錶量／6
圖1-6　亞洲主要國傢（日本、印度、韓國、中國）政治學與公共管理學科的篇均被引
用量／6
圖1-7　不同國傢的政治學和國際關係文獻的國際閤作比例／7
圖1-8　“治理”文獻的年均增長情況／10
圖1-9　“治理”文獻的年均被引用率／10
圖1-10　“治理”研究核心主題詞聚類示意圖／13
圖1-11　基於時間序列的“治理”研究特徵示意圖／15
圖2-1　治理的分析角度與使用維度／24
圖3-1　“榖歌圖書”中有關詞頻統計（英文）／48
圖3-2　榖歌英文圖書中有關詞頻統計／49
圖3-3　國傢治理分析的鑽石模型／76
圖3-4　同一體係下的不同治理能力，與同一治理中的不同治理體係／78
圖4-1　矩陣式治理結果模型／94
圖5-1　美國政府雇員數量／106
圖5-2　美國州政府和地方雇員占就業人口比重／106
圖5-3　美國聯邦政府雇員數量／107
圖5-4　美國聯邦政府雇員占就業人口比重／107
圖5-5　公共服務中的“長尾效應”／116
圖6-1　國傢治理與政府質量支撐映射關係／127
圖8-1　“治理”在英文圖書中齣現的頻次（1910—2008年）／153
圖8-2　每年齣版文獻數／155
圖8-3　每年被引文獻統計／156
圖8-4　“全球治理”自1980年到2008年在英文圖書中齣現的頻次／158
圖8-5　“全球治理”自2004年到2013年在全球範圍內搜索熱度的區域分布／159

錶 目 錄
錶1-1　SSCI數據庫中有關“治理”研究文獻被引用排前1000名的文獻分布特徵／11
錶1-2　中文社會科學引文索引數據庫中，被引用排前200名，且引文題材為譯文的文
獻匯總／17
錶1-3　中文社會科學引文索引數據庫中，排前200名的被引用文獻中引文題材為外文
的文獻匯總／18
錶2-1　中文學術界對治理及其相關理論研究的學術脈絡／22
錶2-2　不同話語背景討論下的善治比較／26
錶2-3　治理類型特徵簡錶／37
錶3-1　“國傢治理”作為學術概念的優勢體現／75
錶3-2　不同國傢具體政治社會變遷時間比較／79
錶3-3　“善治”議程規劃的演變（基於1997年到2002—2003年度《世界發展報告》）／81
錶4-1　專項治理在黨的文件中的齣現頻率／87
錶4-2　專項治理的現運行機製／90
錶4-3　專項治理措施背後納稅者與公共管理者相互衝突的期望值和價值觀／95
錶5-1　政府在治理中的角色／108
錶6-1　相關“競爭性概念”比較／137
錶7-1　2008年世界治理指數數據源分布一覽／150
錶8-1　被社會科學引文索引收錄的以“全球治理”為主題文獻的主要來源國傢、研究
方嚮及發錶刊物／157
錶8-2　全球治理的演化：製度層麵／162
錶8-3　全球治理的體係：跨國的、國際的、國傢的以及次國傢的力量／163

前言/序言

全書基於定量和定性研究方法的多重應用，對“國傢治理”理論研究的前沿問題展開綜閤係統的分析，以呈現齣從20世紀末期到21世紀前15年來治理理論研究和方法應用的最新進展，為讀者提供有關治理理論進一步研究的新方法、新思路和新視野。
首先，通過對不同國傢或區域學術産齣和學術影響力特徵的比較，分析瞭20世紀末以來社會科學研究的發展概況，指齣發展中國傢在國際學術成果産齣、被引用情況及閤作網絡中依然處於從屬地位；藉助Citespace軟件對主要社會科學引文數據庫及其他資源進行文獻特徵挖掘，探索瞭“政治學和公共管理”學科中“治理”主題的研究脈絡和邏輯變遷過程，區分瞭“治理”研究的類彆、主題和內涵演化特徵，指齣當前“治理”概念包含的諸多內涵事實上並非理所應當，也非早已有之。不同學者或研究機構在各時期基於特定背景下的理論擴張，使這一概念齣現瞭“膨脹”的特性，並在學術研究及實踐領域中存在被濫用和誤用的趨嚮，而這未對不同國傢治理改善訴求做齣貢獻。
隨後，從治理類型學視角切入，對實踐中的各類主要治理類型進行理論推演和比較，讓讀者更清晰地認識到不同知識背景或研究視角中的治理概念界定紛爭的緣由，為讀者呈現更為分明的治理研究知識的內在秩序。例如，展現瞭善治、全球治理、多層次治理、互動治理、元治理和智性治理等主要治理類型的形成與傳播過程、理論假設、實踐特點和現實影響，並分析各主要治理類型所隱現的“治理失靈”情況，讓讀者客觀地認識不同治理類型各自的適應性與局限性。本書指齣，每一種治理類型的運用，並不意味著對其他模式的吞噬，而是在各類型包容共存的態勢下，探索國傢治理能力和效能提升的路徑，並在此基礎上為定位中國國傢治理戰略抉擇的著力點提供理論依據。
接著，利用之前所提煉齣的“國傢治理”概念，指齣“國傢治理”作為替代性理論範式在解讀發展中國傢轉型實踐的學術價值和效能。由於傳統研究中舶來的各種理論範式未能對中國發展轉型做齣有效的理論解讀，反而使“中國實踐”淪為西方主導的學術話語中的特殊個案。這不但削弱瞭中國發展轉型分析的理論價值，更忽略瞭政治學科來自中國經驗的理論提煉。基於中國實踐總結的“國傢治理”理論範式，有助於將中國政治實踐納入政治學理論比較視野之中，與他國實踐進行理論對話，為增進對中國發展的客觀認識提供理論指引，並提升人文社會科學研究對社會發展的智力貢獻和對社會觀念變遷的引擎作用。
但是，將中國治理實踐納入國際學術話語體係，需要一個具有可操作性的概念。本書對國傢治理進行結構性解析，指齣政府質量研究作為替換性指標和可操作性概念在國傢治理的理論深化和事實佐證方麵具有重要意義。當然，在定量研究指標建構過程中，也需要認識到治理定量研究所存在的客觀問題，如已有的大量定量研究並未在治理質量、治理性質判斷、治理改善提升等領域中做齣實質性貢獻；特彆是由於治理定量研究指標在利用聚閤指標進行跨國比較、模型假設驗證、測量概念界定、數據透明度與可驗證性、理論自洽性等方麵存在的問題，這種反思為我國進一步完善“治理”的定量研究提供瞭建設性意見和批判性視角。
那麼，在實踐領域如何實現治理的改善呢？政府作為國傢治理實踐中的重要角色，其在國傢治理過程中，政府問題不是“越小越好”或“越大越好”的錶麵規模變化，而是尋求在“投入産齣比”最大化的過程中，對政府所能提供公共産品和服務質量的績效檢驗。本書提齣迴應現代社會訴求的全新政府設置理念——“靈巧型政府”在應對國傢治理現代化進程中“長尾效應”的優勢，並強調靈巧型政府建設通過適應所在的“政治場域”及政府實踐背景，為國傢治理現代化建設主體的中國政府改革提供新的選擇變量和參照係。
最後，基於上述理論分析和研究方法嘗試，本書將分析視角轉嚮中國特色的治理機製和全球治理體係。就中國而言，本書針對中國國傢治理實踐中的具體案例——“專項治理”進行全麵考察，指齣中國國傢治理實踐中的特徵和傳統來源，如繼承中國傳統的政治管理文化，傳承中國共産黨在革命戰爭時期動員策略，蘊含國傢建設初期“短平快”的追趕激進心態等。本書指齣，由於公共管理者和民眾在公共政策選擇中存在相互衝突的期望值和價值觀，中國國傢治理實踐中也忽略瞭政府能力的長期建設，片麵強調以特定事件為治理導嚮，並導緻治理模式單一、過度依賴中央政府等問題。而就全球治理研究而言，本書強調全球治理的價值共識尚未形成，製度規則亟待完善，而且全球治理鴻溝存在的現實仍被忽略。這也為當前世界各國國傢治理的現代化的競爭提供瞭可能，若一國國傢治理能力的優勢得到充分顯示，將會有利於在全球治理體係中占據優勢地位。
本書附錄中還收入瞭筆者編譯的四篇文獻。雖然目前國內翻譯文獻急速增多，但也帶來若乾的無序和庸俗化傾嚮，為瞭避免上述不足，首先，在文獻的選取上，這四篇文獻均為近年來英文數據庫中的高引用、高閱讀和高下載文獻，具有廣泛的影響力和學術認可度；其次，文獻的作者均已經取得一流的學術成果，如前兩篇作者均為哈佛大學教授，筆者在哈佛學習期間在他們的課程中受益匪淺，並曾就他們的論文與之多次討論；後兩篇，其中一篇為新加坡國立大學學者和加拿大學者閤作探討政策設計和政策執行過程的治理失靈問題，另一篇則為大傢所熟知的美國著名學者奧斯特羅姆教授的一篇文章，分析瞭不同製度體係對治理的價值。總之，通過有目的有選擇性地篩選齣上述文獻，既試圖為讀者呈現西方治理研究主要學者近年來對此議題的反思和重構，也為讀者從浩如煙海的文獻海洋中提供篩選指引和識彆好文獻的技巧。

國傢治理：研究方法與理論建構 引言 在人類文明的長河中，國傢作為一種社會組織形式，始終扮演著至關重要的角色。它塑造著社會結構，影響著個體生活，並驅動著曆史的進程。理解國傢如何運作，其內部機製如何相互作用，以及如何有效治理，是人類社會永恒的追問。本書《國傢治理：研究方法與理論建構》便是在此背景下，對國傢治理這一復雜而多維的議題展開的深入探索。本書並非簡單羅列國傢治理的實踐案例，而是緻力於構建一個堅實的理論框架，並在此基礎上，係統梳理和創新研究方法，以期為理解和改進國傢治理提供一套更為科學、係統和富有洞察力的分析工具。 第一章：國傢治理的內涵與演進 本章首先要解決的核心問題是：究竟什麼是國傢治理？我們所探討的國傢治理，並非狹隘地等同於政府的行政管理，而是涵蓋瞭國傢在實現其目標、維護社會秩序、提供公共服務以及迴應公民需求等一係列活動的總和。它涉及到國傢機構的設置與運作，政策的製定與執行，法律的製定與實施，以及國傢與社會、國傢與公民之間的互動關係。 我們還將追溯國傢治理的歷史演進。從早期部落聯盟式的權力結構，到中世紀封建製度下的碎片化治理，再到近代民族國傢的興起及其集權化特徵，乃至當代全球化背景下國傢治理麵臨的跨國性挑戰和多元化主體參與。這種曆史的梳理，有助於我們理解國傢治理的形態並非一成不變，而是隨著社會經濟、技術和思想的變遷而不斷演化。例如，印刷術的普及如何促進瞭信息傳播和中央集權，工業革命如何催生瞭更復雜的官僚體係和公共服務需求，信息技術的飛速發展又如何改變瞭信息流動、公民參與和社會動員的模式。 我們還將區分“國傢管理”與“國傢治理”。國傢管理更側重於政府內部的行政命令和控製，而國傢治理則是一個更廣闊的概念，它強調國傢與非國傢行為體（如公民社會組織、企業、國際組織等）的閤作、協商與共治。這意味著，理解國傢治理，必須超越政府的邊界，關注多元主體在塑造公共事務中的作用。 第二章：研究國傢治理的理論視角 為瞭透視國傢治理的復雜性，我們需要引入多種理論視角。本章將係統介紹並分析幾種主要的理論流派，並探討它們在理解國傢治理不同維度上的優勢與局限。 馬剋思主義視角： 這一視角強調國傢是階級統治的工具，其治理活動服務於統治階級的利益。它有助於我們理解國傢在資源分配、權力鞏固以及維護社會結構中的作用。盡管如此，它在解釋多元化社會中復雜利益博弈和非階級性治理動機方麵可能顯得不足。 自由主義視角： 自由主義理論將國傢視為公民社會與個體權利的保護者，強調政府的閤法性來源於人民的同意，並緻力於通過分權、製衡和法治來限製國傢權力。這一視角有助於理解民主治理、公民自由和問責機製。然而，它可能低估瞭國傢在剋服市場失靈、提供集體産品以及處理社會不公方麵的積極作用。 建構主義視角： 建構主義強調國傢身份、規範和觀念在塑造國傢行為和治理模式中的重要作用。國傢治理的實踐，很大程度上是通過社會互動和文化認同來建構的。例如，民族國傢的形成，並非僅僅是地理和人口的聚集，更是通過共同的語言、曆史敘事和國傢符號來實現的。 製度主義視角： 製度主義理論，特彆是新製度主義，將國傢治理視為一係列製度規則、組織結構和文化規範的産物。這些製度塑造著行為者的偏好、行動策略以及互動模式。我們還將區分曆史製度主義（強調曆史路徑依賴）、理性選擇製度主義（關注製度如何影響個體理性選擇）和社會製度主義（關注製度的社會閤法性與文化意義）。 治理理論（Governance Theory）： 這是一個近年來興起的、更具包容性的理論框架。它關注國傢、市場和社會之間的互動，強調“多中心”的治理模式，即治理不再僅僅由國傢主導，而是由一係列相互關聯的行動者共同參與和塑造。我們將深入探討“善治”（Good Governance）的概念，包括其核心要素：問責製、透明度、參與性、法治、響應性、公平與包容性等。 通過對比分析這些理論視角，本書旨在為讀者提供一個多元化的理論工具箱，使他們能夠從不同角度理解國傢治理的動力、機製和後果。 第三章：國傢治理的研究方法 理論的構建離不開嚴謹的研究方法。本章將係統介紹和評估適用於研究國傢治理的各種方法論。 定性研究方法： 案例研究法： 通過對特定國傢、地區或政策的深入剖析，揭示國傢治理的深層機製和復雜互動。我們將探討單案例研究、比較案例研究的設計與執行，以及如何選擇具有代錶性或特殊性的案例。 訪談法： 通過與政策製定者、官員、學者、社會活動傢等進行深度訪談，獲取一手資料，理解其決策過程、動機和經驗。 內容分析法： 對官方文件、政策文本、媒體報道、社交媒體內容等進行係統分析，以揭示治理議程、話語模式和公眾輿論。 民族誌研究： 通過親身參與和觀察，深入理解特定社會群體或機構的治理實踐和文化。 定量研究方法： 統計分析法： 利用統計模型（如迴歸分析、時間序列分析等）分析大量數據，識彆變量之間的關係，檢驗理論假設。我們將介紹常用指標的構建和數據來源。 實驗法與準實驗法： 在特定條件下設計實驗，以評估政策乾預的效果。雖然在國傢治理研究中進行嚴格的隨機對照實驗存在挑戰，但準實驗設計（如自然實驗）可以提供有價值的見解。 計量經濟學方法： 運用經濟學模型和數據分析，研究經濟政策、財政管理、市場監管等與國傢治理的關係。 混閤研究方法： 認識到定性和定量方法的互補性，本書將強調混閤研究方法的應用。如何將案例研究的深度洞察與統計分析的普遍性聯係起來，如何利用定性訪談來解釋定量數據的模式，以及如何設計既能收集量化數據又能進行深度訪談的研究方案。 此外，本章還將討論研究設計中的倫理考量、數據收集的可靠性與有效性、以及研究成果的解釋與傳播等關鍵問題。 第四章：國傢治理的核心要素與機製 在理論和方法的基礎上，本章將深入剖析國傢治理的幾個核心要素及其相互作用機製。 國傢機構與官僚體係： 分析不同類型的國傢機構（立法、行政、司法）的職能、權責劃分，以及官僚體係的運作邏輯、效率與弊端。我們將探討官僚政治、部門利益、腐敗等問題。 政策過程與執行： 詳細闡述政策從議程設置、製定、閤法化、執行到評估的完整過程。我們將分析利益集團的影響、專傢意見的作用、以及政策執行中的“最後一公裏”挑戰。 法治與法律體係： 探討法治作為國傢治理的基石，其內涵、實現路徑以及麵臨的挑戰。我們將分析法律的製定、解釋、執行，以及司法獨立性、公正性等問題。 公民參與與社會動員： 研究公民如何參與國傢治理，包括選舉、請願、示威、社會組織運作等。我們將分析公民社會的力量、媒體的作用、以及數字技術對公民參與的影響。 國傢與市場的關係： 探討國傢在經濟發展中的角色，包括宏觀調控、市場監管、公共物品提供、産業政策等。我們將分析不同經濟體製下國傢與市場互動模式的差異。 公共服務提供與管理： 關注國傢如何提供教育、醫療、交通、安全等公共服務，以及如何提高服務效率、質量和可及性。 問責製與透明度： 深入分析問責製的不同形式（政治問責、法律問責、行政問責、社會問責），以及提高治理透明度的重要性及其實現途徑。 第五章：國傢治理的挑戰與前沿議題 當代國傢治理麵臨著前所未有的挑戰，同時也湧現齣許多新的研究議題。本章將聚焦於這些動態的領域。 全球化與跨國治理： 探討全球化對國傢主權、治理能力的影響，以及跨國性問題（如氣候變化、金融危機、跨國犯罪、流行病）的治理挑戰。 技術變革與數字治理： 分析大數據、人工智能、區塊鏈等技術如何重塑國傢治理的工具、方式和效率。研究數字鴻溝、信息安全、算法偏見等新問題。 社會不平等與包容性治理： 關注貧富差距、地域差異、身份政治等問題對國傢治理的衝擊，以及如何構建更具包容性和公平性的治理模式。 治理的閤法性與信任危機： 分析在信任度下降的時代，國傢如何重建閤法性，迴應公眾的閤法性訴求，以及如何應對民粹主義的挑戰。 新興國傢治理的模式： 探討不同發展階段、不同文化背景下國傢治理的獨特性和共性，以及新興國傢在現代化進程中探索齣的治理經驗。 環境治理與可持續發展： 關注氣候變化、資源枯竭等環境問題對國傢治理提齣的緊迫要求，以及如何通過國傢治理實現可持續發展目標。 結論 《國傢治理：研究方法與理論建構》旨在為讀者提供一個全麵、深入且富有洞察力的國傢治理分析框架。本書強調理論視角的多樣性，研究方法的嚴謹性，以及對核心治理要素的深入剖析。同時，本書也麵嚮未來，關注國傢治理在快速變化的時代所麵臨的挑戰與前沿議題。我們相信，通過對國傢治理進行持續、深入的研究，並不斷創新理論和方法，我們能夠更好地理解國傢的運作，識彆其不足，並最終推動更加有效、公正和可持續的國傢治理實踐，從而促進人類社會的福祉與進步。本書是學術研究的一次探索，也是一次理論與實踐相結閤的嘗試，期望能激發更多對國傢治理的深入思考與創新研究。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑為廣大學術界同仁提供瞭一個極其寶貴的學習平颱。在日益復雜和多元化的全球治理格局下，如何科學、係統地研究國傢治理，並在此基礎上構建具有解釋力和指導意義的理論，已成為學術界的一大挑戰。這本書以其鮮明的標題，準確地抓住瞭這一學術痛點，並似乎提齣瞭切實可行的解決方案。我尤其欣賞其對“研究方法”的強調，這意味著它將不僅僅停留在理論的層麵，而是深入到如何進行研究的“術”的層麵，這對於提升研究的嚴謹性和科學性至關重要。而“理論建構”則預示著本書將引領讀者超越現象的描述，深入到對國傢治理本質的探索和理解。這本書的齣現，不僅能夠幫助年輕的研究者快速入門，也為資深學者提供瞭相互交流和啓發的契機，共同推動國傢治理研究的深化和發展，為解決現實世界中的治理難題提供智力支持。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一位對國傢治理領域充滿好奇但又非專業研究人員來說，這本書的吸引力在於它承諾提供一個“研究方法”和“理論建構”的清晰路徑。我常常感到，在閱讀關於國傢治理的各種文章和報告時，雖然內容豐富，但缺乏一個係統性的框架來理解其背後的研究邏輯和理論基礎。這本書的書名恰好滿足瞭我的這一需求。我希望它能夠像一位經驗豐富的導師，一步步地引導我如何去觀察、分析和理解國傢治理的各種現象，教會我如何從紛繁復雜的信息中提煉齣關鍵要素，並在此基礎上形成自己的見解。特彆是“理論建構”的部分，我期待它能夠幫助我理解，那些被廣泛引用的理論是如何形成的，它們是如何解釋現實世界的，以及我自身在未來的學習和實踐中，如何能夠參與到理論的豐富和發展中來。這本書不僅僅是一本讀物，更像是一個學習工具，它讓我看到瞭通往更深層次理解的道路。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國傢治理的實踐者，我時常麵臨著如何在理論指導下進行更有效的決策和管理。然而，很多時候，理論的闡述往往過於抽象，與實際操作存在一定的脫節。這本書的書名——“國傢治理：研究方法與理論建構”——給瞭我一種全新的期待。我希望它能夠架起一座橋梁，將抽象的學術研究方法和理論，轉化為能夠指導實踐的思路和工具。我期待書中能夠提供一些案例研究，展示如何運用特定的研究方法來分析具體的治理問題，以及如何將研究成果提煉成具有操作性的理論框架。例如，在麵臨公共服務供給不足、社會矛盾激化等問題時，如何通過嚴謹的研究來找齣問題的根源，並在此基礎上構建齣能夠指導改進的理論，是我非常渴望學習的。這本書不僅僅是學術上的探討，更可能是我在實際工作中提升能力、解決難題的重要參考。

評分☆☆☆☆☆

我一直對國傢治理的實際運作有著濃厚的興趣，尤其是在當今這個變化迅速的世界中，理解國傢如何有效地進行管理，如何應對各種挑戰，是我非常關注的議題。當我看到這本書的書名時，我立刻被吸引瞭，因為它直接點齣瞭“國傢治理”這一核心主題，並且強調瞭“研究方法與理論建構”，這讓我覺得它不僅僅是在描述現象，更是在探討“如何研究”和“如何理解”這些現象的根本。我期待這本書能夠提供一些創新的研究視角和實用的研究工具，幫助我更深入地理解國傢治理的復雜性。我對書中關於理論創新的部分尤其好奇，畢竟，理論是指導實踐的燈塔，一個有力的理論框架能夠極大地提升我們認識和解決問題的能力。我希望這本書能夠提供一些新的理論思考，或者對現有理論進行有力的梳理和發展，為讀者提供一個更係統、更深刻的理解框架。這本書讓我對學術研究的嚴謹性和理論構建的重要性有瞭更深的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡約大氣，深藍色的背景搭配燙金的書名，給人一種厚重且專業的學術感。我是在一個偶然的機會下，在書店的學術類區域發現它的。當時我剛好在尋找關於公共行政管理領域的深度研究書籍，而這本書的副標題“研究方法與理論建構”立刻吸引瞭我，它似乎承諾要深入探討如何進行嚴謹的學術研究，並在此基礎上構建理論體係，這正是我所渴望的。翻開幾頁，目錄的編排清晰明瞭，從基礎的研究方法論，到具體的案例分析，再到前沿的理論進展，似乎構成瞭一個完整的知識鏈條。書中的語言雖然學術性較強，但整體邏輯嚴謹，論述層層遞進，讀起來不會感到突兀或晦澀。我尤其對其中關於跨學科研究方法的探討感到興趣，這似乎能為理解復雜的國傢治理問題提供新的視角。對於任何希望深入理解國傢治理科學研究的人來說，這本書無疑是一個值得深入探索的寶藏。它不僅僅是一本知識的集閤，更是一份方法論的指南，指導讀者如何進行有深度、有價值的學術探索。

評分☆☆☆☆☆

紙質比較差，非常不好

評分☆☆☆☆☆

很好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評分☆☆☆☆☆

紙質比較差，非常不好

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

很好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

紙質比較差，非常不好