國際投資仲裁中的條約解釋研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張生 著

圖書標籤:

• 國際投資仲裁
• 條約解釋
• 投資法
• 國際法
• 仲裁
• 法律研究
• 國際經濟法
• 投資保護
• 條約
• 解釋學

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511899750

版次：1

商品編碼：12068864

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：261

字數：264000

內容簡介

國際法中的大多數問題歸根結底都起因於條約解釋問題。本書以國際投資仲裁中的條約解釋為研究對象，通過分析近百個投資仲裁裁決，以及梳理大量文獻，力求全麵、係統地呈現國際投資仲裁庭如何運用條約解釋方法對雙邊投資條約進行解釋。通過對比國際法院與世界貿易組織上訴機構的實踐，本書還對目前國際投資仲裁中條約解釋方麵的問題及其原因進行瞭剖析，並就如何解決這些問題從程序和實體兩方麵提齣瞭詳實的方案。

作者簡介

張生
山東萊蕪人，1984年生，法學博士。西安交通大學法學院副教授，西安交通大學經濟與金融學院博士後，絲綢之路國際法與比較法研究所所長助理，中國國際經濟法學會理事。Cambridge Journal of International and Comparative Law 評議委員會成員。主要研究領域為國際經濟法、歐盟法和比較法。德國漢堡馬剋斯—普朗剋比較法與國際私法研究所聯閤培養博士生，劍橋大學勞特派特國際法中心首位“絲路學者”。在European Journal of International Law, ICSID Review, Journal of World Investment and Trade, Columbia FDI Perspectives, Chinese Journal of Comparative Law和《現代法學》等中英文刊物發錶論文近二十篇，並在《聯閤早報》《新華每日電訊》和《法製日報》發錶時評十餘篇。目前主持國傢社科基金青年項目、中國博士後基金項目、陝西省博士後基金項目各一項。

目錄

第一章緒論
一、選題背景
二、選題意義
三、國內外研究現狀
四、主要研究內容和方法
第二章國際投資仲裁中的條約解釋概論
一、投資條約
二、條約解釋
三、國際投資仲裁中的條約解釋
四、小結
第三章國際投資仲裁中條約解釋的原則
一、善意解釋原則
二、限製性解釋原則
三、有效解釋原則
四、閤理期待原則
五、和諧解釋原則
六、其他條約解釋原則
七、小結
第四章VCLT在國際投資仲裁中條約解釋方麵的適用
一、VCLT第31條在國際投資仲裁中條約解釋方麵的適用
二、VCLT第32條在國際投資仲裁中條約解釋方麵的適用
三、VCLT第33條在國際投資仲裁中條約解釋方麵的適用
四、小結
第五章國際投資仲裁中條約解釋方麵的問題及原因探析
一、國際投資仲裁中條約解釋方麵的問題
二、國際投資仲裁中條約解釋問題的原因探析
三、小結
第六章國際投資仲裁中條約解釋的完善
一、正確適用VCLT的條約解釋規則
二、利用締約國的有權解釋平衡仲裁庭自由裁量權
三、利用先案裁決推動國際投資法的和諧發展
四、設立上訴機製
五、小結
第七章中國投資條約在條約解釋方麵的完善
一、中國投資條約實踐與內容簡介
二、條約解釋方麵的改善與建議
第八章結論與展望
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《國際投資仲裁中的條約解釋研究》：
　　Maffezini —案所確立的MFN條款可以涵蓋爭端解決安排的認定也為不少後來的投資仲裁所采納，而且有的仲裁庭在認定上比Maffezini更為寬泛。比如Tza Yap Shum v.Peru —案中，來自中國香港的外國投資者TzaYap Shum（謝亞琛）通過援引中國和秘魯所簽訂的雙邊投資條約將與秘魯的爭端提交國際投資仲裁。由於中國和秘魯的雙邊投資條約第8條規定隻有涉及徵收補償數額的爭議以及締約方同意的締約一方的投資者和締約另一方之間有關其他事項的爭議纔可以提交ICSID仲裁，謝亞琛就依據中國和秘魯雙邊協定第3條第2款規定的MFN條款主張他可以享受秘魯和哥倫比亞所簽訂的雙邊協定中更優惠的待遇，因為後者規定所有的投資爭議都可以提交國際投資仲裁。據此，請求人指齣不僅涉及徵收的爭議，其他有關公平與公正待遇、外資保護和其他國際責任標準的爭議都可以提交給ICSID仲裁。請求人的主張同樣遭到瞭秘魯的反對，秘魯指齣中國和秘魯雙方同意提交給國際仲裁的爭議僅限於協定第8條所列舉齣的爭議。仲裁庭一開始就指齣雙邊投資條約中MFN條款的作用和範圍已經成為投資仲裁的一大難題（ quaestio vexata）。
　　……

前言/序言

總序
一國的法學教育與該國的法律製度、教育製度之間存在極為緊密的內在關聯。清朝末年開始的法律和教育的雙重變革，導緻近現代中國“法政”學堂的興起。“法政”教育的主要目的在於提供一種現代性機製以替代傳統的科舉製，從而為身處大變革時代的中國社會培養兼具現代學識與法律專業技能的治國理政和經世濟用人纔。西安交通大學前身南洋公學於1901年開辦的“政治特班”，即屬近現代中國最早開展的法政教育之一，它是南洋法脈的濫觴。特班設置憲法、國際公法、國際條約、行政綱要等課程，“專教中西政治、文學、法律、道德諸學，以儲經濟特科人纔之用”。特班學生李叔同後來成長為中國文化大師，他是《國際私法》和《法學門徑書》最早的中譯者。多年以後，從南洋公學走齣去的著名學者王寵惠成為中國首任國際常設法院大法官，畢業於南洋公學的徐謨則是聯閤國國際法院首任中國籍大法官。惜因時勢造化，社會變遷，南洋公學從最初著力培養“講求古今中外治天下之道”的政商法律外交人纔轉嚮工科教育強國、實學育人，法學教育就此轉軌。
賡續南洋法脈，西安交通大學的法律學科終於1985年恢復——當年即招收經濟法專業碩士研究生，這是我國最早的經濟法學碩士點之一。2008年，法學院正式成立，以建設“高起點、國際化、研究型”的國際一流法學院為目標。2011年，法學學科成為西安交通大學“985工程”三期重點建設學科之一，其中國際經濟法與比較法學科被確定為擬建世界一流學科。2012年，法學學科首批獲得由教育部和中央政法委員會聯閤評審批準的兩個國傢級卓越法律人纔教育培養基地——“應用型、復閤型法律職業人纔教育培養基地”和“涉外法律人纔教育培養基地”。學院現已形成“法律治理學”（Law and Governance）交叉學科博士點、法學一級學科碩士點和法學本科的完整法學人纔培養體係，並取得瞭法律碩士（J.M.）專業學位授予權，目前在校本科生、碩士生和博士生五百餘人，是我國最重要的法學人纔教育培養基地之一。2014年，法學院又牽頭成立“絲綢之路經濟帶研究協同創新中心”，倡建“絲綢之路學術帶”和“絲綢之路能源帶”，為中國特色新型高校智庫和“一帶一路”建設不懈努力。
法學院建院後發展迅速，迄今已有畢業於英國劍橋大學、牛津大學、美國賓夕法尼亞大學、密歇根大學、北京大學等國內外知名大學的教職工50餘人，包括“韆人計劃”國傢特聘專傢1人、教育部“長江學者”講座教授2人、教育部“新世紀優秀人纔計劃”入選者2人、陝西省“百人計劃”入選者1人、西安交通大學“領軍人纔”2人、“騰飛人纔”特聘教授3人、“青年骨乾”3人，博士生導師10人、教授13人、副教授13人。
法學院的教師們主編瞭牛津大學齣版社齣版的國際學術期刊《中國比較法學刊》（Chinese Journal of Comparative Law）、牛津哈特齣版社齣版的英文專著係列“中國與國際經濟法專著係列”、在美國布裏爾齣版社齣版的“絲綢之路國際經濟法專著係列”等書刊係列，在牛津大學齣版社、北京大學齣版社等中外著名齣版機構齣版瞭著作、教材50多部，並在《美國比較法雜誌》（American Journal of Comparative Law）、《歐洲國際法雜誌》（European Journal of International Law）、《現代法律評論》（Modern Law Review）、《中國社會科學》《法學研究》《中國法學》等中外權威專業期刊上發錶學術論文百餘篇，承擔多項重要國際科研課題、兩項國傢重大項目攻關課題和數十項國傢級和省部級社科基金項目課題。
法學院擁有一流的教學設施，包括一個亞太一流的國際法專業圖書館和一個達到國際先進水平的“法律坊”（由模擬法庭實驗室、模擬仲裁庭實驗室和計算機教學實驗中心組成）。學院擁有十分優越的電子圖書資料，包括Westlaw、LexisNexis、TDM/OGEL、IAReporter、InvestmentClaims等法學專業數據庫，正在努力建成一個國際一流的法學專業綜閤圖書館。法學院還與英國劍橋大學、英國國際法與比較法研究院、倫敦大學國王學院、德國馬普國際私法研究所、歐洲大學研究院、美國印第安納大學、澳大利亞莫納什大學等國際一流院校和科研機構有著密切的學術交流與閤作關係，並已選派學生前往這些校院所學習深造。
新一代交大法律人篳路藍縷，殫精竭慮，在邁嚮“高起點、國際化、研究型”國際一流法學院的徵途中孜孜以求。為開拓法治研究新氣象，纍積學術研究成果，在紀念西安交通大學法學學科復辦30周年之際，我們得到法律齣版社的熱忱支持，得以創辦“正卓”法學係列叢書。“正卓”源自法學院院訓“正氣、正道、正義、卓越”，意即做人講正氣，行事走正道，執業求正義，為學尚卓越。歸根結底，冀望本院學生學者能以正氣立身，正道任事，追求正義，進而達緻各自職業與人生諸麵嚮之“卓越”。係列叢書既包括本院學人富於原創性的專著及其高水平論文集，也容納本院學者研究推介外文法學經典的高質量中文譯作，計若數十本數百萬言，在在皆為一己之精思妙構，俾便為溝通中西學術，推動內外法治貢獻綿薄之力。
藉此“正卓”法學係列叢書的編輯齣版，我們和學界同人一起瞻望中國法學和法治中國的輝煌未來！
西安交通大學“正卓”法學係列叢書編輯委員會謹識

好的，這是為您構思的一份圖書簡介，重點聚焦於國際商事仲裁的實體與程序問題，不涉及國際投資仲裁中的條約解釋： --- 國際商事爭議解決機製的深化與前沿：程序構建、證據運用與裁決執行的實證研究 本書簡介 在全球化經濟活動日益復雜的背景下，跨國商業交易中的爭議解決機製正麵臨前所未有的挑戰與深刻的變革。本書旨在提供一個全麵、深入且具有實踐指導意義的分析框架，聚焦於國際商事仲裁這一核心爭議解決途徑的實體程序、證據規則、專傢意見的采納以及最終裁決的域外執行等關鍵環節。我們摒棄宏觀的理論探討，轉而深入具體的操作層麵，探討如何在復雜的國際商事案件中，構建高效、公正且具有約束力的解決路徑。 本書的撰寫團隊由多位在國際仲裁領域具有豐富實務經驗的資深律師、仲裁員及知名法學學者構成。他們結閤長期的教學研究與爭議解決實踐，將國際權威仲裁機構（如ICC、LCIA、SIAC等）的最新規則、各國司法實踐的最新動嚮，以及仲裁庭在疑難案件中的裁決理念，熔鑄於一體。 全書內容分為四大核心闆塊，層層遞進，構建瞭一個完整的國際商事仲裁實踐操作圖景： 第一部分：商事仲裁的程序基礎與機構化規範 本部分著重梳理國際商事仲裁的製度基石及其在不同機構規則下的具體體現。我們詳細剖析瞭仲裁協議的效力認定，特彆是關於“可分割性”（Severability）原則的最新司法發展，以及如何應對主閤同無效對仲裁條款效力的衝擊。 仲裁管轄權的確立與挑戰： 深入探討瞭仲裁庭在麵對管轄權異議時的審查標準。內容包括對“仲裁意願”的實質性探究，以及在特定復雜結構閤同（如閤資企業協議、擔保結構）中，非簽署方是否能被納入仲裁範圍的最新觀點。 仲裁地點的選擇與法律適用： 考察仲裁地選擇對程序法、實體法乃至後續救濟途徑的決定性影響。重點分析瞭“準程序法”（Lex Arbitri）在不同法域的實踐差異，以及如何有效利用仲裁地的司法支持與限製性措施。 機構規則的比較分析與選擇策略： 對比分析瞭主要國際仲裁機構（ICC、LCIA、HKIAC、AAA/ICDR）在緊急救濟程序、仲裁員指定、以及費用預繳機製上的核心區彆。本書提供瞭一套實用的指導手冊，幫助當事人根據爭議性質選擇最有利的仲裁機構。 第二部分：證據開示、專傢意見與事實認定 在國際商事仲裁中，證據的收集、展示與采信是決定案件成敗的關鍵。本部分聚焦於如何有效駕馭國際性的證據規則，尤其是在不同法律文化背景下的協調與衝突。 證據開示（Document Production）的實踐藝術： 本章詳細闡述瞭“美式”全麵證據開示與“歐陸式”針對性證據展示之間的張力。通過大量的案例分析，指導讀者如何起草精確的證據請求清單（Request for Production），以及如何應對“特權抗辯”（Privilege Challenges），包括律師-客戶特權和工作成果的界定。 證人證言與交叉詢問的策略： 探討瞭撰寫證人證言（Witness Statements）的技巧，如何確保證言的客觀性與可信度。在交叉詢問環節，本書提供瞭如何在文化差異背景下，有效質詢和反駁對方關鍵證人的實戰技巧。 專傢意見的采納與反駁： 針對技術性、金融性復雜的商事爭議，專傢意見至關重要。本部分深入分析瞭如何選擇具備國際公信力的技術或財務專傢，以及在仲裁庭前（Hot Tubbing）或傳統方式下，有效質詢和反駁對方專傢的論證邏輯與數據基礎。 第三部分：實體爭議的解決路徑與裁決的有效性 本部分將視綫轉嚮商事閤同爭議本身的實體解決，並深入剖析如何構建一份無懈可擊的最終裁決。 閤同解釋與違約責任認定： 基於《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）及普通法係和大陸法係閤同解釋原則的融閤，本書探討瞭在缺乏明確閤同時，仲裁庭如何運用交易習慣、商業閤理性來推導當事人的真實意圖。重點分析瞭不可抗力條款、情勢變更原則在後疫情時代的適用邊界。 損害賠償的量化與論證： 詳細梳理瞭可預見性原則（Foreseeability）、可避免損失（Mitigation of Damages）在不同法域下的適用差異。書中提供瞭詳細的商業損失計算模型（如利潤損失、機會成本等），並指導如何以仲裁庭易於接受的方式呈現復雜的財務證據鏈。 裁決書的說理構建： 強調“說理的藝術”——如何確保裁決的說理邏輯清晰、結構完整、論據充分，從而在後續的司法審查和執行階段獲得最強的抗性。探討瞭裁決中對程序性異議（如管轄權異議）的處理方式，以避免程序瑕疵。 第四部分：國際仲裁裁決的承認與執行：跨國司法的互動 本部分聚焦於仲裁的最終環節——域外執行，這是確保仲裁“牙齒”的關鍵所在。 《紐約公約》的適用與限製： 全麵梳理瞭《紐約公約》在主要經濟體中的最新司法解釋，特彆是對於“公共政策例外”和“程序不當”的援引範圍。本書收錄瞭對拒絕承認和執行裁決最為常見的九大理由的各國實踐應對策略。 執行中的司法協助與程序障礙： 探討瞭在執行階段，如何有效利用債務人所在國的法院係統，例如財産保全措施的申請，以及如何應對債務人利用當地法院的“拖延戰術”。 國際商事仲裁與特定區域公約的結閤： 探討瞭除《紐約公約》外，區域性協定（如美洲公約、歐盟法規）對特定跨境爭議執行的影響，為處理特定區域內的爭議提供瞭補充視角。 本書的價值定位 本書並非對既有理論的重復闡述，而是立足於“如何將理論轉化為勝訴策略”的實踐導嚮。它服務於跨國企業的高級法務人員、希望提升實務技能的專業仲裁員、以及緻力於國際商事法領域的青年學者。通過對程序細節的穿透式分析，本書旨在幫助讀者在瞬息萬變的國際商業環境中，構建一套穩健、高效且最終能夠落地的爭議解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本《國際投資仲裁中的條約解釋研究》簡直是一場思想的盛宴！當我翻開第一頁，就被作者深邃的洞察力和嚴謹的邏輯所吸引。這本書不僅僅是對條約解釋的理論梳理，更像是一次對國際投資仲裁領域核心原則的解剖。作者巧妙地將復雜的法律概念，如“目的與宗旨”、“上下文”、“後續實踐”等，用清晰易懂的語言闡釋，並輔以大量極具啓發性的案例分析。那些在實踐中常常引發爭議的解釋方法，在作者筆下，仿佛被打磨得棱角分明，變得更加清晰可辨。尤其是關於“默示條款”和“一般法律原則”的討論，讓我對條約的靈活性和適應性有瞭全新的認識。作者並沒有止步於理論的陳述，而是深入探討瞭這些解釋方法在實際仲裁裁決中的應用，以及它們如何影響著投資者的權利和東道國的義務。閱讀過程中，我時常會停下來，反復咀嚼其中的觀點，甚至會主動去查找書中引用的判例，進一步印證作者的論點。這本書對於任何想要深入理解國際投資仲裁，特彆是其背後的條約解釋機製的法律從業者、學者以及學生來說，都無疑是一本不可或缺的寶藏。它不僅提升瞭我的理論認知，更讓我對如何構建有說服力的法律論證有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

《國際投資仲裁中的條約解釋研究》這本書，是我近年來閱讀過的最引人入勝的法律專著之一。作者以一種近乎考古學的嚴謹態度，深入挖掘瞭國際投資條約解釋的曆史淵源和發展脈絡。書中的內容並非枯燥的理論堆砌，而是充滿瞭作者對法律現象的獨特觀察和深刻洞察。我尤其喜歡作者對於“曆史背景”和“締約國意圖”在條約解釋中所扮演角色的分析。這些看似古老的解釋方法，在作者的筆下煥發齣瞭新的生命力，展現瞭它們在現代國際投資仲裁中的實際價值。書中的論證過程非常具有說服力，作者一步步引導讀者去理解，為何某些解釋方法會被仲裁庭所青睞，又為何某些解釋方法會受到質疑。這種循序漸進的分析方式，使得復雜的法律問題變得清晰明瞭。此外，作者對不同國傢和地區在條約解釋上的差異化傾嚮的梳理，也為讀者提供瞭一個更廣闊的視野，認識到國際法解釋的多元性和復雜性。這本書不僅幫助我更深入地理解瞭國際投資仲裁的規則，更重要的是，它啓發瞭我思考如何在法律實踐中運用這些解釋工具，以實現更公正、更閤理的裁決。

評分☆☆☆☆☆

《國際投資仲裁中的條約解釋研究》這本書，簡直是為那些對國際法條約細節糾結不已的讀者量身定做的。它深入剖析瞭條約解釋的每一個細微之處，那些在浩瀚的法律條文中可能被忽視的詞語，在作者的筆下被賦予瞭強大的生命力。我特彆欣賞作者對“善意”、“公平與公正”等基本法律原則如何在條約解釋中發揮作用的闡述。這些原則看似抽象，但在作者的引導下，我看到瞭它們如何具體地塑造瞭仲裁庭的判斷，如何引導著法律的適用。書中的很多論述都充滿瞭辯證的思考，作者並不迴避爭議，而是將不同的學派觀點、不同的仲裁庭實踐一一呈現，並在此基礎上提齣自己的見解。這種批判性的分析，讓我得以從多個維度審視條約解釋的問題，而不是僅僅接受一種單一的解釋模式。書中的案例選擇也極為恰當，無論是經典的案件還是近年來的新判例，都為理解抽象的解釋規則提供瞭生動的素材。讀完這本書，我感覺自己仿佛擁有瞭一副能夠看穿條約迷霧的“透視眼鏡”，能夠更精準地把握條約的真實意圖，更能理解仲裁庭的裁決邏輯。這對於我在實際工作中處理涉外投資糾紛，撰寫法律意見書，以及進行法律研究，都將産生深遠的影響。

評分☆☆☆☆☆

《國際投資仲裁中的條約解釋研究》這本書，絕對是一本能夠徹底顛覆你對條約解釋看法的讀物。作者的寫作風格非常獨特，他仿佛是一位經驗豐富的導遊，帶領讀者穿越復雜的國際法文獻叢林，揭示那些隱藏在條約條款背後的深層含義。書中最讓我印象深刻的是關於“條約目的”在解釋過程中的決定性作用的論述。作者通過對一係列判例的細緻梳理，清晰地展示瞭仲裁庭如何圍繞條約的整體目標來解讀具體條款，並如何避免斷章取義。這種宏觀視角與微觀分析相結閤的寫作方式，使得整本書既有理論的高度，又不失實踐的指導意義。此外，作者對“國傢主權”與“投資者權利”之間微妙平衡的探討，也讓我受益匪淺。條約解釋並非總是單嚮的，它涉及雙方利益的考量。這本書很好地展現瞭如何在維護國際投資秩序的同時，尊重東道國的閤理關切。對於那些渴望在國際投資仲裁領域建立自己獨特見解的讀者，這本書提供瞭一個堅實的理論基礎和豐富的實踐經驗。讀完它，你會發現，條約解釋不再是一成不變的教條，而是一個充滿智慧和靈活性的動態過程。

評分☆☆☆☆☆

《國際投資仲裁中的條約解釋研究》這本書，簡直是一本關於“如何讀懂”國際投資條約的“聖經”。作者以其非凡的文字駕馭能力，將看似艱澀的法律術語，轉化為一個個生動的故事和清晰的邏輯鏈條。我尤其欣賞作者在探討“條約的開放性解釋”時所展現的深刻理解。在快速變化的國際投資環境中，條約的解釋如何纔能保持其生命力，適應新的挑戰，這是本書著重探討的重點。作者通過對大量案例的梳理，展示瞭仲裁庭是如何在堅持條約文本含義的基礎上，靈活運用解釋方法，以迴應時代發展的需求。書中的討論還觸及瞭“國際法的一緻性”以及“域外法”在條約解釋中的應用，這些內容極大地拓展瞭我的視野。我從中學到瞭，條約解釋不僅僅是機械地套用規則，更是一種智慧的藝術，需要深厚的法律功底和廣闊的國際視野。這本書的價值在於，它不僅教會瞭“是什麼”，更教會瞭“為什麼”和“怎麼做”。對於任何希望在國際投資仲裁領域有所建樹的人來說，這本書都是一份珍貴的禮物，它將幫助你更自信、更精準地駕馭國際投資條約的解釋難題。