机械工程建设项目职业安全卫生设计规范（GB 51155-2016）/中华人民共和国国家标准 [Code for Design of Occupational Safety and Health in Machinery Industry] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 编

图书标签:

• 机械工程
• 建设项目
• 职业安全卫生
• 设计规范
• GB51155-2016
• 国家标准
• 安全生产
• 工程设计
• 机械行业
• 规范标准

出版社： 中国计划出版社

ISBN：9158024296501

版次：1

商品编码：12073760

包装：平装

外文名称：Code for Design of Occupational Safety and Health in Machinery Industry

开本：32开

出版时间：2016-10-01

用纸：胶版纸

页数：73

内容简介

　　《机械工程建设项目职业安全卫生设计规范（GB 51155-2016）/中华人民共和国国家标准》是根据住房和城乡建设部《关于印发2012年工程建设标准规范制订修订计划的通知》（建标[2012]5号）的要求，由中国新时代国际工程公司会同有关单位编制而成的。
　　原国家机械工业局曾于2000年组织业内有关单位的工程技术人员对《机械工业职业安全卫生设计规定》进行了修订，以行业标准《机械工业职业安全卫生设计规范》JBJ18-2000发布实施，出版发行后，反映良好，得到同行肯定，也收到不少反馈意见和建议。本标准的编制工作在《机械工业职业安全卫生设计规范》JBJ 18-2000的基础上，进行了调整、完善和补充。
　　《机械工程建设项目职业安全卫生设计规范（GB 51155-2016）/中华人民共和国国家标准》共分5章，主要内容包括：总则、术语、厂址选择及厂区总平面布置、职业安全、职业卫生。

目录

1 总则
2 术语

3 厂址选择及厂区总平面布置
3．1 厂址选择
3．2 厂区总平面布置

4 职业安全
4．1 防火与防爆
4．2 防机械伤害
4．3 防电伤害
4．4 防坠落伤害
4．5 防灼烫伤害
4．6 防起重伤害

5 职业卫生
5．1 防噪声与振动
5．2 防尘与防毒
5．3 防暑与防寒
5．4 非电离辐射防护
5．5 电离辐射防护
本规范用词说明
引用标准名录
附：条文说明

精彩书摘

　　《机械工程建设项目职业安全卫生设计规范（GB 51155-2016）/中华人民共和国国家标准》：
　　5.1.4 在物料输送设计时，根据物料的性质选择合适的输送方式，同时应考虑采用噪声较小的输送方式，如采取减小块料的落料落差、增设倾斜导料槽等措施，可以减少由于落料造成的噪声；移动、搬运物料时，采取轻拿轻放、加物料衬垫等措施，防止物料在堆放时产生的直接撞击噪声。
　　5.1.5 对于产生高噪声的生产流程和设备，采取机械化、自动化、远程操作等措施，有利于设备的密闭，减少噪声对周围工作环境的污染，以及减少人员接触噪声职业危害，防止噪声职业危害的发生。
　　5.1.6 在机械工业建设项目中，工艺设备或者公用设备产生噪声，在工艺许可的情况下，将这些设备设置在局部空间，并采取隔声措施，可以减少噪声对其他工作区域的污染。
　　5.1.7 隔声设计时，应根据声源的分布、特性和工艺要求进行设计和措施选择。本条对常用的隔声罩、隔声间、隔声屏障和隔声控制室几种隔声措施的适用范围作了规定。辐射噪声的管道采取防止噪声传向工作地点的措施，可以有效降低工作地点的噪声，在项目设计时应对这种管道的隔声、管道布置等进行综合考虑。
　　管道本身会由于液体或者气体的流动而产生振动，当与墙壁硬接触时，会产生固体传声，将穿墙空洞或穿墙套管四周的缝隙进行隔声封堵，还可以有效减少噪声通过缝隙泄漏出去，避免对临近工作地点造成噪声污染。
　　5.1.8 现行国家标准《声学隔声罩和隔声间噪声控制指南》GB/T 19886对用于噪声控制的隔声罩和隔声间的声学和运行方面的性能进行了规定，适用于独立隔声间和独立隔声间与机器相连的隔声间，部分或全部罩住机器的独立隔声罩。该标准适用于轻质结构和厚重结构的隔声间或隔声罩。为防止噪声泄漏，隔声罩和隔声间的缝隙应采用密封条进行密封。产生噪声的设备在运转的过程中大量散热，或有有害气体和爆炸性气体泄漏危险的工艺设备，以及罩内有燃烧设备、内燃机或通风机时，隔声罩或隔声间应设置通风设施，为防止噪声通过送排风口向外泄漏，应对通风设施进行消声处理，保证隔声罩或隔声间的隔声效果。
　　5.1.9 本条规定了吸声降噪设计的方式，这是为了吸声处理只能降低反射声和混响声，对直达声没有作用。一般厂房进行吸声处理仅有3dB（A）～5dB（A）的降噪量，混响声很强的厂房进行吸声处理也只有6dB（A）～10dB（A）的降噪量，降噪效果不如隔声、消声显著，而吸声处理通常需要较多材料和投资，所以吸声降噪设计应从技术、经济上考虑，合理采用。
　　吸声处理方式通常有满铺式吸声顶棚、吸声墙面、空间吸声板和空间吸声体。由于吸声降噪效果不仅与吸声处理方式有关，与厂房几何尺寸，声源的特性、分布、密度也有关，所以本条根据声学原理和工程实践，对不同的吸声处理方式提出了适用范围。
　　5.1.10 通风机、空气压缩机、发动机等设备的噪声由空气动力性噪声和机械噪声两部分组成，其中以空气动力性噪声为主。在机械工程项目设计中，应重视空气动力性噪声的职业危害，为了降低这些设备的空气动力性噪声及房间通风噪声，在进、排气管道上采取设置消除器、减少空气的流态的剧烈变化、控制管道内空气的流速等措施，可以有效减少空气动力性噪声的产生和职业危害。
　　5.1.11 消声设计时，应根据声源的特性和使用要求选择合适消声器。消声器按消声原理来分有：阻性消声器、阻抗复合消声器、抗性消声器、微穿孔板消声器、小孔喷注及节流降压消声器等。为了指导实际工程中的消声设计，本条根据声源特性和消声原理，提出了各类消声器适用范围。其中小孔喷注消声器的技术要求可参照现行行业标准《高压气体排放小孔消声器》HJ／T 382的规定。
　　5.1.13在职业安全卫生设计时，应优先选用符合产品标准的工具。较大的局部振动会引起手麻、手痛、手凉、振动性白指等职业病，应采取减振措施，或者减少作业时间。
　　……

机械工程设计与管理前沿探索：基于可靠性与可持续性的综合视角 图书简介 本书深入剖析了现代机械工程项目从概念设计到全生命周期管理过程中，安全、可靠性与可持续性所面临的复杂挑战与前沿解决方案。本著作旨在为机械工程师、项目管理者以及相关政策制定者提供一个整合性的理论框架和实用的技术指南，超越传统的设计规范范畴，聚焦于前瞻性的风险预防、系统级的韧性构建以及环境友好型实践的深度融合。 第一部分：现代机械系统可靠性工程的理论基石 本部分系统梳理了机械工程可靠性理论的最新发展，并将其应用于高复杂度、高集成度的新型机械装备的设计与运维。 第一章：前沿可靠性建模与预测技术 本章首先回顾了传统威布尔（Weibull）分析在现代机械系统中的局限性，重点介绍了基于贝叶斯推断的在线可靠性评估方法。深入探讨了基于高维数据驱动的寿命预测模型（Prognostics and Health Management, PHM），特别是结合深度学习（如LSTM网络）处理传感器数据的能力。内容涵盖了从故障物理机制到数字孪生模型的构建，旨在实现对关键部件剩余寿命的精确预测，而非简单的故障率计算。特别关注了复杂集成系统（如大型自动化生产线、精密机床）的系统级冗余设计与故障容错机制的设计原则。 第二章：机械设计中的不确定性量化与鲁棒性设计 在材料科学和制造工艺的精度不断提升的背景下，本章聚焦于如何量化设计变量和环境因素带来的不确定性。详细阐述了随机有限元方法（S-FEM）在评估结构在随机载荷下的性能表现。此外，系统讲解了可靠性导向设计（Robust Design），侧重于田口（Taguchi）方法在机械参数选择中的优化应用，确保设计方案在实际生产和使用环境波动下仍能保持最优性能和最小的性能衰减速度。内容也延伸至了疲劳寿命的概率性评估，考虑了微观结构缺陷和表面处理工艺引入的初始损伤对长期可靠性的影响。 第二章：系统安全工程与功能安全标准 本部分超越了部件层面的安全考量，转向整个机械系统的安全架构设计，特别是针对涉及人机交互和自主决策的复杂设备。 第三章：功能安全管理体系与标准解读 本章深入分析了国际公认的功能安全标准（如IEC 61508/61511系列在机械领域的延伸应用）。重点阐述了安全完整性等级（SIL）的确定过程，包括危险性分析（HARA）如何映射到具体的硬件和软件架构设计。内容详述了安全机制的层级划分，从基础的硬件冗余（如双通道控制器、交叉监测）到软件层面的错误检测与修正算法。本章提供了大量案例分析，展示了如何通过故障树分析（FTA）和事件树分析（ETA）来验证和优化安全功能的设计有效性。 第四章：人机工程学与操作风险的量化评估 本章关注“人”在系统安全链条中的作用，探讨了如何通过优化人机界面（HMI）设计来最小化人为失误。内容涵盖了认知负荷评估模型在HMI布局中的应用，确保操作员在高压环境下能快速、准确地做出判断。同时，本章引入了新兴的虚拟现实（VR/AR）技术在操作员培训和应急预案演练中的应用，旨在通过沉浸式模拟来提高操作员的风险识别能力和应急响应速度。针对自动化设备，探讨了安全距离的动态计算模型，取代传统的静态安全区划定。 第三部分：机械工程项目的可持续性与生命周期管理 本部分将可持续发展理念深度融入机械工程的设计、制造、运营和报废全过程，实现环境责任与经济效益的统一。 第五章：面向拆解与回收的生态化设计（DfD/DfR） 本章系统介绍了面向拆解（Design for Disassembly, DfD）和面向回收（Design for Recycling, DfR）的设计原则。详细阐述了如何通过材料选择（如优先使用单一材料、避免永久性连接）、模块化设计和清晰的材料标识系统，来优化报废阶段的价值回收效率。内容包括生命周期评估（LCA）方法论在机械产品设计决策中的集成应用，通过量化设计方案对能源消耗、水资源利用和温室气体排放的贡献，实现真正的“绿色设计”。 第六章：数字化赋能下的全生命周期环境影响优化 本章探讨了信息技术如何驱动机械项目的环境绩效提升。重点介绍了基于BIM/数字孪生技术的全生命周期环境影响追踪系统，该系统能够实时监测设备在运行阶段的能耗特征。内容涵盖了预测性维护（PdM）如何通过减少非计划停机和资源浪费来降低整体环境足迹。此外，分析了新型增材制造（AM）技术在减少材料浪费、优化拓扑结构以减轻结构自重（从而降低运输和运行能耗）方面的巨大潜力与挑战。 第四部分：工程管理、合规性与供应链风险控制 本部分将视角提升至项目和企业管理层面，探讨如何在全球化和快速变化的法规环境下，构建高效且合规的项目交付体系。 第七章：供应链的透明化与环境社会治理（ESG）风险集成 本章强调在当前全球供应链复杂性增加的背景下，机械工程项目面临的社会和环境风险。详细讲解了如何利用区块链技术来建立材料和部件来源的不可篡改的溯源记录，确保供应链中关键部件（如稀有金属、关键零部件）的来源合规性。内容还包括对供应商的ESG绩效审计框架，确保外购部件的设计和制造过程符合可持续性标准，这已成为进入高端市场的重要门槛。 第八章：技术标准的演进与跨国项目合规策略 本章分析了全球范围内机械工程设计标准（如欧洲的CE标志、特定行业的ISO标准）的快速迭代趋势。重点在于构建一个动态的合规性管理系统，该系统能够自动比对项目设计参数与目标市场的最新技术法规要求。讨论了标准化设计模块的构建，以便于在不同国家和地区进行快速、低风险的本地化调整，同时确保所有更改后的设计仍然满足核心的安全和可靠性基准。 总结 本书的撰写，旨在为读者提供一个系统化的思维框架，将传统的工程精度要求，提升至涵盖系统韧性、环境友好性和社会责任的综合性设计目标。它不再仅仅是关于“如何避免故障”，而是关于“如何构建一个面向未来的、可持续的、高适应性的机械工程系统”。读者将获得一套超越既有规范手册的、面向未来工程挑战的决策工具集。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在进行一次细致入微的“安全体检”流程梳理。它不像一些教材那样侧重于理论推导，而是非常务实地将安全卫生要求嵌入到工程项目的各个阶段，从初步的概念设计到详细的施工图纸的审查，都有明确的指导方针。我特别欣赏它在条文措辞上的精准性，每一个“应”、“宜”或“不得”的使用都经过了深思熟虑，这对于工程实践中的合规性判断至关重要。在理解某些特定的工艺流程安全要求时，这本书提供的框架性指导非常清晰，它迫使设计人员在项目初期就必须将“安全”置于核心地位，而不是等到后期修修补补。这种前置化的思维模式，是保障未来生产环境健康和安全的关键。对于初级工程师来说，它是一本极好的入门指南，能迅速建立起系统化的安全设计观；而对于资深人士，它也是一个可靠的参考系，用于校核现有设计方案的规范性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，挺中规中矩的，那种标准的国家标准格式，给人一种严肃、权威的感觉，但同时也显得有点刻板。内页的纸张质量还可以，印刷清晰，字迹工整，毕竟是国家标准，这方面质量还是有保证的。我拿到手的时候，首先注意到的是封面的设计，那种深蓝色的底色配上白色的宋体字，非常正式，但如果能增加一些与机械工程安全相关的图形元素或者更现代的设计语言，可能在视觉上会更吸引人一些，毕竟现在的设计趋势越来越注重用户体验。不过，从实用性的角度来看，这种简洁的设计也便于在各种工作场合中快速定位和查阅。装订部分很牢固，应该能经受住经常翻阅的考验，这对于一本工具书来说非常重要。总的来说，外观上体现了国家标准的专业性和严谨性，但缺乏一些能让人眼前一亮的创新点。我更期待的是内容上的深度和实用性，而不是仅仅停留在标准的“外壳”上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的索引和目录结构设计，可以说是体现了专业规范制定的高水准。它将复杂的安全要求进行了逻辑上的层级划分，使得查找特定条款的效率非常高。例如，如果你正在处理关于设备防护装置的特定要求，可以直接通过目录定位到相关的章节，而无需进行大量的文本搜索。更值得称赞的是，条文之间常常存在的交叉引用，这体现了编写者对整个安全体系完整性的考量。在实际工作中，往往一个安全问题涉及到多个标准或规范的交叉影响，这本书通过明确的引用关系，帮助读者构建起一个完整的知识网络，避免了信息孤岛的产生。这种结构化的布局，极大地减少了查阅时间，提高了设计工作中的响应速度，这对于时间紧迫的工程项目来说，是无价的效率提升。

评分☆☆☆☆☆

如果从一个项目管理者的角度来看待这本规范，它更像是一份强有力的“风险防火墙”。在项目评审会议上，任何与安全相关的设计争议，都可以迅速地回到这本书中寻找最终的裁决依据。它提供了一种标准化的语言和共同的理解基础，极大地减少了不同专业团队之间因安全理解偏差而产生的沟通成本和潜在的法律风险。在面对审计或外部监管机构的检查时，持有这本书并依据其执行设计，本身就是一种强有力的合规证明。它帮助我们将主观的“我认为安全”转变为客观的“规范要求如此”，这种转变在项目管理中具有决定性的意义。它确保了安全投入的有效性和方向性，避免了资源浪费在不必要的或无效的“过度设计”上。

评分☆☆☆☆☆

在实际应用这本书的过程中，我发现它对不同类型机械行业的特殊安全需求考虑得相当周全，体现了其规范的适用广度和深度。它并未采取一刀切的通用模式，而是针对性地提出了针对不同风险等级或操作环境的差异化要求。例如，在涉及高危作业区域的划分和应急疏散路径的设计方面，规范给出了非常具体且可量化的指标，这使得安全措施的落地不再是模糊的口号，而是可以被精确计算和验证的数据。这对于后续的施工、验收乃至最终的用户操作手册编写，都提供了坚实的技术依据。这种深入细节的设计，是区分一本优秀工具书和一本合格工具书的关键所在。它真正做到了技术性和指导性的完美结合。