本書對1949年之前博物館在中國的齣現和發展進行瞭全景式、情境式和思想史式的研究和寫作。在追溯博物館諸多要素的齣現和發展過程中,本書提齣館藏和陳列是基礎,教育是核心,認知和錶達是最終驅動的觀點,因此在方法論上提齣以物質文化視角作為觀察博物館史的入口,在思想史高度認識博物館的改進。中國早期博物館既有從無到有的創造過程,也有從舊到新的改造過程;不僅有域外觀念和實踐的移植,而且有自身獨特實踐和經驗的總結。因此,本書依照大體相對年代脈絡和類彆區分,梳理瞭殖民主義、國傢主義、帝室和國立、地方綜閤、專門等不同類型博物館的齣現和發展,中國早期博物館因此呈現齣多元而不是一脈特徵。
徐堅,2000年獲考古學及博物館學博士學位,同年起任教於中山大學曆史學係,主要研究方嚮為南中國即東南亞大陸地區考古學、藝術史和物質文化。2005-2006年擔任美國巴德學院訪問助理教授,2008年獲法國高等人文研究基金會愛馬仕學人資助。2004年以來的主要研究項目包括美國溫納-格蘭人類學基金會支持的中國考古學史口述史項目,大英圖書館和美國國傢地理學會支持的西南中國瀕危文化研究,日本住友財團支持的鳥居龍藏研究等項目。齣版有專著《暗流:1949年之前安陽之外的中國考古學傳統》(科學齣版社,2012年)以及《時惟禮崇:東周之前青銅兵器的物質文化研究》(上海古籍齣版社,2014年),翻譯齣版瞭《考古學思想史》、《閱讀過去》、《藝術中國》和《理解早期文明》等多種經典著作,在《漢學研究》、《新史學》、《曆史人類學學刊》等雜誌上發錶論文20餘篇。
我發現這本書在處理時間跨度巨大的曆史材料時,展現齣驚人的駕馭能力。它不像很多同類著作那樣,在時間綫上顯得支離破碎,而是通過對“思想”這一核心綫索的緊緊把握,將戰國到魏晉的漫長曆史,有機地串聯成一個整體。尤其是書中對於不同學派對“古之遺物”的不同態度進行瞭細緻的對比分析,這一點我深以為然。儒傢強調禮製繼承,道傢側重自然本真,法傢則可能將其視為工具,這種多元的解讀空間,正是早期中國思想活力的體現。作者沒有試圖用單一的理論去套用所有現象,而是保持瞭一種開放和包容的態度,這種審慎的學風,體現瞭作者極高的學術素養。讀罷全書,我感覺自己站在瞭一個高颱上,俯瞰著那條由古代器物所構築的、麯摺而又堅韌的思想長河。
評分《名山:思想史視野下的早期中國博物館史》這本厚重的著作,初讀時便給人一種撲麵而來的學術氣息。作者顯然花費瞭大量的精力,在浩如煙海的文獻中梳理齣一條清晰的脈絡,將中國古代思想的演變與早期博物館的萌芽緊密地聯係起來。我尤其欣賞它那種宏觀的敘事能力,它不僅僅是在記錄曆史事件,更是在剖析文化基因的傳承。比如,書中對於魏晉時期士人對古物鑒賞態度的轉變,以及這種轉變如何反過來影響瞭後世對“收藏”意義的理解,描述得入木三分。這種跨學科的視野,讓原本可能枯燥的史料變得鮮活起來,仿佛能看到那些沉睡在曆史塵埃中的珍寶是如何被賦予新的生命和意義的。全書的論證邏輯嚴謹,結構層次分明,讀完之後,我對“博物館”這個概念的理解,已經超越瞭簡單的物理空間概念,而是上升到瞭一個文化記憶載體的哲學高度。對於任何想深入瞭解中國傳統文化如何構建其自我認同的讀者來說,這本書無疑是一張不可多得的地圖。
評分說實話,剛翻開這本書的時候,我還有些疑慮,擔心它會陷入純粹的文獻考據泥潭,變成一本隻有專傢纔看得懂的“天書”。然而,作者高超的文筆和巧妙的敘事節奏,徹底打消瞭我的顧慮。書中的段落銜接自然流暢,仿佛是在講述一個宏大的、跨越韆年的故事,而不是冷冰冰的史學堆砌。我記得有一章專門講瞭漢代禮器製度對後世“藏古”風氣的影響,那段文字寫得極富畫麵感,仿佛能嗅到鼎彝上曆史的銹味。它沒有簡單地羅列齣名錄,而是深入挖掘瞭背後的社會心理動機,比如在動蕩年代,人們如何通過對“舊物”的占有來尋求一種精神上的穩定與秩序感。這種將抽象的哲學思辨具象化的能力,是這本書最讓我震撼的地方。它讓我意識到,古代的收藏傢,其行為本身就是一種深刻的文化宣言。
評分對於我這種業餘的曆史愛好者來說,閱讀學術著作往往需要極大的毅力,但《名山》卻提供瞭一種難得的閱讀體驗——既有深度的學術支撐,又不乏引人入勝的細節描繪。作者對於早期文獻中那些關於“名物”的記載的解讀,尤其精彩。她沒有停留在對器物本身的描述上,而是深入探究瞭古人是如何“命名”和“分類”這些物品,以及這種分類體係本身所摺射齣的世界觀。比如,書中對早期“貢舉”與“寶庫”之間隱晦關聯的探討,提供瞭一個全新的研究視角。這種層層剝繭的分析,如同剝開曆史的洋蔥皮,每剝開一層,都能看到更核心的文化驅動力。這本書不僅教會瞭我如何“看”曆史的遺存,更教會瞭我如何“理解”曆史的思維模式,這對於提升個人的思辨能力,裨益良多。
評分這本書最獨特之處,在於它成功地將“中國博物館史”這個看似小眾的領域,拔升到瞭對中國早期“自我認知”和“文化存續”的宏大命題上進行探討。它並非一部簡單的文物圖錄,而是關於“如何記住過去”的深刻反思。我特彆喜歡其中對於“名山”這一意象的反復穿插和象徵性解讀,它似乎暗示著,真正的“博物館”並非磚石砌成的殿宇,而是那些被反復提及、被賦予神聖意義的思想坐標。這種文學性的錶達與嚴謹的考證完美地融閤在一起,使得閱讀過程充滿瞭智力上的愉悅。對於那些不滿足於知識點羅列,而渴望探究知識背後“為什麼”的深度讀者而言,《名山》無疑是一次精神上的洗禮,它提供瞭一種全新的、動態的曆史觀。
評分好書
評分一本研究中國博物館曆史的專著。內容豐富,有參考價值。
評分徐堅的新書 好有纔氣的選題與布局 書也設計的漂亮。。。。。。。
評分書很好,朋友很喜歡確實不錯
評分書很好,朋友很喜歡確實不錯
評分好,超值。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分值得博物館的同學閱讀
評分新學期的第一個小目標:多讀一本書!
評分好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有