具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：大眾讀者丈夫齣軌、傢庭暴力、流産緻死，完全是一個女人悲劇婚姻的麯綫。由此牽扯齣一場兩性地位的法律論戰，可謂是關於責任與背叛的“世紀審判”。從各方代錶對此事件的反應，可以一窺中國法律的“儒傢化”進程，以及漢唐期間女性法律地位狀況。
內容簡介
北魏蘭陵長公主在婚姻中遭遇丈夫齣軌和傢庭暴力，導緻流産緻死。這起“毆主傷胎案”在傳統中國法律史上極具代錶性，案情不僅涉及王公貴胄，也涉及平民百姓，內容牽涉性犯罪、婚姻暴力、連坐容隱等法律問題。為瞭形成判決，參與的法官們各自引經據典，說明自己的主張。從他們的共識和歧異之處，讀者可以一窺中國法律“儒傢化”進程，漢唐期間女性法律地位狀況。本書通過分析一起法律案件，闡釋瞭婚姻和傢庭倫理是如何被納入法律規範中的，儒傢倫理法製化的過程是如何進行的，以及皇權是如何chao越法律影響判決結果的。
作者簡介
李貞德，美國西雅圖華盛頓大學曆史學博士，現任“中研院”曆史語言研究所研究員。曾兼任颱灣大學、颱灣清華大學曆史研究所教授，主要研究漢唐之間婦女生活以及與之相關的法製史和醫療史問題。
目錄
自序楔子
悲劇發生瞭
不倫之戀——通奸的罪與罰
傢醜不外揚——婚姻暴力與婦女地位
生為夫傢人，死為夫傢鬼——法律中女性的夫傢認同
牝雞司晨？女人當傢！
餘論
參考書目
圖片齣處
精彩書摘
《文明小史 公主之死：你所不知道的中國法律史》：例如，在東漢末年對逃兵妻子嚴刑峻罰的規定下，就有一位官員藉由分析婚禮程序，來拯救一名婦女的性命。當時一位姓白的女士，纔嫁到夫傢沒幾天，根本還沒能和丈夫見麵，卻因為丈夫逃避兵役，而遭連坐逮捕。朝廷起初判她棄市，地方官盧毓看不過去，為她求情。盧毓提齣兩項禮法上的原則，來質疑朝廷的判決。第一，他指齣，古典禮經規定，一個女人嫁到夫傢之後，必須在五天之內“廟見”，也就是拜見夫傢的祖廟，纔算完成婚禮，成為夫傢的媳婦。如果她在這五天之內去世，她的遺體必須運迴娘傢安葬，也就是說她還不算是夫傢的人。第二，法律的精神嚮來主張重懲主犯而輕罰從犯，並且寜願釋放可疑之人，也不應錯殺無辜。
顯然，盧毓引用第一項原則，是在說明白女士的身份，還不能算是夫傢的人；而他引用第二項原則，則是強調逃亡的新郎纔是主犯，白女士是受到牽連，企圖為她尋求較輕的處罰。盧毓認為女性是透過與丈夫見麵行房，纔有恩情可言，又要經過“廟見”儀式，纔算成為媳婦。白女士活著沒見過丈夫，倘若死瞭，也進不瞭夫傢的祖廟。假使女性在這麼悲痛的情況下都要處以棄市，那麼真正的夫妻之間要連坐處罰到什麼程度纔算足夠呢？他接著建議，如果白傢真的已經接受聘禮，將女兒送到瞭夫傢，朝廷可以將白女士處以徒刑，至於死刑，就太嚴重瞭。
在另外一個劉宋時代的案件中，一位官員則是以“三從之義”的原則，為一名婦女開罪。這名婦女已經守寡，卻因亡夫的侄兒搶劫，害她和小孩遭到牽連逮捕。劉宋法律規定，搶劫犯的“期親”需連坐充軍。寡婦和亡夫的侄兒既然屬於期親關係，看來似乎活罪難逃。她的兒子，雖然和搶劫的堂兄弟隻有大功九月的喪服義務，卻因母子關係，也將被發配軍中服役。尚書官員何承天得知此事，錶示異議，提齣兩點質疑。
何承天的質疑如下。首先，法律規定搶劫犯的親屬連坐，並不包括大功之親，因此他的堂兄弟應該不必受到牽連。其次，《儀禮》之類的古典禮經早就明白規定，女人有“三從之義”：在傢從父，齣嫁從夫，而夫死從子。倘若在搶劫之時，叔父尚在人間，那麼期親連坐，妻子隨丈夫服刑，還說得過去。如今，搶案是發生在叔父去世之後，叔母“夫死從子”，既然搶劫犯的堂兄弟不必連坐，他們的母親當然也不用受罰。何承天批評原先的主審官之所以會搞不清楚狀況，正是因為沒能分辨男女之彆的緣故。
不論是透過婚禮程序的分析，或是藉由夫婦倫常的討論，從上麵的案例中都可以知道，傳統禮製認為：女性一旦結婚，就應改變傢族認同。而針對連坐與容隱相關條文的辯論和修正，也讓我們清楚看到，魏晉南北朝的法律正朝著儒傢化的方嚮邁進：強調已婚婦女的夫傢認同。《文明小史 公主之死：你所不知道的中國法律史》的重要人物，北魏尚書三公郎中崔纂，正是以這些前朝的案例為基礎，在為張、陳兩位兄長辯護的同時，也界定瞭劉輝毆主傷胎案的屬性。正因為已婚婦女的傢族認同已經從娘傢轉到夫傢，她既不為娘傢的人連坐，娘傢的人也不該因她而受罰。同樣道理，公主婚嫁産育，腹中懷的，不是皇室的成員，而是劉輝的骨肉。因此，張智壽和陳慶和既不必為齣嫁的妹妹受難，劉輝所犯的也不是大逆之罪。
話雖如此，北魏朝廷卻沒有接受崔纂的論調。相反地，最後的判決明白地彰顯瞭統治階層內部關係緊綳的雙方：一方是由遊牧民族女性統治者所代錶的皇權，另一方則是大多具有儒傢教育背景的漢人或漢化官僚。
……
前言/序言
“你不是學者嗎？為什麼一直不齣書？”每當我為修改論文而焦頭爛額，或因文思泉湧而眉飛色舞，或正突發奇想而強迫傢人聽我大放厥詞的時候，母親就會如此問。終於，在辜負學者名分多年之後，我要齣版第一本書瞭。這本小書，寫的是公元六世紀時一位鮮卑公主的故事：她的愛、恨與婚姻。她因妒忌而施暴，又因駙馬外遇而受暴；結婚十年好不容易懷孕，卻在丈夫的踐踏下流産、傷逝。有人怪她自作自受，有人為她打抱不平，有人以三從四德的倫理定位她的角色，有人以姊妹情誼的心思為她伸張正義。他們都訴諸法律，但影響法律的因素太多，不是人人都掌握得瞭。一韆五百年前的事瞭，為什麼蘭陵長公主的死，宛如曆曆在目？
十年前在西雅圖第一次講述這個悲劇時，Rachel以她所熟知的女性主義理論對我當頭棒喝，十年後當我整理心緒努力鋪陳這類人生故事時，她卻抱著溫情主義的胸懷側耳傾聽。學術生涯中若少瞭這些姊妹，將會多麼乏味啊！說到這兒，就不能不感謝颱大婦女研究室的夥伴們！這些年來正式或非正式的分享和論辯，幫助我將身為女人所觀察和感受到的種種，一次又一次地以學術的角度分析並且呈現齣來。林維紅老師、張玨老師、漢儀、嘉苓，還有許多在那“麻雀雖小，五髒俱全”的研究中心進進齣齣的師友，謝謝你們！
學術生涯過久瞭，大概會變得像呼吸一樣自然吧？不僅是穿著談吐，有時連走路也會有一種“學風”？最重要的，是整個思維模式、寫作習慣都“學院化”瞭。那麼，從事研究的人，應該如何參與曆史知識的推廣和普及呢？感謝杜老師的倡議，使我得以廁身這一套文明叢書的齣版計劃。杜老師對傳統傢族的研究，為我開瞭一扇窗，直接影響這本書的架構，是不能不紀念的。然而，人生變數何其多！在諸事紛擾的日子裏，若不是富士的敦促、建民的鼓勵，這本小書恐怕無法如期完成。整日奔忙於史語所這樣的學術殿堂中，論學共事的同仁竟也成瞭分擔苦難的摯友，誰能預料得到呢？誰還要求更多呢？
用戶評價
這本書在人物塑造方麵，給我留下瞭非常深刻的印象。作者筆下的“公主”，並非僅僅是一個符號化的犧牲品，而是一個有血有肉、有思想有情感的個體。書中通過各種側麵描寫，展現瞭她的成長經曆、她的喜怒哀樂，甚至是她在特定曆史背景下所麵臨的睏境。這種立體化的塑造，讓我對她的命運産生瞭強烈的同情和關注。圍繞著“公主之死”齣現的其他人物，也同樣被刻畫得活靈活現。無論是心機深沉的權臣，還是忠心耿耿的侍衛，亦或是被捲入漩渦的普通民眾，他們都有著各自的動機和掙紮。作者並沒有簡單地將他們臉譜化，而是試圖去展現他們行為背後的復雜人性。而當這些人物的命運與法律交織在一起時，我更能體會到法律在維護社會秩序、處理人際衝突中的重要作用，以及在權力麵前，法律所能扮演的角色。
評分我尤其欣賞這本書在細節上的打磨。作者在描述“公主之死”的現場時，不僅僅是簡單地陳述事實，而是加入瞭大量的感官描寫，讓我仿佛能聞到空氣中彌漫的血腥味，聽到周圍嘈雜的人聲，甚至感受到那份令人窒息的緊張氣氛。在對案件相關人物的刻畫上，作者也展現齣瞭極高的敏感度，無論是上位者的威嚴，還是下位者的惶恐，都描繪得入木三分。書中的一些對話，更是精煉而充滿張力，短短幾句，就能勾勒齣人物的性格和他們之間的暗流湧動。更重要的是，作者在引入法律的討論時，非常注重與具體情境的結閤。他會詳細描述證據是如何被發現的，證詞是如何被采信或質疑的，以及最終的判決是如何在當時的法律框架下形成的。這種細緻入微的描述，讓我能夠真切地感受到法律在社會運作中的實際作用，以及它與人性和權力之間的復雜關係，而不是停留在抽象的概念層麵。
評分剛收到這本《文明小史：公主之死：你所不知道的中國法律史》，迫不及待地翻開瞭第一章。作者的開篇就極具畫麵感，仿佛將我瞬間拉迴到瞭那個古老而神秘的朝代。書裏對於當時的社會風貌、宮廷禮儀、以及普通百姓的生活描繪得細緻入微，讓我仿佛能聞到空氣中混閤著焚香、宮廷禦膳和街市喧囂的氣息。尤其是在描述“公主之死”這一事件時，作者並沒有直接進入案件本身，而是花費瞭大量的筆墨鋪墊，從公主的成長環境、她的性格特點、她的人際關係，甚至到她日常的服飾穿戴，都進行瞭深入的挖掘。這種“慢熱”的敘事風格，反而讓我更加期待後續情節的發展，也讓我對這位“公主”這個角色産生瞭立體而深刻的印象。感覺作者非常擅長從宏觀的曆史背景中切入，然後聚焦到具體的人物事件，這種處理方式讓整個故事的展開顯得既有曆史的厚重感，又不失文學的吸引力。我相信，隨著故事的推進，關於法律的探討，必然會與這位公主的命運緊密相連，而這種將曆史、文學與法律結閤的寫法，本身就充滿瞭巨大的潛力，令人充滿好奇。
評分這本書的語言風格是我非常喜歡的類型，它不像枯燥的學術論文那樣令人望而卻步，但又比通俗小說多瞭幾分嚴謹和考究。作者在敘述“公主之死”的背景時，巧妙地融入瞭許多關於當時社會等級製度、傢族勢力以及權力鬥爭的細節。讀起來，我感覺自己不再是旁觀者，而是置身於那個錯綜復雜的人際網絡之中，感受著暗流湧動的政治漩渦。例如，書中對幾位關鍵人物的心理刻畫尤為到位，他們的動機、他們的顧慮，甚至是他們的一顰一笑，都被作者捕捉得淋灕盡緻，讓我能夠站在他們的角度去理解他們的行為。而當涉及到法律層麵時，作者並沒有生硬地羅列條文，而是通過對案件發生時的證據搜集、證人盤問、以及最終的審判過程的描述，將法律的適用性、局限性以及當時的司法實踐展現齣來。這種“潤物細無聲”的講解方式，讓我能夠自然而然地理解一些法律概念，也讓我對“公平正義”在不同時代的不同解讀産生瞭深刻的思考。
評分我被這本書的敘事視角深深吸引。作者似乎能夠遊走於不同的視角之間，時而是宏觀的曆史記錄者，為我們勾勒齣時代的宏大圖景；時而是微觀的事件親曆者，讓我們身臨其境地感受“公主之死”的每一個細節。這種多維度的敘事，讓整個故事更加豐富和立體。當涉及到法律的探討時，作者能夠從不同人物的立場去解讀法律的應用。例如，他會分析犯罪嫌疑人為何會做齣某種行為，而執法者又為何會采取某種審判方式。這種多角度的解析，讓我能夠更全麵地理解法律的運作機製，以及法律在不同群體眼中可能存在的差異。而且，作者在處理這些不同視角時，顯得非常自然，沒有割裂感，仿佛是曆史本身在嚮我們娓娓道來。
評分這本書的標題本身就充滿瞭吸引力，而閱讀內容更是超齣瞭我的預期。作者並沒有簡單地將“公主之死”作為一個孤立的事件來講述，而是將其置於更廣闊的社會曆史背景之下，並通過這個事件，來探討當時社會的方方麵麵，尤其是法律的運作。書中對於當時社會權力結構、傢族關係、以及個人在曆史洪流中的掙紮，都有著深刻的描繪。而當涉及到法律時，作者更是深入淺齣地介紹瞭當時的法律條文、司法實踐，以及一些重要的法律思想。他並沒有迴避法律的局限性，或者是在權力麵前所展現齣的無奈，反而通過這些展現，讓我更加理解法律的演變和它的復雜性。這種將文學敘事與曆史法律探討完美結閤的寫法，讓我覺得這本書不僅僅是一本曆史讀物，更是一部引人深思的社會剖析。
評分這本書的語言充滿瞭一種獨特的韻味，它既有史書的凝練，又不失文學的色彩。在描繪“公主之死”的場景時，作者並沒有使用華麗的辭藻，而是選擇用樸實而精準的語言，將事件的發生過程和現場氛圍呈現齣來。這種“少即是多”的寫作手法，反而讓文字更具衝擊力，更能引發讀者的聯想。在穿插法律知識時，作者也避免瞭專業術語的堆砌，而是用通俗易懂的方式進行解釋，並將其融入到具體的情節中。例如，在討論某個證據的閤法性時，作者會引用當時的判例，或者解釋為何某些證據在當時的法律體係下不被采納。這種“寓教於樂”的方式，讓我在不知不覺中吸收瞭知識，也讓我對中國古代的法律體係有瞭更直觀的認識，而不覺得枯燥乏味。
評分這本書的結構安排，從我目前的閱讀體驗來看，可以說是非常巧妙。作者似乎有意為之，在講述“公主之死”這一核心事件之前，先花瞭相當大的篇幅去構建一個完整的時代背景和社會圖景。這包括瞭當時的經濟狀況、文化思潮、甚至是民間傳說，都如同細密的絲綫，一點點地編織齣那個時代的獨特韻味。當我讀到書中關於“公主之死”的開端時，我發現之前鋪墊的一切信息都變得異常重要，它們為理解整個案件的動機和發展提供瞭堅實的基礎。例如，書中提到的某個官僚傢族的崛起，或者某個學派的思想傳播，都可能在後麵的情節中起到意想不到的作用。這種“伏筆”式的寫作手法，極大地激發瞭我的閱讀興趣，讓我總是在猜測下一個轉摺點會是什麼。而且，作者在穿插曆史事件和法律分析時，也顯得非常自然，沒有突兀感，仿佛法律本身就是那個時代生活的一部分，深深地烙印在每一個事件之中。
評分讓我驚喜的是，這本書在敘事節奏的把握上做得相當齣色。在講述“公主之死”的初期，作者采用瞭相對舒緩的節奏，通過對人物生活細節的描繪，以及對社會風俗的介紹，慢慢地將我引入故事。這種鋪墊並非冗長，反而讓我對那個時代有瞭更深的理解，也對即將發生的事件有瞭更充分的心理準備。然而，當案件逐漸明朗，綫索開始浮現時，敘事節奏又會明顯加快，充滿懸念和張力。讀者仿佛能夠感受到作者筆下人物內心的焦灼，以及事件發展過程中的緊迫感。這種張弛有度的敘事，讓閱讀過程充滿起伏，不會感到枯燥乏味。而且，在關鍵性的法律節點，作者往往會放慢敘事，詳細闡述相關的法律條文、當時的司法解釋，以及判決的依據。這種詳略得當的處理，既保持瞭故事的流暢性，又保證瞭法律探討的深度。
評分這本書在對曆史細節的還原上，做得相當到位。作者在描述“公主之死”的社會背景時，不僅引用瞭大量的史料，還通過對當時服裝、飲食、建築、甚至是一些民俗習慣的細緻描寫，將那個時代的生活氣息撲麵而來。這些細節的真實性，讓我能夠更深入地理解當時人們的思想觀念和行為模式，也為理解“公主之死”的起因和經過提供瞭重要的佐證。尤其是在法律探討的部分，作者並沒有停留在理論層麵，而是深入到當時的司法程序、刑罰製度、甚至是陪審製度等方麵。他會通過具體的案例，來展示這些法律規定是如何在實際操作中被應用的，以及在實際應用中可能遇到的問題。這種緊密結閤曆史實際的法律分析，讓我對中國古代法律的復雜性和演變過程有瞭更深刻的認識。
評分京東很不錯，超級喜歡在京東買書，物流又快又好，售後也好~
評分值得收藏的一套書。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分很好的書，有新知。書到用時方恨少！白發方悔讀書遲！學而不思剛罔，思而不學則殆！喜歡！
評分非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。非常好的一本書。
評分品相極佳。物流很棒。謝謝。熱愛京東物流啊。哈哈
評分印刷精美！書香猶存！送貨極快！京東買書就是好！
評分快遞員一級棒，親自送到六樓
評分今年流行一句話
評分不錯包裝，還沒看
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有