具体描述
编辑推荐
适读人群 ：大众读者丈夫出轨、家庭暴力、流产致死，完全是一个女人悲剧婚姻的曲线。由此牵扯出一场两性地位的法律论战，可谓是关于责任与背叛的“世纪审判”。从各方代表对此事件的反应，可以一窥中国法律的“儒家化”进程，以及汉唐期间女性法律地位状况。
内容简介
北魏兰陵长公主在婚姻中遭遇丈夫出轨和家庭暴力，导致流产致死。这起“殴主伤胎案”在传统中国法律史上极具代表性，案情不仅涉及王公贵胄，也涉及平民百姓，内容牵涉性犯罪、婚姻暴力、连坐容隐等法律问题。为了形成判决，参与的法官们各自引经据典，说明自己的主张。从他们的共识和歧异之处，读者可以一窥中国法律“儒家化”进程，汉唐期间女性法律地位状况。本书通过分析一起法律案件，阐释了婚姻和家庭伦理是如何被纳入法律规范中的，儒家伦理法制化的过程是如何进行的，以及皇权是如何chao越法律影响判决结果的。
作者简介
李贞德，美国西雅图华盛顿大学历史学博士，现任“中研院”历史语言研究所研究员。曾兼任台湾大学、台湾清华大学历史研究所教授，主要研究汉唐之间妇女生活以及与之相关的法制史和医疗史问题。
目录
自序楔子
悲剧发生了
不伦之恋——通奸的罪与罚
家丑不外扬——婚姻暴力与妇女地位
生为夫家人，死为夫家鬼——法律中女性的夫家认同
牝鸡司晨？女人当家！
余论
参考书目
图片出处
精彩书摘
《文明小史 公主之死：你所不知道的中国法律史》：例如，在东汉末年对逃兵妻子严刑峻罚的规定下，就有一位官员借由分析婚礼程序，来拯救一名妇女的性命。当时一位姓白的女士，才嫁到夫家没几天，根本还没能和丈夫见面，却因为丈夫逃避兵役，而遭连坐逮捕。朝廷起初判她弃市，地方官卢毓看不过去，为她求情。卢毓提出两项礼法上的原则，来质疑朝廷的判决。第一，他指出，古典礼经规定，一个女人嫁到夫家之后，必须在五天之内“庙见”，也就是拜见夫家的祖庙，才算完成婚礼，成为夫家的媳妇。如果她在这五天之内去世，她的遗体必须运回娘家安葬，也就是说她还不算是夫家的人。第二，法律的精神向来主张重惩主犯而轻罚从犯，并且宁愿释放可疑之人，也不应错杀无辜。
显然，卢毓引用第一项原则，是在说明白女士的身份，还不能算是夫家的人；而他引用第二项原则，则是强调逃亡的新郎才是主犯，白女士是受到牵连，企图为她寻求较轻的处罚。卢毓认为女性是透过与丈夫见面行房，才有恩情可言，又要经过“庙见”仪式，才算成为媳妇。白女士活着没见过丈夫，倘若死了，也进不了夫家的祖庙。假使女性在这么悲痛的情况下都要处以弃市，那么真正的夫妻之间要连坐处罚到什么程度才算足够呢？他接着建议，如果白家真的已经接受聘礼，将女儿送到了夫家，朝廷可以将白女士处以徒刑，至于死刑，就太严重了。
在另外一个刘宋时代的案件中，一位官员则是以“三从之义”的原则，为一名妇女开罪。这名妇女已经守寡，却因亡夫的侄儿抢劫，害她和小孩遭到牵连逮捕。刘宋法律规定，抢劫犯的“期亲”需连坐充军。寡妇和亡夫的侄儿既然属于期亲关系，看来似乎活罪难逃。她的儿子，虽然和抢劫的堂兄弟只有大功九月的丧服义务，却因母子关系，也将被发配军中服役。尚书官员何承天得知此事，表示异议，提出两点质疑。
何承天的质疑如下。首先，法律规定抢劫犯的亲属连坐，并不包括大功之亲，因此他的堂兄弟应该不必受到牵连。其次，《仪礼》之类的古典礼经早就明白规定，女人有“三从之义”：在家从父，出嫁从夫，而夫死从子。倘若在抢劫之时，叔父尚在人间，那么期亲连坐，妻子随丈夫服刑，还说得过去。如今，抢案是发生在叔父去世之后，叔母“夫死从子”，既然抢劫犯的堂兄弟不必连坐，他们的母亲当然也不用受罚。何承天批评原先的主审官之所以会搞不清楚状况，正是因为没能分辨男女之别的缘故。
不论是透过婚礼程序的分析，或是借由夫妇伦常的讨论，从上面的案例中都可以知道，传统礼制认为：女性一旦结婚，就应改变家族认同。而针对连坐与容隐相关条文的辩论和修正，也让我们清楚看到，魏晋南北朝的法律正朝着儒家化的方向迈进：强调已婚妇女的夫家认同。《文明小史 公主之死：你所不知道的中国法律史》的重要人物，北魏尚书三公郎中崔纂，正是以这些前朝的案例为基础，在为张、陈两位兄长辩护的同时，也界定了刘辉殴主伤胎案的属性。正因为已婚妇女的家族认同已经从娘家转到夫家，她既不为娘家的人连坐，娘家的人也不该因她而受罚。同样道理，公主婚嫁产育，腹中怀的，不是皇室的成员，而是刘辉的骨肉。因此，张智寿和陈庆和既不必为出嫁的妹妹受难，刘辉所犯的也不是大逆之罪。
话虽如此，北魏朝廷却没有接受崔纂的论调。相反地，最后的判决明白地彰显了统治阶层内部关系紧绷的双方：一方是由游牧民族女性统治者所代表的皇权，另一方则是大多具有儒家教育背景的汉人或汉化官僚。
……
前言/序言
“你不是学者吗？为什么一直不出书？”每当我为修改论文而焦头烂额，或因文思泉涌而眉飞色舞，或正突发奇想而强迫家人听我大放厥词的时候，母亲就会如此问。终于，在辜负学者名分多年之后，我要出版第一本书了。这本小书，写的是公元六世纪时一位鲜卑公主的故事：她的爱、恨与婚姻。她因妒忌而施暴，又因驸马外遇而受暴；结婚十年好不容易怀孕，却在丈夫的践踏下流产、伤逝。有人怪她自作自受，有人为她打抱不平，有人以三从四德的伦理定位她的角色，有人以姊妹情谊的心思为她伸张正义。他们都诉诸法律，但影响法律的因素太多，不是人人都掌握得了。一千五百年前的事了，为什么兰陵长公主的死，宛如历历在目？
十年前在西雅图第一次讲述这个悲剧时，Rachel以她所熟知的女性主义理论对我当头棒喝，十年后当我整理心绪努力铺陈这类人生故事时，她却抱着温情主义的胸怀侧耳倾听。学术生涯中若少了这些姊妹，将会多么乏味啊！说到这儿，就不能不感谢台大妇女研究室的伙伴们！这些年来正式或非正式的分享和论辩，帮助我将身为女人所观察和感受到的种种，一次又一次地以学术的角度分析并且呈现出来。林维红老师、张珏老师、汉仪、嘉苓，还有许多在那“麻雀虽小，五脏俱全”的研究中心进进出出的师友，谢谢你们！
学术生涯过久了，大概会变得像呼吸一样自然吧？不仅是穿着谈吐，有时连走路也会有一种“学风”？最重要的，是整个思维模式、写作习惯都“学院化”了。那么，从事研究的人，应该如何参与历史知识的推广和普及呢？感谢杜老师的倡议，使我得以厕身这一套文明丛书的出版计划。杜老师对传统家族的研究，为我开了一扇窗，直接影响这本书的架构，是不能不纪念的。然而，人生变数何其多！在诸事纷扰的日子里，若不是富士的敦促、建民的鼓励，这本小书恐怕无法如期完成。整日奔忙于史语所这样的学术殿堂中，论学共事的同仁竟也成了分担苦难的挚友，谁能预料得到呢？谁还要求更多呢？
用户评价
这本书的标题本身就充满了吸引力，而阅读内容更是超出了我的预期。作者并没有简单地将“公主之死”作为一个孤立的事件来讲述，而是将其置于更广阔的社会历史背景之下，并通过这个事件，来探讨当时社会的方方面面，尤其是法律的运作。书中对于当时社会权力结构、家族关系、以及个人在历史洪流中的挣扎，都有着深刻的描绘。而当涉及到法律时，作者更是深入浅出地介绍了当时的法律条文、司法实践，以及一些重要的法律思想。他并没有回避法律的局限性，或者是在权力面前所展现出的无奈，反而通过这些展现，让我更加理解法律的演变和它的复杂性。这种将文学叙事与历史法律探讨完美结合的写法，让我觉得这本书不仅仅是一本历史读物，更是一部引人深思的社会剖析。
评分这本书的语言充满了一种独特的韵味，它既有史书的凝练，又不失文学的色彩。在描绘“公主之死”的场景时，作者并没有使用华丽的辞藻，而是选择用朴实而精准的语言，将事件的发生过程和现场氛围呈现出来。这种“少即是多”的写作手法，反而让文字更具冲击力，更能引发读者的联想。在穿插法律知识时，作者也避免了专业术语的堆砌，而是用通俗易懂的方式进行解释，并将其融入到具体的情节中。例如，在讨论某个证据的合法性时，作者会引用当时的判例，或者解释为何某些证据在当时的法律体系下不被采纳。这种“寓教于乐”的方式，让我在不知不觉中吸收了知识，也让我对中国古代的法律体系有了更直观的认识，而不觉得枯燥乏味。
评分刚收到这本《文明小史：公主之死：你所不知道的中国法律史》，迫不及待地翻开了第一章。作者的开篇就极具画面感，仿佛将我瞬间拉回到了那个古老而神秘的朝代。书里对于当时的社会风貌、宫廷礼仪、以及普通百姓的生活描绘得细致入微，让我仿佛能闻到空气中混合着焚香、宫廷御膳和街市喧嚣的气息。尤其是在描述“公主之死”这一事件时，作者并没有直接进入案件本身，而是花费了大量的笔墨铺垫，从公主的成长环境、她的性格特点、她的人际关系，甚至到她日常的服饰穿戴，都进行了深入的挖掘。这种“慢热”的叙事风格，反而让我更加期待后续情节的发展，也让我对这位“公主”这个角色产生了立体而深刻的印象。感觉作者非常擅长从宏观的历史背景中切入，然后聚焦到具体的人物事件，这种处理方式让整个故事的展开显得既有历史的厚重感，又不失文学的吸引力。我相信，随着故事的推进，关于法律的探讨，必然会与这位公主的命运紧密相连，而这种将历史、文学与法律结合的写法，本身就充满了巨大的潜力，令人充满好奇。
评分这本书在对历史细节的还原上，做得相当到位。作者在描述“公主之死”的社会背景时，不仅引用了大量的史料，还通过对当时服装、饮食、建筑、甚至是一些民俗习惯的细致描写，将那个时代的生活气息扑面而来。这些细节的真实性，让我能够更深入地理解当时人们的思想观念和行为模式，也为理解“公主之死”的起因和经过提供了重要的佐证。尤其是在法律探讨的部分，作者并没有停留在理论层面，而是深入到当时的司法程序、刑罚制度、甚至是陪审制度等方面。他会通过具体的案例，来展示这些法律规定是如何在实际操作中被应用的，以及在实际应用中可能遇到的问题。这种紧密结合历史实际的法律分析，让我对中国古代法律的复杂性和演变过程有了更深刻的认识。
评分这本书在人物塑造方面，给我留下了非常深刻的印象。作者笔下的“公主”，并非仅仅是一个符号化的牺牲品，而是一个有血有肉、有思想有情感的个体。书中通过各种侧面描写，展现了她的成长经历、她的喜怒哀乐，甚至是她在特定历史背景下所面临的困境。这种立体化的塑造，让我对她的命运产生了强烈的同情和关注。围绕着“公主之死”出现的其他人物，也同样被刻画得活灵活现。无论是心机深沉的权臣，还是忠心耿耿的侍卫，亦或是被卷入漩涡的普通民众，他们都有着各自的动机和挣扎。作者并没有简单地将他们脸谱化，而是试图去展现他们行为背后的复杂人性。而当这些人物的命运与法律交织在一起时，我更能体会到法律在维护社会秩序、处理人际冲突中的重要作用，以及在权力面前，法律所能扮演的角色。
评分让我惊喜的是，这本书在叙事节奏的把握上做得相当出色。在讲述“公主之死”的初期，作者采用了相对舒缓的节奏，通过对人物生活细节的描绘，以及对社会风俗的介绍，慢慢地将我引入故事。这种铺垫并非冗长，反而让我对那个时代有了更深的理解，也对即将发生的事件有了更充分的心理准备。然而，当案件逐渐明朗，线索开始浮现时，叙事节奏又会明显加快，充满悬念和张力。读者仿佛能够感受到作者笔下人物内心的焦灼，以及事件发展过程中的紧迫感。这种张弛有度的叙事，让阅读过程充满起伏，不会感到枯燥乏味。而且，在关键性的法律节点，作者往往会放慢叙事，详细阐述相关的法律条文、当时的司法解释，以及判决的依据。这种详略得当的处理，既保持了故事的流畅性，又保证了法律探讨的深度。
评分这本书的语言风格是我非常喜欢的类型，它不像枯燥的学术论文那样令人望而却步，但又比通俗小说多了几分严谨和考究。作者在叙述“公主之死”的背景时，巧妙地融入了许多关于当时社会等级制度、家族势力以及权力斗争的细节。读起来，我感觉自己不再是旁观者，而是置身于那个错综复杂的人际网络之中，感受着暗流涌动的政治漩涡。例如，书中对几位关键人物的心理刻画尤为到位，他们的动机、他们的顾虑，甚至是他们的一颦一笑，都被作者捕捉得淋漓尽致，让我能够站在他们的角度去理解他们的行为。而当涉及到法律层面时，作者并没有生硬地罗列条文，而是通过对案件发生时的证据搜集、证人盘问、以及最终的审判过程的描述，将法律的适用性、局限性以及当时的司法实践展现出来。这种“润物细无声”的讲解方式，让我能够自然而然地理解一些法律概念，也让我对“公平正义”在不同时代的不同解读产生了深刻的思考。
评分我尤其欣赏这本书在细节上的打磨。作者在描述“公主之死”的现场时，不仅仅是简单地陈述事实，而是加入了大量的感官描写，让我仿佛能闻到空气中弥漫的血腥味，听到周围嘈杂的人声，甚至感受到那份令人窒息的紧张气氛。在对案件相关人物的刻画上，作者也展现出了极高的敏感度，无论是上位者的威严，还是下位者的惶恐，都描绘得入木三分。书中的一些对话，更是精炼而充满张力，短短几句，就能勾勒出人物的性格和他们之间的暗流涌动。更重要的是，作者在引入法律的讨论时，非常注重与具体情境的结合。他会详细描述证据是如何被发现的，证词是如何被采信或质疑的，以及最终的判决是如何在当时的法律框架下形成的。这种细致入微的描述，让我能够真切地感受到法律在社会运作中的实际作用，以及它与人性和权力之间的复杂关系，而不是停留在抽象的概念层面。
评分我被这本书的叙事视角深深吸引。作者似乎能够游走于不同的视角之间，时而是宏观的历史记录者，为我们勾勒出时代的宏大图景；时而是微观的事件亲历者，让我们身临其境地感受“公主之死”的每一个细节。这种多维度的叙事，让整个故事更加丰富和立体。当涉及到法律的探讨时，作者能够从不同人物的立场去解读法律的应用。例如，他会分析犯罪嫌疑人为何会做出某种行为，而执法者又为何会采取某种审判方式。这种多角度的解析，让我能够更全面地理解法律的运作机制，以及法律在不同群体眼中可能存在的差异。而且，作者在处理这些不同视角时，显得非常自然，没有割裂感，仿佛是历史本身在向我们娓娓道来。
评分这本书的结构安排，从我目前的阅读体验来看，可以说是非常巧妙。作者似乎有意为之，在讲述“公主之死”这一核心事件之前，先花了相当大的篇幅去构建一个完整的时代背景和社会图景。这包括了当时的经济状况、文化思潮、甚至是民间传说，都如同细密的丝线，一点点地编织出那个时代的独特韵味。当我读到书中关于“公主之死”的开端时，我发现之前铺垫的一切信息都变得异常重要，它们为理解整个案件的动机和发展提供了坚实的基础。例如，书中提到的某个官僚家族的崛起，或者某个学派的思想传播，都可能在后面的情节中起到意想不到的作用。这种“伏笔”式的写作手法，极大地激发了我的阅读兴趣，让我总是在猜测下一个转折点会是什么。而且，作者在穿插历史事件和法律分析时，也显得非常自然，没有突兀感，仿佛法律本身就是那个时代生活的一部分，深深地烙印在每一个事件之中。
评分可以定义为法律史不得不读的书之一。
评分还是不错的一本书
评分一直购买的书，现在感觉质量有所下滑。希望挺住！
评分先评 未看
评分先评 未看
评分保存不了VB你还是女奴比较忙
评分快递员一级棒，亲自送到六楼
评分很小的册子，内容没看，不评论
评分很好的书，有新知。书到用时方恨少！白发方悔读书迟！学而不思刚罔，思而不学则殆！喜欢！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有