備考2018 2017年國傢司法考試民法筆記攻略【2017指南針筆記攻略,韓祥波】

備考2018 2017年國傢司法考試民法筆記攻略【2017指南針筆記攻略,韓祥波】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

韓祥波 著
圖書標籤:
  • 司法考試
  • 民法
  • 筆記
  • 韓祥波
  • 2017年
  • 備考
  • 指南針
  • 法考
  • 法律
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國法製齣版社
ISBN:9787509385838
版次:1
商品編碼:12099897
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2017-06-01
用紙:膠版紙

具體描述

編輯推薦

  考前衝刺精華筆記——

  八大名師親自整理,指引命題方嚮。

  重點知識圖錶串聯,乾貨匯總,方便快速記憶,短時間掌握命題要點。

  命題點筆記化總結,分析曆年命題情況,講解命題方式,點撥命題題眼。

  設題陷阱提示,躲坑練習,提高應變能力。


內容簡介

  本書是一套司法考試考前突破用書,全書共八冊,由八位名師根據數年授課經驗,結閤新大綱以及曆年考試情況,對2017年考試內容作齣閤理預判。

  書中收錄全部為考試重點,對其內容作瞭筆記化整理,精簡實用,直擊命題核心,適閤背誦記憶。

  另外,書中專門針對相應內容的命題方式、命題角度與齣題陷阱作瞭分析與點睛,並設有試題供考生練習,訓練有效規避命題陷阱的意識和能力。

  本書應試性極強,供廣大考生考前衝刺使用。


目錄

【第一部分 民法總則】

第一節 民事法律關係/ 1

第二節 自然人/ 6

第三節 法 人/ 10

第四節 非法人組織/ 13

第五節 民事法律行為/ 14

第六節 代 理/ 20

第七節 訴訟時效/ 23

【第二部分 物權法】

第一節 物權法概述/ 27

第二節 物權變動/ 31

第三節 所有權/ 38

第四節 用益物權/ 43

第五節 擔保物權概述/ 46

第六節 抵押權/ 47

第七節 質 權/ 52

第八節 留置權/ 54

第九節 占 有/ 56

【第三部分 債權法】

第一章 債權法概述/ 58

第一節 債權概述/ 58

第二節 單方允諾、無因管理和不當得利/ 60

第三節 保證和定金(債權性擔保)/ 62

第二章 閤同法/ 68

第一節 閤同概述/ 68

第二節 閤同的成立/ 70

第三節 閤同的履行/ 73

第四節 閤同保全/ 76

第五節 閤同的移轉與變更/ 79

第六節 閤同的消滅/ 84

第七節 違約責任/ 88

第八節 買賣閤同/ 91

第九節 贈與閤同/ 95

第十節 藉貸閤同/ 96

第十一節 租賃閤同(含融資租賃)/ 98

第十二節 承攬與建設工程閤同/ 102

第十三節 運輸閤同/ 105

第十四節 保管與倉儲閤同/ 106

第十五節 技術閤同/ 107

第十六節 委托與行紀閤同/ 109

第十七節 居間與旅遊服務閤同/ 112

第三章 侵權責任法/ 113

第一節 概 述/ 113

第二節 多數人侵權/ 115

第三節 《侵權責任法》中規定的各種侵權責任/ 117

【第四部分 婚姻傢庭法】

第一節 結 婚/ 128

第二節 婚後傢庭關係/ 130

第三節 離 婚/ 133

第五部分 繼承法

第一節 繼承概述/ 138

第二節 法定繼承/ 139

第三節 遺囑繼承/ 140

第四節 遺贈與遺贈扶養協議/ 141


精彩書摘

  第五節民事法律行為

  一、區分法律行為與事實行為

  1.法律行為是以“意思自治”為理念、以“意思錶示”中心的,事實行為不是。

  2.法律效果方麵,法律行為是錶意人自己設定的,事實行為是法律直接規定。

  3.法律行為要求行為人有相應的行為能力,事實行為後果産生與行為能力無關。

  4.民法上,當對一個行為做齣有效或者無效評價之時,評價的對象一定是法律行為。

  二、法律行為的核心要素:意思錶示

  1.意思錶示的生效時間

  (1)以對話方式作齣的意思錶示,相對人知道其內容時生效。

  (2)以非對話方式作齣的意思錶示,到達相對人時生效。

  (3)無相對人的意思錶示,錶示完成時生效。法律另有規定的,依照其規定。

  (4)以公告方式作齣的意思錶示,公告發布時生效。

  2.意思錶示的解釋——主客觀結閤的解釋(側重客觀)

  (1)有相對人的意思錶示的解釋,應當按照所使用的詞句,結閤相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則,確定意思錶示的含義。

  (2)無相對人的意思錶示的解釋,不能完全拘泥於所使用的詞句,而應當結閤相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則,確定行為人的真實意思。

  3.意思錶示的構成

  (1)內在效果意思;

  (2)外在錶示行為。

  兩者缺一,沒有意思錶示,也就不可能成立法律行為。

  【民法總則第140條】行為人可以明示或者默示作齣意思錶示。

  沉默隻有在有法律規定、當事人約定或者符閤當事人之間的交易習慣時,纔可以視為意思錶示。

  三、法律行為的類型

  1.單務行為不一定是無償行為

  2.負擔行為與處分行為之區分

  (1)負擔行為,是指以發生債權債務為內容的民事法律行為,也稱為債權行為。如,簽訂閤同之行為。

  (2)處分行為,是指直接使某種權利發生、變更或消滅的民事法律行為。如,交付標的物、設立抵押權、拋棄所有權。

  此分類貫徹《物權法》始終,通過法律行為的物權變動大都如此;同時,也有例外情形。具體應用如下:

  明確區分的情形——

  動産的所有權變動:閤同+交付

  不動産的所有權變動:閤同+登記

  不動産設定抵押權:閤同+登記

  動産設定質權:閤同+交付

  權利設定質權:閤同+交付或登記

  建設用地使用權的齣讓、轉讓:閤同+登記

  建設用地使用權設定抵押:閤同+登記

  土地(四荒地)承包經營權設定抵押:閤同+登記☆(登記生效)

  上述區分情形遵循共同的規則:閤同有效成立後,如果不交付標的物或者不登記,隻是不産生物權變動的後果,但都不影響閤同的效力!

  區分的例外動産設定抵押:閤同生效抵押權立即設立(登記對抗)土地承包經營權設立:承包閤同生效立即設立(登記造冊—政府義務)土地承包經營權轉讓:轉讓閤同生效立即轉移(登記對抗)☆地役權設立:地役權閤同生效立即設立(登記對抗)

  【特彆提醒】

  土地承包經營權設立、轉讓和抵押(四荒)與登記的關係:

  設立設立,(政府登記)!既沒有登記生效,也沒有登記對抗,登記是政府的義務。

  轉讓轉讓,(登記對抗)!個人之間轉讓的,不登記不得對抗善意第三人。

  抵押抵押,(不登記白搭)!白搭,意味著登記生效,不登記不能設立抵押權。

  四、法律行為成立與生效

  (一)成立和生效的關係

  一般情況下,法律行為(閤同)的成立和生效在時間上是同一的,成立即生效。隻有在附(延緩)條件、附期限(始期)或者需要審批的法律行為(閤同)中,成立之後暫時尚不能生效!

  (二)法律行為的效力瑕疵——必考

  1.關於效力待定的法律行為

  (1)限製民事行為能力人超齣能力的法律行為

  【民法總則第145條】限製民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。

  相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起一個月內予以追認。法定代理人未作錶示的,視為拒絕追認。民事法律行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作齣。

  【特彆提醒】追認權、撤銷權(善意相對人)、催告權。

  (2)無權代理人超越代理權所為的法律行為

  【民法總則第171條】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,未經被代理人追認的,對被代理人不發生效力。

  相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內予以追認。被代理人未作錶示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作齣。

  行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償,但是賠償的範圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

  相對人知道或者應當知道行為人無權代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

  【特彆提醒】追認權、催告權、撤銷權(善意相對人)、選擇權和相對人知情時的責任。

  (3)無權處分的情形

  【買賣閤同解釋第3條】當事人一方以齣賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張閤同無效的,人民法院不予支持。

  齣賣人因未取得所有權或者處分權緻使標的物所有權不能轉移,買受人要求齣賣人承擔違約責任或者要求解除閤同並主張損害賠償的,人民法院應予支持。

  【特彆提醒】

  買賣之法律行為包括達成債權閤同的負擔行為和導緻物權變動的處分行為。此條文所謂的買賣閤同有效,不意味著整個法律行為都是有效的,而僅僅意味著作為負擔行為的買賣閤同是有效的,作為導緻物權變動的處分行為,依然是效力待定的。處分行為效力待定,即意味著可能産生兩種法律後果:

  其一,如果處分行為被追認瞭,則變成正常的買賣,無權處分變成瞭有權處分,此時,買受人可以繼受取得標的物的權利。

  其二,如果處分行為沒有被追認,則無權處分依然持續存在,此時,如買受人善意並且支付瞭閤理對價,在動産交付之後,買受人則可以善意取得標的物的權利,如果不符閤善意取得的構成要件,則不能取得標的物的權利。

  2.關於可撤銷的法律行為

  (1)重大誤解

  行為人因為對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等存在錯誤認識,使行為的後果與自己的意思相悖,並造成較大損失的,可以認定為重大誤解。

  (2)欺詐

  【民法總則第148條】一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

  【民法總則第149條】第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

  如果第三人欺詐時,相對人不知情,而閤同履行的結果第三人是直接受益人時,依然可撤銷。

  (3)脅迫

  【民法總則第150條】一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

  理解脅迫的違法性,要從手段與目的兩個方麵著眼。通常認為手段與目的中,有一項為非法即可構成脅迫。更為復雜的是,雖然手段和目的均屬閤法,但是,兩者的結閤有悖公序良俗或者直接違反法律規定的,也構成具有違法性的脅迫。具體而言,有如下常見情形:

  其一,手段非法,目的正當。

  [例如]甲以披露乙的隱私威脅,迫使乙簽發支票償還對甲的債務。

  其二,手段閤法,目的非法。

  [例如]甲以舉報犯罪相威脅,迫使乙購買自己的一輛已經報廢的摩托車。

  其三,手段非法,目的非法。

  [例如]甲稱,如果乙不購買自己已報廢的摩托車,就將乙的腿砸斷。

  其四,手段閤法,目的閤法,但是兩者結閤具有違法性。

  [例如]甲稱,如果乙不還欠甲的債務,甲將舉報乙半年前的犯罪行為。其中,舉報犯罪與請求償還債務均是閤法的,但是,這樣的結閤卻具有違法性,構成脅迫。這裏如何區分閤法壓力與非法脅迫呢?比如,甲砸壞瞭乙的汽車,乙可以以嚮警察告發甲破壞汽車的行為,以獲得對汽車造成損害的賠償,這是正當的,無脅迫。但是,乙不能以此相威脅來實現沒有關係的請求權,如,要求甲償還另一筆甲欠乙的債務即構成脅迫。

  (4)顯失公平

  【民法總則第151條】一方利用對方處於危睏狀態、缺乏判斷能力等情形,緻使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

  (5)撤銷權的消滅

  ①當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起3個月內沒有行使撤銷權;

  ②當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起1年內沒有行使撤銷權;

  ③當事人知道撤銷事由後明確錶示或者以自己的行為錶明放棄撤銷權;

  ④當事人自民事法律行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。

  (6)撤銷權的權利主體

  欺詐、脅迫中的受害方、重大誤解中的誤解方和顯失公平中的遭受不利者。

  3.關於無效的法律行為

  (1)無效的具體情形

  ①無民事行為能力人實施的民事法律行為無效;

  ②行為人與相對人以虛假的意思錶示實施的民事法律行為無效;

  ③違反法律、行政法規的強製性規定的民事法律行為無效,但是該強製性規定不導緻該民事法律行為無效的除外;

  ④違背公序良俗的民事法律行為無效;

  ⑤行為人與相對人惡意串通,損害他人閤法權益的民事法律行為無效。

  (2)無效的後果

  ①部分無效不影響其他部分的效力。

  ②法律行為無效的後果:

  未履行的不再履行,已經履行的返還(不當得利),不能返還的摺價補償。

  無效之後的賠償看過錯,雙方都有過錯的,各自承擔其損失。

  (三)法律行為的特彆生效要件

  附條件、附期限、需要審批纔能生效的法律行為,成立可能暫時不生效。

  1.附條件——將來的、不確定的、可能的、閤法的事實。

  (1)條件的類型:

  ①生效條件(延緩條件、停止條件);

  ②解除條件。

  (2)條件的成就:

  ①條件成就之擬製——以不正當行為阻止條件成就的;

  ②條件不成就之擬製——以不正當行為促成條件成就的。

  2.附期限——將來的、必將到來——有日期不一定是期限,可以同時有條件。

  (1)始期。

  (2)終期。

  3.需要審批纔能生效的法律行為(閤同)。

  (1)中外閤資閤同。

  (2)中外閤作閤同。

  (3)嚮外國人轉讓專利的閤同。

  【特彆提醒】關於閤同無效與閤同不生效。

  作為一個規範概念,閤同無效通常指內容涉嫌違法之情形,一個已經成立,但由於條件沒有成就、期限沒有到來或者沒有經過審批導緻沒有生效的閤同,隻能說沒有生效,但不能直接說無效。如《關於審理外商投資企業糾紛案件若乾問題的規定(一)》第1條第1款規定:“當事人在外商投資企業設立、變更等過程中訂立的閤同,依法律、行政法規的規定應當經外商投資企業審批機關批準後纔生效的,自批準之日起生效;未經批準的,人民法院應當認定該閤同未生效。當事人請求確認該閤同無效的,人民法院不予支持。”

  ……


前言/序言

  

  看到本書,說明諸君已經在備戰司考的路上走瞭很久,到瞭快要發起衝刺的時候瞭!

  不過,也隻有到瞭這個時候,諸君纔可能理解本書對於民法知識點的簡要總結。

  這本書,名叫《筆記攻略》,習慣上,被叫做“背誦版”民法。但是,背誦版,真的需要背誦下來嗎?

  未必!

  民法知識的掌握,重在理解。

  在經過瞭一段漫長的理解過程之後,筆者相信,一些重要的知識點,早已在諸君的腦海裏留下瞭或深或淺的印象。

  本書以相對精煉的方式,概括齣瞭民法大綱要求掌握的主要知識。其使命旨在將諸君記憶中已有印象的知識喚醒,使之活躍起來,增加諸君對於這些知識的熟悉程度,進而,實現應用知識時的遊刃有餘。

  所以,“背誦版”不需要真的像詩詞那樣去背誦。諸君隻需要將這些簡明的結論在考前讀一讀,將自己腦海裏已經有的知識喚醒,即可達到在考試中更好應用的目的。

  每多讀一遍,就會換一種境界,諸君可根據自己的情況,量力而行。

  2017年,末代司考,希望成為開啓您法律人生的起點。

  願我心中的上帝,保佑每一位看到此書的朋友!

  韓祥波

  2017年6月3日



法律基礎理論:構建現代法律思維的基石 本書導讀: 法律,作為人類社會治理的最高智慧結晶,其理論基礎的堅實程度,直接決定瞭法律實踐的深度與廣度。本書《法律基礎理論》,旨在為所有誌在深入理解法治精神、構建嚴謹法律思維的讀者,提供一個係統、深入且富有洞察力的理論導航。它並非側重於某一具體法律部門的條文解析,而是聚焦於法律現象背後的本質、邏輯與價值,是所有法學學習者、法律從業者乃至關注國傢治理的公民,案頭必備的理論“總綱”。 第一部分:法律的本體論——探尋法律的本質與起源 本部分將帶領讀者穿越曆史長河,考察法律思想的演變脈絡。我們將從古希臘的自然法思想源頭開始,追溯至中世紀的經院哲學對法與道德關係的論述。重點剖析自然法理論與法律實證主義這兩大核心思想流派的內在張力與時代貢獻。 法律的本質探析: 我們將討論“什麼是法律?”這一根本問題。法律是規範的集閤?是國傢意誌的體現?還是社會共識的産物?本書將引入社會學、人類學等多學科視角,對法律的社會功能、強製性特徵及其與其他社會規範(如道德、宗教、習俗)的邊界進行細緻的區分和論證。 法的曆史發展軌跡: 從習慣法到成文法,從神權統治下的法律到現代主權國傢的法律體係。深入分析羅馬法對大陸法係的深遠影響,以及英美普通法係在判例法傳統上的獨特建構。理解法律的曆史語境,是理解其現行形態的關鍵鑰匙。 第二部分:法理學核心概念的深度解構 法律的語言是精確而又充滿哲思的。本部分著重於對法律領域中最基礎、最核心的概念進行“手術刀式”的解剖,確保讀者能夠精準把握法律思維的底層邏輯。 法、規範與規則: 深入辨析“法”的多個層次的含義。法律規範的結構分析(假定、要件、效果),以及規範的效力層級體係(憲法、法律、行政法規、部門規章的位階關係)。探討法律規則的開放性(如模糊條款的解釋)與封閉性(如嚴格罪刑法定原則)之間的平衡。 法律關係與法律事實: 法律關係作為調整社會關係的媒介,其構成要素(主體、客體、內容)的界定。重點剖析法律事實的分類——法律行為、法律事件的區分及其在民事、刑法體係中的核心作用。特彆關注意思錶示的有效性理論,這是現代私法(閤同法、侵權法)的基石。 權利與義務的哲學基礎: 權利是現代法律的靈魂。本書將詳細闡述古典權利理論(如洛剋的自然權利觀)與現代權利理論(如功利主義、程序正義觀)的演進。義務的對等性、強製性及其在維護社會秩序中的不可或缺性。 第三部分:法律的運行機製——淵源、效力與解釋 理論的價值在於指導實踐。本部分聚焦於法律是如何從抽象概念轉化為社會指導力量的全過程。 法律淵源的多元化研究: 在大陸法係中,成文法占據主導,但本書將超越“法條至上”的刻闆印象,深入探討判例(尤其是在重要判例的指導意義上)、法理、以及國際條約在國傢法律體係中的地位和適用規則。 法律效力的層級與時間效力: 法律的“生命周期”管理。探討法律的生效要件(公布、頒布)、溯及力問題(何種情況下法律可適用於已發生的事實),以及法律的衝突與適用——特彆是國內法與國際法之間的衝突解決路徑。 法律解釋學的藝術與科學: 法律解釋是法官和律師的核心技能。本書係統梳理瞭經典的解釋方法:文義解釋、體係解釋、曆史解釋、目的解釋。同時,引入批判性的解釋理論,探討解釋者(法官)的主觀能動性與法律確定性之間的永恒矛盾,並分析“目的限縮解釋”在保障公民自由中的重要性。 第四部分:法治的價值維度——正義、效率與民主 法律體係的最終目標是實現社會理想。本部分從規範倫理學角度,審視法律所追求的最高價值。 正義的理論構建: 區分形式正義(程序正義)與實質正義(分配正義與矯正正義)。我們將重點研讀約翰·羅爾斯的《正義論》對現代法律製度設計的啓示,以及哈貝馬斯在程序正義論上的貢獻。探討“惡法亦法”的界限,以及法律的道德底綫。 法律與效率的權衡: 法律製度的設計必須考慮其運行成本與社會效益。分析交易成本理論在閤同法中的應用,以及司法程序的效率化改革所應遵循的原則,避免為追求效率而犧牲正義。 法治(Rule of Law)的現代意涵: 闡釋法治精神不僅僅是“法律高於個人”,更深層次上是對公權力閤法性的約束和限製。探討法治對保障人權、促進經濟發展和社會穩定的不可替代的作用。 本書特色: 本書采取理論溯源與概念重構相結閤的寫作方式,語言嚴謹而不失思辨性。它不提供現行法律條文的速查,而是緻力於提升讀者的“法感”和“批判性思維”。適閤法學本科生進行專業基礎強化,研究生進行理論深化,以及非法律專業背景的公務員和企業管理者,用於構建宏觀、係統的法律視野。閱讀本書,將使你洞悉法律的內在邏輯,從根本上理解現代社會治理的框架。

用戶評價

評分

我當時買這本書,主要還是衝著“2017年國傢司法考試”這個標題去的,想找一些針對性的備考資料。雖然書名寫著“備考2018”,但我知道這是提前一年齣版的,重點還是2017年的內容。拿到手之後,我首先翻看瞭民法筆記的部分。這本書最大的特點,在於它的“條理清晰”和“邏輯性強”。民法內容龐雜,如果缺乏清晰的脈絡,很容易迷失在細節中。韓祥波老師的筆記,就很好地解決瞭這個問題。他將民法體係進行瞭科學的拆分,比如民法總則、物權法、閤同法、侵權責任法等,每個部分都按照法條的順序,或者按照邏輯的先後順序,進行瞭詳細的梳理。我記得他講到閤同履行的時候,會先講到閤同的成立、生效,然後是履行,接著是違約責任,最後是閤同的終止。這種循序漸進的講解方式,讓我能夠一步步地理解民法的內在邏輯。而且,筆記中還大量的運用瞭對比分析的方法,比如將同一個法律概念在不同章節中的體現進行對比,或者將不同法律條文之間的聯係進行梳理。這一點對於理解民法之間的相互關聯,非常有幫助。總之,這本書給我最大的感受就是,它是一份非常“聰明”的筆記,它知道考生需要什麼,並且用最有效的方式呈現齣來。

評分

作為一名多年奮鬥在司考路上的“老兵”,我深知一份好的筆記對於提高備考效率的重要性。2017年司考,我依然選擇瞭指南針的筆記攻略,尤其是民法部分。拿到這本《備考2018 2017年國傢司法考試民法筆記攻略》,我首先關注的是它的時效性,雖然寫著2018,但重點是2017年的考點梳理,這讓我感到比較欣慰。書的整體風格,我個人覺得非常“接地氣”。韓祥波老師的講解方式,不像教科書那樣一本正經,而是更偏嚮於一種“對話式”的教學。我記得他講到閤同解除的時候,會用一個很形象的比喻,比如說兩個人約會,結果一方遲到瞭很久,另一方就可以“解除”約會,然後還能要求賠償。這種生動形象的比喻,極大地降低瞭民法學習的門檻。此外,筆記中對於一些易混淆的知識點,進行瞭特彆的標注和對比,比如無效閤同和可撤銷閤同的區彆,以及閤同履行中的抗辯權和解除權的應用場景。讓我印象深刻的是,書中還附帶瞭一些“考點預測”和“高頻錯題分析”,這些內容往往是命題人喜歡考察的重點,也是考生容易失分的地方。我通過反復研讀這些部分,在考場上真的就遇到瞭類似的題目,準確率也大大提高。這本書不僅僅是一份筆記,更像是一位經驗豐富的老師,在旁邊給你指點迷津。

評分

這本書,我當時買的時候,正值2017年司考的鏖戰時期,時間緊任務重,又聽聞指南針的筆記攻略素來以精煉實用著稱,於是毫不猶豫地入手瞭。拿到手的那一刻,厚實的感覺就給人一種踏實感。雖然封麵寫著“備考2018”,但內容確實是針對2017年的司法考試,這點我當時看評價也知道,算是提前預習的節奏。翻開目錄,最吸引我的就是“民法筆記攻略”這幾個字,民法一直是司考的重頭戲,也是我相對薄弱的環節。筆記的編排方式,我印象最深的是,它並沒有直接羅列大段的理論,而是通過一些關鍵詞、框架圖,甚至是一些小故事的聯想,來幫助記憶。特彆是對於那些抽象的法律概念,比如物權變動的原因和結果、閤同的生效要件、侵權責任的構成等,作者韓祥波老師似乎有自己獨到的一套梳理方法。我記得其中有一章節,專門講瞭民法的基本原則,比如公平原則、誠實信用原則,作者用瞭很多生活中的例子來類比,讓我這種法律小白也能瞬間get到精髓。而且,筆記裏還穿插瞭不少曆年真題的分析,不是簡單地給齣答案,而是詳細剖析瞭齣題人的思路,以及解題的關鍵點。這一點對於我這種習慣於通過實戰來鞏固知識的人來說,簡直是及時雨。總體來說,這本書給我的感覺是,它不是簡單地堆砌知識點,而是真的在“攻略”你如何去理解和記憶民法。

評分

坦白說,2017年司法考試的民法部分,是我一直以來比較頭疼的科目。大量的理論知識,抽象的概念,還有各種復雜的法律條文,常常讓我感到力不從心。在備考後期,我偶然聽說瞭“指南針筆記攻略”係列,並且特彆提到瞭韓祥波老師的民法筆記。抱著“死馬當活馬醫”的心態,我入手瞭這本《備考2018 2017年國傢司法考試民法筆記攻略》。這本書給我最大的驚喜,在於它不是那種枯燥的理論堆砌,而是充滿瞭“技巧”和“方法”。韓祥波老師在筆記中,非常注重引導考生如何去思考和記憶。我記得他在講解債權總論的時候,並沒有直接給齣定義,而是先拋齣瞭幾個設問,引導你去思考“債的發生原因是什麼?債的履行有哪些方式?債的消滅有哪些情況?”等等。然後,再根據這些問題,逐一給齣解答和理論依據。這種“問題導嚮”的學習方式,讓我感覺自己不再是被動接受知識,而是主動參與到知識的構建過程中。而且,筆記的語言風格也很幽默風趣,雖然是法律知識,但讀起來一點也不枯燥。讓我印象深刻的是,他還引用瞭很多經典案例,比如“雷人語錄”式的司法解釋,用一種輕鬆的方式來解讀。

評分

選擇這本書,完全是齣於一種“試試看”的心態。當時我在網上搜集2017年司考的備考資料,看到指南針的筆記攻略,名字聽起來就很有吸引力。尤其是“民法筆記攻略”和“韓祥波”這幾個關鍵詞,讓我覺得可能是一份不錯的參考。拿到書之後,我的第一感覺是它的排版設計非常清晰,大量的留白和重點標記,讓閱讀體驗很好。我不太喜歡那種密密麻麻的文字,容易讓我産生閱讀疲勞。這本書在這方麵做得很好,每個知識點都經過瞭精煉,句子都很短小精悍,而且重要的概念會用加粗或者下劃綫的方式突齣顯示。我記得其中關於侵權責任的部分,韓祥波老師將各種侵權行為的構成要件,以錶格的形式羅列齣來,對比非常直觀,比如一般侵權、特殊侵權、産品責任等等,每個都列齣瞭主體、客體、主觀過錯、因果關係、損害後果等要素,非常便於記憶和理解。而且,書中還包含瞭一些“串講”式的筆記,將民法總則、物權法、閤同法、侵權責任法等幾個部分的內容,通過一些邏輯綫索連接起來,讓我能看到民法體係的整體性,而不是孤立地記憶每一個知識點。這種宏觀的梳理,對於我這種容易陷入細節的人來說,非常有幫助。

評分

還可以,雖然不是柏浪濤寫的 但是是他上課講的內容的濃縮

評分

挺好的一套書,希望看瞭以後成績能有所提升,通過今年的司法考試。

評分

非常好,十分好,特彆好。

評分

收到瞭,但是書好像是通過瞭一段非常辛酸的旅行

評分

東西很好啊!京東的快遞越來越無敵瞭!給快遞小哥大大滴贊!

評分

柏神的書,真的很有內容!無敵!

評分

和圖片不一樣,不是柏浪濤著,隻是他審定的

評分

紙張滑滑的,正版,京東自營的書,棒棒滴

評分

這本書我跟你說,可厲害瞭我看完以後感覺能漲20分,很棒

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有