恐怖主义如何终结:恐怖活动的衰退与消亡

恐怖主义如何终结:恐怖活动的衰退与消亡 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[美] 奥德丽·克罗宁(Audrey Kurth Cronin) 著,宋德星,蔡焱 译
图书标签:
  • 恐怖主义
  • 反恐
  • 政治暴力
  • 冲突研究
  • 国际关系
  • 安全研究
  • 恐怖主义衰退
  • 恐怖活动
  • 战略研究
  • 社会科学
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 金城出版社
ISBN:9787515514451
版次:1
商品编码:12106719
包装:平装
开本:16开
出版时间:2017-07-01
用纸:轻型纸
页数:392
字数:420000

具体描述

内容简介

  近年,恐怖袭击事件频发,恐怖组织也呈现网络化、扁平化和碎片化趋势。全球反恐形势纷繁复杂,十分严峻。
  了解恐怖运动如何被铲除的历史规律和经验,可以加速终结恐怖组织,减少不必要的恐惧与过度反应。因此,本书系统分析了历史上的恐怖活动和组织,归纳出六种终结模式:
  一、斩首——群龙无首,混乱直至溃散;
  二、谈判——组织被纳入合法政治进程;
  三、成功——达成目标后,解体或停止暴力;
  四、失败——自我挫败,陷分裂,失支持;
  五、镇压——遭国家运用武力打压、粉碎;
  六、转型——转变为犯罪、叛乱、战争等。
  全书还涉及恐怖主义概念的四大特征,恐怖活动的三种战略行为体,恐怖主义达成战略目标的四个条件,恐怖组织内部瓦解的四类情形,恐怖组织失去民众支持的三个原因,恐怖组织的五大战略手段,等等。
  通过大量案例、数据和图表,本书远超个案研究和资料汇编,搭建了一个恐怖主义如何终结的逻辑框架,是一部反恐经典之作。它曾获美国和平研究所、牛津大学费尔基金、伦敦国际战略研究所、牛津国际研究中心等多家知名机构支持,被美国著名书评杂志《选择》评为“2010年杰出学术专著”,受全球核心学术期刊《国际事务》《战略研究杂志》《中东季刊》《军事评论》等高度赞誉。它既可供反恐官员、学者研读,也能为政治、军事、外交等行业参阅。

作者简介

  奥德丽·克罗宁(Audrey K. Cronin),牛津大学博士,哈佛大学博士后。曾任美国国会研究处反恐专家、牛津大学战争研究项目教务主任、美国国家战争学院系主任、乔治·梅森大学国际安全项目负责人,还曾服务于美国国防部长办公室、海军部长办公室、驻莫斯科大使馆。在国际关系、国际安全、军事战略、政治科学、反恐研究等方面,学术建树颇多,实践经验极丰。现为乔治·梅森大学终身高级教授、美利坚大学国际安全教授。

精彩书评

  在恐怖主义和反恐怖主义学术研究方面,本书作者做出了重大贡献……她另辟蹊径,成为从历史视角严肃审视恐怖主义活动如何走向终结的di一人。
  ——美国图书馆协会书评杂志《选择》(Choice)

  长期以来,学术界将研究热情聚焦于恐怖主义根源,而有关恐怖主义终结的著作却极少。本书弥补了这一缺憾……其案例研究颇具可读性。
  ——英国皇家国际事务研究所《国际事务》杂志(International Affairs)

  本书的分析逻辑严密,富于洞见,令人深思……提出的核心论断为学者和从业者深入探究恐怖主义拓展了空间。
  ——英国知名学府杜伦大学《全球政策》杂志(Global Policy)

  本书通过对恐怖主义进行细致的筛选、记录和审视,为反恐规划者和实施者们提供了一个jue佳的理论基础。
  ——美国网络学术期刊《密歇根战争研究评论》(Michigan War Studies Review)

  本书综合性强,历史感突出,学术严谨……向一切有意了解恐怖主义组织,致力以政治和军事手段击败恐怖主义的人,强烈推荐这部作品。
  ——美国陆军专业杂志《军事评论》(Military Review)

目录

前 言
恐怖主义作为一种战略威胁的发展演变
术语范畴和词义
概念框架
案例选择
章节安排
第一章 斩首:抓捕或清除领导人
斩首意味着什么
抓捕最高领导人
暗杀或“定点清除”
斩首是如何终结恐怖主义的
第二章 谈判:转向合法政治进程
政府为什么要谈判
恐怖主义组织为什么要谈判
谈判案例研究
有希望的谈判环境和无望的谈判环境
谈判是如何终结恐怖主义的
第三章 成功:达成目标
“成功”意味着什么
成功的案例
成功是如何终结恐怖主义的
结论
第四章 失败:内部瓦解,引起抵制,或被边缘化
内部瓦解:犯错、斗志耗尽与崩溃
边缘化:民众支持的减少
失败是如何终结恐怖主义的
第五章 镇压:武力粉碎恐怖主义
对恐怖主义战略的分析
关于镇压的案例研究
镇压是如何终结恐怖主义的
第六章 重新定位:向另一种方式转型
犯罪和恐怖主义
叛乱和恐怖主义
恐怖主义作为大规模战争的催化剂
过时的范式,现实的含义
战争是如何终结恐怖主义的
第七章 “基地”组织是如何终结的:历史的适切性与不适切性
“基地”组织是独一无二的吗
运用理论框架对“基地”组织历史的适切性与不适切性
“基地”的衰退与消亡
结 语
透析恐怖主义是如何终结的
附录:恐怖主义活动数据统计分析
筛选与编码
结论
外国恐怖主义组织
生存周期最长的恐怖主义组织
致 谢
缩略语
注 释
部分参考书目
词汇表

精彩书摘

  第一章 斩首:抓捕或清除领导人
  领袖的主要责任,在于找出历史进程中某个特定时刻的主要矛盾,并找出解决这一矛盾的中心线索。
  ——毛泽东(此处注释见原书)
  恐怖主义组织的领导人往往在恐怖主义活动的最后几个月内被抓捕或者击毙,从而给恐怖主义组织带来致命的打击,并导致恐怖主义活动的终结。但是,由于实施定点清除的具体技术手段各不相同,因而斩首行动的长期影响也不全然一致。一些恐怖主义活动就此终止了,而有些则几乎未受影响,有的甚至势头更强劲。(此处注释见原书)
  清除恐怖主义组织领导人的即时效应千差万别,这取决于很多因素:恐怖主义组织的结构,个人崇拜的程度,有无合适的继承者,恐怖主义组织的意识形态特质,政治环境,以及该领导人究竟是被击毙还是被囚禁。本章采取案例比较的研究方法,通过研究暗杀或者逮捕恐怖主义组织领导人的案例,探究清除恐怖主义组织领导人与终结恐怖主义活动二者之间的复杂关系。这一研究的结果清楚地表明,逮捕其领导人对恐怖主义活动造成的打击,远大于击毙他所造成的打击,特别是切断被囚禁的领导人与其下属之间的联系,或者让他在公众面前受到羞辱的时候, 打击尤甚。更加令人惊奇的是,清除恐怖主义组织领导人是否能够成功地终结恐怖主义活动,一个至关紧要的影响因素并不是国家采取了何种行动,甚至不取决于行动效果,而这是我们通常所设想的;真正起作用的是,清除领导人对恐怖主义活动的潜在支持者和反恐行动的潜在支持者的影响。清除一个赢得广泛支持的恐怖主义组织领导人,其效果并不明显,甚至会事与愿违,产生反效果。这种情况下,实际上在很多情形下, 恐怖主义的多元受众的反应才是最关键的。
  实际上,负责阐释恐怖主义基本原理的“首席传道家”才是重要人物,尽管他或她并不领导恐怖主义组织的具体行动。由于依赖恐怖袭击活动,恐怖主义组织显然缺乏采用更具合法性的暴力形式的实力,所以,恐怖主义组织领导人必须制定一种动员追随者的叙说模式且一以贯之。第一,无论恐怖主义活动的政治动机为何,恐怖袭击需要足够的合理性以掩盖袭击平民的罪恶感。故知觉是恐怖主义的核心。如果没有明确的政治目的意识,恐怖暴力只不过是谋杀而已,这将反过来损害恐怖主义组织及其事业。第二,恐怖行动的支持者必须相信,除了杀戮之外,别无选择。这需要一个精心编造的故事,其中渗透着紧迫感。怨愤是必需的成分,然而这还不够,潜在的支持者必须接受这样的观点:纠正不公的最好的且唯一的手段就是杀害非战斗人员。第三,必须使恐怖主义的追随者相信:被恐怖袭击杀害的平民并不是真正的无辜者,他们是“敌人”的代表。第四,需要一个极令人信服的人物带领追随者迈过自我怀疑的门槛。恐怖主义组织领导人使追随者们相信,不仅他们的所作所为和信仰是正确的,而且他们所造成的伤害本身也是无罪的。
  恐怖主义的所有这些方面都依赖一个精心设计的论断。对于恐怖行动而言,它既要吸引人,也要导致反感,如此才能产生政治上的共鸣,收到潜在的“效果”,尽管这对于潜在的受害者而言是痛苦的。通过将动机和手段杂糅在一起,恐怖主义在道德上具有明显的模糊性,其核心就是这样一种叙说模式:它把复杂的生活高度简单化,将恐怖袭击呈现为一种捷径,这种捷径能够使得历史朝着一个全新的、更加理想的方向发展。
  当然,并非所有的恐怖主义组织领导人都是极具魅力的理论家,也并非所有的恐怖主义组织都需要创造出一种自己的叙说模式。一些恐怖主义组织则举起带有内生性种族仇恨的旗帜;而那些追求种族民族主义事业的恐怖主义组织,由于在领土或认同方面拥有进行动员的现成手段,故其采取的是一种分散的、间断性的领导模式。例如巴斯克分裂主义组织“ 埃塔”(Euskadi Ta Askatasuna,ETA)和“ 民族解放阵线”(Front de Libe?ration Nationale,FLN),它们的暴力活动有助于将法国人赶出阿尔及利亚。其他组织则追寻着早已被广泛接受的事业,例如“哈马斯”(Harakat al-Muqawammah al-Islammiyya,Hamas)和“巴勒斯坦伊斯兰圣战组织”(Palestinian Islamic Jihad,PIJ,又称“吉哈德”)。魅力型的领导并不总是必需的。然而,一旦恐怖主义组织领导人被认可了,国家就会发现自己很难不对他采取清除行动。
  军队和警察往往有发起斩首行动的冲动,但这并不必然就是正当的理由。反恐政策往往具有镜像效应(mirror-imaging):警察与军队往往根据它们自己的标准来看待敌人,即将其视为一个拥有等级制结构特征并由一位领导人统领的组织。有时这是正确的,有时则并非如此。更为关键的是,当恐怖袭击发生后,那些负责保护公众的人物自然就无法无动于衷,更不必说公众要求他们采取行动了。恐怖主义作为追求象征意义的暴力行为,经常通过代言人来彰显。如果仅仅是为了让他闭上嘴,那么攻击其首脑,施加报复,展现决心,就是合理的选择。
  在恐怖主义的历史上,这一举措的效果不尽相同。受组织结构和发展模式的影响,恐怖主义组织领导人对该组织的政治和行动的控制程度有所不同:有些领导人仅仅是有名无实的领袖,有些则亲自实施恐怖袭击。领导人的角色也会发生变化:随着恐怖主义组织及其暴力活动(包括反制行动)的发展演变,在该组织成立早期发挥操控者作用的领导人可能不再发挥这一作用。为了制止其宣传,实现某种形式的“正义”,让恐怖主义组织领导人丧失操控权,削弱恐怖主义组织力量,安抚国内民众,提升反恐力量(及其支持者)的士气,阻止即将发生的恐怖袭击,所有这些都是使用斩首手段的合理的、可以理解的动机。但问题是:这种手段何时能起作用呢?究竟何时斩首行动能够促使恐怖主义组织的灭亡和暴力活动的终结呢?
  ……

前言/序言

  有两件事,对于民主党人来说总是异常的困难:开始一场战争和结束这场战争。
  ——亚历西斯·德·托克维尔,1840年(此处注释见原书)
  恐怖主义活动看似永无止境,但它们总是要终结的。为什么?
  在过去的两个世纪里,大量的历史经验表明恐怖主义活动终归要衰亡和终结,然而很少有人熟知这一事实。如果我们想要对恐怖暴力的心理操控自我免疫的话,在恐怖袭击发生后我们要摈弃毫无根据的假设和短时的愤怒,并从战略的高度来思考如何应对当前和未来的威胁,那么,对历史经验的分析就可谓是至关重要了。现代恐怖主义从民族国家那里获取它的力量,而避免落入袭击与反袭击这一战术式互动的唯一办法,首先需要理解单个的恐怖主义活动是如何终结的,然后朝着终结恐怖主义这个目标迈进。将反恐作战视为一场看不到结局的“长期战争”,会产生相反的效果,甚至可能会造成自我挫败。美国及其盟国可以通过汲取恐怖主义是如何终结的这一经验教训,以规避先前犯过的错误,拯救生命,保存实力;最重要的是,用更广阔的战略视野来直面敌人,从而战胜他们。
  本书详细辨析了最近阶段发生的恐怖主义活动,构建起一个分析框架,以便解释恐怖主义活动周期性发生的样式、共有因素,以及导致其终结的关键要点。许多人关注于恐怖主义产生的原因,却很少直接关注其终结。(此处注释见原书)然而,正如我们将要看到的那样,理解恐怖主义活动产生的原因,并不能令我们更多地知晓恐怖主义活动实际上是如何终结的,就像理解战争爆发的原因无助于解释战争结束的原因一样。当然,如何终结的问题与爆发原因之间确实有着某种程度的关联性,但问题在于冲突一旦发生,它也就被掩盖了起来。客观地分析恐怖主义终结的历史记录,能够使我们清晰地对反击恐怖主义有一个最好的构想。
  恐怖主义研究常常是由于受到恐怖袭击的刺激和为了应对特定威胁的需要而被驱动的。结果,大部分研究多为叙述性的,聚焦于某个恐怖主义组织,详细说明它的组织、结构、策略、领导等等。基于这种分析模式,自2001年9月11日恐怖袭击发生以来,对“基地”(al-Qaeda)组织的研究如雨后春笋般涌现,但却较少有人从一个更加宽广的知识体系中去分析恐怖主义。在某种意义上,广泛的交叉研究早已有之,但已有研究主要关注的仍然是恐怖主义活动产生的根源,以及恐怖主义使用的武器及方法这类狭隘的问题。这种偏好反映出国际安全与防务界的研究人员,拥有更多的关于核武器及其扩散的专业知识,但缺乏其在阿拉伯语网络中的运用;拥有更多的诸如自杀式袭击等行动方法的专业知识,但缺乏其幕后操控者的信息;拥有更多的关于战争原因研究的专业知识,但缺少关于结束战争的研究。然而,正如一场战争的结局可能会比战争的爆发对国际体系产生更为重大的影响一样,如何终结恐怖主义活动对于理解恐怖主义对美国及其盟国的战略影响,以及新时代的形成都是至关重要的。
  在这个充满猜疑的时代,三个重要前提条件支持了这一论断。第一,像所有的其他恐怖主义组织一样,“基地”组织也将被终结。(此处注释见原书)尽管“基地”组织是一种星云状的模糊运动,利用并反映了当今国际大环境,但从各方面看,它绝非前所未有:在某些方面确实不同寻常,但在很多方面绝非如此。担心一个拥有松散网络的小组织(的活动),转变成为一场没有尽头的、庞大的、旷日持久的全球意识形态斗争,是误导和罔顾历史的。第二,终结恐怖主义活动确实很困难。而在其消亡之前,恐怖活动往往是最危险的。但是,除去其他因素,如何终结恐怖主义活动则反映在针对恐怖活动所采取的反恐政策之上。所以,基于历史上的案例和头脑中特定的目标来制定这些政策是非常有意义的。第三,在反恐中,经验很重要。如果没有军事史方面的扎实功底,如果不熟知战略思想史,军事战略家们也就无望制订出一个有效的作战计划,但这并不意味着战争是一成不变的,而是强调理论准备和经验很重要。相同的原理亦适用于反恐政策。历史为我们提供了几个世纪以来的恐怖主义活动实践,其与当前的恐怖主义威胁有着许多重要的相同之处。
  就像认为“基地”组织及其同伙只不过是蓄着长胡须的“爱尔兰共和军”(IrishRepublicanArmy,IRA)一样,认为过去的历史与伊斯兰恐怖主义毫不相干也同样是错误的。(此处注释见原书)真理介于两者之间。当前的研究,未能将有关“基地”组织及其同伙置于一个宽广的历史和政治背景之中,而这种背景分析恰恰能清晰地揭示出关键性的假设和悬而未决的问题。学者们是怎样探讨恐怖主义活动如何终结的呢?他们对于之前的恐怖主义活动又做了哪些研究呢?我们从中能获得哪些对于理解“基地”组织在什么样的环境下如何终结具有关联意义的经验教训呢?所有这些都是本书要解决的问题。
  ……


《文明的韧性:历史长河中的冲突消弭与社会复苏》 内容梗概 《文明的韧性:历史长河中的冲突消弭与社会复苏》一书,深刻剖析了人类文明史上一系列看似无法逾越的挑战,从历史的宏大叙事与微观的个体经历相结合的视角,探究了文明如何在剧烈的动荡、持续的压迫、甚至是濒临绝境的边缘,展现出惊人的自我修复能力,并最终实现复苏与新生。本书并非聚焦于某种单一类型的威胁,而是以一种更具普适性的方法,审视文明体赖以生存和发展的内在机制,以及外部压力如何塑造其未来的走向。 全书围绕三个核心主题展开:冲突的演变与消弭机制,社会韧性的构建与强化,以及文明的周期性重生与发展。作者通过详实的历史案例、跨学科的理论分析,构建了一个关于文明生命力的多维度框架。 第一部分:冲突的演变与消弭机制 本部分首先追溯了不同历史时期,文明所面临的各种形式的冲突。这些冲突并非仅限于武装对抗,更包括了意识形态的对抗、经济的掠夺、文化的侵蚀,以及社会内部的结构性矛盾。作者指出,历史并非线性前进,冲突与合作、破坏与创造往往交织在一起,共同塑造着文明的轨迹。 冲突的根源与形态:本书考察了导致冲突产生的深层原因,包括资源分配不均、权力斗争、文化隔阂、宗教分歧、以及科技发展带来的新矛盾。作者强调,理解冲突的复杂性,是探讨其消弭机制的前提。冲突的表现形式也多种多样,从部落间的械斗到帝国间的征伐,从奴隶制度的压迫到封建等级的森严,再到现代社会中资本与劳工的博弈,以及信息时代的意识形态传播战。 冲突的“阈值”与演变:书中引入了“冲突阈值”的概念,探讨是什么因素使得一个社会从潜在的紧张状态滑向公开的冲突,又是什么力量可能阻止冲突的进一步升级。作者通过分析历史上的案例,揭示了冲突并非是不可控的,其发展往往遵循一定的规律,而理解这些规律,则可能为干预和缓解冲突提供可能。例如,一个社会内部的沟通渠道是否畅通,是否拥有有效的调解机制,社会公平的程度,以及外部力量的介入方式,都可能影响冲突的走向。 消弭冲突的内在与外在力量:本部分深入探讨了那些能够促使冲突走向终结的因素。内在因素包括:社会内部涌现出的改革力量,对现有秩序的批判与重塑;公民社会的发展,通过对话、协商和非暴力抗争来寻求解决方案;以及教育和文化传播所带来的观念转变,对仇恨与偏见的消解。外在因素则可能包括:国际社会的干预,通过外交斡旋、经济制裁或维和行动来平息战火;新的地缘政治格局的形成,使得原有冲突的动因不复存在;以及技术进步带来的新的合作可能,例如全球化进程中不同文明间的交流与融合,虽然其本身也可能带来新的冲突,但长远来看,也为解决冲突提供了新的途径。 “持久和平”的挑战与幻象:作者并没有简单地描绘冲突的终结,而是审视了“持久和平”的脆弱性。历史表明,即便是最辉煌的文明,也可能在一次或多次重大的冲突后衰落。然而,即使在最黑暗的时期,文明的种子也可能被保留下来,等待时机重新发芽。本书对“终结”的定义持谨慎态度,认为更准确的说法是冲突的“衰退”与“转化”,而非绝对意义上的“消亡”。 第二部分:社会韧性的构建与强化 在分析了冲突的动因与消弭机制后,本书的第二部分将焦点转向社会本身,即文明体如何培养和强化其内在的“韧性”,以抵御和应对外部的冲击与内部的危机。 韧性的定义与构成要素:本书将社会韧性定义为社会系统在面对压力、冲击和灾难时,能够维持其核心功能、适应并从中恢复的能力。这种韧性并非一成不变,而是通过一系列要素共同构建而成,包括:强大的社会资本(信任、网络、合作),有效的治理结构(能够公正地分配资源,保障基本权利),健全的制度(法律、经济、教育),以及包容性的文化(尊重多元,鼓励创新)。 适应性与学习能力:韧性的核心在于适应性。本书详细阐述了文明体如何通过学习,从过去的经验中吸取教训,并据此调整其策略和结构。例如,一个社会在经历饥荒后,是否能够建立起更有效的粮食生产和储备体系;在经历瘟疫后,是否能够发展出更先进的公共卫生系统;在经历政治动荡后,是否能够建立起更稳定、更公正的政治体制。这种学习能力,往往体现在其教育体系、科研机构以及社会精英的视野与智慧中。 多元性与创新:作者强调,单一、同质化的社会往往更脆弱。相反,一个鼓励多元文化、多元思想、多元经济模式的社会,更能抵御单一冲击。多元性带来了更多的可能性,当一种模式失效时,其他模式可以填补其空缺。同时,创新是韧性不断强化的驱动力。无论是科技创新、制度创新还是思想观念的创新,都能为社会提供新的应对策略和发展动力。 个体与集体的角色:本书也关注个体在构建社会韧性中的作用。个体的教育程度、公民意识、参与度,以及在危机中的勇气和担当,都是社会韧性的重要组成部分。同时,集体行动、社区互助、以及有组织的社会运动,也能极大地提升社会的整体韧性。 第三部分:文明的周期性重生与发展 最后,本书将视野提升至文明的整体生命周期,探讨冲突与韧性如何在漫长的历史长河中,驱动文明的“重生”与“发展”。 危机中的孕育与转型:作者认为,看似毁灭性的危机,往往也是孕育新生的温床。当旧有的秩序难以为继,冲突激化到一定程度时,新的思想、新的社会形态、新的生产方式便有可能应运而生。例如,罗马帝国的衰落,并非意味着古典文明的终结,而是为欧洲中世纪的新秩序的建立奠定了基础;工业革命前的社会矛盾,最终促成了现代工业社会的诞生。 历史的“螺旋式上升”:本书并非简单的线性史观,而是提出了“螺旋式上升”的观点。文明在经历冲突与危机后,并非简单地回到原点,而是可能在新的高度上,以一种更高级、更复杂的形态得以延续。这种上升体现在科技的进步、制度的完善、人道主义精神的传播,以及人类对自身与宇宙认识的深化。 “衰退”与“消亡”的辩证法:对于许多文明而言,与其说它们“消亡”,不如说是“转化”或“融入”。强大的文明可能会吞噬或影响弱小的文明,而弱小的文明也可能通过融合与借鉴,在新的文明体中找到延续的生命。本书审视了那些曾经辉煌但如今已不复存在的文明,探讨了它们衰退的原因,以及它们留下的遗产如何在后来的文明中得以体现。 通往未来的展望:最后,本书并非停留在历史的回顾,而是试图从历史的经验中,为当下的挑战提供启示。在面对日益复杂的世界局势,作者鼓励读者以更加宏观、更加辩证的视角,理解冲突的必然性与转化性,认识到社会韧性的重要性,并相信文明的生命力,在于其不断学习、适应、创新和重生的能力。本书旨在唤醒读者对文明自身内在力量的信心,以及对未来持续发展的希望,即使面对前所未有的挑战,人类文明也能够展现出其不屈的韧性,并在历史的长河中不断演进。 本书的价值与意义 《文明的韧性:历史长河中的冲突消弭与社会复苏》提供了一个全新的视角来审视人类的历史。它不拘泥于对单一社会问题的分析,而是将文明置于一个更广阔的框架中,揭示了其内在的生命力。通过对历史的长时段考察,本书能够帮助读者: 理解冲突的本质:超越表面现象,深入探究冲突产生的深层原因,以及其演变的规律。 认识社会韧性的重要性:明确社会韧性是由哪些要素构成,以及如何能够有效地构建和强化它。 培养历史智慧:从过去的经验中汲取教训,为应对当下的挑战提供更深层次的思考。 重拾对未来的信心:在认识到文明的脆弱性的同时,也看到其强大的自我修复与发展能力。 本书适合所有对历史、社会学、政治学、国际关系以及人类文明发展感兴趣的读者。它将引导读者进行一场深刻的思考,重新认识我们所处的时代,以及我们共同的未来。

用户评价

评分

读到“恐怖活动衰退与消亡”这样的表述,我立刻联想到历史上的几次重大变革,并好奇本书是否会从宏观的社会变迁角度来解读恐怖主义的未来。例如,全球化是否会以某种方式加速恐怖主义的衰退?或者,它是否会通过促进文化交流和理解,从而削弱极端意识形态的土壤? 我也好奇,作者是否会将气候变化、资源短缺等全球性挑战,与恐怖主义的滋生和蔓延联系起来,并探讨在应对这些挑战的过程中,恐怖主义是否可能变得更加边缘化。 我期待书中能够深入分析,当某个国家或地区克服了导致恐怖主义产生的根本性社会矛盾,比如贫困、不平等或政治压迫,那么恐怖主义的威胁是否会显著减弱。 此外,我也对书中对于“消亡”的定义感到好奇。它指的是恐怖主义作为一个概念的消失,还是指其具体组织形式的瓦解? 这种对终极状态的探讨,让我对本书的深度充满了期待,希望它能超越对当下现象的描述,提供一种更具前瞻性的思考。

评分

对于一本名为“恐怖主义如何终结”的书,我最期待的是它能提供一些关于未来发展趋势的预测,并且这些预测是基于扎实的证据和严谨的分析。我希望能从书中了解到,当前全球范围内存在的各种恐怖组织,它们各自的特点、运作模式以及它们可能面临的挑战。是经济衰退导致了它们的资源枯竭?还是政治上的孤立让它们失去了生存空间?亦或是技术的进步,例如更高效的情报收集和监控手段,让它们无处遁形? 我很想知道,作者是否会将恐怖主义的消亡过程与技术革命联系起来,比如网络空间的安全以及新兴技术(如人工智能、大数据分析)在反恐斗争中的应用。这本书是否会探讨,当某些地区的冲突平息,或者当地的社会经济状况得到显著改善时,恐怖主义的温床是否会随之消失? 另外,我也好奇作者如何定义“衰退与消亡”——是数量上的减少,还是影响力上的式微? 这种关于动态变化的分析,能够帮助读者更全面地理解恐怖主义这一复杂现象,并对其未来的走向形成更清晰的认知。我希望这本书能提供一种审慎而乐观的视角,而不是一味地渲染恐惧。

评分

在翻阅这本书的目录和简介时,我最被吸引的是它所承诺的“衰退与消亡”的视角。这不禁让我联想到,历史上许多曾经声势浩大的意识形态或组织,最终都走向了没落。这本书是否会从历史的纵深感出发,去探寻那些导致极端主义思潮式微的社会动因?我设想,作者可能会分析,当社会结构发生重大变化,例如城市化进程的加速,或者传统社会纽带的松动,是否会影响到某些群体的身份认同,从而削弱极端组织的吸引力? 它是否会深入探讨,教育的普及、公民社会的壮大以及信息传播的多元化,在挤压恐怖主义生存空间方面所起到的作用? 我特别希望看到,书中能够提供一些具体的案例研究,比如某些曾经活跃的恐怖组织是如何因为内部矛盾、领导人被捕或资金链断裂而解体的。这种细节的呈现,将使抽象的理论变得更加生动和可信。同时,我也好奇,作者是否会触及到国际社会在打击恐怖主义方面所扮演的复杂角色,包括一些国家可能出于地缘政治考量而对某些组织采取的容忍甚至支持政策,而这些政策最终可能反噬自身。

评分

对于《恐怖主义如何终结:恐怖活动的衰退与消亡》这本书,我最看重的是它是否能够提供一种对未来趋势的清晰判断,并且这种判断是有充分依据的。我希望这本书能够帮助我理解,是什么样的社会、经济或政治因素,能够促使那些曾经猖獗的恐怖组织走向衰败。是否是国际社会的联合打击?还是某个国家的内政改革?或者,是普通民众对暴力的厌倦和对和平的渴望? 我尤其期待书中能够分析,随着科技的进步,恐怖主义的传播方式和组织形式是否会发生根本性变化,从而使其更容易被识别和瓦解。 另外,我也好奇,作者如何看待“终结”这个词。是彻底根除,还是影响力的大幅下降? 这种对“衰退”和“消亡”程度的界定,将直接影响我对书中论述的理解。我希望这本书能够提供一种审慎而具有建设性的视角,而不是仅仅停留在对恐怖主义威胁的渲染上,而是能够指向一种可能的,并正在发生的积极变化。

评分

这本书的书名让我立刻产生了浓厚的兴趣,因为“恐怖主义如何终结”这个话题本身就充满了引人深思的张力。在当下这个信息爆炸的时代,我们每天都能接触到关于恐怖袭击、地缘政治冲突以及国际安全形势的新闻报道,而这些信息往往充斥着焦虑和不确定感。因此,当我看到一本试图探讨恐怖主义“终结”的书时,我立刻被它所承诺的洞察力所吸引。我想象这本书可能包含对历史上几次重大冲突或意识形态危机的剖析,以此来推断出导致类似事件消弭的深层原因。或许作者会深入研究,例如冷战的结束,或者某些极端组织的瓦解,并从中提炼出可供借鉴的模式和理论。我期待的不仅仅是对现有恐怖主义形式的描述,而是能够触及那些可能导致其衰退甚至彻底消亡的宏观社会、政治、经济和文化因素。这本书是否会深入探讨宗教极端主义的意识形态根源,以及如何通过教育、社会融合等方式来削弱其吸引力?它又是否会分析国家政策、国际合作在打击恐怖主义融资、 recruitment 以及宣传方面所扮演的角色? 我特别希望能看到作者对“终结”这个词的定义,是彻底根除,还是仅仅是其影响力的大幅削弱? 这种刨根问底式的探讨,正是吸引我购买这本书的初衷。

评分

发送时间很快,物流服务态度好

评分

很好的书,买了一个系列

评分

学习新知识,不断学习进步

评分

非常好的书,值得收藏和阅读!

评分

书本印刷质量很棒 内容也不错 引人入胜

评分

特别好的一套书。发货快,包装完整。

评分

纸质很好,印刷精美。

评分

都到了,不错不错,啦啦啦啦啦可口可乐了了可口可乐了了啦啦啦啦啦啦啦

评分

目前来说,这个方面比较系统的一套书了,授课和研究看看都有帮助,书是正版的。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有