2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

三校名师 编

图书标签:

• 国家司法考试
• 法考
• 行政法
• 行政诉讼法
• 2017年
• 讲义
• 名师
• 教材
• 法学
• 备考

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562071907

版次：1

商品编码：12111272

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

字数：580000

内容简介

　　《2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3》为《国家司法考试三校名师讲义》系列图书中的行政法与行政诉讼法，本套丛书分别从各学科知识体系的梳理、历年命题特点以及复习的方法等方面进行讲解，作者群体均由各学科名师担当，对提高考生备考水平具有实用性与针对性，对于考生系统掌握各科知识具有重要的价值。

精研法学精要，洞察时代脉络——《2017年国家司法考试三校名师讲义：民法学精要与疑难解析》 导言：迈向公正的阶梯 法律，是社会秩序的基石，是权利与义务的明晰界线。尤其在国家治理体系和治理能力现代化的宏大叙事下，对基础法学的深刻理解，已不再是少数专业人士的专利，而是每一位法律职业者必备的核心素养。司法考试，作为选拔国家法律人才的“金标准”，其难度与深度毋庸置疑。本讲义集结了民商法领域三所顶尖法学院的资深教授与实务精英的智慧结晶，旨在对2017年考试大纲中至关重要的民法学部分进行一次彻底的、穿透性的梳理与剖析。 第一部分：民法总则——权利义务的基石 民法总则部分，是整个民事法律体系的“骨架”。本讲义并未停留在对法条的简单罗列，而是深入挖掘了法条背后的立法精神与逻辑结构。 一、 民事主体制度的深度构建： 我们重点剖析了自然人与法人两大主体在当代社会中的新发展与新挑战。针对自然人，详细阐述了民事行为能力认定的司法实践趋势，特别是限制民事行为能力人与无民事行为能力人法律行为的效力认定，辅以近年来地方高院关于高龄老人、智力障碍者监护权的判例分析。关于法人，则聚焦于营利法人、非营利法人及特别法人（如机关法人、农村集体经济组织法人）的设立、组织机构、决议程序及其解散清算的特殊要求。特别对“董监事高”的注意义务与忠实义务的界限进行了严谨的辨析，结合公司法司法解释（三）的最新变动，探讨了法人人格否认制度在个案中的适用审慎性。 二、 民事法律行为的效力与瑕疵： 本章节是考试的重中之重。讲义系统梳理了要件主义框架下，民事法律行为的成立要件、生效要件及效力待定行为的处理。我们着重分析了意思表示的瑕疵——错误、欺诈与胁迫。在错误理论上，区分了表示错误、动机错误与标的物的错误，并结合情势变更原则，探讨了意思表示不真实的救济途径。对于违反公序良俗的法律行为，结合我国社会道德观念的演进，提供了判断尺度，而非僵硬的标准。代理制度部分，对无权代理的善意相对人保护、滥用授权的法律后果，以及委托代理与法定代理的权限边界，进行了详尽的图表梳理。 三、 诉讼时效与期间计算： 诉讼时效的起算点、中断事由与中止事由的精准区分，是实务中的难点。本讲义通过大量对比案例，明确了“权利受到损害的事实”与“知道或应当知道”这一知识点的衔接逻辑。对于期间的计算，结合《民法典》的最新规定，细致区分了法定期间与约定期间的计算方式，避免了混淆。 第二部分：物权编——权利的直接支配 物权法是财产关系的硬核体现，其核心在于“公示公信”原则的贯彻与平衡。 一、 物权的法定原则与用益物权： 我们深入解析了物权法定原则的理论基础及其在我国司法实践中的灵活适用。针对用益物权，重点剖析了土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权这“三权分置”背景下的物权属性与流转限制。尤其对地役权与相邻关系的界限、权利行使的容忍义务，提供了清晰的判断路径。 二、 所有权：占有、使用、收益与处分的权能实现： 所有权的权能是理解物权的基础。本部分详述了所有权取得的方式，尤其在动产先占、拾得遗失物、添附等情境下的归属认定。不动产物权的设立与转让，紧扣登记制度这一核心环节，强调了“债权形式主义”与“物权实质要件主义”在我国物权变动模式下的融合与冲突。 三、 担保物权：风险的制度性转移： 抵押权、质押权与留置权的构成要件被系统拆解。对于不动产抵押，重点讲解了最高额抵押权的设立要件、债权确定时期及其对从属权的优先效力。动产担保方面，结合了担保法司法解释与《物权法》中对“留置权优先于抵押权”这一位次规则的最新司法解释，分析了担保物权的实现程序及优先受偿顺序的复杂排序问题。 第三部分：债权编——动态的财产关系 债权法是调整经济活动中信用关系的核心法域，其复杂性源于合同的履行、违约的救济与无因管理的介入。 一、 合同的订立与效力： 本章严格遵循《民法典》合同编的脉络，对要约与承诺的精确把握进行了深入训练。重点剖析了格式条款的效力认定，特别是“排除对方主要权利”、“不合理地免除己方责任”的判断标准。对于合同的效力，不仅讲解了可撤销、无效的情形，更着重分析了情势变更原则在疫情等不可抗力背景下的适用边界，强调其“衡平”的司法裁量价值。 二、 违约责任与救济方式： 违约责任的承担，是合同法实务的核心。我们详细区分了继续履行、损害赔偿、支付违约金和定金责任的适用顺序与选择权。对于损害赔偿，特别强调了可预见性规则与减损规则的实际运用，以及精神损害赔偿在特定合同（如身体权、健康权相关的合同）中的延伸适用。 三、 常见典型合同的制度变迁： 买卖合同中，风险转移时间点的司法认定；借款合同中，高利贷的认定与法律后果；承揽合同中，定作人随时解除权的行使与费用承担；以及居间合同中，促成与报酬请求权的对应关系，均进行了细致的案例分析与归纳总结。 四、 侵权责任的多元化发展： 侵权责任不再局限于传统过错责任。本讲义深入探讨了特殊侵权责任的构成要件，如产品责任中经营者的严格责任、环境污染侵权中的举证责任倒置、饲养动物致人损害的无过错推定。特别关注了网络侵权（如侵害名誉权、隐私权）中，侵权主体（平台、用户、内容提供者）的责任分担机制。 结语：以不变应万变 2017年的司法考试，注定是对考生法学思维深度的全面检验。本讲义的价值，不在于提供应试的“捷径”，而在于提供一个坚实、严谨且富有逻辑深度的理论框架。掌握这些精要，方能面对未来法律实践中层出不穷的新类型案件，做到“以不变应万变”，最终实现公正高效的法律适用。此书，是助你稳步通过司法考试，迈向专业法律职业生涯的有力阶梯。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次翻开这本《2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3》时，我的第一感觉是——“内容量很大！”。作为一名正在备考司法考试的考生，我深知行政法和行政诉讼法的重要性，同时也感受到了这两门学科的复杂性。这本书的厚度，让我觉得它一定程度上能够满足我对于知识深度和广度的需求。 书中对一些抽象的法律概念的处理方式，让我觉得耳目一新。它没有简单地停留在理论层面，而是通过引入大量的司法实践中的具体情况，来帮助我们理解这些概念。例如，在讲解“行政程序”时，它会分析在不同类型的行政行为中，行政程序会有哪些差异，以及这些差异背后的法理依据。这种“理论与实践相结合”的讲解方式，让我觉得学习过程更加生动和有条理。 让我印象深刻的是，这本书对法律条文的拆解和分析非常细致。它不会只引用条文，还会对条文的每一个字、每一个词进行解读，并分析其在不同语境下的含义。尤其是在处理一些比较拗口的法律条文时，书中能够用通俗易懂的语言来解释，并且通过举例来帮助我们理解，这大大降低了我的学习难度。 然而，也有一点是需要指出的，那就是这本书在一些最新立法和司法解释的更新方面，可能存在一些滞后。毕竟是2017年的版本，在一些后来出台的法律法规或者重要的司法解释方面，就没有来得及涵盖。这对于希望掌握最新法律动态的考生来说，需要另外补充一些资料。 总的来说，这本讲义是一本非常扎实且富有深度的参考书。它在行政法和行政诉讼法的知识梳理和概念解析方面，都做得相当出色。虽然在时效性上略有不足，但它所提供的系统性、深刻性以及对司法实践的关注，都为我的备考打下了坚实的基础。它更像是一本“宝藏”，需要我不断地去挖掘和运用。

评分☆☆☆☆☆

这本《2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3》，当初买它的时候，抱着很大的期望，毕竟是“三校名师”出品，想着肯定能给我打下坚实的基础，毕竟行政法和行政诉讼法这两个科目，在我看来，是司法考试中既重要又容易混淆的部分。拿到书后，我被它的厚度稍微吓了一跳，内容之详尽，让我觉得它不像一本单纯的讲义，更像是一本小型的教材。 我花了相当长的时间去梳理它的结构。一开始，我试图按照章节顺序来学习，但很快就发现，对于一些核心概念的理解，需要反复回溯和对比。书中的案例分析部分，个人觉得是亮点，但有时候案例给得比较零散，需要自己再去整合，将案例与理论知识点一一对应起来，这个过程让我觉得有些挑战。 让我印象深刻的是，它对一些疑难点、易错点的分析，确实能够触及到我们作为考生容易忽略的细节。例如，在论述行政许可的程序性问题时，它对“听证”的适用条件和程序，给出了相当细致的讲解，甚至还对比了不同地区和不同时期的实践操作差异。这让我觉得，它不仅仅是罗列条文，更是在试图还原法律的“活”的生命力。 不过，也有一些地方让我觉得可以更优化。比如，某些章节的逻辑跳跃感略强，从一个知识点突然转移到另一个点，中间的衔接部分不够顺畅，需要自己花时间去构建一个清晰的知识网络。另外，对于一些最新出台的司法解释或者最高院的指导性案例，这本书的更新速度略显滞后，这在司法考试中，尤其是在法律更新迭代较快的今天，可能会成为一个小小的遗憾。 总的来说，这本书为我打开了认识行政法和行政诉讼法的一个新视角，它提供了丰富的学习素材和深度分析。虽然在使用过程中，我也遇到了一些需要自己去克服的障碍，比如结构的衔接和理论的最新性，但它无疑是为我后续的学习打下了一个比较扎实的基础。它更像是一位经验丰富的老师，在为你指点迷津，但最终的消化吸收，还需要靠自己大量的思考和练习。

评分☆☆☆☆☆

这本《2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3》在我眼里，与其说是一本讲义，不如说是一本“备考圣经”。当初在选择辅导资料的时候，我搜集了很多信息，最后被“三校名师”这个标签所吸引，觉得应该是经过了长期的教学实践打磨出来的精华。打开书，扑面而来的就是浓厚的学术气息，字里行间都透露着专业和严谨。 我最喜欢的是它对考点分析的精准度。它不仅仅是告诉你“是什么”，更会告诉你“为什么是这样”以及“可能会怎么考”。在讲解行政赔偿责任的时候，它会从法律渊源、构成要件、计算标准等多个角度进行剖析，并且预测了考试中可能出现的各种题型，比如单选题、多选题，甚至论述题的答题思路。这种“预判式”的讲解，极大地提高了我的复习效率。 书中对一些经典案例的引用和分析，是我非常看重的一点。它会挑选一些具有代表性的、在司法考试中反复出现或者具有风向标意义的案例，然后结合相关法律条文，进行深入解读。通过对这些案例的理解，我不仅能够掌握相关的法律知识，更能学会如何运用这些知识去分析和解决实际问题，这对于应对案例分析题至关重要。 不过，值得一提的是，这本书的排版有时候会让我觉得有些密集，大量的文字和公式放在一起，需要花一些时间来适应。而且，对于一些非常基础的概念，比如什么是行政主体、什么是行政行为，书中可能不会花太多篇幅去从零开始讲解，而是默认读者已经具备一定的法律基础。这对于完全零基础的考生来说，可能需要搭配其他入门级的材料。 总的来说，这本讲义是一本非常值得推荐的备考书籍，尤其适合那些希望在行政法和行政诉讼法方面取得高分的考生。它提供的深度和广度，都足以支撑我们应对司法考试的挑战。它就像一位经验丰富的导师，不仅传授知识，更教你如何成为一名合格的法律人。

评分☆☆☆☆☆

提起这本《2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3》，我当初买它的原因其实挺单纯的，就是被“三校名师”这几个字吸引了。在备考司法考试的漫漫长路上，选择一本好的辅导书至关重要，我希望能找到一本能够真正帮助我梳理清楚行政法和行政诉讼法这两门学科的精髓的书。拿到手后，我首先翻看的是它的内容目录，感觉编排得还算紧凑，覆盖了考试大纲要求的大部分知识点。 这本书最大的优点，在我看来，是它对概念的解析非常透彻。它不像有些讲义那样只是简单地罗列条文，而是深入剖析了每一个法律概念的内涵和外延，以及这些概念在司法实践中的具体应用。比如，在讲解“行政行为的合法性审查”时，它详细解释了“合法性”的三个维度：主体合法、内容合法、程序合法，并且用大量的案例来印证这些理论。 让我觉得特别有用的是，书中有专门辟出一块区域来梳理“行政法与行政诉讼法的衔接点”。这一点对于我们这种初学者来说，简直是福音。因为很多时候，我们会把行政法和行政诉讼法当作两个独立的科目来学习，但实际上，它们之间有着千丝万缕的联系。这本书能够帮助我理解，行政诉讼法是如何对行政法的规定进行监督和救济的，这种整体性的视角，让我受益匪浅。 当然，作为一本讲义，它也存在一些可以改进的地方。比如，有时候语言会略显学术化，对于一些非法律专业的考生来说，可能需要花费更多的时间去理解。而且，在案例的选取上，虽然有深度，但数量上略显不足，有时候会觉得意犹未尽，希望能够有更多的实务案例来佐证。 总而言之，这本讲义对我来说，是一次物有所值的投入。它用一种深入浅出的方式，为我搭建了理解行政法和行政诉讼法的桥梁。它不仅仅是知识的传递，更是在引导我如何思考法律问题，如何将理论与实践相结合。虽然仍有改进空间，但它确实为我的备考之旅增添了不少色彩。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到这本《2017年国家司法考试三校名师讲义：行政法与行政诉讼法3》时，并没有立即下手，而是反复比较了好几本同类的教材。最终决定入手，很大程度上是因为它的“三校名师”的宣传，让我觉得在权威性和系统性上应该有所保障。拿到书后，翻开目录，确实能感受到其内容的丰富度，涵盖了行政法的各个分支，包括行政机关的组织、行政行为的种类、行政复议、行政诉讼等，条理清晰。 我最看重的是其对知识点的梳理能力。在学习过程中，我发现它能够将繁杂的法律条文，通过逻辑化的讲解，变得更容易理解。例如，在讲解行政主体资格的认定这一块，它列举了许多不同类型的法律法规，并详细分析了如何根据法律授权来判断一个组织是否具备行政主体资格。这一点对我来说非常重要，因为在实际做题时，经常会遇到一些模棱两可的主体问题。 书中的图表运用也比较恰当，能够帮助我们直观地理解一些复杂的法律关系或者程序流程。比如，在梳理行政处罚的程序时，它用流程图的形式展示了从立案、调查、告知、听证到最终处罚的每一个环节，以及每个环节中需要注意的关键点。这样的可视化呈现，大大降低了记忆的难度，也让我在复习时能够事半功倍。 然而，我也注意到，这本书在对一些理论争议的处理上，可能稍显保守。对于一些在法学界存在较大争论的问题，它往往会倾向于一种主流的观点，而对其他观点的介绍和分析不够深入。这对于希望全面了解学术前沿的考生来说，可能略显不足。同时，对于一些涉及基层执法实践的具体问题，书中涉及的内容也相对较少。 总体而言，这本讲义是一本不错的学习工具，它在构建行政法和行政诉讼法的知识体系方面，为我提供了坚实的框架。它能够帮助我理清思路，掌握核心概念，并对一些关键知识点有深入的理解。虽然在某些细节的探讨上还有提升空间，但它无疑为我备考这一科目，注入了强大的信心。