变化社会中的政治秩序 [Political Order in Changing Societies] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 塞缪尔·亨廷顿（Samuel P.Huntington） 著，王冠华，刘为 等 译，沈宗美 校

图书标签:

• 政治学
• 社会学
• 政治秩序
• 社会变革
• 发展中国家
• 制度建设
• 政治发展
• 现代化
• 比较政治
• 转型政治

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208079113

版次：1

商品编码：12132125

包装：平装

丛书名： 东方编译所译丛

外文名称：Political Order in Changing Societies

开本：16开

出版时间：2008-07-01

用纸：胶版纸

页数：387

字数：373000

正文语种

内容简介

　　《变化社会中的政治秩序》立足于第二次世界大战后发生于第三世界国家政治舞台上的实际现状，对第三世界新兴国家作出了下述总体的估价：相对于与之并存的西方发达国家，除了若干共产党国家外，第三世界新兴国家从传统到现代的过渡时期就是一个克服社会动荡和防止政治衰朽的历史阶段。

作者简介

　　塞缪尔·亨廷顿，美国*有影响力的政治思想家之一，哈佛大学艾伯特.J韦瑟黑德三世（Albert J.Weatherhead III）教授，著述颇丰，包括《我们是谁？》及《文明的冲突和世界秩序的重建》。
　　
　　王冠华，1955年生于江苏南京，1982年获山东大学历史系学士学位，1985年获南京大学历史系硕士学位。1987年赴美，并于1994年获密歇根州立大学东亚史博士学位。现任美国康涅狄格州立大学副教授，上海大学和山东大学兼职教授。主要著作有《寻求正义：1905-1906年中国民众抵制美货运动》（哈佛大学东亚研究丛书2001年英文版，江苏人民出版社2008年中文版），此外还在《历史研究》、《二十一世纪》、Chinese Historian、Journal of American-East Asian Relations等中外学术期刊上发表论文多篇。目前正在写作Serious Games：Sports in the People's Republic of China。

精彩书评

　　★本书审视了新兴国家可行的政治制度的发展，对现代政治分析作出了重大而持久的贡献，现已成为新经典。在新版序言中，弗朗西斯·福山评估了亨廷顿的成就，考察了本书*初的出版背景及其经久不衰的重要性。
　　此书初版于1968年，是20世纪后期社会科学的经典之一，是一部对学界和决策层思考有关政治发展问题产生了巨大影响的著作。《变化社会中的政治秩序》-书凝注的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的，并确立了亨廷顿作为他同时代人中*杰出政治学家之一的地位。
　　——弗朗西斯·福山，本书新版序言
　　
　　★这部开创性的著作审视了发展与稳定的关系，是对现有文献有趣而生动的补充。
　　——《美国政治科学评论》
　　
　　★对比较政治学和发展研究感兴趣者的必读之作。
　　——丹克沃尔特·罗斯托，《国际事务季刊》

目录

译者序言
序言
1968年英文版前言
第一章 政治秩序和政治衰朽
政治差距
政治制度：共同体和政治秩序
政治参与：现代化与政治衰朽
城乡差距：城市突破和绿色起义
政治稳定：公民政体与普力夺政体

第二章 政治现代化：美国与欧洲之比较
现代化的三种类型
权威的合理化
结构的分离
都铎制度与大众参与
都铎政体和现代化中的社会

第三章 传统政体的政治变迁
权力、制度和政治现代化
传统政治体制
政策创制：改革对自由
团体同化：多元制对平等
国王的困境：成功对生存

第四章 普力夺社会和政治衰朽
普力夺社会的根源
从寡头普力夺制度到激进普力夺制度：突破性军事政变和作为改革者的军人
激进普力夺制度：社会势力和政治技巧
从激进普力夺制度到群众普力夺制度：否决政变和军人的护卫作用
从普力夺体制到公民秩序：军人作为制度建设者

第五章 革命和政治秩序
通过革命实现现代化
革命发生的制度背景和社会状况
城市与革命
农民与革命
革命联盟与民族主义
通过革命实现政治发展
列宁主义与政治发展

第六章 改革与政治变迁
改革的战略战术：费边主义、闪电战和暴力
改革：替代物还是催化剂？
土地改革的政治

第七章 政党与政治稳定
现代化与政党
绿色起义：政党体制与乡村动员
组织的必要性
新版译后记

精彩书摘

　　《变化社会中的政治秩序》：
　　从城乡之间变化着的关系和它们变化着的政治稳定和动乱的格局反映出政治参与的扩大。在典型的传统社会阶段中，无论在政治上还是在社会上，都是农村支配城市，而在农村里，则是由少数土地所有者组成的贵族集团支配着大群被动的农民。在村社的小天地以外，农民的政治参与水平很低。政治参与局限在贵族、土地所有者、高级官吏、神职人员和高级军官手里，所有这些人物又都出身于同一个人数很少的权贵阶层。各种不同的职位和功能的区分也都是相对原始的。除了中央集权的官僚帝国以外，在绝大多数传统社会里城市起着次要或第二位的作用。城市很可能是政府所在地，但政府本身并不需要多少专业性官员，它被那些倚仗对土地的控制而得到财富和权力的乡绅们所把持着。在这种社会里，乡村占统治地位，城乡都太平无事。
　　现代化改变了城市的性质，打破了城乡之间的平衡。经济活动在城市里骤增起来，导致了新兴社会集团的出现并使旧的社会集团滋长出新的社会意识。城市里出现了进口的新观念和新技术。在大多数情况下，特别是在传统官僚体制得到相当充分发展的传统社会里，首先接触现代事物的是军队和文职官员。接着，很快登上舞台的便是学生、知识分子、商人、医生、银行家、手工业工人、企业家、教师、律师和工程师。这些集团逐渐感到他们在政治上也有能耐并要求以某种形式参与政治体系。简而言之，城市里这种中产阶级在政治上的崭露头角，使城市成为不安定的发源地，并使城市变为仍被乡村所把持的政治和社会体系的对立面。
　　最后，城市力量确立了自己的地位，推翻了来自乡村的统治阶层，这样便结束了传统的政治体系。城市的这一突破往往伴随着暴力，从这一时期来看，社会在政治上变得极不稳定。95从社会整体来讲，城市的发展仍是小小的孤岛，但是城市内部的各集团却能够利用它们在技能、地利和集聚一处等优越条件去支配国家中央一级的政治。在缺乏有效政治制度的情况下，政治此时就成为新兴城市中产阶级各派力量之间相互角逐的游戏。一条大鸿沟将社会共同体腰斩为二，社会仍然是乡村性质的，但政治已变得城市化了。城市正在成为政治力量的主要来源，而城市的中产阶级各集团一方面都是已被他们逐出政治舞台的乡村精英的死对头，另一方面，他们相互之间也是对立的。现代化之中的社会的动乱源泉很少是来自其最贫穷、最落后地区，而几乎总是发生在该社会的最先进地区。政治越是变为城市化的政治，它就越加不稳定。
　　就这一时期而言，重建政治稳定就需要城市一些集团和农村大众能形成某种联合。在处于现代化之中的社会里，扩大政治参与的一个关键就是将乡村群众引入国家政治。这种乡村动员或“绿色起义”在政治上对后来处于现代化之中的国家来说，比现代化先驱国家重要得多。在后一类国家，乡村人口大批成为政治动员对象之前，城市化和工业化通常已达到了高水平。当乡村人口介入政治的程度提高时，其数量已经不属重要的因素。只有美国是个重大的例外。18世纪在美国的城市出现以前，独立战争、平等和民主的准则，相对高水平的识字率和教育以及相对广泛的土地所有权分配（南方除外），这些因素加在一起，形成了农村人口对政治的广泛参与。这与晚近才搞现代化的国家不无某些类似之处。在这些国家里，由于现代化的来势迅猛，以致在城市发展和工业化程度还处在襁褓之中时，往往就在乡村播下了政治意识，造成了参与政治活动的广泛可能性。因此，这些国家政治稳定的关键就看能否在现存政治体系中动员乡村群众参与政治，而不是反对现存体系。
　　……

前言/序言

　　20世纪或许将以前50年、战后50年这样一个大致的格局载入史册。或战或和，欧美少数大国支配或争霸全球形势下的其他民族的觉醒和独立，乃是20世纪最富历史意义的世界现象。这一现象虽已获得了称之为第三世界的实体存在，但其进程却远未结束，本质性的问题依然是这些新兴第三世界国家实现现代化的努力和结果。这些国家在政治和经济发展方面的走向，不仅决定着它们自己的前途和命运，也将和过去一样，深刻地影响到主要发达国家的地位和政策。正因为如此，在第二次世界大战之后，西方学者对第三世界新兴国家推行现代化趋势和进程的关注和研究，就犹如雨后春笋，迅速地突破了殖民时代西方学人对各从属国的传统描述，逐步形成了崭新而独立的所谓“现代化学”，并先后构造出若干不同的理论模式或框架。又由于美国在第三世界的特殊利益和影响，他们的学者在这方面的研究不但起步较早，而且队伍最强大，干得也特别起劲。在政府以及各种基金会的扶植和资助下，美国一流大学和重要的研究机构对第三世界发展中国家和地区的研究一直在西方世界中处于领先地位。《变化社会中的政治秩序》-书就是塞缪尔.P.亨廷顿在哈佛大学执教时从宏观上论述不同类型的新兴国家在走向现代化的道路上所遇种种问题的专著。该书的出版实际上标志着美国学者对第三世界国家变世求治的研究进入了一个新阶段，因此立刻产生了巨大的影响，亦使当时年方41岁的作者饮誉学坛。
　　对中国学者来说，亨廷顿的名字并不算陌生。翻阅过布热津斯基《权力与原则》一书的读者当能记得，亨廷顿先生在1978年曾是当时担任卡特总统国家安全委员会顾问的布热津斯基所率访华团的成员，据称是专门负责向我国领导人解释卡特政府基本对苏战略的。亨廷顿早年就学于耶鲁大学、芝加哥大学和哈佛大学，1951年在哈佛获博士学位后留校任教，并曾先后在美国政府许多部门担任过公职或充当顾问。他在国际政治学方面著述颇丰，一般被认为是持保守观点的现实主义政治理论家。《变化社会中的政治秩序》是亨廷顿的理论奠基之作。亨廷顿现今仍然积极活跃在美国的政治理论界。据《美国政治学季刊》1986年夏季号所载统计资料，在国际政治理论领域，1981年至1986年间，他被别人在学术著作中引用过1072次，遥居同行各家之首，其权威性和影响性之大，可见一斑。
　　从第二次世界大战结束到60年代中期的大约二十年间，一大批先前的殖民地摆脱了宗主国的统治而独立，跃跃欲试地想早日跻身于世界民族之林。面对此种前所未见而又带有挑战性的世界政治新局面，西方学者，主要又是美国学者，先后提出了正统现代化论和现代化修正论。前一种理论把世界各国分为现代化国家和传统国家两大类。早期实现了工业化的以英、美为代表的西方国家是现代化国家，具有现代性；新独立的众多第三世界国家仍属传统国家，不具备现代性。传统国家经过发展和阵痛，逐步引进和采纳现代性的全部价值标准，摈弃并排除传统社会的历史积累，从而过渡到现代社会，正如早期现代化国家在18、19世纪曾经经历过的那样。这一理论由加布里埃尔·阿尔蒙德集其大成。后一种理论则认为，传统性和现代性并非此消彼长的两个对立物，它们之间的关系是复杂而多面的，传统性不但具有顽固性，而且会吸收现代性的某些成分或层面从而获得新的生命力，譬如等级制度、种姓制度、家族因袭、裙带关系和门阀政治等就是如此。这些传统的东西实际上构成了相当多数新兴国家的特定国情。问题不是去消灭它们，而是借助它们来实现社会动员和整合，从而最终导致现代化。这一理论的主要代表人物有约瑟夫·古斯菲尔德（Joseph Gusfi-eld）、莱因哈德·班迪克斯（Reinhard Bendix）和S.N.艾森斯达德（S.N.Einstadt）等。这两种理论有一个共同的假设：从传统过渡到现代，其间的政治运作应当是多元化的民主模式。

《政治秩序的基石：秩序的演进与挑战》 在人类文明的长河中，政治秩序的建立、维持与变迁，始终是驱动社会发展与个体命运的核心要素。从分散的部落到庞大的帝国，从零星的政治实践到成熟的政治理论，我们从未停止过对“秩序”的探索与构建。本书正是基于对这一永恒主题的深刻洞察，试图在纷繁复杂的历史进程与当今世界激烈的社会变革浪潮中，拨开迷雾，梳理出政治秩序得以形成、维系，以及面临挑战的根本性力量与规律。 本书并非对某个特定历史时期或地域的政治事件进行流水账式的描绘，更不是对现有政治制度的简单评判。相反，它着眼于政治秩序背后那更为宏大、更为抽象却又至关重要的结构性因素。我们所要探究的，是那些构成政治秩序“骨架”的要素：何种社会结构使得权威得以集中？何种经济基础支撑着政治权力的运行？何种文化观念塑造着人们对政治合法性的认知？又是什么样的外部环境，对一个社会的政治秩序产生决定性的影响？ 首先，我们将目光聚焦于社会结构的演变及其对政治秩序的影响。社会结构的稳定与否，是政治秩序健康发展的基石。当一个社会仍以血缘、地缘为主要纽带，以宗族、社群为基本单位时，其政治秩序往往呈现出分散、碎片化，权力难以有效集中，法律也难以普适的特点。然而，随着人口增长、城市化进程加速，以及生产方式的变革，传统的社会结构开始瓦解，新的社会阶层、利益群体应运而生。这些新兴群体，无论是新兴的商业资产阶级，还是日益壮大的工人阶级，都对原有的政治结构提出了挑战，并试图在新的秩序中获得相应的政治权利和话语权。 本书将深入分析，在从传统社会向现代社会转型过程中，不同类型的社会结构如何孕育出不同形态的政治秩序。例如，封建制度下的等级森严与权力分散，如何被中央集权的国家所取代？又如，在后工业社会中，信息技术的发展如何催生出新的社会动员方式，并对传统的政治权威构成潜在威胁？我们还将探讨，当社会内部的利益冲突变得异常尖锐，缺乏有效的协调与整合机制时，政治秩序便容易陷入动荡与瓦解的泥沼。一个成功的政治秩序，必然具备一种能够吸纳、缓和乃至化解社会矛盾的能力，而非简单地压制。 其次，经济发展模式的变迁，是塑造政治秩序的另一股强大力量。我们都知道，经济基础决定上层建筑。然而，这里的“经济基础”并非仅仅指生产力的水平，更包括经济活动的组织形式、资源分配的模式，以及国家在经济活动中的角色。在农业社会，土地所有权往往是政治权力的重要来源，政治秩序与土地的分配紧密相关。到了工业化时代，工业资本的兴起，催生了新的权力中心，也使得政治秩序围绕着资本的积累与运作展开。 本书将详细剖析，不同经济发展阶段所对应的政治秩序特征。例如，早期资本主义的自由放任模式，与后来国家干预主义的福利模式，在政治组织、法律体系、社会福利等方面带来了截然不同的政治秩序。我们还会探讨，当经济发展出现严重失衡，贫富差距拉大，或者经济增长模式难以为继时，社会不满情绪将如何累积，并最终可能引发政治动荡。一个能够实现可持续经济增长，并能在一定程度上实现公平分配的经济体系，对于维持政治秩序的稳定至关重要。反之，经济的停滞、危机，往往是政治秩序走向衰败的前奏。 再者，文化观念与意识形态的演变，构成了政治秩序的“软实力”。任何政治秩序的建立与维系，都离不开民众对其合法性的认同。这种认同，并非凭空而来，而是植根于一套共享的文化价值观、信仰体系和意识形态。在缺乏强大中央集权的国家，往往是共同的文化传统、宗教信仰，抑或是强烈的民族主义情感，维系着政治秩序的统一。 本书将深入考察，不同的文化传统与意识形态，如何塑造出不同类型的政治秩序。例如，强调个体自由与权利的启蒙思想，如何催生了民主制度的兴起？而那些强调集体主义、国家至上的意识形态，又如何支撑了威权主义或集权主义的政治秩序？我们还将关注，当原有的文化传统与外来的思想观念发生碰撞时，社会内部的认同危机如何加剧，并对政治秩序的稳定性构成严峻挑战。一个成功的政治秩序，需要能够有效建构或至少赢得民众的普遍认同，使其相信现有的政治安排是正当的、是符合自身利益的。 此外，外部环境的变化，同样对国内政治秩序产生深远影响。没有任何一个国家能够完全脱离其所处的国际环境而独立存在。地缘政治的格局、国际力量的对比、全球经济的波动，以及跨国思潮的传播，都可能深刻地影响一个国家的国内政治走向。 本书将审视，外部因素如何成为重塑政治秩序的催化剂。例如，长期的外部战争，可能加速国内政治权力的集中，但也可能因为战争的失败而导致政权瓦解。国际经济的繁荣，可能为国内的政治稳定提供经济基础；而全球性的经济危机，则可能引发国内的政治动荡。更重要的是，当一个国家面临强大的外部压力，或者被卷入激烈的国际竞争时，其国内政治的性质往往会发生改变，例如，可能走向更强的集权，或者在国家利益的驱动下，出现某种形式的政治团结。 最后，本书将重点分析政治秩序面临的各种挑战及其应对之道。在一个快速变化的时代，旧有的秩序常常显得力不从心。技术革新带来的信息传播速度与广度，使得民众的组织与动员变得前所未有的容易，这既可能成为推动社会进步的力量，也可能成为颠覆现有秩序的风险。全球化进程加剧了国家之间的相互依存，也使得国内问题与国际问题更加交织在一起，增加了政治秩序管理的复杂性。 我们将探讨，面对这些挑战，政治秩序可能出现的几种演变轨迹。一种是秩序的巩固与创新，即政治系统能够自我调整，吸纳新的社会力量，回应新的社会诉求，从而实现持续的稳定与发展。另一种则是秩序的危机与转型，即政治系统无法适应变化，社会矛盾激化，最终导致剧烈的政治动荡，甚至革命。我们还将关注，那些在复杂多变的外部环境中，能够成功实现政治秩序稳定与演进的案例，从中提炼出可供借鉴的经验。 总而言之，本书旨在提供一个关于政治秩序的宏大视角，超越具体的时间、地点和事件，去探究那些普遍性的、深层次的规律。我们希望通过对社会结构、经济模式、文化观念以及外部环境等关键要素的深入分析，帮助读者更清晰地理解政治秩序的形成机制、维系之道，以及它在不断变化的时代中所面临的严峻挑战。这不仅仅是一次对政治秩序的学术梳理，更是一次对人类社会如何实现稳定与进步的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被其宏大的叙事和深刻的见解所吸引。作者对政治秩序的定义，跳出了传统的僵化观念，将其置于一个不断发展的社会背景下进行考察。他巧妙地将历史的纵深感与现实的紧迫感结合起来，使得整本书既有学术的严谨性，又不失对当下世界的 relevance。尤其是在探讨社会变迁如何挑战或巩固既有政治秩序时，作者的论述充满了启发性。我开始重新审视那些看似理所当然的政治制度，思考它们是如何在历史的洪流中孕育、成长，并面临挑战的。 书中的一些案例分析，更是让我大开眼界。作者并非仅限于西方世界的经验，而是将视野投向了更广阔的地理范围，分析了不同文化背景下的政治演变。这种跨文化的比较，不仅丰富了我们的认知，也让我们看到，尽管社会形态各异，但对政治秩序的追求和挑战，却有着某种共通的规律。总而言之，这是一本需要细细品读的书，每一次阅读都能从中获得新的启示，对理解我们所处的时代，有着不可估量的帮助。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在经历一场智力的冒险。作者以其深邃的学识和广阔的视野，为我们勾勒出了一幅关于政治秩序如何在动荡变革的社会中生存、发展甚至转型的宏伟图景。他并非仅仅停留在理论层面，而是通过大量的史实和案例，将抽象的概念具象化，使得读者能够清晰地感受到社会力量的涌动如何改变着政治的版图。这本书最让我印象深刻的，是作者对“精英”和“大众”在政治秩序形成中的作用的精妙阐释，以及他们之间如何通过权力博弈来塑造历史的走向。 书中对社会分裂和政治动荡的分析，也为我理解当今世界的一些热点问题提供了重要的视角。作者并没有将这些现象简单地归咎于某些外部因素，而是深入挖掘其内在的社会根源和历史渊源。这让我明白，理解一个社会的政治秩序，必须将其置于长期的历史发展和社会变迁的大背景下进行考察。这本书的价值在于，它提供了一个强大而灵活的分析工具，帮助我们更好地理解复杂多变的政治现实，并对未来的发展趋势做出更为审慎的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书无疑是一部思想的盛宴，让我沉浸其中，久久不能自拔。作者以其深刻的洞察力，剖析了社会变迁与政治秩序之间错综复杂的关系。在阅读过程中，我仿佛置身于一个宏大的历史画卷之中，亲眼见证着不同文明、不同时代政治体系的演进与重塑。作者并没有简单地罗列史实，而是通过严谨的分析，揭示了隐藏在表象之下的内在逻辑。他探讨了社会结构、经济发展、文化观念等多种因素如何共同作用，塑造着一个国家的政治面貌。 特别令我印象深刻的是，作者对“秩序”概念的阐释。他并非仅仅将其理解为表面的稳定，而是深入挖掘其背后的权力分配、合法性来源以及社会共识的形成机制。这种对“秩序”的动态化理解，让我对现实世界中的政治现象有了更深层次的认识。当今世界，国家间的互动日益频繁，内部的社会变革也从未停歇，理解这种“变化中的政治秩序”变得尤为重要。这本书提供了一个极具价值的分析框架，帮助我们理解这些复杂动态的根源，以及可能的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书打开了我认识政治世界的一扇新窗户。作者的写作风格极其引人入胜，语言犀利而富有洞察力，即便是一些复杂的政治概念，也被他阐述得清晰易懂。他通过对一系列历史事件和政治现象的深入剖析，展现了社会变迁与政治秩序之间那种此消彼长、相互塑造的微妙关系。我尤其欣赏作者在探讨政治冲突时，那种不回避矛盾、不粉饰太平的态度，直接触及问题的核心，让我们得以窥见政治运作的真实面貌。 书中关于不同社会现代化路径的比较，更是让我对全球政治格局有了更深刻的理解。它揭示了并非所有社会都能朝着同一种“秩序”模式发展，而是会受到其独特的历史文化和社会经济条件的影响。这让我意识到，简单地套用某种普世的政治理论，往往难以奏效。相反，理解一个社会自身的独特性，以及它在变迁中所面临的独特挑战，才是把握其政治秩序的关键。这本书无疑是一部充满智慧的著作，适合任何想要深入理解政治世界的人阅读。

评分☆☆☆☆☆

我从未想过，政治秩序的形成与演变，竟能被如此细致入微地拆解。这本书就像一位技艺精湛的解剖师，将一个国家或社会的政治肌体一丝不落地展现在读者面前。作者在分析社会变迁对政治秩序的影响时，并没有采用简单粗暴的因果论，而是呈现了一种更为 nuanced 的视角。他强调了各种社会力量的相互作用，以及它们如何在历史的进程中，或推动变革，或巩固现有秩序。 最让我着迷的是，书中对“合法性”和“正当性”的探讨。一个政治秩序能够长久维持，光靠武力是不够的，更重要的是它能否获得民众的认可。作者通过对不同历史时期、不同政治制度的考察，揭示了合法性来源的多样性，以及社会变迁如何影响这种合法性的基础。这本书让我意识到，政治秩序并非一成不变的静态结构，而是一个充满动态张力的过程，需要不断地进行协商、调整和适应，才能在变化的社会中得以维系。

评分☆☆☆☆☆

挺好真实的一本书值得阅读

评分☆☆☆☆☆

还没看完呢，看完再评论。

评分☆☆☆☆☆

细细品味！

评分☆☆☆☆☆

读研究生时就喜欢的书，超级喜欢。

评分☆☆☆☆☆

物流迅速，包装完整，内容生动

评分☆☆☆☆☆

经典书籍，

评分☆☆☆☆☆

还没看完呢，看完再评论。

评分☆☆☆☆☆

书挺好的，内容喜欢，质量也好

评分☆☆☆☆☆

好好好，非常好，支持京东，下次还来