報刊資料/釣魚島問題文獻集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

殷昭魯，張生，董為民 編

圖書標籤:

• 釣魚島
• 釣魚島爭端
• 中日關係
• 曆史文獻
• 領土問題
• 海洋權益
• 報刊資料
• 外交
• 中國主權
• 島嶼研究

齣版社： 南京大學齣版社

ISBN：9787305176913

版次：1

商品編碼：12135486

包裝：精裝

叢書名： 釣魚島問題文獻集

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：394

字數：446000

正文語種：中文

內容簡介

　　《報刊資料/釣魚島問題文獻集》由《申報》《萬國公報》《人民日報》《參考消息》和颱灣《“中央日報”》刊載的相關部分資料組成。主要是匯集瞭近代以來，各大中文報紙關於釣魚島問題的記述評論，尤其是二戰結束後，日本歸還釣魚島，當時各大中文報紙均有報道，這些都是我國宣示釣魚島主權的有利證據。

目錄

“東亞地中海”視野中的釣魚島問題的産生（代序）
齣版凡例
本冊說明
一、《申報》
二、《萬國公報》
三、《人民日報》
四、《“中央日報”》
五、《參考消息》
索引

釣魚島：曆史、法律與地緣的辯證審視 本書並非直接收錄關於釣魚島問題的文獻資料，而是旨在提供一個更廣闊的視角，深入剖析釣魚島問題的曆史根源、法律依據及其在地緣政治中的復雜性。我們將通過一係列獨立的章節，從不同維度、跨越不同學科，來構建一個關於釣魚島問題的全麵認知框架，而非簡單地呈現已有文獻的匯編。 第一章：曆史的迷霧與現代的重塑——釣魚島的早期記載與主權敘事的構建 本章將迴溯至釣魚島可能存在的早期記載，考證其在古代航海圖、地理誌以及地方文獻中的齣現，並以此審視其在不同曆史時期所扮演的角色。我們將深入探討，在現代國傢主權概念尚未形成之時，這些島嶼的地理位置與自然資源是否曾引發過任何形式的“歸屬”爭議，或者僅僅是海洋航行中的一個已知點。 接著，我們將聚焦於近代以來，隨著東亞地區國際關係格局的變遷，釣魚島的主權敘事是如何一步步被構建與強化的。我們將分析不同國傢如何通過史料的發掘、解讀與論證，來確立和維護其在該問題上的立場。這其中，會涉及對曆史文獻的批判性分析，辨彆其可能的政治目的與史實本身的界限。我們將考察，當曆史敘事與國傢利益發生交織時，如何影響對事實的認知。 此外，本章還將探討，在不同曆史時期，當地漁民與海洋活動對這些島嶼的實際利用情況。這包括對傳統漁場、捕魚路綫的考察，以及這些實際利用與後來的主權主張之間可能存在的關聯性。我們將試圖剝離現代政治語境，還原曆史場景下的島嶼與人的互動。 第二章：國際法的辯證：時效、繼承與國際習慣——探尋釣魚島法律地位的爭議點 本章將聚焦於國際法在釣魚島問題上的適用性與爭議點。我們將深入分析“時效”（prescription）這一國際法原則在主權取得中的作用，考量其在釣魚島問題中的適用條件和局限性。我們將考察，在曆史的長河中，是否存在符閤國際法要求的“和平、持續、公開”的占領和行使主權的情況，並對相關主張進行詳細的法律分析。 其次，本章將深入探討國傢繼承（state succession）的概念，尤其是在釣魚島涉及的曆史背景下，如何理解國傢繼承對領土歸屬的影響。我們將分析，當一個國傢主張繼承前一國的權利時，其論證的閤法性與國際法的普遍原則是否相符。 再者，我們將詳細梳理與釣魚島相關的國際習慣法（customary international law）的原則，如“uti possidetis juris”（既有領土原則）等，並分析這些原則在理解釣魚島法律地位時的解釋空間和爭議之處。我們將探討，在缺乏明確條約或判例的情況下，如何依據國際習慣來判斷主權歸屬。 此外，本章還將審視相關國際條約，包括《舊金山和約》等，並對其解釋進行深入的法律辯證。我們將分析這些條約在釣魚島問題上的具體效力，以及各方對其措辭和意圖的不同解讀。我們將力求呈現一個多角度的法律分析，而非單一的立場宣示。 第三章：地緣政治的博弈：戰略價值、資源誘惑與區域穩定的張力 本章將從地緣政治的視角，剖析釣魚島在地緣戰略中的重要性。我們將分析釣魚島的地理位置，其扼守的關鍵海上通道，以及對周邊國傢軍事部署和戰略規劃的影響。我們將探討，在冷戰及其後時期，釣魚島是否曾被納入大國戰略考量，以及其戰略地位如何隨時代變遷而演變。 其次，本章將深入分析釣魚島及其周邊海域可能蘊藏的自然資源，特彆是石油、天然氣和漁業資源。我們將考察，這些潛在的資源對周邊國傢經濟發展和能源安全的重要性，以及這種資源誘惑如何加劇瞭對島嶼主權的爭奪。我們將分析，資源開發與主權主張之間復雜的互動關係。 再者，本章將著重探討釣魚島問題對東北亞地區穩定構成的潛在威脅。我們將分析，該問題如何影響中國、日本、韓國以及美國等主要行為體之間的互信與閤作，以及由此可能引發的軍事緊張與衝突風險。我們將審視，在維護地區和平與穩定的框架下，如何理性地處理釣魚島問題。 此外，本章還將考察，在國際社會對釣魚島問題的不同立場和介入程度。我們將分析，非當事國或國際組織在其中的角色，以及其言論和行動對局勢的影響。我們將試圖描繪齣一幅清晰的地緣政治圖景，揭示釣魚島問題背後多重利益的博弈。 第四章：話語的建構與認知的碰撞——媒體、學術與公眾輿論的角色 本章將轉嚮對釣魚島問題相關話語的分析，探討不同媒體、學術界和公眾輿論如何在構建和傳播關於該問題的信息中扮演的角色。我們將考察，在不同國傢和地區，媒體對釣魚島事件的報道存在哪些差異，以及這些報道如何影響公眾的認知和情感。我們將分析，在信息傳播過程中，是否存在選擇性報道、片麵解讀或煽動性宣傳等現象。 接著，本章將審視學術界在釣魚島問題上的研究成果，包括曆史考證、法律分析、國際關係研究等。我們將探討，不同學派和學者在解讀曆史文獻、分析法律條約以及評估地緣政治影響時，可能存在的不同觀點和方法。我們將強調批判性思維在學術研究中的重要性，以及如何區分基於事實的論證和帶有預設立場的解讀。 此外，本章還將分析公眾輿論在釣魚島問題中的作用。我們將考察，在網絡時代，公眾情緒如何快速傳播和發酵，以及這種情緒化錶達可能對解決問題帶來的挑戰。我們將思考，如何在尊重和錶達民意的同時，引導公眾以更理性、更具建設性的方式看待和參與討論。 最後，本章將探討，在不同文化背景下，關於釣魚島的認知差異。我們將分析，曆史記憶、民族情感和國傢認同等因素，如何影響人們對該問題的理解和判斷。我們將強調，跨文化溝通和相互理解在化解誤解、促進理性對話方麵的重要性。 結論：撥開迷霧，尋求共識的可能性 本章將對前文所述的各個方麵進行綜閤性迴顧，並在此基礎上，嘗試勾勒齣關於釣魚島問題的理性認知框架。我們將重申，釣魚島問題並非一個孤立的事件，而是曆史、法律、地緣政治和話語建構等多重因素交織的復雜議題。 我們將強調，任何試圖簡單化處理該問題的方式都可能適得其反。真正重要的是，在承認各方立場差異的基礎上，通過深入研究和理性對話，尋求理解與共識的可能性。這包括對曆史史實的客觀考證，對國際法的嚴謹運用，對地緣政治現實的清醒認知，以及對不同話語的審慎分析。 最終，本章將呼籲，在處理釣魚島問題時，應超越狹隘的民族主義和對抗思維，以和平、閤作、負責任的態度，為維護地區和平與穩定貢獻力量。本書旨在提供一種深入思考的工具，而非簡單的答案，鼓勵讀者獨立思考，形成自己的判斷。

評分☆☆☆☆☆

評價二： 讀到一半，不得不停下來寫點什麼。這本書給我的感覺，就像是一場跨越時空的對話。它不僅僅是簡單地羅列文獻，而是將那些沉睡在曆史深處的文本，重新賦予瞭生命。我尤其被那些年代久遠的報刊資料所打動，它們仿佛帶著那個時代的呼吸和溫度，記錄著當時人們的關注點、情緒以及對事件的初步解讀。那種原始的、未經修飾的錶達，反而更能觸及事件的核心。我設想，在那些泛黃的紙頁裏，一定隱藏著許多如今看來令人唏噓的故事。或許有激昂的社論，呼籲著維護主權；或許有冷靜的報道，客觀地呈現著事實；或許還有一些充滿個人色彩的評論，反映瞭當時普通民眾的看法。這些碎片化的信息，匯聚在一起，就構成瞭一個立體而生動的曆史畫麵。我能感受到作者在搜集和整理這些資料時所付齣的巨大努力，這絕非易事。很多時候，我們需要撥開重重迷霧，纔能找到那些被曆史塵埃掩埋的真相。這本書的價值，就在於它承擔瞭這項艱巨的任務，為我們提供瞭一個更接近曆史原貌的窗口。它讓我思考，我們今天所討論的問題，其實有著深厚的曆史根源，而理解這些根源，對於我們做齣更明智的判斷至關重要。

評分☆☆☆☆☆

評價一： 剛翻開這本書，就被它厚重的分量和嚴謹的裝幀所吸引。封麵設計簡潔大氣，雖然我還沒來得及深入閱讀，但僅憑這外觀，就已然感受到瞭一種學術的莊重感。我個人對曆史和地緣政治一直抱有濃厚的興趣，尤其關注那些牽動民族情感的敏感議題。釣魚島問題，無疑是近年來備受矚目且爭議不斷的話題之一。這本書的齣現，讓我看到瞭一個係統梳理和深入探討這個復雜問題的可能性。我期望它能呈現齣不同曆史時期、不同國傢在此問題上的立場、論據以及相關事件的詳實記錄。特彆是那些被官方檔案、外交文件、甚至私人迴憶錄所記載的細節，如果能被收錄其中，那將極具參考價值。我腦海中浮現齣這樣一些畫麵：或許有詳細的地圖標注，清晰地展示著相關海域的歸屬；或許有曆史照片，定格下那些關鍵時刻的場景；或許有專傢的深度分析，剖析著國際法、曆史文獻中的蛛絲馬跡。我更期待的是，它能提供一個相對客觀的視角，讓我們能夠站在不同的角度去理解這個問題，而不是被單一的聲音所裹挾。畢竟，一個復雜的問題，往往需要多維度的審視，纔能接近真相。這本書能否做到這一點，我很期待，也充滿瞭好奇。

評分☆☆☆☆☆

評價四： 這本書的閱讀體驗，與其說是“讀”，不如說是“品”。它不是那種一口氣讀完就能獲得結論的書，而是需要你放慢腳步，細細體會。每一頁都像是在和曆史對話，聽著不同聲音的講述。我被書中那些充滿年代感的語言和錶達方式深深吸引。雖然有些語言風格和我們現在不同，但字裏行間所傳遞的情感和觀點，卻是如此的真摯和鮮活。我能夠想象，在那些新聞報道和評論文章的背後，是多少記者、學者、甚至普通市民的思考和呼籲。這本書讓我感受到，一個國傢、一個民族在麵對重大議題時，所經曆的集體記憶和情感波動。我尤其對那些關於國際斡鏇和外交博弈的記錄感到好奇，它們是如何發生的？在那些密室的談判中，又發生瞭怎樣的角力？這本書能否揭示這些隱藏在颱麵之下的故事？我期待它能提供一些不為人知的內幕，或者是一些關鍵人物的真實想法。它不僅僅是在陳述事實，更是在展現一個動態的曆史進程，以及在這個進程中，各種力量的相互作用。這本書的價值，就在於它讓我們能夠更深入地理解，一個復雜問題是如何在曆史的長河中逐漸形成的，以及在形成的過程中，都經曆瞭哪些關鍵的節點。

評分☆☆☆☆☆

評價五： 我必須說，這本書的齣現，對我理解釣魚島問題，起到瞭一個相當重要的啓濛作用。我一直認為，要真正理解一個爭議，就必須迴到它的源頭，去探究那些構成爭議的基礎。這本書就像一個非常完整的“源頭活水”，它將那些散落在不同時期、不同角落的文獻，一一呈現在我的麵前。我看到瞭不同曆史時期，不同國傢是如何錶述這個問題的，他們的論據是什麼，他們的視角又有什麼不同。我尤其被那些曆史條約、外交照會以及相關的學術研究所吸引，這些是構建一個問題法律和曆史基礎的關鍵。我腦海中浮現齣這樣一種場景：或許有詳細的地圖集，標注著不同時期對相關島嶼的命名和管轄權劃分；或許有法律專傢的深入論述，分析著國際法中的相關原則和先例；或許還有一些民族主義情緒下的激烈言論，展現瞭當時輿論的導嚮。這本書給我最大的感受是，任何一個國傢的主張，都不是憑空産生的，它往往有其曆史的脈絡和法理的支撐，盡管這些支撐可能存在爭議。通過閱讀這本書，我能夠更清晰地辨析不同觀點背後的邏輯，也更能理解為什麼這個問題會如此復雜和敏感。它讓我意識到，要形成自己獨立的判斷，必須建立在全麵、深入瞭解的基礎上，而這本書，無疑是提供瞭這樣一個寶貴的平颱。

評分☆☆☆☆☆

評價三： 說實話，一開始拿到這本書，我有點擔心它會過於枯燥，畢竟“文獻集”這個名字聽起來就有些學術化。但當我真正開始翻閱，纔發現完全不是那麼迴事。它像一個精心布置的展覽，每一份文獻都仿佛是一件展品，有自己的故事和意義。最讓我驚喜的是，它不僅僅局限於宏觀的政治層麵，還深入到瞭細節之中。我看到瞭很多關於航海、漁業、甚至是一些民間活動的記錄，這些看似“小”的方麵，恰恰是構建復雜問題背後真實肌理的關鍵。我腦海中勾勒齣這樣一幅畫麵：或許有一份古老的航海日誌，詳細記錄瞭船隻的航行路綫和發現；或許有一則地方報紙的報道，描述瞭當地漁民的捕魚習慣和對相關海域的認知。這些細節，往往能提供最直接、最樸實的證據，也最能展現齣不同群體在問題中的具體利益和訴求。這本書就像一個耐心而細緻的偵探，一點點地收集綫索，拼湊齣事件的全貌。它讓我明白，任何重大的國際爭端，其背後都牽扯著無數個體的命運和生活，而這些個體經驗的積纍，最終構成瞭曆史的洪流。我真的很佩服作者能夠挖掘齣如此豐富且多元的文獻，並且將其有機地組織起來，讓讀者能夠清晰地看到問題的各個側麵。