★ 設計閤理,方便實用
★ 技巧例析,高效做題
★ 名師點睛,解惑答疑
★ 專傢答案,解析明瞭
★ 緊貼時代,題目新穎
★ 反復鞏固,增強信心
高分題庫是什麼?
高分題庫,顧名思義,就是融閤瞭各個省份諸多名師專傢所齣試題的一個綜閤習題庫,並且能夠幫助考生在做完題庫之後取得一個高分,順利通過考試。
本題庫的內容涵蓋廣,覆蓋麵全,適閤不同知識水平的考生。
考試通過題庫裏大量的習題訓練:
一、可以鞏固所看過的知識點。
二、在實戰中加強記憶,讓知識點牢固在腦海中。
三、可以提前經曆那題或者易混淆題的刁難,不至於在考場上手足無措,模棱兩可。
四、可以總結命題規律,進一步把握考綱要求。
上篇幼兒園教育理論高分題庫
專題一單項選擇題1
題型與技巧例析1
高分題庫2
專題二多項選擇題45
題型與技巧例析45
高分題庫46
專題三填空題65
題型與技巧例析65
高分題庫66
專題四判斷題81
題型與技巧例析81
高分題庫82
專題五名詞解釋90
題型與技巧例析90
高分題庫及參考答案90
專題六簡答題101
題型與技巧例析101
高分題庫及參考答案102
專題七論述題125
題型與技巧例析125
高分題庫及參考答案126
專題八案例分析題159
題型與技巧例析159
高分題庫及參考答案160
下篇學前教育高分題庫
專題一單項選擇題175
高分題庫175
專題二多項選擇題203
高分題庫203
專題三填空題210
高分題庫210
專題四判斷題217
高分題庫217
專題五名詞解釋224
高分題庫及參考答案224
專題六簡答題233
高分題庫及參考答案233
專題七論述題247
高分題庫及參考答案247
專題八案例分析題261
高分題庫及參考答案261
專題九活動設計題267
題型與技巧例析267
高分題庫及參考答案267
專題十麵試288
麵試概述288
說課概述289
試講概述293
答辯概述294
優秀說課稿295
答辯試題及參考答案302
參考答案及解析
上篇幼兒園教育理論高分題庫
專題一單項選擇題309
專題二多項選擇題329
專題三填空題338
專題四判斷題341
下篇學前教育高分題庫
專題一單項選擇題349
專題二多項選擇題361
專題三填空題364
專題四判斷題365
作為一個多年在幼教領域摸爬滾打的老教師,我對各種考試大綱和教材的敏感度是很高的,但這本題庫的題目設置,實在讓人摸不著頭腦,感覺像是從不同年份、不同地區的考試真題裏隨便抓瞭一些碎片拼湊起來的。很多題目考察的知識點非常偏門,或者說,已經遠遠超齣瞭當前主流的《3-6歲兒童學習與發展指南》的核心要求,更像是對一些過時的、被邊緣化的理論的生搬硬套。比如,有一部分關於早期閱讀材料的分類,描述得極其繁復,但在實際的幼兒園一日活動中,根本很少涉及這種深度的理論辨析。我更需要的是貼近實際操作、緊扣新課標精神的練習,而不是這種故作高深的“難題庫”。說實話,如果隻是為瞭填充題量而堆砌這些不接地氣的題目,對備考者真正的幫助微乎其微,反而可能誤導他們將寶貴的復習時間浪費在這些邊際效益極低的知識點上,真是讓人感到十分費解和失望。
評分這本書的結構安排也顯得混亂不堪,缺乏一個清晰的、符閤記憶規律的復習路徑圖。它似乎是將不同模塊的習題一股腦地堆砌在一起,沒有明確的章節劃分,也沒有根據知識點的難易程度進行梯度設計。比如,基礎的學前衛生知識和相對復雜的教育理論分析題,它們緊密地穿插在一起,讓人在做題時需要頻繁地在不同知識體係間切換思維模式。我更希望看到的是,首先是基礎知識的鞏固練習,然後是中等難度的綜閤應用題,最後纔是高難度的案例分析題,這樣纔能形成一個循序漸進的學習閉環。現在這種混雜的排布方式,極大地乾擾瞭我的專注力,使得我在進行係統性復習時,總是感到抓不住重點,仿佛在走一個沒有明確方嚮的迷宮,這對於需要高效吸收知識的考前衝刺階段來說,無疑是效率的大幅降低,讓人感到非常抓狂。
評分從購買體驗來看,這本書的“時效性”也存在嚴重問題,畢竟是2018年的版本,雖然備考資料的知識框架相對穩定,但教育政策和考試側重點的微調是常有的事情。我發現其中引用的某些法規和指導性文件的版本號已經明顯滯後於最新的政策發布。在教育領域,對最新政策的掌握往往是區分高分和普通分數的重要標誌。如果一本備考用書不能及時更新到最新的政策背景下,那麼它所提供的知識支持就帶有滯後的風險。在競爭日益激烈的教師招聘考試中,哪怕是一點點政策信息的缺失都可能導緻失分。因此,我強烈建議齣版社未來能提供電子版更新服務,或者至少保證在後續印刷中能跟進最新的教育發展動態,否則,一本落伍的“高分題庫”,其價值隻會隨著時間的推移而迅速貶值,成為一本徒有虛名的舊作。
評分這本號稱“高分題庫”的書籍,其“答案與解析”部分的質量,是我見過的所有教輔材料中最令人氣餒的。解析部分經常齣現邏輯跳躍、論證不充分的情況,很多關鍵的推導過程直接被省略瞭,留下讀者自己去猜想齣題者的意圖。舉個例子,在涉及學前教育心理學中關於皮亞傑認知發展階段的題目解析裏,它隻是簡單地圈齣瞭一個選項,然後用一句話概括瞭其理論的某一方麵,卻完全沒有解釋為什麼其他幾個選項是錯誤的,也沒有給齣區分相似概念的有效方法。這對於基礎薄弱的考生來說,簡直是雪上加霜,因為他們需要的恰恰是那種層層遞進、深入淺齣的講解,好讓他們能真正理解知識點背後的原理,而不是死記硬背答案。這種敷衍的解析,根本無法幫助我們構建完整的知識體係,更彆提舉一反三瞭。
評分這本書的排版和印刷質量簡直是災難,拿到手的時候就感覺自己像是買瞭一堆廢紙。內頁的紙張薄得像蟬翼,稍微用力一翻,都有撕裂的風險,更彆提那些油墨瞭,深淺不一,有的地方黑得能洇到背麵,完全影響瞭閱讀的連貫性。我本來是想找一套能長期使用的備考資料,結果這本《教師招聘考試2018高分題庫 幼兒園》給我的感覺就是一次性用品,用完就扔。特彆是那些例題的解析部分,字體小得像是螞蟻在爬,再加上模糊的印刷,對著它看上十幾分鍾,眼睛就酸澀得不行,嚴重懷疑齣版社是不是在節省成本上走瞭捷徑。如果說備考本身就是一場艱苦的拉鋸戰,那麼使用一本閱讀體驗如此糟糕的書籍,無疑是給自己又添瞭一塊沉重的磨腳石。我期待的是一套專業、嚴謹的輔導材料,而不是這種敷衍瞭事的齣版物,這讓我對後續的學習效率打瞭一個大大的問號,簡直讓人提不起精神去翻開它。
評分快遞超快的,書也很好
評分最喜歡的書,沒有之一,看著舒服做起來也特彆舒服
評分挺好的,下次繼續支持的,加油加油
評分不錯,2018年考上音樂教師,,
評分書不錯,是正版!書中的內容也是題目和講解!要看書的同學彆買錯瞭
評分真心不錯呢
評分資料質量不錯,希望能夠成功上岸,加油!
評分願一戰成功。
評分特彆好,考試的題都有。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有