具体描述
内容简介
当今时代，公民利用网络媒介和平台参与经济、政治、文化等社会性活动已经成为趋势。公民的网络政治参与，同样体现为特定社会政治文化的传习和实践过程，而且，通过网络媒介还会传播其政治态度、政治信念和政治价值观，从而可以维护主流意识形态在网络空间的主导地位。如同网络的双刃剑作用，网络政治参与也会对特定社会的主流意识形态起到销蚀作用。因此，需规划互联网时代意识形态建设的国家战略，切实维护社会主义意识形态安全。作者简介
房正宏，安徽枞阳人，中国人民大学史学博士，阜阳师范学院政治学教授。历任阜阳师范学院文学院党总支书记、学科建设处处长，现任阜阳师范学院研究生处处长。公开发表学术论文50多篇，出版有学术著作《人民代表大会运行机制研究》，主持教育部人文社会科学研究规划基金项目、安徽省哲学社会科学规划项目、安徽省软科学研究计划项目、安徽省教育厅人文社会科学研究重点项目、安徽省重大教学改革研究项目等课题7项，并获多个奖项。目录
序第一章 网络政治参与及相关概念
第一节 网络政治参与
第二节 意识形态安全
第三节 合法性及其基础
第二章 网络政治参与的积极作用
第一节 拓展政治参与渠道
第二节 加速政治社会化进程
第三节 维护特定意识形态
第三章 网络政治参与的消极影响
第一节 冲击主流意识形态的主导地位
第二节 削弱政治合法性意识形态基础
第四章 网络化参与的问题及成因
第一节 互联网技术发展带来挑战
第二节 网络化参与带来的新问题
第三节 网络化参与问题成因分析
第五章 网络政治参与的策略应对
第一节 现实社会的建设路径
第二节 虚拟空间的应对措施
第三节 强化他律与引导自律
第六章 瓦联网时代政治参与展望
第一节 直面互联网时代全新生活方式
第二节 警惕西方国家网络监听与渗透
第三节 规划意识形态建设的国家战略
后记
精彩书摘
《网络政治参与与意识形态安全》：现代信息技术的迅猛发展，剧烈冲击着传统的生活方式。随着互联网技术的发展及“第四媒体”的广泛普及，网络构建了几乎不受时空限制的虚拟空间，它所表现出的非凡社会影响力、公众认可度，以及对重大问题、重大事件的辐射与追踪能力人所周知网络所具有的极高的即时性、公共性和通联性，以及更大的包容度、延展度和密集度，在一定程度上弥补了传统媒体和传统信息表达渠道的欠缺，它为当代公民的参与活动提供无限可能机会和无限便捷渠道的同时，也对公民的政治参与行为产生了广泛而深远的影响。互联网的普及与发展已经深刻地影响到人们参与社会生活和社会活动的模式与方式，并逐渐改变着人们的思维方式。在现代开放的网络系统巨大影响力作用下，传统的参与观念和相对单一的参与模式都受到冲击并得到更新，从而产生了难以估量的网络参与群体和不可逆转的网络参与趋势。这种改变最为直接地体现在公民的现实生活中，网络也因此毫无疑问地成为当代民众参与政治、经济、文化等社会活动的重要媒介和平台。
目前，广大网民已成为我国民主政治参与的重要力量。早在2006年3月14日十届全国人大四次会议闭幕的例行记者招待会上，时任国务院总理的温家宝在会见中外记者时说，单是据人民网、新华网、搜狐网、新浪网和央视国际网的不完全统计，对政府工作提出的意见和给总理本人提出的问题就多达几十万条。可见，网络上的“民间提案”已成为一道独特的风景。事实上，近年来通过网络和党政机构官员甚至和国家领导人进行政治接触的普通网民越来越多。据了解，近几年我国80%左右网民的年龄在18-40岁，他们是网络化参与的主体，既是电子民主的探行者，也是电子民主的推动者。这类电子民主的探索实践一定程度上代表着互联网时代我国社会政治参与的发展趋势。无疑，电子民主必将在我国社会的政治生活中发挥更加积极、更加重要的作用。
另外，互联网的发展推动了云计算、大数据等技术不断变革创新。大数据（bigdata）是继物联网、云计算之后出现的又一技术性变革，它在物理学、生物学、环境生态学等领域以及军事、金融、通信等行业业已存在，随着近年来互联网和信息行业的迅速发展很快引起广泛关注。从国家战略层面来看，获取和控制网络海量数据，正成为世界各国在未来社会争夺信息社会控制权的重要战略手段；从经济发展层面来看，互联网平台企业乃至行业在未来的全球竞争中将成为决定国家经济命运的重要砝码；从政治参与的角度来看，信息网络化的加速发展会直接促进普通公民改变传统的参与方式。大数据时代不仅需要培育民主、开放、平等的“互联网思维”，更需要确立数据权利意识——“数据权”可以有效地反映社会民主和政府开放的程度。公众有获取不涉及国家安全和秘密数据的权利，公众有向政府要求更多民主权利的诉求，政府就应该通过多种途径和方式回应并实现其权利需求。通过互联网媒介和渠道分享“数据权”，实现公众的网络民主权利，则是互联网时代民主政治发展的一种逻辑趋势。于是，越来越多的政府逐步将数字权利与其他财产权等有形公民权利打包成“数据权”提供给公众。为适应这一发展形势，英国政府数据开放网站在2010年1月上线，同年5月，时任英国首相卡梅伦提出了“数据权”（RighttoData）的概念：“数据权是信息时代每一个公民都拥有的一项基本权利”，并承诺要在全社会普及数据权。现代社会，普通公民通过何种途径表达其权利诉求并享受到数据权利、普通公民如何确立“互联网思维”以实现参与的平等与民主、如何推动电子民主建设以发展网络民主，等等，都将成为互联网时代的新课题。
……
前言/序言
人类迈入21世纪后，发展最快、影响最深、普及最迅速的恐怕非互联网莫属。互联网为全球互动融合提供了无比便捷的渠道和无限宽广的平台，有力地推动了经济全球化和信息全球化的发展。开放性是互联网络与生俱来的特征，但网络的安全威胁在很大程度上恰恰来源于其开放性，网络安全与网络开放性这对矛盾及其运动必将影响到特定国家的文化安全。当互联网不仅作为信息传递的工具和平台，而且担当起控制系统的网络枢纽时，那些与网络紧密相关的政治、经济、文化、军事、通信等国家的战略命脉，也必然处于安全威胁中，并且，由此所带来的潜在安全威胁即文化安全和意识形态安全威胁也就难以避免，进而会影响到国家安全。在互联网时代，公民利用网络媒介和平台参与政治、经济、文化等社会活动已经成为趋势。政治参与既然是公民以其政治权利和资格，通过影响政治权力及其作用而最终实现其利益的重要方式，那么，在网络空间，公民同样可以通过网络化参与表达自己对公共利益分配的态度及自身的一些民主权利诉求，并参与政府的决策甚至参与政策制定，这实际上也是公民或者广大网民行使民主权利的重要内容和途径。另外，政治参与体现了公民与国家之间的关系，是民主制国家的一种特有政治现象。政治参与的主体是具有“公民意识”的公民，与现实政治行为相比，网络政治参与以其无比便捷的参与渠道和无限宽广的参与平台，为广大网民提供了充分的政治角色模拟和训练机会，在培育其公民意识的同时也培养了广大网民的民主观念，从而加速其政治社会化进程，保证特定社会政治文化的延续、传播和创新。一般认为，政治文化的结构主要由政治意识形态、政治价值观、政治心理这三个层次有机组合而成。公民通过网络媒介平台参与社会事务管理和国家政治生活，既是特定社会政治文化的传习和实践过程，也是不断涵育并创造新的政治文化的过程。在科学的政治观指导下的政治参与，不仅有助于公民个体形成正确的政治态度和政治信念、塑造政治价值观，而且还会通过网络媒介传播其政治态度、政治信念和政治价值观，从而维护网络空间的主流意识形态的主导地位。由此，公民的网络政治参与和特定社会主流意识形态安全之间就存在着必然的逻辑关联。本书正是基于上述的分析而展开论证和探讨的。
阅读本书对我也是一个学习过程，从中获益良多。在我看来，本书有几个方面值得读者关注：
第一，分析了公民网络化参与与意识形态建设的关联性。这两者之间的逻辑关联前文已有述及，具体到当代中国社会，这种关联性主要表现在两个方面：一是公民的网络政治参与对维护社会主义意识形态安全具有积极作用。互联网络不仅拓宽了公民传统的政治参与渠道与方式，搭建起巨大而便捷的参与平台，并因此有效调动了公民的参与热情，有助于将网络民意纳入政府决策过程，生成符合社会主义核心价值要求的网络舆论。因为网络舆情越来越具有决策参考价值和大数据分析价值，它对一个社会的价值观念、思潮趋向、政治认同、社会治理乃至社会稳定均能发挥“晴雨表”作用。而且，通过网络化参与锻炼公民的参与能力，不仅可以培育公民的公民意识、培养其民主精神，而且还能提供政治训练机会和多角色模拟，从而使其继承和学习特定社会的政治文化，成长为符合特定时代要求、认同特定社会核心价值的“政治人”。相对于意识形态的塑造功能而言，意识形态所塑造的是“政治人”的思想和内核，政治社会化造就的是“政治人”的社会性，两者各有侧重又相辅相成，目标一致，殊途同归。因而，公民通过网络化参与可以在网络空间涵育社会主义主流政治文化。更为重要的是，网络政治参与有助于扩大主流意识形态的网络传播，提升对社会主义意识形态的认同。网络媒介所具备的信息传播优势，使其能够通过扩大马克思主义的网络传播来推进马克思主义大众化；马克思主义正是在不断传播、不断被大众接受的过程中才得到不断认同，因此，社会主义意识形态安全能够得到有效维护。
用户评价
我一直对意识形态的演变和维护机制很感兴趣，而这本书恰好触及了这一核心议题。作者在“意识形态安全”的讨论中，没有局限于传统的宏大叙事，而是深入到微观层面，分析了网络空间如何成为意识形态交锋的前沿阵地。书中关于信息茧房、算法推荐如何塑造个体认知，进而影响群体意识形态的论述，让我感到非常震撼。我意识到，在信息碎片化和个性化推荐的时代，我们所接触到的信息早已经过层层筛选和加工，这无疑为意识形态的渗透提供了温床。作者还对网络谣言、极端思想传播的路径进行了详细的描绘，并提出了相应的应对策略，这些内容对于提升个人的媒介素养和批判性思维能力非常有帮助。读完这本书，我对如何在这个信息爆炸的时代保护自己的思想独立性，有了更清晰的认识。
评分最近刚读完这本书，感觉像是经历了一场思想的洗礼。作者的笔触相当老练，对“网络政治参与”这个概念的界定非常清晰，并且追溯了其发展的历史脉络，让我对这个概念有了更深入的理解。书中不仅仅停留在理论层面，还大量引用了现实世界的案例，从国内的社会事件到国际的政治风波，都进行了细致的剖析。我尤其印象深刻的是关于网络参与对传统政治模式冲击的部分，作者通过对比和分析，揭示了数字时代下公民表达诉求的新途径，以及这些新途径对政府决策、社会动员可能产生的蝴蝶效应。同时，书中也探讨了网络政治参与的潜在风险，比如群体极化、民粹主义抬头等，这些都让我对网络政治参与的双刃剑性质有了更深刻的认识。整本书读下来，逻辑严密，论证充分，对于想要了解当代政治传播新形态的读者来说，绝对是不可多得的佳作。
评分我之所以选择阅读这本书，很大程度上是被其前沿性和现实性所吸引。在当下这个数字技术飞速发展的时代，网络已经渗透到我们生活的方方面面，而政治和意识形态无疑是受其影响最深刻的领域之一。这本书的题目就直击要害，直接点出了网络时代我们必须面对的两大核心问题。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解网络政治参与的复杂性，以及它可能带来的机遇与挑战。同时，我也非常关心在信息传播日益加速、信息来源日益多元化的今天，我们如何才能有效地维护意识形态的安全，防止不良思潮的侵蚀，保持思想的独立和清醒。这本书无疑为我提供了一个深入探索这些问题的绝佳平台，我期待书中能够提供扎实的理论支撑、丰富的案例分析以及具有前瞻性的思考，从而帮助我更好地认识和应对这个充满变革的时代。
评分这是一本厚重的著作，光是捧在手里就能感受到其分量。从封面设计到装帧细节，都透着一种严谨和学术的气息。我是在一个偶然的机会下得知这本书的，当时被书名所吸引——“网络政治参与与意识形态安全”，这两个概念在我看来是当今时代最具有挑战性也最引人关注的议题。我一直对信息时代下的社会变迁充满好奇，尤其是当网络渗透到政治生活的方方面面时，它究竟会带来怎样的影响？我们如何在这个信息爆炸的环境中保持清醒的头脑，不被虚假信息裹挟，从而维护我们所珍视的价值和理念？这些问题在我脑海中盘旋已久，这本书的出现，仿佛为我指明了一盏方向灯。我期待它能提供一些深刻的见解和分析，帮助我理解当下复杂的网络舆论场，以及它与国家安全、社会稳定之间千丝万缕的联系。总而言之，这是一本从书名就勾起了我强烈求知欲的书，我迫不及待地想要翻开它，探索其中的奥秘。
评分这本书最大的亮点在于其跨学科的研究视角。作者在探讨网络政治参与与意识形态安全时，巧妙地融合了政治学、社会学、传播学甚至心理学的理论，构建了一个多维度、立体化的分析框架。这使得本书的论点更加丰富和深刻。我特别欣赏作者对网络群体行为的分析，以及在网络空间中，群体情绪如何被放大和引导，从而对政治走向产生影响。书中对于“意见领袖”在网络意识形态传播中的作用的探讨，也让我耳目一新。此外，作者对国家在网络意识形态安全方面的角色和责任的论述，也极具启发性。它不仅仅是简单的“堵塞”或“管控”，而是涉及如何构建健康的网络生态，如何引导公共舆论，如何在复杂的国际信息环境中维护国家利益。这本书的阅读体验，就像是在一个巨大的智库里进行一场深度交流。
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
评分还可以吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有