具体描述
产品特色
编辑推荐
★首届茅盾文学奖获得者、文学大师李国文经典之作。★目前市面上“李国文评点《三国演义》”的合集，部分文字首次面世。
★从属于“李国文说”系列丛书，《李国文说·唐宋明清》四本有极好的市场基础。《李国文说三国演义》沿用系列丛书的装帧、排版、纸张等，有极强的系列感。
★博引《三国志》《后汉书》《史记》《资治通鉴》等史学文献，以史实为依据，在各家观点基础上发表独特见解，对读者了解真正的历史有很高参考、引导价值。
★行文洗练文雅的同时，兼顾口语、俚语的运用，在轻松有趣的阅读氛围中，渗透历史文学，传播中华文化。
★插图以《遗香堂绘像三国志》（明末黄氏刻本）及地方年画穿插选排，以经典绣像版本插图让读者获得丰富的审美体验。
★著名篆刻家毕来德定制本书印章。
内容简介
《李国文说三国演义》，属于“李国文说”系列丛书。分为《李国文说三国·世事成败》《李国文说三国·萧萧故垒》《李国文说三国·星落秋风》三部，共120回240篇，上、中、下各40回80篇散文。在原有的李国文评《三国演义》篇幅基础上，减冗增新，拓展成240篇精妙文章，观想洞见首次以完整面目出版面世。
这是一次历史的还原。博引史料，涤去时光之尘，竖起一镜，让真实与虚构迎面而立。《三国演义》是中国历史上难得一见的奇书，其七实三虚之手法，让人读来如置身于真实的三国风云。然近乎真实不等同于真实本身。千百年来，由于“说三分”的广为流传、家喻户晓，使得三国之史与演义混同杂糅，形成传世之误见。李国文评说每一回目时，广引《三国志》《资治通鉴》等正史，于虚处佐真史，让读者于虚虚实实中一目了然，体味各自之妙。那一份信手拈来的从容，那一种浑然圆融的笔力，自有光芒。
这是一场穿越时空的对话。隐去经典光环，回归作品本身，就小说论小说，中肯褒贬，酣畅评说。看古今小说家痛快直陈，思文、思情、思人生。
这是一腔沸腾的文人情怀。历史为鉴，文学为媒，说不尽的是时代的兴与衰，是人性的善与恶，是壮怀激烈、星辰大海，也是几多俗事，茶酒桑麻。借三国悠悠几十载，豪杰寥寥几代人，说思之深沉，忧之绵长。
且轻松，且尖锐，且幽默，且严肃，谈谈古之病痛，也谈谈今之新生。
作者简介
李国文，“他是当代将学识、性情和见解统一的散文家之一，颇有法国作家蒙田之风。”（评论家谢有顺）李国文，小说家，散文随笔作家，曾任中国作家协会理事，主席团成员，《小说选刊》主编。现为中国作家协会作家。近期著作《中国文人的非正常死亡》和《中国文人的活法》在读者中产生较大影响。前书曾获得2003年华语媒体文学大奖。至今，他已写作了五百万字的文学作品，并被译成英、法、德、朝鲜文在海外出版。
1930年生于上海。祖籍江苏盐城。
1947年在南京国立戏剧专科学校学习理论，编剧。
1957年夏天，因在《人民文学》发表小说《改选》，由此罹祸22年。直到1979年才重新执笔。
1980年春天，重新回到文坛。首篇作品《月食》，获得当年全国优秀短篇小说奖。随后，长篇小说《冬天里的春天》问世，1982年获得首届茅盾文学奖。
1984年，《花园街五号》出版，因几与时代同步，成为当年十大畅销书之一，并被改编为电影和电视剧。
《危楼记事》是一部由系列短篇合成的长篇小说，其中，《危楼记事之一》曾获1984年全国优秀短篇小说奖。中篇小说《涅槃》获得首届鲁迅文学奖。随笔集《大雅村言》获得第二届鲁迅文学奖。
内页插图
目录
目录坑人的爱民之举
言教不若身教
张飞的杰作
胜利综合症
治臣贤相诸葛亮
“大江东去浪淘尽”
历史上的糊涂账
枭雄栽了个大跟头
“骄”字误曹
消灭对手要做减法
“借箭”和“借风”
苦肉计
曹操用人之对魏晋文化
两眼瞎和睁眼瞎
曹操头顶上的奸雄帽子
假如没有东风
周瑜的病源
比曹操更危险的敌人
人尽其才的美好理想
尴尬华容道
赤壁之战后的交锋
周瑜知其一， 曹操知其二， 诸葛亮知其三
好下属的献策艺术
文学最忌越俎代庖
关羽的面子
左右战局的“感情戏”
舍不得孩子，套不着狼
赔了夫人又折兵
政治婚姻之千古模式
刘备的市场适应力
曹操笑与刘备哭
真亦假时假亦真
棋逢对手的精神共鸣
急于图功的庞统
谋不立，则勇者胜
败不言败，后劲犹在
虎痴的忠直
离间计的范例
当决不决，愚人也
小人不可得罪
上帝的归上帝，撒旦的归撒旦
不能善终的知识分子荀彧
人才最怕的事情
外防司马，内防魏延
庞统一死，刘备处蜀
张飞的自然、自由、自在
民百余一，念之断人肠
假仁战胜真仁
不可救药的个人英雄主义
《蜀科》之宽严
单刀赴会的智慧
一个傀儡皇帝的两次挑战
大敌不怯，小敌不藐
既胜而能惧，是其稹也
此一时也，彼一时也
说方士
管辂为啥算准何晏
燃在曹操脚下的水
三军易得，一将难求
接班人之战
“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”
有胆有识，亦是真英雄
曹氏父子与建安文学
有仇不报非曹操
曹操称王的连锁反应
关二爷的最后一次任性
以生命写出的答案最准确
离神很远的关云长
齐宣王第二
举贤任能，各尽其心
好个“公私分明”徐公明
本事越大，破坏力越大
关老爷成了神
关羽早晚是要失败的
《终令》《遗令》之蹊跷
曹操历史真面目
文学家曹植与政治家曹丕
诸葛亮的用人洁癖
曹操为何不称帝
哪一处不是戏场
精彩书摘
坑人的爱民之举第四十一回（上）：刘玄德携民渡江
王夫之论刘表，“表出自党锢，固雍容讽议之士尔”。党锢清流，是他从中央政府空降荆州的政治资本，赤手空拳，苦心经营，从汉献帝初平元年（190）起，到汉献帝建安六年（201）收留刘备时，十多年间，荆州在刘表治理下，俨然乱世中的一块乐土，“沃野千里，士民殷富”，“带甲之士十余万”。统治幅员之广，南延交趾；管理状态之佳，仓实廪足；文化教育之盛，人才济济；著书立说之多，文华一方，这也是刘表倚以隔岸观火的资本。说明他并非如《三国演义》形容的那样优柔寡断、懦弱滞暗。他敢容纳刘备，他敢得罪曹操，所恃者，就是他的实力。另外，时称“八俊”的刘表，有其虚荣心和求名欲，这也是很多大人物的通病。因为刘玄德奉诏讨贼失败，来投奔他这个正经八百的宗室，拒之，则陷自己于不义，党锢清流这招牌打出来，名声在外，却对一位向往他的反曹义士关上大门，天下人会不笑之吗？虽然他夫人、他幕下、地方实力派，大加反对，但他能够顶住阻力，说明那时的他尚未完全受操纵、受控制，是大权在握的。刘备之错，就是到了新野，待了好几年，竟未能使刘表向有利于自己的方向倾斜，而是听由他一步步落入蔡氏、当地豪族和地方势力的包围之中，终于不能自拔。自然，刘表永远也不会把屁股坐到他这一方面，但任何集团都非铁板一块，更何况处于弱势地位的刘琦，是其天然同盟军，而诸葛亮出主意使其求为江夏太守，离开襄阳，实非良策。刘琦一走，他们对于襄阳的大小动静，一无所知，更别说加以提防。
事见《后汉书》：“琦不自宁，尝与琅邪人诸葛亮谋自安之术。亮初不对。后乃共升高楼，因令去梯，谓亮曰：‘今日上不至天，下不至地，言出子口，入于吾耳，可以言未？’亮曰：‘君不见申生在内而危，重耳居外而安乎？’琦意感悟，阴规出计。会表将江夏太守黄祖为孙权所杀，琦遂求代其任。”《资治通鉴》汉纪五十七，汉献帝建安十三年（208）所载文同，只是文前加了个“初”，说明与这一年的刘玄德携民过江无关。但《三国志》著者陈寿，显然认为诸葛亮未出山前，身在茅庐，交游广阔，授意刘琦，当系这一年的早些时候，或更早以前发生的事。无太多历史意义，遂不载。《三国演义》故意忽略《资治通鉴》的“初”，据《后汉书》进行艺术夸张，模糊时间，便与大撤退混为一谈。但由此得知，刘备在新野近八年（201—208），连近在咫尺的樊城，都始终未在其控制之下，这既可说明刘表对刘备的防范，夙夜匪懈，也可说明刘备对刘表的统战，根本不做为。这哪是一个政治家的所作所为啊！刘备的失败，一败于他没有好好经营这块根据地，并进一步加强与刘表亲善。二败在他一误再误，瓜熟蒂落，当摘而不摘，未能及时拿下荆州，以致错过了大好时机。三败于
他小胜以后，掉以轻心，没有估计到曹操的反扑，也没有估计到刘表去世所带来的政治变化，更未能及早做出撤退准备。
而实行的携民渡江的大逃亡上，他的仁义道德，是以新野、樊城两地人民的生命，和他的一支部队溃不成军为代价而得来的，这美名究竟有多少含金量呢？这种看起来爱民，而实际上害民的决策，最为坑人了。但写书的人，未尝到苦头，所以能够轻松地张开大嘴巴，为既救不了百姓，也救不了自己的刘备，大唱赞歌。
……
用户评价
“萧萧故垒”，这简短的几个字，便能瞬间唤醒我对三国那个充满英雄豪情与悲壮史诗的记忆。我对三国题材的热爱，可谓源远流长，大大小小的相关书籍，我几乎都曾翻阅，但总觉得少了些什么，难以触及我内心深处对历史的求索。然而，当我拿到《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书时，我便知我遇到了寻觅已久的作品。李国文先生的文字，并非是简单的叙述，而是一种“解说”，一种直抵事物本质的洞察。他以一种极其冷静、理性的笔触，对三国演义中的关键人物和重大事件进行了深入的剖析，仿佛是在解剖一段复杂而精密的历史机器。我尤为欣赏他对于人物的解读，他并没有将曹操、刘备、孙权等历史人物简单地定性，而是深入挖掘了他们性格中的多面性，以及他们在那个特定历史环境下所做出的复杂选择。他看到了曹操的雄才大略，也看到了他内心的不安与残忍；他看到了刘备的仁德之名，也看到了他在政治博弈中的权衡与妥协。这种对人物复杂性的深刻揭示，让我对这些“熟悉”的人物有了全新的、更加立体的认知。书中对于权谋和军事战略的探讨，也让我耳目一新。他不再只是讲述战役的胜败，而是深入分析其背后的战略思维、战术运用，以及那些被忽略的细节如何影响了最终的走向。阅读这本书，感觉就像是与一位智慧长者促膝而谈，他用深邃的见解，为我一一揭示了三国历史的真相，也让我对人性有了更深刻的理解。
评分“萧萧故垒”，单看这个书名，就足以勾起我对三国那段波澜壮阔历史的无限遐想。我一直对三国题材情有独钟，市面上相关的书籍也是看了不少，但往往总觉得少了点什么，要么过于戏剧化，要么流于表面。直到读了李国文先生的《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》，我才真正体会到什么是“说透”三国。李国文先生的语言风格，与其说是“说”，不如说是“解”。他没有用华丽的辞藻去堆砌，也没有刻意去渲染气氛，而是以一种极其冷静、理性的笔触，将三国演义中的那些经典情节和人物，进行了一次深刻而彻底的剖析。他不像一般的历史读物那样，简单地介绍人物关系和事件发展，而是深入到人物的内心世界，去探究他们行为的动机，以及他们是如何在那个充满变数和挑战的时代做出选择的。我特别喜欢他对于权谋的解读，他将这些复杂的政治斗争，置于当时的社会背景下，去分析其合理性与必然性。他没有把曹操简单地描绘成一个纯粹的奸臣，而是展现了他作为一代枭雄所具备的卓越才能和宏图伟志，同时也毫不回避他身上的残暴和冷酷。对刘备的解读，也超越了简单的“仁德”标签，去揭示他在政治生存中的策略和妥协。这种多角度、深层次的分析，让我对这些人物有了前所未有的立体认知。读这本书，感觉就像是在和一位睿智的史学家对话，他不仅讲述了历史的“是什么”，更重要的是，他解释了历史的“为什么”。每一次翻开，都能有新的发现和感悟，这是一种非常难得的阅读体验。
评分“萧萧故垒”，这几个字仿佛自带一种历史的厚重感和时代的沧桑感，一看到它，我就知道这本书绝非等闲之辈。我对三国故事的喜爱，可以说是深入骨髓，各种版本的演义、野史、学术研究，我都曾涉猎。但《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书，却以一种前所未有的方式，让我重新审视了这个我以为已经足够了解的时代。李国文先生的笔触，不是那种夸张渲染、卖弄辞藻的风格，而是冷静、深刻，充满了哲学思辨。他没有简单地去讲故事，而是致力于“解构”三国演义，将那些被大众熟知的事件和人物，进行了一次深入的、多维度的剖析。我最欣赏的是他对人物的解读，他没有将人物简单地划分为好人或坏人，而是深入到他们的内心世界，去探究他们行为的动机，以及他们在特定历史条件下所做的选择。例如，他对曹操的评价，既肯定了他的雄才大略，也毫不掩饰地指出了他性格中不可避免的残暴和多疑。对刘备的仁德，他也有着更深入的解读，分析了其在政治斗争中的策略和局限。这种解构，让我对这些人物有了更立体、更真实的认知。此外，他对战争的解读也别具一格，他不仅仅关注战役的胜败，更注重分析其背后的战略、战术，以及天时地利人和的综合因素。读这本书，就像是与一位睿智的长者在进行一场关于历史和人性的深度对话，每次阅读都能有所收获，都能引发更深层次的思考。
评分“萧萧故垒”，这四个字就像一把钥匙，瞬间开启了我对三国历史深邃而悲壮的想象。我本身就对三国故事有着浓厚的兴趣，市面上关于三国的书籍看过不少，但总觉得在某个层面上，缺少了点什么。直到我遇见了李国文先生的《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》，我才真正感受到了一种“深度解读”的力量。李国文先生的笔法，与其说是描绘，不如说是“解构”。他没有去简单地堆砌史实，或是进行戏剧化的渲染，而是以一种极为冷静、理性的视角，将三国演义中的关键人物、重要事件，进行了抽丝剥茧般的分析。他尤其擅长剖析人物的内心世界和行为逻辑。他笔下的曹操，既是那个雄才大略、横扫千军的枭雄，也是一个充满矛盾、猜忌多疑的凡人；他笔下的刘备，不仅仅是那个以仁德著称的君主，更是那个在乱世中步步为营、不得不做出政治妥协的政治家。这种对人物多面性的挖掘，让我对这些历史人物有了前所未有的立体认识。书中所探讨的权谋斗争，也不是简单的善恶较量，而是揭示了在那个特定时代背景下，生存与发展的必然策略。他对于一些著名战役的解读，同样独具匠心，不再仅仅关注胜败结果，而是深入分析了其背后所蕴含的战略思维、军事智慧，以及天时地利人和等多种因素的影响。读这本书，就像是跟随一位博学的老师，重新审视历史的脉络，理解人性的复杂，每一次阅读，都能带来新的领悟和思考。
评分“萧萧故垒”，这几个字一出现，就立刻勾起了我脑海中关于三国时代那股浓厚的历史气息和英雄主义的色彩。我自诩为三国迷，从孩提时代的连环画，到成年后对各种衍生作品的追逐，我对这个时期的故事可谓是如数家珍。然而，《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书，却以一种非常独特且震撼的方式，让我重新认识了三国。李国文先生的文字，与其说是“说”，不如说是“解”。他没有陷入对故事情节的简单复述，而是用一种极其冷静、理性的笔触，深入到三国演义的肌理之中，进行了一次深刻的解剖。他最让我印象深刻的一点，是对人物的解读。他没有将曹操、刘备、孙权等人物简单地标签化，而是深入挖掘了他们性格中的复杂性，以及他们在乱世之中所做的选择。他看到了曹操作为政治家的野心与手段，也看到了他身上的冷酷与不安；他看到了刘备的仁德与理想，也看到了他在政治斗争中的策略与妥协；他看到了诸葛亮的智慧与忠诚，也看到了他命运的无奈与局限。这种多维度、深层次的分析，让我对这些耳熟能详的人物，有了前所未有的立体感知。书中对一些经典战役的解析，也让我耳目一新，他不再仅仅关注战役的结果，而是深入探讨了战役的起因、过程以及其背后所折射出的战略思想和人性博弈。阅读这本书，感觉就像是与一位博学多才的历史学家在进行一场深度对话，每一次翻开，都能获得新的启迪，对三国历史和人性都有了更深刻的理解。
评分“萧萧故垒”，这四个字本身就带着一种浓厚的历史感和兵戈气息，很容易让人联想到三国时期那烽烟四起、英雄辈出的年代。我一直以来都是三国故事的忠实拥趸，从孩提时代的连环画，到后来的各种版本的三国演义，都曾让我废寝忘食。然而，《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书，却给了我一种完全不同的阅读体验，一种更具深度和广度的理解。李国文先生的笔力极其深厚，他没有沉溺于三国演义中那些耳熟能详的片段，而是另辟蹊径，从更宏观、更具批判性的角度去审视整个三国历史。他笔下的那些英雄人物，不再是简单地被描绘成忠奸分明、善恶对立的符号，而是被还原成活生生的人，有着复杂的情感、矛盾的心理，以及在历史洪流中不得不做出的选择。我特别欣赏他对权谋斗争的解读，他没有把它简单地妖魔化，而是将其视为那个时代特定环境下，各方势力为了生存和发展所采取的必然策略。他对于曹操的评价，既肯定了他的雄才大略，也毫不避讳地指出了他的残酷与多疑；对于刘备，则在赞扬他仁德的同时，也分析了他作为政治家的局限性。这种 nuanced 的解读，让我对这些人物有了更立体、更真实的认识。他对于一些关键战役的分析，也非常独到，往往能从一些被忽略的细节中，揭示出胜败的关键所在。读这本书，就像是和一位经验丰富的老者一起，坐在古战场旁，听他娓娓道来那些被历史尘埃所掩埋的真相。这种阅读，不仅仅是消遣，更是一种对历史的深度探索，对人性的深刻洞察。
评分第一次接触李国文先生的“说三国”系列，就被“萧萧故垒”这个章节名给吸引住了。它带着一种历史的厚重感，仿佛能听到古战场上风吹过残破城垣发出的悲凉叹息。我对三国故事的热爱由来已久，从小时候听评书，到后来读各种改编小说，可以说对其中的人物和事件都耳熟能详。然而，《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书，却给了我一种前所未有的震撼和启迪。它不是简单地复述曹操、刘备、孙权的争霸史，也不是猎奇式地挖掘野史秘闻。李国文先生以一种极其独特且深刻的视角，对三国时期的重大历史事件和核心人物进行了抽丝剥茧般的解读。他的语言，时而犀利如刀，直指人性深处的弱点；时而又饱含深情，描绘出英雄人物的壮志与无奈。我尤其欣赏他对于“权谋”的剖析，他并没有将权谋简单地定义为阴谋诡计，而是将其置于特定的历史语境下，去探讨在那个乱世之中，生存与发展的策略是如何一步步形成的。那些我们熟知的政治博弈，在他笔下变得更加有血有肉，不再是书本上的冰冷文字，而是活生生的人物在历史舞台上的真实演绎。他对于人物心理的揣摩更是出神入化，比如曹操的雄才大略与多疑猜忌，刘备的仁义之名与政治抱负，诸葛亮的鞠躬尽瘁与运筹帷幄，这些形象在他笔下被赋予了更丰富的层次，让我看到了他们作为“人”的复杂性，而非仅仅是符号化的英雄。读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个风起云涌的时代，与那些伟大的灵魂一同经历着他们的辉煌与失落。它不仅仅是讲述历史，更是在反思历史，探讨在时代的洪流中，个体如何抉择，又如何被时代所裹挟。这本书对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次深刻的思想洗礼。
评分读《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》之前，我其实对三国故事已经算得上是相当熟悉了。市面上关于三国的解读、改编、甚至改编的改编，简直是层出不穷，让人眼花缭乱。然而，这次有幸接触到李国文先生这部作品，却带给我一种截然不同的感受，仿佛重新认识了那个波澜壮阔的时代。我尤其钟爱“萧萧故垒”这个副标题，它本身就带着一股历史的沧桑感和军事的严峻感，预示着书中必然是围绕着那些曾经的金戈铁马、英雄豪杰的征战与兴衰展开。翻开书页，李国文先生的笔触并没有像一些通俗读物那样，一味地追求情节的跌宕起伏，或者刻意去制造戏剧性的冲突。相反，他选择了一种更为内敛、也更具深度的方式，去剖析那些看似简单的权谋斗争背后，隐藏的复杂人性。他没有回避历史的残酷，也没有美化英雄的壮举。读他笔下的曹操，我看到了一个枭雄的魄力与多疑，一个政治家的高瞻远瞩与不择手段；读他笔下的刘备，我感受到了仁德的魅力与政治上的局限，一个理想主义者在乱世中的挣扎；读他笔下的孙权，我看到了一个守成者的智慧与权衡，一个年轻君主如何在风雨飘摇中稳固基业。他不仅仅是在讲述故事，更是在解析这些人物的决策逻辑，他们是如何在时代的洪流中做出选择，又如何被这些选择所塑造。那些经典的战役，如赤壁之战，在我脑海中被重新勾勒，不再是简单的胜败输赢，而是战略部署、人力物力、乃至天时地利人和的多重考量。李国文先生的文字，宛如一把手术刀，精准地解剖了历史事件的肌理，也解剖了人物的内心世界。他善于从细微处着眼，捕捉那些被宏大叙事所忽略的细节，并赋予其深刻的意义。这种解读方式，极大地丰富了我对三国历史的认知，也让我对那个时代的人物有了更立体、更真实的理解。这部书，与其说是一部历史小说，不如说是一部关于权力、人性与历史必然性的哲学思辨。
评分拿到《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书，我内心是充满期待的，因为“萧萧故垒”这个词本身就充满了历史的韵味和军事的沧桑感。我对三国故事的热情一直都很高涨，但往往市面上的解读要么过于浅显，要么过于注重奇闻异事，很难让我产生深入的共鸣。李国文先生的这部作品，恰恰填补了这一空白。他没有用华丽的辞藻去渲染，而是用一种极为冷静、理性的笔触，去剖析三国演义中的核心脉络。这本书最让我印象深刻的是，它并没有把历史人物脸谱化。比如，在解读曹操时，李国文先生并没有简单地将其定性为“奸雄”，而是深入探讨了他在乱世中建立统一事业所展现出的非凡能力，以及他身上不可避免的残忍与多疑。同样，对于刘备，他也揭示了这位“仁德之君”在政治斗争中的策略与无奈。他不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会发生”。这种追根溯源式的解读，让我对整个三国时期的政治格局、军事战略以及人物关系有了更深刻的理解。他对于那些关键战役的分析，比如官渡之战、赤壁之战，更是角度刁钻，常常能够从一些被忽略的细节中发现战略制胜的关键。他笔下的诸葛亮，不再是那个神乎其技的“智绝”，而是有血有肉、有悲有喜的凡人，他的智慧闪耀，但也掩盖不了他对时局判断的局限性，以及最终未能实现理想的遗憾。读这本书，我感觉像是与一位博学多才的智者在促膝长谈，他用他深邃的洞察力，为我揭开了三国历史的重重迷雾。这种阅读体验，既让我增长了见识，也引发了我对历史和人性的更深层次思考。
评分“萧萧故垒”这个名字，仿佛一下子就把我带回了三国那个金戈铁马、烽烟弥漫的年代。我对三国故事的热爱，可以说贯穿了我的整个阅读生涯，从孩童时期听的评书，到后来的各种版本的小说，我几乎是不遗余力地去接触。然而，《李国文说三国演义（中） 萧萧故垒》这本书，却让我看到了一个全新的三国，一个更加真实、更加深刻的三国。李国文先生的文字，有一种穿透时空的力量，他不是在简单地复述故事，而是在解构历史，剖析人性。他不像一些作者那样，过分强调人物的脸谱化，而是将那些耳熟能详的英雄人物，还原成有血有肉、有情感、有挣扎的个体。我尤为欣赏他对于“权力”与“人性”之间关系的探讨。在书中，曹操不再是单纯的奸雄，而是被展现为一个在乱世中力求统一的杰出政治家，他身上既有雄才大略，也有常人难以理解的残忍与猜忌。刘备的仁德，在他笔下也并非是无懈可击的圣人形象，而是包含着政治上的权衡与妥协。诸葛亮的神机妙算，也被赋予了更多的人文色彩，他并非无所不能，也有着常人所无法避免的局限性。李国文先生的分析，总是那么鞭辟入里，他能够从细枝末节中，挖掘出隐藏在事件背后的深层原因，以及人物决策的逻辑。读这本书，与其说是在读三国，不如说是在读历史的智慧，读人性的复杂。每一次阅读，都能带来新的启发，让我对那个时代的人物和事件，有了更深刻、更全面的理解。
评分书是朋友，多读点书应该是有好处的。
评分京东给力的，快递小哥辛苦了
评分好
评分京东给力的，快递小哥辛苦了
评分在实体店精挑细选图书，在京东商城放入购物车，等待大促，大量屯书，京东送货快，售后方便快捷又无后顾之忧。大爱京东。
评分李老的书不错
评分好书，对三国演义更了解
评分李老的书不错
评分满意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有