具体描述
内容简介
此书荣获美国政治科学学会维多利亚·沙克奖（1991年）在这部女性主义政治思想的经典作品中，艾丽斯·M.杨挑战了将社会正义还原为分配正义的主流理论。杨长期关注甚至积极参与女性、非洲裔美国人、美国印第安人、同性恋者等等边缘群体和被排斥群体所发起的各种社会运动，正是对这些新兴运动的经验与观察构成了本书的批判起点。她认为，民主理论家们假定公共空间本身是均质的，从而无法对那些在文化上不符合欧洲白人男性规范的人们加以制度安排，由此也就难以纾解包容性参与框架内产生的困难。什么样的社会才是美好的？杨的思考直接面对着当代城市生活中的多元文化网络，并以此为基础，着重指出规范理论和公共政策应当去确认而非掩盖社会群体差异，否则就不可能真正地消除群体压迫。丹尼尔·艾伦在本书序言中为杨的理论还原了语境，也阐述了本书自初版面世以来，对那些围绕社会正义展开的辩论造成了怎样的影响，实现了怎样的改变。
作者简介
艾丽斯·M.杨（Iris Marion Young，1949—2006），芝加哥大学政治学教授，著有《众声喧哗》（Intersecting Voices）、《包容与民主》（Inclusion and Democracy）、《论女性身体经验》（On Female Body Experience）等。
用户评价
这本书的标题《正义与差异政治》立刻吸引了我，仿佛预示着一场关于社会公正核心议题的深刻探索。在当今社会，我们常常听到关于平等和公平的呼声，但“差异”这个词又似乎给这一切带来了复杂的变数。我期待这本书能够深入剖析，当我们谈论正义时，究竟是在追求一种统一的标准，还是需要承认并尊重个体之间、群体之间的种种差异？例如，在教育资源分配上，是应该一视同仁，还是需要针对不同背景的学生提供差异化的支持？在法律条文的适用上，是应该绝对公正，还是需要考量特定情境下的特殊性？这些都是令人头疼的难题。我希望能在这本书中找到一些理论框架，帮助我理解这些矛盾，甚至找到一些可能的解决方案。作者是否会探讨不同文化、不同性别、不同阶层的人们对正义的理解可能存在哪些根本性的差异？这种差异又如何影响我们构建一个更公正的社会？我非常好奇作者会如何处理这些敏感而又至关重要的问题，是会提出激进的观点，还是会采取一种更为温和、包容的视角？这本书的封面设计也颇有深意，暗色的背景衬托着抽象的光影，似乎在暗示着问题的复杂性和探索的深度，这让我对阅读体验充满了期待。
评分《正义与差异政治》这本书，我读到一半，感觉像是打开了一扇新世界的大门。过去我对“差异”这个词，更多的是一种客观描述，知道人与人之间有不同，但没太往“政治”和“正义”方面深究。这本书让我明白，所谓的“差异”，在政治语境下，往往是权力不平等和资源分配不均的根源。作者用非常生动有趣的语言，揭示了那些隐藏在社会结构深处的偏见和歧视，是如何通过看似“中立”的规则和制度，不断固化和强化某些群体的劣势地位。比如，在讨论少数族裔的权利时，这本书并不是简单地呼吁“一视同仁”，而是深入分析了历史遗留问题、社会结构性障碍，以及如何通过积极的政策干预，例如平权行动，来纠正长期的不公。这是一种非常务实的视角，不再停留在空泛的道德说教，而是直面现实的复杂性，寻求能够真正带来改变的路径。我特别喜欢书中对“身份政治”的探讨，作者并没有简单地批判，而是分析了在特定历史和社会条件下，身份认同是如何成为争取权益的重要工具，但也提醒了潜在的碎片化风险。
评分对于《正义与差异政治》这本书，我最期待的是它能为我提供一种更具操作性的思考框架。我常常感到，在讨论社会公平问题时，大家要么停留在模糊的道德层面，要么陷入激烈的意识形态争论，很难找到共同点。这本书的标题暗示着它将聚焦于“差异”，这意味着它可能会从更具体的、基于现实的视角出发，来审视“正义”这个宏大的议题。我希望作者能够深入探讨，当我们在谈论“差异”时，究竟是指哪些方面的差异？是经济上的贫富差距，还是文化上的宗教信仰，亦或是性别、性取向、种族等社会身份上的不同？这些差异在多大程度上是社会建构的，又在多大程度上是不可避免的？更重要的是，当这些差异导致了不公时，我们应该如何界定和衡量这种不公？是应该关注结果的平等，还是过程的公平？我非常好奇作者会如何设计一套理论体系，既能承认并尊重个体和群体的差异性，又能在此基础上构建一个更加公正的社会。这本书能否为我们理解和应对当前社会面临的各种分化和冲突，提供一些具有启发性的思路？
评分我最近读了《正义与差异政治》这本书，简直是醍醐灌顶！我一直以为正义就是绝对的公平，大家得到一样的东西，犯了错受到一样的惩罚。但这本书完全颠覆了我的认知。作者通过大量的案例分析，比如不同族裔在司法系统中的遭遇，女性在职场上面临的隐形天花板，残障人士在城市规划中被忽视的需求等等，生动地展示了“差异”是如何在现实生活中制造不公的。原来，仅仅追求形式上的平等，反而可能加剧不公。因为每个人所处的起点、拥有的资源、经历的困境都不同。就好比跑步比赛，如果所有人都站在同一条起跑线上，但有些人天生腿就比别人短，或者有人前面被绊了一下，那这公平吗？这本书让我开始思考，真正的正义，或许需要我们主动去识别和承认这些差异，并采取有针对性的措施来弥合差距，而不是假装它们不存在。比如，在招聘中，为了实现性别平等，可能就需要一些“反向歧视”的措施，暂时性地倾斜资源给女性。这听起来有点争议，但这本书的论证非常严谨，让我不得不重新审视我过去的一些固有观念。
评分拿到《正义与差异政治》这本书，我带着一种混合着好奇与审慎的心情。我一直对政治哲学中的核心概念很感兴趣，而“正义”无疑是其中最古老也最复杂的问题之一。过去，我接触的许多关于正义的论述，往往倾向于抽象的原则和普适性的理论，强调平等、权利、自由等。然而，现实世界远比理论模型要 messy 得多。我们生活在一个充满多样性的社会，个体的身份认同、文化背景、社会地位等等都千差万别。这些“差异”如何在正义的追求中扮演角色，往往是理论难以涵盖的。这本书的标题正中下怀，似乎预示着作者将深入探讨如何在这种复杂性中寻找正义的落脚点。我尤其期待作者能否提供一种视角，能够调和普遍主义的正义原则与特殊主义的现实需求之间的张力。例如，在全球化日益深入的今天，不同国家、不同文明在正义观上可能存在巨大差异，我们是应该寻求一种普遍适用的全球正义，还是尊重各地的独特传统？这本书能否为理解和处理这些跨文化、跨地域的正义挑战提供一些有益的启示？
评分大概是今年买的最多的书吧…
评分这本书不错，很喜欢，值得推荐
评分很值得一读的书，值得收藏。
评分差异性政治学的学术著作，不错
评分囤书！不解释！
评分很好，是整本书，纸质很好，配送很快，我很满意，赞
评分论证的是不能用同一性掩盖差异，但是这些问题福柯、德里达和克里斯蒂娃有过相当充足的论述，放在美国就显得很时髦。
评分这本书不错，很喜欢，值得推荐
评分这本书不错，很喜欢，值得推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有