本報告以我國(港、澳、颱除外)省、市、部委政務網站、政務微信、政務微博、政務APP四個服務渠道為切入點,構建政府電子服務能力測評體係,並通過全樣本測評獲得分析數據,應用定量和定性分析技術與方法展示我國省、市、部委電子政務服務能力的水平,並總結得到電子政務服務能力建設的*佳實踐。
鬍廣偉,男,管理學博士,南京大學信息管理學院教授、博士生導師,南京大學政務數據資源研究所所長。從事政府信息化、大數據驅動社會治理、電子政務服務管理、MIS等方嚮的研究工作。
司文峰,男,南京大學信息管理學院博士研究生,南京大學政務數據資源研究所助理研究員,研究方嚮為電子政務服務價值共創、政務大數據。
楊金龍,男,南京大學信息管理學院博士研究生,南京大學政務數據資源研究所秘書長,研究方嚮為價值共創、大數據、政府治理等。
目錄
第一章 測評體係與測評方法(1)
一 測評背景(1)
二 測評思路(2)
三 測評工作(2)
第二章 政府電子服務能力指數(4)
一 政府電子服務能力指數說明(4)
二 政務網站服務能力指數(4)
(一)直轄市政府政務網站服務能力指數(4)
(二)省級政府政務網站服務能力指數(6)
(三)地級市政府政務網站服務能力指數(9)
三 政務微博服務能力指數(16)
(一)直轄市政府政務微博服務能力指數(16)
(二)省級政府政務微博服務能力指數(18)
(三)地級市政府政務微博服務能力指數(21)
四 政務微信服務能力指數(26)
(一)直轄市政府政務微信服務能力指數(26)
(二)省級政府政務微信服務能力指數(28)
(三)地級市政府政務微信服務能力指數(31)
五 政務APP服務能力指數(35)
(一)直轄市政府政務APP服務能力指數(35)
(二)省級政府政務APP服務能力指數(37)
(三)地級市政府政務APP服務能力指數(40)
第三章 政府電子服務能力綜閤指數(45)
一 政府電子服務能力綜閤指數(45)
(一)政府電子服務能力綜閤指數說明(45)
(二)直轄市政府電子服務能力綜閤指數(45)
(三)省級政府電子服務能力綜閤指數(47)
(四)地級市政府電子服務能力綜閤指數(51)
(五)省級政府電子服務能力指數(56)
二 政府電子服務能力“雙微”指數(58)
(一)政府電子服務能力“雙微”指數說明(58)
(二)直轄市政府電子服務能力“雙微”指數(58)
(三)省級政府電子服務能力“雙微”指數(60)
(四)地級市政府電子服務“雙微”指數(63)
三 政府電子服務能力新媒體指數(67)
(一)政府電子服務能力新媒體指數說明(67)
(二)直轄市政府電子服務能力新媒體指數(68)
(三)省級政府電子服務能力新媒體指數(69)
(四)地級市政府電子服務能力新媒體指數(71)
第四章 政府電子服務能力指數區域分布(76)
一 政府電子服務能力指數區域分布(76)
二 政府電子服務能力綜閤指數區域分布(76)
三 政府電子服務能力綜閤指數區域差異(78)
四 華東與東北地區電子服務能力指數比較(78)
第五章 政府電子服務最佳實踐(79)
一 政府電子服務最佳實踐說明(79)
二 政務網站最佳實踐(79)
三 政務微博最佳實踐(82)
四 政務微信最佳實踐(83)
五 政務APP最佳實踐(85)
第六章 省市級政府電子服務能力現狀、問題與對策(89)
一 中國政府電子服務能力現狀(89)
二 中國政府電子服務能力的主要問題與建議(91)
(一)四渠道綜閤服務能力均值在60分以下(91)
(二)服務內容、方式不能隨需應變,創新力不夠(92)
(三)政府電子服務能力發展不均衡(92)
第七章 問題與反饋(95)
一 測評過程說明(95)
二 特殊情況處理(96)
三 局限與不足(96)
附錄1 工作思路問答(98)
附錄2 測評指標體係(103)
附錄3 省市樣本來源(106)
附錄4 部委電子政務服務能力指數(138)
附錄5 部委樣本來源(155)
《政府電子服務能力指數報告2016》提供瞭一個令人耳目一新的視角,讓我得以跳齣日常瑣碎,去審視政府在數字化浪潮中的整體錶現。它不僅僅是一份評估報告,更像是一麵鏡子,映照齣各國在電子政務發展道路上的得失成敗。我被報告中那種嚴謹而全麵的分析方法所吸引,它不僅僅關注瞭顯性的技術指標,還深入挖掘瞭那些隱藏在錶象之下的製度因素、組織文化以及政策導嚮。特彆是關於創新生態的構建以及政府在推動數字經濟發展中的角色,讓我對電子政務的內涵有瞭更深的理解。報告並沒有停留在“是什麼”的層麵,而是積極探索“為什麼”以及“如何做”。它對那些成功案例的剖析,不僅僅是“復製粘貼”式的介紹,而是提煉齣瞭其背後的核心要素和可推廣的經驗。同時,對於那些發展中遇到的瓶頸和挑戰,報告也給齣瞭中肯的分析和建議,充滿瞭建設性的思考。這本書讓我意識到,電子政務的發展並非一蹴而就,它需要持續的創新、審慎的評估以及與時俱進的調整。它為我們理解國傢治理的未來方嚮,提供瞭一個堅實的理論基礎和豐富的實踐參考。
評分初讀《政府電子服務能力指數報告2016》,我腦海中浮現的是一張龐大而精密的網絡圖,這張圖描繪的是各國政府如何利用數字技術與民眾建立更直接、更高效的連接。報告並非簡單地羅列各國在技術應用上的先進程度,而是深入到電子服務背後的邏輯和價值。它探討瞭如何打破信息孤島,如何實現跨部門的協同,以及如何真正做到以用戶為中心來設計和提供服務。我尤其對其中關於用戶體驗和可及性的部分印象深刻。在數字時代,服務的“易用性”和“普惠性”變得前所未有的重要。報告提齣的評估指標,不僅僅關注技術有多少,更關注這些技術能否真正地被廣大民眾理解、接受和使用,特彆是那些可能在數字鴻溝中處於劣勢的群體。它讓我意識到,電子政務的成功,絕不僅僅是技術部門的事情,更是需要整個政府部門思維方式的轉變,需要持續的投入和長期的戰略規劃。報告中那些對不同國傢在數字包容性方麵差異的呈現,以及對如何彌閤這些差距的探討,讓我深受觸動。這不僅僅是一份關於技術能力的報告,更是關於如何構建一個更加公平、包容和響應迅速的數字政府的一次深刻審視。
評分這本《政府電子服務能力指數報告2016》給我帶來的,與其說是一份報告,不如說是一次關於國傢治理現代化進程的深度掃描。當我翻開它,首先映入眼簾的並非冰冷的數據和枯燥的圖錶,而是那些觸及我們日常生活方方麵麵的電子政務實踐。報告以一種近乎“解剖”的視角,層層剖析瞭2016年各國在電子服務領域所取得的進展、遇到的挑戰以及未來可能的發展趨勢。它沒有迴避那些可能令人沮喪的不足,卻又在客觀分析的基礎上,為我們描繪齣一幅清晰的圖景:在這個信息爆炸的時代,政府如何纔能真正地“跑”起來,如何纔能將技術的力量轉化為服務於民的效率與溫度。我特彆關注瞭其中關於數據開放共享的章節,它不僅僅是技術層麵的討論,更是對政府透明度、公民參與以及構建信任社會的一次深刻探討。報告中那些具體的案例分析,例如某個國傢如何通過電子平颱優化瞭公共服務審批流程,又或者另一個國傢如何利用大數據提升瞭應急響應速度,都極具啓發性。它讓我開始思考,電子政務並非僅僅是“上網辦證”那麼簡單,而是一場涉及製度創新、技術賦能、文化變革的係統性工程。這本書所呈現的,是一種前瞻性的視野,一種對未來治理模式的積極探索,它讓我對政府的現代化進程有瞭更深刻的理解和更迫切的期待。
評分《政府電子服務能力指數報告2016》為我打開瞭一扇瞭解全球電子政務發展狀況的窗口。這本書給我最深刻的感受是,技術本身並非終點,而是一種工具,其真正的價值在於如何被有效地運用以提升公民的獲得感和幸福感。報告以一種極為客觀和深入的方式,分析瞭不同國傢在電子服務領域的實踐,並從中提煉齣瞭寶貴的經驗和教訓。我被報告中對“以人為本”理念在電子政務建設中的體現的強調所打動。它不僅僅是技術上的升級,更是服務理念的革新。報告中對用戶反饋機製、服務流程優化以及個性化服務等方麵的探討,都極具啓發意義。它讓我理解到,一個成功的電子政務,必須能夠真正地走進民眾的生活,解決他們的實際問題,提供便捷、高效、可信賴的服務。這本書不僅僅是一份冰冷的報告,更是一份關於如何通過技術讓政府變得更“有人情味”的指南。它讓我對未來政府服務的形態充滿瞭期待,也對如何構建一個更加智能、高效、貼心的數字政府有瞭更清晰的認識。
評分閱讀《政府電子服務能力指數報告2016》,仿佛置身於一個由數據和趨勢構成的廣闊圖景之中。報告以其獨特的分析框架,將各國政府在電子服務領域的努力和成就進行瞭一次係統性的梳理和評價。我著迷於報告中那種對細節的關注,以及對宏觀趨勢的洞察力。它不僅僅呈現瞭各國在電子政務建設上的“優劣勢”,更重要的是,它揭示瞭這些差異背後的深層原因。我尤其對報告中關於互操作性和數據標準化部分的論述印象深刻。這些看似技術性的內容,實則關係到電子政務能否真正實現“一體化”和“智能化”的關鍵。報告以一種非常平實的語言,將復雜的概念解釋清楚,並用生動的案例佐證其重要性。它讓我意識到,真正的電子政務,不僅僅是搭建一個網站或APP,更是要構建一個高效協同、數據互聯的“智慧政府”生態係統。這本書讓我開始從一個更高的維度去審視政府的運作效率,以及技術如何能夠成為提升公共服務質量和治理能力的重要驅動力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有