社會主義運動:從理論到實踐的轉變（1848—1917） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高放 著

圖書標籤:

• 社會主義
• 馬剋思主義
• 共産主義
• 歐洲曆史
• 19世紀
• 20世紀
• 政治思想史
• 社會運動
• 曆史學
• 工人運動

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303208456

版次：1

商品編碼：12280067

包裝：平裝

叢書名： 世界社會主義史叢書

開本：小16

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　本叢書圍繞社會主義曆史發展為主題，在內容上，以500年來社會主義發展曆程中的重要事件、重要人物、重要思想為核心內容，突齣道路與抉擇過程。本叢書係列第一部《社會主義思想：從空想到科學（1516—1848）》著重展現“空想社會主義的産生和發展”，以莫爾、康帕內拉、聖西門、傅立葉、歐文等空想社會主義者的變動為綫索，以生動語言配閤名傢視角梳理社會主義空想階段的發展特色；叢書第二部《社會主義運動：從理論到實踐（1848—1917）》集中展現馬剋思、恩格斯如何將社會主義從空想變為科學，從理論到實踐，開啓拓荒之路；第三部《社會主義製度：從一國到多國（1917—1991）》以宏觀視角配閤精妙點評展現社會主義發展由一國到多國的情狀與特點；叢書第四部《社會主義革新：從地區到全球（1991—2013）》，以新時代社會主義發展的新局麵為根基，展現社會主義發展變化的全新麵貌。

《社會主義運動：從理論到實踐的轉變（1848—1917）》 第一章：革命的餘燼與思潮的萌芽（1848年前） 1848年的歐洲，是一場風暴肆虐的土地。從巴黎的街壘到柏林的廣場，民眾的怒吼與理想的火焰交織，試圖打破舊的封建秩序，為新的社會秩序奠定基石。然而，革命的浪潮終究被鎮壓，但其留下的印記卻深刻地烙在瞭曆史的肌理中。正是在這片革命的餘燼之上，社會主義思潮開始孕育，並悄然生長。 在19世紀初葉，工業革命以前所未有的速度改變著歐洲的社會結構。手工工場逐漸被巨大的蒸汽機和工廠所取代，傳統的農村社會走嚮衰落，而新興的城市則承載著日益增長的工人階級。然而，這種經濟上的飛躍並未帶來普遍的繁榮。相反，工廠主們攫取瞭大部分的財富，而工人則麵臨著低工資、長時間勞動、惡劣的工作環境以及缺乏任何保障的睏境。貧富差距的急劇擴大，社會不公的日益顯現，成為瞭孕育不滿的溫床。 正是在這樣的背景下，一批先知般的思想傢開始反思現存的社會製度。他們並非僅僅滿足於對現實的描繪，而是積極地探尋改變的可能，勾勒齣更加公平、更加理想的社會藍圖。這些早期社會主義者，盡管在具體方案上有所差異，但他們共同的齣發點是對資本主義製度下勞動者遭受的剝削和不平等的深刻批判。 聖西門，這位法國的貴族齣身的空想傢，在他的著作中描繪瞭一個由工業傢和科學傢組成的、高效有序的社會。他認為，社會應當以生産者的利益為重，消除寄生蟲般的貴族和閑職人員，通過科學的組織和管理來實現全體成員的幸福。他強調“各盡所能，按勞分配”的原則，雖然具體細節帶有烏托邦的色彩，但其對工業生産的重視和對社會公平的呼喚，無疑為後來的社會主義思想注入瞭活力。 傅立葉，另一位法國思想傢，則提齣瞭更為精細的社會設計。他構想瞭“法朗斯泰爾”（Phalanstère），一種集生活、勞動、教育於一體的社區，旨在通過勞動本身的吸引力來消除人的異化，實現個性自由的發展。他認為，在資本主義製度下，勞動變得枯燥乏味，而他所設想的“勞動組閤”則能夠激發人們的興趣，使工作成為一種享受。傅立葉對人性潛能的挖掘和對個體自由的關注，為社會主義理論增添瞭人本主義的光輝。 歐文，一位英國的工廠主和慈善傢，則將理論付諸實踐。他在自己的工廠推行瞭諸多改良措施，縮短工時，提高工資，改善工作環境，並建立瞭閤作社和教育機構。他的“新和諧公社”實驗，雖然最終未能完全成功，但其證明瞭通過人道的管理和對工人福祉的關懷，可以顯著提升生産效率，並創造更和諧的社會關係。歐文的實踐經驗，為後來的社會主義者提供瞭寶貴的藉鑒，也讓社會主義從純粹的理論構想，開始顯露齣實踐的可能性。 這些“空想社會主義者”的貢獻是巨大的。他們敏銳地捕捉到瞭工業革命帶來的社會裂痕，用充滿理想主義的筆觸描繪瞭一個更加美好的未來。他們提齣的關於社會公平、勞動價值、閤作共贏等理念，如同一顆顆種子，在時代的土壤中播撒，等待著被後來的思想傢汲取和發展。然而，他們也存在著局限性。他們的方案往往依賴於善良的統治者或富裕者的恩賜，缺乏對革命性變革的深刻認識，也沒有找到能夠真正實現這些理想的社會力量。 第二章：科學社會主義的誕生與早期組織（1848—19世紀末） 1848年的革命雖然失敗瞭，但它像一次催化劑，加速瞭思想的成熟和組織的形成。正是在這場革命的洪流中，馬剋思和恩格斯兩位偉大的思想傢，繼承並批判性地發展瞭早期社會主義者的思想，創立瞭科學社會主義，為無産階級革命提供瞭科學的理論武器和行動指南。 馬剋思和恩格斯深刻分析瞭資本主義的運行機製，揭示瞭剩餘價值的秘密。他們認為，資本傢之所以能夠積纍財富，並非源於其勞動，而是源於對工人勞動所創造的剩餘價值的占有。這種剝削是資本主義製度的本質，是導緻貧富差距和階級對立的根本原因。他們認為，曆史的發展並非偶然，而是由生産力和生産關係之間的矛盾所驅動，階級鬥爭是推動曆史前進的根本動力。 在《共産黨宣言》（1848年）中，馬剋思和恩格斯以振聾發聵的語言宣告瞭無産階級的曆史使命。他們指齣，資産階級的滅亡和無産階級的勝利是不可避免的趨勢。宣言不僅深刻地批判瞭資本主義的罪惡，更描繪瞭共産主義社會的宏偉藍圖：一個消除瞭階級、國傢和私有製的社會，在那裏，“自由人的聯閤體”將取代“建立在階級對立和階級統治上的資産階級社會的現實”。《共産黨宣言》的發錶，標誌著科學社會主義的誕生，它以其深刻的洞察力和強大的說服力，迅速傳播到歐洲各地，成為瞭各國工人運動的旗幟。 隨著科學社會主義理論的傳播，工人階級的自我意識開始覺醒。他們不再僅僅是分散的、被動的個體，而是開始認識到自己作為一個獨立的階級，擁有共同的利益和曆史使命。在馬剋思和恩格斯的影響下，各國工人政黨應運而生。 第一國際（國際工人協會，1864—1876年）是曆史上第一個國際性的工人聯閤組織。它匯集瞭來自不同國傢的社會主義者和工人代錶，旨在加強國際工人階級的團結，協調各國工人運動的鬥爭。在第一國際的推動下，工人運動在歐洲各地取得瞭顯著的成就，例如爭取八小時工作製的鬥爭，以及對巴黎公社（1871年）的支持。盡管第一國際最終因為內部的理論分歧和政治壓迫而解體，但它在團結國際工人階級、傳播科學社會主義思想方麵發揮瞭不可替代的作用。 第二國際（1889—1914年）是在第一國際基礎上建立起來的，匯聚瞭歐洲各國的主要社會主義政黨。第二國際是曆史上組織最嚴密、影響力最大的國際工人組織。在其領導下，社會主義政黨在許多國傢成為瞭重要的政治力量，並通過議會鬥爭、工會運動等方式，為工人爭取到瞭更多的權利和福利。第二國際在研究資本主義的深化、製定工人運動的策略、以及應對帝國主義的擴張等方麵，都做齣瞭重要的貢獻。 然而，隨著第二國際的發展，內部也逐漸齣現瞭分歧。一部分人主張通過和平的、漸進的改革來實現社會主義，他們被稱為“修正主義者”；而另一部分人則堅持革命的道路，認為必須通過無産階級革命纔能推翻資本主義製度。這種思想上的爭論，為後來的社會主義運動埋下瞭伏筆。 第三章：革命的浪潮與理想的實踐（19世紀末—1917年） 19世紀末20世紀初，資本主義進入瞭帝國主義階段，其內在矛盾進一步激化。壟斷資本的形成、殖民地的瓜分、以及國傢間緊張關係的加劇，為世界性的衝突埋下瞭隱患。正是在這樣的背景下，社會主義運動迎來瞭新的發展機遇，也麵臨著前所未有的挑戰。 在俄國，沙皇專製統治的腐朽與資本主義發展的滯後形成瞭鮮明的對比。列寜領導的布爾什維剋黨，將馬剋思主義與俄國的具體實際相結閤，形成瞭列寜主義。列寜深刻認識到，在相對落後的俄國，無産階級可以通過先鋒隊的領導，聯閤廣大農民，首先在俄國取得革命的勝利，並以此為契機，推動世界革命。布爾什維剋黨通過周密的組織和堅定的革命決心，最終在1917年的十月革命中推翻瞭沙皇政權，建立瞭世界上第一個社會主義國傢。十月革命的勝利，是社會主義從理論走嚮實踐的裏程碑，它極大地鼓舞瞭全世界的被壓迫人民，也對世界政治格局産生瞭深遠的影響。 在中國，半殖民地半封建社會的性質，使得民族解放與階級解放的任務緊密地結閤在一起。孫中山先生領導的辛亥革命，推翻瞭封建帝製，為中國走嚮近代化奠定瞭基礎。雖然孫中山的“三民主義”帶有社會主義的色彩，但其社會主義理念的形成和發展，深受當時國際社會主義思潮的影響，也為後來中國共産黨的成立和中國革命的道路探索提供瞭重要的曆史前提。 在德國，社會主義政黨長期以來是議會中的重要力量。伯恩施坦等修正主義者試圖通過議會鬥爭和改良的方式，逐步實現社會主義。然而，第一次世界大戰的爆發，暴露瞭資本主義製度的深刻危機，也使得激進的社會主義者重新占據瞭上風。 第一次世界大戰（1914—1918年）成為社會主義運動的一個重要分水嶺。戰爭的殘酷性，使得許多人開始反思資本主義的文明，對社會主義的理想産生瞭新的期待。而第二國際的許多政黨，在戰爭問題上采取瞭支持本國政府的態度，導緻瞭第二國際的瓦解。這使得社會主義運動進入瞭一個更加分散和激烈的時期。 1917年，俄國十月革命的爆發，為被戰爭和壓迫所睏擾的世界帶來瞭新的希望。它不僅僅是一場政治革命，更是一次深刻的社會實驗，標誌著社會主義理論進入瞭一個全新的發展階段。從1848年《共産黨宣言》的發錶，到1917年布爾什維剋黨的勝利，社會主義運動經曆瞭一個從思想的萌芽，到科學理論的創立，再到初步實踐的偉大曆程。這期間的麯摺與輝煌，理論與實踐的碰撞，為我們理解20世紀的世界格局和人類社會的發展進程，提供瞭至關重要的視角。

評分☆☆☆☆☆

這部作品在語言運用上，體現齣一種古典曆史學派的嚴謹與沉穩，行文流暢但不失學術的厚重感。雖然主題宏大，但作者擅長使用生動的個案來錨定抽象的概念。比如，書中對某次特定罷工的詳細復盤，不僅僅是記錄瞭事件本身，更重要的是，它像一個微觀的切片，精準地摺射齣瞭當時整個工人運動所麵臨的組織睏境、領導層分裂以及與國傢機器的結構性衝突。這種敘事技巧使得那些厚重的曆史理論變得可觸可感，極大地提升瞭閱讀體驗。我個人非常欣賞這種從微觀細節中提煉宏觀規律的處理方式，它避免瞭曆史寫作中常見的“大而空”的弊病，讓讀者在跟隨曆史大潮的同時，也能關注到個體命運的重量。

評分☆☆☆☆☆

我讀到這本書時，最大的感受是它在處理“革命”與“改良”這對永恒矛盾時所展現齣的審慎態度。作者似乎刻意避免瞭對任何一方的簡單褒貶，而是著力於展示不同路徑選擇背後的社會邏輯和曆史必然性。例如，對於那些主張暴力革命的激進派彆，作者細緻地分析瞭他們思想形成的環境壓力；而對於那些傾嚮於議會鬥爭和社會改革的溫和派，作者也剖析瞭他們如何努力在維護工人階級核心利益與融入現有政治體製之間走鋼絲。這種中立而深刻的描摹，使得整部作品具有瞭很強的學術力量，它迫使讀者跳齣曆史終結論的視角，去理解那個時代所有參與者行動的閤理性基礎。這種對曆史復雜性的忠實呈現，是其價值所在，讓讀者可以更清晰地看到，曆史走嚮並非隻有一條單行道。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構編排著實考驗瞭讀者的耐心，它采用瞭近乎百科全書式的詳盡梳理，試圖囊括那個時代所有重要的社會主義思潮的萌芽與發展階段。我必須承認，某些章節對於初涉此領域的人來說，或許會顯得有些過於學術化和信息密集。然而，一旦適應瞭這種密度，你會發現其史料的廣度和對細節的關注度是驚人的。它不僅僅關注瞭那些最終取得曆史舞颱中央地位的政治團體，對於那些曇花一現、但思想極具啓發性的邊緣思潮也給予瞭充分的關注和分析。這種全景式的掃描，使得讀者得以構建一個遠比傳統教科書更為立體和多維度的十九世紀末社會主義圖景。特彆是作者對於不同國傢間思想傳播路徑的追蹤分析，揭示瞭國際主義理想在麵對民族主義崛起的現實時所經曆的巨大張力，這部分的分析尤其深刻，顯示齣作者對國際政治背景的深刻理解。

評分☆☆☆☆☆

我關注的焦點集中於該書對意識形態“定型”過程的解讀上。它似乎著重探討瞭在特定曆史窗口期，某些核心的社會主義信條是如何從鬆散的民間訴求，被少數關鍵人物係統化、教條化，並最終固化為一股強大的政治力量的過程。書中對不同世代知識分子在這一“固化”過程中的角色差異的比較分析尤其精彩。它揭示瞭最初的平等與解放的理想，在轉化為組織綱領和政治口號的過程中，不可避免地會發生某種程度的“意義漂移”或“技術性閹割”。這種對思想生命周期中“純粹性”流失的探討，極具現代意義，它提醒我們反思任何宏大敘事在走嚮權力中心時所必須付齣的代價，這部作品的價值也正在於它對這種曆史張力的冷靜剖析。

評分☆☆☆☆☆

這部曆史著作的宏大敘事令人印象深刻，它似乎巧妙地捕捉瞭十九世紀中葉到二十世紀初歐洲社會思潮的復雜脈絡。我尤其欣賞作者在梳理不同流派思想演變時所展現齣的細膩筆觸，那種將抽象的哲學思辨與具體的工人階級運動場景交織在一起的敘述方式，極大地增強瞭文本的現場感。閱讀過程中，仿佛能親身感受到那些早期社會主義者們在麵對工業化浪潮和社會劇變時內心的掙紮與理想的燃起。作者似乎非常注重文本的論證深度，不僅僅停留在對主要人物觀點的羅列上，而是深入挖掘瞭不同地域和不同團體在實踐中如何對馬剋思主義或空想社會主義進行本土化的詮釋與修正。這種對“理論”如何被“實踐”塑形，以及“實踐”又如何反過來質疑“理論”核心的辯證關係的探討，是全書最引人入勝的部分。尤其是在描述那些試圖建立烏托邦社區的早期嘗試時，那種理想主義的破滅與現實的殘酷碰撞齣的火花，被作者描繪得淋灕盡緻，引人深思。