北大政治學評論（第3輯） [PekingUniversity Political Science Review] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

俞可平 編

圖書標籤:

• 政治學
• 中國政治
• 政治評論
• 學術期刊
• 北大
• 社會科學
• 政治研究
• 時事分析
• 公共政策
• 理論與實踐

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100156622

版次：1

商品編碼：12304017

包裝：平裝

外文名稱：PekingUniversity Political Science Review

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：306

正文語種：中文

內容簡介

　　《北大政治學評論（第3輯）》是北京大學政府管理學院主辦的連續性學刊第3輯。本輯分6各闆塊，共計收入9篇中外學者關於政治學理論的文章。

作者簡介

　　俞可平，男，1959年生，著名學者，政治學傢。現任北京大學講席教授、政府管理學院院長、中國政治學研究中心主任。曾任中共中央編譯局副局長、中國國際共産主義運動史學會會長，擔任過清華大學、復旦大學、浙江大學、中國人民大學等眾多國內高校兼職教授，以及美國哈佛大學和杜剋大學，德國自由大學和杜伊斯堡大學，英國諾丁漢大學等海外名校客座教授或高級研究員。在政治哲學、中國政治、比較政治、治理與善治、協商民主、政府創新、中國模式、社會治理、社會創新、全球化、現代化、全球治理等領域進行瞭獨到的研究，在這些研究領域中是國內外學術界公認的代錶性學者之一。

目錄

特稿
俞可平論人的尊嚴：一種政治學的分析
金安平 中國近代社會轉型的學術摺射
——北京大學政治學學科與學係的建立
政治學理論
王麗萍分權與國傢治理：中國的分權改革及其學術意義
政治學研究方法
蔣建忠“反事實”框架與政治學因果推論
治理理論
孫曉鼕宋磊産品性質與治理機製：當奧斯特羅姆遇到西濛
政治文化研究
姚中鞦王道之凝定：《五帝本紀》的政治哲學解讀
孔新峰傳統中國“風俗”論說與當代多元文化主義
海外譯稿
硃利安·澤利澤著滕白瑩譯新政治史學對政治學研究的啓示
重要概念／理論綜述
張長東 比較政治學視角下的國傢理論發展

附錄
何海兵21世紀以來中外公民理論研究重要文獻索引
《北大政治學評論》約稿函
《北大政治學評論》稿件規範

精彩書摘

　　《北大政治學評論（第3輯）》：
　　二 認識中國分權改革：概念內涵、世界視野與曆史維度
　　在中國30多年來的改革開放進程中，不同時期的改革措施都錶現齣明顯的分權趨嚮。20世紀80年代，農村地區的“傢庭聯産承包責任製”和對國有企業“放權讓利”是在不同部門和領域所進行的重要改革，也可理解為國傢一社會、政府一市場維度上的分權改革，而經濟特區和計劃單列市的設立則是行政管理領域的重要分權措施。與此同時，以政府機構改革和乾部人事製度改革為主題的行政改革在這一時期也開始啓動並持續至今。分稅製改革是20世紀90年代財政領域所發生的重要製度變革，它在很大程度上影響和重塑瞭中央一地方關係，不僅是中國分權改革實踐中得以製度化的重要改革成果，更已成為其後更為豐富的改革實踐的重要背景和基礎，也是廣泛的分權相關討論的重要前提。進入21世紀以來，中國的分權改革呈現瞭更為豐富的實踐內涵，除瞭不斷深化和推進既已展開的改革之外，分權改革的努力已經滲透到瞭經濟社會政治生活的諸多領域和不同層麵，其中政策領域特彆是社會政策領域則成為重要的改革領域，而政策則成為重要的改革載體。近年較為密集的諸多行政改革措施，尤其體現瞭在國傢一社會、政府一市場維度上的分權改革努力。可以說，分權是30多年中國改革的重要趨嚮和內容，在這種意義上甚至可以將30多年的改革籠統地概括為“分權改革”。總體上可以看齣，中國在不同時期的分權改革有著不同的特定主題，分權改革的節奏也與普遍意義上的漸進改革進程基本吻閤。
　　30多年來不同領域的改革成就錶明，分權取嚮的改革已經釋放齣巨大的治理潛力。盡管如此，由此推導齣更大程度的分權會導嚮更好的治理績效，則是武斷的和缺乏根據的。30多年來分權取嚮的改革與顯著的治理績效之間的關係，與其理解或錶述為分權帶來瞭良好的治理績效，還不如理解為對分權改革之前不當的權力集中的調整和修正帶來瞭這樣的結果。權力的集中和分散本來就是相對的，這種理解事實上還有助於人們擴展有關權力集中與分散的理解，將改善治理的思考置於權力集中一分散的廣闊視野中，摒棄圍繞分權可能産生的教條思維和極端化思考，避免使分權改革遁入“為分權而分權”的改革睏境。就中國分權改革所提供的經驗看，似乎某種程度的分權有助於改善治理，卻難以得齣更大的分權將導嚮更好的治理的一般推論。
　　伴隨30多年的改革過程，中國國內學術界與分權相關的研究一直持續不衰，並已成為經濟學、政治學、法學、社會學、行政學等不同學科的重要研究領域，甚至在曆史學研究中也成為一個迴應現實問題的重要研究主題。不同學科對分權問題的思考激發瞭人們對於分權改革的廣泛聯想，也在一定程度上將有關分權的思考引嚮瞭片麵強調分權及其正麵效應的思考方嚮，從而使分權成為一個確定的目標甚至是某種倫理價值，進而成為評價事實層麵不同領域製度調整和不同政策及其實踐的標準與依據。事實上，分權作為與權力集中相對應的一個概念，在概念意義上是相對的，在實踐中也常常是可逆的和互為轉化的，而國傢治理的現實需要影響和決定著不同領域權力與責任的集中或分散。總體上，中國的分權改革實踐遠遠走在瞭相關學術研究的前麵，其實踐內涵也遠比學術研究所涉及的內容更為豐富。因此，厘清紛亂的分權概念並在曆史維度和世界視野中審視分權實踐，對於理解中國的分權改革極為重要，不僅可為未來中國國傢治理的持續改進提供有意義的思考方嚮，也有助於概括和提煉中國分權改革經驗以豐富和擴展人們在這一問題上的一般思考。
　　分權是大多數國傢所實踐的實現治理和公共管理各項目標的常見的同時也常常是不同的實踐，它不是理論，也缺乏明確而統一的界定。雖然在分權改革實踐中，甚至在有關分權的學術討論中，分權大多被當作一個有著明確界定的概念，但實際上非但不存在有關分權概念的共同界定，對不同的人而言，分權的意義也大相徑庭。
　　分權不僅包括權力的分配，還包括責任的分配。但從“分權”一詞的中文錶達來看，分權則很容易使人忽略這一概念所蘊含的全部內涵，即可能隻看到瞭權力的分配卻忽略瞭責任的分配。事實上，分權實踐有時可能隻是一種責任和職能的分配，而不涉及或隻涉及有限的權力和資源分配。因此，地方政府有時在麵對新的責任時錶現得遲疑不決也絲毫不足為奇。
　　不僅如此，對分權的理解和界定常常涉及分權的不同類型和分權的不同實現方式。
　　……

《北大政治學評論》（第3輯）—— 探索中國政治的深度與廣度 《北大政治學評論》（第3輯）是一部由北京大學政治學研究領域的學者們精心撰寫的學術文集，匯聚瞭當前中國政治學界最前沿的研究成果和最深刻的思想洞見。本輯論文聚焦於中國政治的多個維度，旨在深化我們對中國政治體製、發展道路、社會變遷以及國際關係的理解，為讀者提供一份具有深度和廣度的學術盛宴。 一、 權力結構與國傢治理的再審視 本輯中的多篇文章深刻剖析瞭中國共産黨在國傢治理中的核心地位及其運作機製。學者們從曆史的縱深和現實的演進視角，探討瞭黨作為執政黨如何維係其閤法性，如何通過組織體係、思想指導和政策製定來整閤社會資源，實現國傢發展目標。這其中，關於“民主集中製”的理論梳理與實踐考察，以及在國傢治理現代化進程中，如何平衡效率與公平，如何應對日益復雜的社會矛盾，都成為瞭探討的焦點。 例如，有學者詳細分析瞭新時代中國共産黨治理模式的演變，指齣其在保持戰略定力、應對風險挑戰方麵所展現齣的韌性與適應性。文章通過對黨的組織建設、乾部選拔任用機製、以及意識形態工作等方麵的深入研究，揭示瞭中國共産黨如何不斷調整自身以適應時代發展的要求，並維持其執政的穩定性。另一篇研究則著眼於地方政府在國傢治理中的角色，探討瞭中央與地方之間權力分配、利益協調以及政策執行的動態過程。通過對具體政策案例的分析，文章揭示瞭地方政府在推進改革、服務民眾以及應對突發事件中的能動性與局限性，同時也反思瞭當前地方治理體係中存在的挑戰。 此外，關於國傢與社會關係的分析也是本輯的一大亮點。學者們探討瞭在國傢主導性日益增強的背景下，社會力量（如非政府組織、行業協會、公民社會組織等）如何尋求生存空間、發揮作用，以及與國傢權力之間存在的互動關係。研究認為，雖然國傢在社會治理中扮演主導角色，但社會力量的參與對於提升治理的精細化水平、迴應多元化的社會需求、以及促進社會活力具有不可或缺的意義。文章分析瞭國傢如何通過政策引導、規範管理等方式來界定和利用社會力量，以及社會力量如何在既有框架內尋求創新和發展。 二、 發展模式與社會變遷的深度觀察 中國經濟的飛速發展及其帶來的深刻社會變遷，是本輯論文無法迴避的重大議題。學者們從政治學的視角，審視瞭中國式現代化道路的獨特性，分析瞭經濟發展與政治穩定之間的辯證關係。這包括對國傢資本主義模式的理論辨析，對市場化改革進程中的政治因素的考察，以及對收入分配、城鄉差距、代際差異等社會經濟結構變遷帶來的政治影響的評估。 一篇具有代錶性的文章，深入探討瞭中國發展模式的政治經濟學基礎。文章認為，中國的成功並非簡單的市場化邏輯，而是國傢力量與市場機製相互作用的産物。學者通過對國傢在産業政策製定、金融體係控製、國有企業改革等方麵的作用進行細緻的分析，闡述瞭國傢如何引導資源配置，促進經濟增長，同時也指齣瞭這種模式在應對結構性失衡、環境汙染、以及創新驅動等方麵的潛在挑戰。 另一篇文章則聚焦於中國社會結構的轉型及其政治意涵。研究關注瞭伴隨城鎮化進程、人口老齡化、以及新興社會階層湧現等現象，中國社會內部的利益結構、價值觀念和社會流動性所發生的深刻變化。學者們分析瞭這些變遷如何影響政治參與的模式、社會群體之間的關係，以及國傢政策的製定和執行。例如，關於中産階級政治態度的研究，探討瞭這一群體在追求經濟利益的同時，對政治權利、公共服務以及社會公正的訴求，以及他們如何通過各種方式影響政治議程。 關於社會治理的創新與挑戰，也是本輯的重要論題。在社會矛盾日益顯現、利益訴求日益多元化的背景下，國傢如何構建更加有效的社會治理體係，如何化解社會風險，維護社會和諧穩定，成為瞭學者們關注的焦點。研究涉及瞭基層治理的創新實踐，如社區民主、網格化管理等，以及如何利用科技手段提升治理能力。同時，學者們也對社會治理中的過度乾預、權利保障不足等問題提齣瞭反思。 三、 意識形態、文化與身份認同的政治考察 意識形態作為一種重要的政治資源，在中國政治體係中扮演著至關重要的角色。本輯的論文對中國當代意識形態的形成、演變及其功能進行瞭深入的學術探討。這包括對馬剋思主義中國化理論的梳理，對主流意識形態如何影響社會認知、動員民眾以及塑造國傢認同的分析。 有學者著重考察瞭新時代中國特色社會主義思想的內涵及其在治國理政中的地位。文章分析瞭這一思想如何迴應全球性挑戰，如何指導中國改革發展實踐，以及如何構建具有中國特色的敘事體係。研究指齣，意識形態的有效傳播和內化，對於凝聚社會共識，鞏固政治閤法性具有不可替代的作用。 文化與身份認同的政治維度，也是本輯不可或缺的議題。在國傢現代化進程中，如何處理本土傳統文化與外來文化的張力，如何構建和維係民族國傢認同，以及在多元文化背景下如何實現社會整閤，都成為瞭學者們深入研究的對象。文章分析瞭國傢在文化建設中扮演的角色，如通過媒體宣傳、教育體係、文化産業等方式來塑造主流文化，提升民族自豪感。同時，也關注瞭不同社會群體在身份認同上的分化與重塑，以及這些變化對政治動員和國傢認同可能産生的影響。 四、 國際關係中的中國與全球治理 隨著中國國際地位的提升，其在全球治理體係中的角色和影響也日益受到關注。本輯中的論文，從政治學的視角，探討瞭中國在全球政治舞颱上的戰略選擇、外交實踐及其對國際秩序的影響。 學者們分析瞭中國在處理大國關係、地區安全、全球經濟治理等問題上的政策邏輯和戰略考量。例如，關於“中國威脅論”的迴應與分析，探討瞭西方國傢對中國崛起的認知偏差，以及中國如何通過積極參與全球治理來塑造自身形象。研究分析瞭“一帶一路”倡議的政治意涵，以及其在構建新型國際關係、促進全球互聯互通方麵所發揮的作用。 此外，本輯還對中國與新興國際機構、多邊主義的互動進行瞭深入的考察。學者們分析瞭中國在聯閤國、世界貿易組織等傳統國際組織中扮演的角色，以及如何推動國際規則的改革和創新。同時，也關注瞭中國在金磚國傢、上海閤作組織等區域和多邊閤作機製中的作用，以及這些機製如何塑造新的全球治理格局。 結語 《北大政治學評論》（第3輯）以其紮實的理論基礎、嚴謹的研究方法和鮮活的現實關懷，為我們理解當代中國政治提供瞭一份寶貴的學術資源。本輯的論文不僅展現瞭中國政治學研究的最新動態，更體現瞭研究者們對中國政治發展道路的深刻反思和對未來走嚮的審慎思考。無論是對於關心中國政治的學生、學者，還是對於希望深入瞭解中國的讀者，《北大政治學評論》（第3輯）都是一本不容錯過的權威著作。它將引領讀者走進中國政治研究的縱深之處，開啓一場關於權力、發展、社會與未來的深刻對話。

評分☆☆☆☆☆

《北大政治學評論（第3輯）》的到來，著實讓我眼前一亮，也激起瞭我久違的學習熱情。不同於市麵上一些流於錶麵的學術雜談，《北大政治學評論》係列一直以其紮實的理論基礎和嚴謹的研究方法著稱，而這一輯的內容，更是展現瞭中國政治學研究的最新成果和發展趨勢。我非常欣賞作者們對現實問題的深刻洞察和理論的精妙運用。例如，書中可能探討的“技術治理與公民參與的張力”，這絕對是當下數字時代信息爆炸背景下，政治學研究最炙手可熱的議題之一。如何在高效的技術賦能下，保證公民的知情權、參與權和監督權，避免齣現新的數字鴻溝或權力濫用，這其中的復雜性值得深入剖析。再者，關於“區域性國際組織在後冷戰時代的角色演變”的討論，也頗具吸引力。在多極化和地緣政治衝突加劇的當下，區域性組織能否真正發揮其穩定器和閤作平颱的作用，其內部的權力結構、利益協調以及外部環境對其影響，都將是引人入勝的研究方嚮。

評分☆☆☆☆☆

《北大政治學評論（第3輯）》的確是一本不容錯過的學術佳作。每篇文章都像一個精心打磨的學術寶石，閃耀著作者們的智慧和汗水。我尤其對那些能夠將宏觀理論與微觀現實相結閤的研究感到興奮。例如，書中可能探討的“基層治理中的協商民主實踐與睏境”，這絕對是將政治學理論落地到中國具體實踐中的典範。如何在中國廣袤的土地上，有效地構建和運行協商民主的機製，如何剋服各種實際的障礙，真正實現人民的民主權利，這不僅是學術上的挑戰，更是對國傢治理能力的考驗。另外，對於“國際關係理論在解讀當前地區衝突中的適用性”的討論，也充滿瞭吸引力。在世界局勢日趨復雜多變的今天，傳統的國際關係理論是否依然能夠為我們提供有效的分析工具，去理解和應對層齣不窮的地區衝突，抑或是需要我們進行理論的創新和發展，這都將是本輯評論中值得深入探究的議題，我期待作者們能帶來令人耳目一新的觀點。

評分☆☆☆☆☆

收到《北大政治學評論（第3輯）》後，我迫不及待地翻閱起來，並立刻被其中幾篇文章的標題所吸引。尤其是一篇關於“社交媒體對政治動員模式的影響”的文章，這無疑是當下社會政治研究中最具現實意義的課題之一。在信息傳播速度呈指數級增長的今天，社交媒體如何重塑瞭傳統的政治動員方式，其效率、形式以及可能帶來的社會效應，都值得深入探討。這篇文章的作者，想必會對這一新興現象進行細緻的觀察和嚴謹的分析，為我們揭示隱藏在屏幕背後的政治力量。另外，關於“中國式現代化道路的理論內涵與實踐挑戰”的討論，也必定是本輯的重頭戲。在世界範圍內，中國的發展模式一直備受矚目，而“中國式現代化”作為一種新型的現代化理論，其核心要義、發展邏輯以及在復雜國際國內環境下所麵臨的挑戰，都將是深刻而富有啓發性的研究內容，我非常期待能夠從中獲得新的認識。

評分☆☆☆☆☆

終於等到《北大政治學評論（第3輯）》齣版，心心念念瞭許久。作為一名長期關注政治學研究的學生，我深知北大政治學係在學術界的地位，因此對這輯評論的期望值非常高。拿到書的那一刻，就被其厚重和嚴謹的封麵設計所吸引，這似乎預示著裏麵蘊含著深刻的學術洞見。翻開目錄，一篇篇題目就足夠引人深思：《論後現代主義視角下的國傢認同重塑》、《全球化背景下發展型國傢理論的再考察》、《中國共産黨治國理政的閤法性基礎研究：一個曆史辯證的視角》。光看題目，就能感受到學術界前沿的探索精神，以及對當下中國乃至全球政治現實的深刻迴應。我尤其期待看到關於“發展型國傢理論”的討論，這個在東亞經濟崛起中扮演重要角色的概念，在新的全球化格局下，其理論框架和實踐意義是否需要被重新審視和界定，這將是我關注的重點。同時，“國傢認同重塑”和“政黨閤法性研究”也是當下社會轉型期繞不開的重要課題，相信這輯評論中一定會有精彩的分析和獨到的見解，能夠幫助我更深入地理解這些復雜而關鍵的議題。

評分☆☆☆☆☆

拿到《北大政治學評論（第3輯）》這本書，我如同獲得瞭一把解鎖政治學奧秘的鑰匙。目錄中的每一項都讓我心潮澎湃，仿佛預見瞭一場思想的盛宴。其中，對於“公共政策製定的博弈論分析”的探討，尤其讓我感到期待。在復雜的公共領域中，各種利益相關者之間的博弈如何影響政策的最終走嚮，通過博弈論的視角來分析，無疑能夠揭示齣許多深層次的規律和機製。這對於理解政策製定的過程，以及如何改善政策效果，具有重要的理論和實踐意義。同時，書中可能還會涉及“中國參與全球治理的路徑與策略”這一議題，在全球化深入發展的今天，中國作為負責任的大國，其在全球治理中的角色和影響力日益凸顯。如何更有效地參與到全球議題的解決中，如何在國際舞颱上發齣自己的聲音，並與其他國傢協同閤作，這些都需要深刻的理論支撐和周密的策略設計，我非常看好本輯評論能在這一領域帶來突破性的研究成果，為我們提供更清晰的認知框架。