宜居中国发展指数报告（2017-2018） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘志明，刘彦平 编

图书标签:

• 宜居中国
• 发展指数
• 区域发展
• 城市研究
• 社会发展
• 中国经济
• 城镇化
• 民生
• 报告
• 数据分析

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520312172

版次：1

商品编码：12309237

包装：平装

丛书名： 中社智库年度报告

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：326

字数：236000

正文语种：中文

内容简介

　　一切学术研究都始自问题，或回答现实问题，或回答理论问题。《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》希望回答的是现实问题，通过不同行业领域专家的跨界研究与合作，就社会各界普遍关注的宜居城市、绿色建筑、宜居生活的评价标准做出相对明晰的界定，从而达到释疑解惑的目的。

作者简介

　　刘志明，1986年中国人民大学新闻学院研究生毕业。历任中国人民大学新闻学院讲师，日本神户大学副教授。1998年进入中国社会科学院新闻与传播研究所，任传媒调查中心主任。2013年任中国舆情调查实验室首席专家。中国社会科学院国家治理研究智库常务理事、新媒体研究中心副主任、中国社会科学院新闻与传播研究所研究员。
　　出版专著：《广告传播学》（中国人民大学出版社1990年版）、《电视学原理》（中国人民大学出版社1992年版）、《中国媒体上的日本形象》（日本EPIC出版社1997年版）、《中日传播学研究》（上海学林出版社2008年版）、《网络时代的民意与调研》（今日出版社2010年版）、《中国舆情指数报告2013》（社会科学文献出版社2013年版）、《舆情与管理》（社会科学文献出版社2014年版）等。
　　
　　刘彦平，中国人民大学管理学博士，中国社会科学院金融学博士后，美国明尼苏达大学访问学者。中国社会科学院财经战略研究院城市与房地产经济研究室副主任，中国人民大学中国市场营销研究中心副主任、教授，中国社会科学院旅游研究中心特约研究员，首都科技发展战略研究院特约研究员，清华大学国家形象传播研究中心智库专家、中国城市经济学会理事，北京市旅游学会理事等。
　　出版专著：《城市营销战略》，主编或参与主编的有《市场营销学通论》《服务营销管理》《中国城市竞争力报告》《中国城市营销发展报告》等。

内页插图

目录

序言
上编 宜居城市
第1章 宜居城市发展——文献回顾及评估模型构建
第2章 中国宜居城市发展指数报告（2016—2017）
第3章 城市宜居形象舆情报告
第4章 大城市的胜利与失败：交通、产业、空间
第5章 智慧城市与社会治理指标体系——以贵阳为例
第6章 政务微博在打造宜居城市中的作用
第7章 宜居城市建设的济宁实践

中编 建筑与家居革命
第8章 中国建筑工业化的现状与展望
第9章 全装修产业的发展
第10章 家居建材行业的转型与消费升级
第1l章 木结构建筑在中国
第12章 人工智能与智慧家居

下编 热点聚焦
第13章 中国养老产业分析
第14章 乡村旅游影响力指数
第15章 中国乡村旅游与休闲的发展
第16章 文化类特色小镇
第17章 “多彩贵州”品牌无形资产评估及运作模式研究

前言/序言

　　一切学术研究都始自问题，或回答现实问题，或回答理论问题。《宜居中国指数报告》希望回答的是现实问题，通过不同行业领域专家的跨界研究与合作，就社会各界普遍关注的宜居城市、绿色建筑、宜居生活的评价标准做出相对明晰的界定，从而达到释疑解惑的目的。
　　过去的20多年，中国的城市化建设与房地产业飞速发展，但也产生了诸多问题。如过分追求经济和技术指标以及城市的功能发展，而忽视城市整体的规划和环境的保护；“冒进式”的城镇化与无序扩张，造成有限的社会资源与财富的过度消耗；只重视城市外表的形象，而忽视城市精神文化等的协调发展；为节省成本大量建造毛坯房，造成大量建筑垃圾和装修污染。其结果是，在这场“大跃进”中，城市居民的生活质量和幸福指数被牺牲，城乡二元问题日益突出，居住与环境问题的矛盾更加凸显，而这样的矛盾也势必会对未来中国经济社会的发展产生深远的影响。
　　在这样的背景下，“宜居城市”“绿色建筑”与“宜居生活”等概念的提出，让解决这些问题成为可能，也因此引发了人们的广泛关注。近年来，中国的城市发展已经进入一个新的时期，城市观念逐渐由“以地为主”转向“以人为本”，城市的发展目标由人口数量的增加和空间的扩张转变为城市内涵的提升和质量的转变，我国的“宜居城市”建设实践也取得了显著的成果。
　　宜居性是评价城市的重要指标之一，打造宜居城市也成为所有城市的发展方向和追求。对宜居城市的分析与评价是对建设成果的检验，也是对建设过程中存在的问题进行总结和反思。“宜居城市”是经济、社会、文化和环境的协调持续发展，对居民日益增长的物质文化需求和精神需求全面满足的人居环境。通过打造宜居城市，增强城市居民的归属感和幸福感，能从内部增强城市的团结和凝聚力，促进社会稳定和民族团结。通过宜居城市形象的传播，能增加城市的无形资产，吸引并聚集人才和资金，形成城市更好的发展空间和经济跨越。
　　在中国城市化的发展进程中，新田园主义、特色小镇等概念的提出也让城乡互动逐渐增多，创新了城乡发展的新模式，从城乡分离的旧社会形态逐渐转变为城乡互补的新社会形态。利用乡镇分担城市发展压力的同时，让宜居城市的建设走向绿色可持续发展的道路。鼓励乡镇市场发展，基于乡镇特有的生态特色、地域特色和文化特色，加上对乡村大范围、综合的规划和开发，发展现代农业、综合旅游业等营造出新型城镇化结构，也最终形成一种社会经济发展的新模式。
　　随着计算机技术、人工智能技术的发展，智能化城市也逐渐成为未来城市建设的发展趋势。智能家居的舒适、健康以及便捷等特点也备受人们的关注，同时也为宜居城市的建设带来一层科技感。但成本控制、行业标准、隐私问题成为影响智能家居发展的重要因素。

宜居中国发展指数报告（2017-2018）：解码中国城镇化进程中的人居环境演进 引言 2017-2018年，中国正经历着前所未有的城镇化浪潮，城市的面貌日新月异，居民的生活方式也在不断变革。在这个充满活力与挑战的时代背景下，深入剖析宜居性的内涵，评估中国城市人居环境的发展状况，显得尤为重要。 《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》正是基于这一时代需求而诞生的。本报告并非简单罗列数据，而是力求通过科学的评价体系、详实的案例分析和前瞻性的洞察，为理解中国城镇化进程中的人居环境演进提供一个多维度、深层次的视角。它将目光投向构成“宜居”的多元要素，探究影响这些要素的关键因素，并描绘出未来宜居城市发展的美好蓝图。 报告的价值与意义 本报告的核心价值在于构建了一套系统、科学的“宜居中国发展指数”评价体系。这套体系综合考虑了经济发展、社会公平、生态环境、基础设施、公共服务、文化活力以及居民幸福感等多个维度，力图全面、客观地反映中国城市人居环境的真实状态。通过对历年指数的追踪与比较，报告能够清晰地呈现中国城市在提升宜居性方面的进展与不足，为政府决策者、城市规划者、房地产开发者、学术研究者以及广大市民提供具有参考价值的洞察。 更重要的是，本报告不仅仅是数据的汇编，更是对数据背后故事的解读。它关注的是“人”在城市中的生活体验，是城市如何更好地服务于其居民，让居民能够拥有更健康、更舒适、更便捷、更安全、更具归属感的生活。在城镇化加速推进的过程中，如何在保障经济增长的同时，切实提升人民群众的获得感、幸福感、安全感，是摆在本报告面前的重要课题。本报告的分析和建议，正是为了回应这一时代之问，助力中国走向更加可持续、更加包容、更加宜居的未来。 报告的核心内容概览 《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》的结构设计力求严谨而全面，主要涵盖以下几个关键板块： 第一部分：宜居中国发展指数体系构建与解读 指数体系的理论基础与方法论： 详细阐述报告所采用的宜居性评价理论，例如可持续发展理论、以人为本的城市发展理念等。介绍指数的构建原则，包括科学性、系统性、可操作性、可比性等。 核心评价维度解析： 对构成“宜居中国发展指数”的各个一级指标进行深入解读。 经济活力与就业机会： 关注城市经济的健康发展水平，包括GDP增长、产业结构优化、就业率、居民人均可支配收入、创业环境等，这些是保障居民基本生活和改善生活品质的经济基础。 社会公平与包容性： 探讨社会保障体系的完善程度，例如医疗、教育、养老等公共服务的可及性与均等性。关注收入差距、住房可负担性、社会流动性、弱势群体的权益保障等，力求勾勒出更加公平、和谐的城市图景。 生态环境质量： 衡量城市空气质量、水环境质量、噪声污染、绿化覆盖率、垃圾处理能力、碳排放等环境指标，以及城市在应对气候变化、推广绿色发展方面的努力。 基础设施与公共服务： 评估交通网络的便捷性与高效性（包括公共交通、道路交通、轨道交通等），水、电、气、通信等基础能源的供应保障能力。同时，关注医疗卫生机构、教育机构、文化体育设施、商业服务设施等的数量、质量与分布，以及其对居民生活便利性的影响。 城市安全与治理： 考察城市治安状况、犯罪率、消防安全、食品药品安全、应急管理能力等，以及政府在城市管理、社区治理、公众参与等方面的成效。 文化活力与生活品质： 关注城市的文化氛围，包括文化创意产业发展、公共文化设施建设、文化活动的多样性、历史文化遗产的保护与活化等。同时，也触及居民的休闲娱乐选择、社区互动、生活节奏等影响生活品质的软性因素。 居民满意度与幸福感： 通过问卷调查、访谈等方式，直接收集居民对城市宜居性的主观感受，包括对居住环境、生活便利性、社会环境、未来发展预期等方面的评价。 指数计算方法与数据来源： 详细说明指数的计算模型，以及所依赖的数据来源，例如国家统计局、各地统计年鉴、相关部委的统计公报、第三方机构的调查数据等。 2017-2018年度总体指数分析： 对全国范围内的“宜居中国发展指数”进行总体评价，分析其趋势变化，并识别出普遍存在的共性问题与亮点。 第二部分：区域宜居性发展特征与比较 东、中、西部地区宜居性发展对比： 分析不同区域在经济发展水平、资源禀赋、产业结构、城镇化进程等方面的差异如何影响其宜居性表现。例如，东部沿海地区可能在经济活力和基础设施方面表现突出，而中西部地区则可能在生态环境或文化传承方面具有优势。 重点城市宜居性案例分析： 精选不同类型、不同发展阶段的代表性城市，如一线大都市、区域中心城市、新型城镇化试点城市、生态环境较好的城市等，进行深度案例研究。分析这些城市在提升宜居性方面的具体实践、面临的挑战以及取得的成效。例如，某城市如何通过优化交通系统缓解拥堵，某城市如何通过生态修复提升环境质量，某城市如何通过发展文化产业增强城市吸引力。 不同规模城市宜居性特征： 探讨特大城市、大城市、中等城市和小城镇在宜居性建设方面存在的差异和特点。例如，特大城市可能面临交通拥堵、环境压力等挑战，而小城镇可能在社区连接和生活节奏方面具有优势。 第三部分：影响宜居性的关键驱动因素与挑战 城镇化质量的提升： 分析如何从“数量型”城镇化转向“质量型”城镇化，强调以人为本的理念在规划、建设和管理中的重要性。 创新驱动与产业升级： 探讨创新型产业发展如何为城市带来新的就业机会、提升居民收入水平，并可能催生新的生活方式和消费模式。 绿色发展与环境保护： 深入分析环境保护政策的实施效果，以及绿色技术、绿色出行、绿色建筑等在提升城市生态环境质量中的作用。 智慧城市建设与技术应用： 探讨大数据、人工智能、物联网等技术如何应用于城市治理、交通管理、公共服务等领域，提升城市运行效率和居民生活便利性。 社区营造与社会参与： 强调社区在居民生活中的核心作用，以及如何通过加强社区建设、鼓励公众参与，构建更具活力和归属感的社区环境。 政策法规与制度保障： 分析相关政策法规在促进宜居性发展中的作用，例如土地利用规划、环境保护法规、社会保障政策等，以及制度创新如何为宜居城市建设提供动力。 面临的挑战与瓶颈： 识别在推进宜居城市建设过程中普遍存在的挑战，例如资源约束、环境污染、社会不公、治理能力不足、居民期望值变化等。 第四部分：未来展望与政策建议 中国宜居城市发展趋势预测： 基于当前数据和分析，对未来中国城市宜居性发展趋势进行预测，例如数字化、绿色化、人本化等可能成为重要方向。 面向未来的政策建议： 深化城市规划与管理改革： 提出以人为本、产城融合、生态优先的城市规划理念，以及精细化、智慧化的城市管理模式。 加强绿色发展与环境保护力度： 建议在能源结构转型、污染防治、生态修复、绿色交通等方面加大投入。 构建普惠共享的公共服务体系： 强调教育、医疗、养老、住房等基本公共服务的均等化和可及性。 促进社会公平与包容发展： 提出解决收入差距、促进社会流动、保障弱势群体权益的政策措施。 推动科技创新与智慧城市建设： 鼓励技术在城市治理和民生服务中的应用，提升城市智能化水平。 强化社区治理与居民参与： 建议构建多元参与的社区治理机制，激发居民的社区认同感和归属感。 鼓励多元主体参与宜居城市建设： 强调政府、企业、社会组织和市民在共同建设宜居城市中的作用。 结语 《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》是一份致力于描绘中国城市人居环境发展图景的报告。它通过严谨的指数体系和深入的分析，试图揭示中国城市在追求经济增长的同时，如何在提升居民生活品质、构建和谐宜居环境方面不断探索与前进。这份报告不仅是当前中国城镇化进程的缩影，更是面向未来，为建设更加美好的中国城市提供智慧与启迪的重要参考。它所传递的，是对每一个生活在城市中的人的关注，是对每一个城市角落的期许，是对一个更具活力、更可持续、更加宜居的中国的坚定信念。

评分☆☆☆☆☆

这本《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》在我手中翻阅，首先吸引我的便是它那个宏大而充满希望的书名。作为一名对中国城市发展和生活品质高度关注的普通读者，我一直渴望能有这样一本能够系统性梳理、量化评价宜居性的读物。翻开它，我预期能看到一份详尽的指标体系，能够科学地衡量不同城市在环境、交通、医疗、教育、文化、社区活力乃至经济可持续性等多个维度的表现。我希望这份报告不仅仅是冰冷的数字堆砌，更能通过生动的图表、翔实的案例分析，揭示出驱动这些指数变化的深层原因。例如，在环境宜居性方面，我期待报告能深入探讨空气质量、水资源保护、绿地覆盖率等关键要素，并对比不同地区在这些方面的突出问题和创新解决方案。同样，在社区活力这一维度，我希望报告能够捕捉到居民的参与度、公共空间的利用率、以及社区组织的发明与发展，从而勾勒出哪些城市真正拥有充满生机与归属感的社区氛围。总而言之，我抱着一种期待，希望这份报告能够为我提供一个清晰的视角，去理解当下中国城市宜居性的现状，并为未来的城市规划与个人选择提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》这本书，我脑海里涌现的是对中国城市发展脉络的探寻。这份报告的书名本身就极具吸引力，它点明了“宜居”这一关乎民生福祉的核心命题，并通过“发展指数”的视角，暗示了其研究的动态性和前瞻性。我个人非常关注城市化进程对居民生活质量的影响，尤其是在环境污染、资源配置、公共服务等方面的挑战。因此，我期望这份报告能够提供一套科学、系统、可操作的评价体系，用数据说话，清晰地展现出2017-2018年度中国各大城市在宜居性方面的表现。我希望它不仅仅是罗列出一堆枯燥的数字，更能通过详实的案例分析，挖掘出那些促进城市宜居性提升的成功经验，以及制约其发展的瓶颈。例如，报告是否能够揭示出哪些城市在创新城市管理、优化公共服务、促进绿色发展方面走在了前列？又有哪些城市在应对环境挑战、改善民生福祉方面亟待发力？我期待这份报告能为我提供一个宏观的视角，帮助我理解中国城市化进程中的机遇与挑战，并为未来的城市发展提供有益的参考。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》，迫不及待地想要一探究竟。作为一个长期关注城市化进程和居民福祉的人，我深知“宜居”二字包含了太多面向。这份报告的题目，就让我联想到了一系列关于城市生活品质的疑问。它是否能深入剖析中国不同城市在吸引人才、留住人才方面究竟有哪些优势和劣势？在医疗资源分布不均、教育机会差异显著的背景下，报告是否能够提供具有说服力的数据来衡量这些方面的均衡性？我还特别好奇，报告在评估“宜居性”时，是否能兼顾到不同社会群体的需求，比如老年人、年轻人、低收入群体，他们对于“宜居”的定义和体验是否有所不同？我对报告中可能包含的横向比较非常感兴趣，能够看到哪些城市在某个特定维度上表现突出，又有哪些城市面临着普遍性的挑战，甚至是在一些我们容易忽视的细节，比如垃圾分类的普及程度、公共设施的维护状况等等，都能够得到量化的呈现，那将是极其有价值的。我希望能通过这份报告，更立体地理解中国城市的“宜居”画卷。

评分☆☆☆☆☆

《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》这个名字，无疑勾起了我对于城市生活品质最直观的想象。当我想到“宜居”，脑海中立刻浮现出蓝天白云、绿树成荫、交通顺畅、邻里和睦的画面。我特别希望这份报告能够将这些抽象的概念转化为可量化的指标。例如，在环境方面，它是否能够详细列出PM2.5的平均浓度、城市绿化覆盖率、以及饮用水的安全标准？在交通方面，它是否能够分析不同城市的公共交通系统是否发达，私家车拥有率与拥堵指数的关系？更让我好奇的是，报告是否能够触及到那些“看不见”的宜居性因素，比如社会治安状况、文化活动的丰富程度、社区居民的幸福感等等。我期待这份报告能够提供一些令人耳目一新的分析角度，让我能够更全面、更深入地理解中国不同城市在“宜居”方面的真实水平，甚至可以将其作为一个工具，来比较和选择自己理想的居住地。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《宜居中国发展指数报告（2017-2018）》之前，我脑海中勾勒出的画面是，这不仅仅是一份关于城市评分的枯燥列表。我更倾向于认为，它会是一部讲述中国城市变迁与居民生活改善的史诗。报告的书名暗示了一种动态的视角，它关注的是“发展指数”，这意味着它不会止步于对某一时刻的静态描绘，而是会展现出城市在宜居性方面的进步与退步。我尤其期待看到报告是如何定义和衡量“发展”的。是简单地看经济增长，还是更注重环境的改善、公共服务的提升、以及社会公平性的进步？作为一个普通市民，我最关心的是那些真正能够影响我日常生活品质的因素，比如上下班的通勤时间是否缩短、呼吸的空气是否更清新、孩子的教育和医疗是否更加便捷可及。我希望这份报告能够通过详实的数据和深入的分析，为我们描绘出2017-2018年间，中国城市在这些关键领域的发展轨迹，并从中提炼出值得借鉴的经验。